Lue keskustelun säännöt.
Kumpaa arvostat enemmän historiaa tarkastellen: Suomea vai Viroa?
01.09.2022 |
Paljon ollut puheita miten virolaiset haukkuvat suomalaisia, koska suomalaiset eivät ymmärrä mitä kärsimyksiä he ovat historiassaan kokeneet. Se on kovaa puhetta kansalle, jossa 100 tuhatta nuorta miestä kaatui sodassa ja 200 tuhatta vammautui.
Kyse lienee alemmuuskompleksista. Suomi valitsi taistelun, Viro ei. Suomi selvisi sodista, Viro jäi Neuvostojen maaksi. Nytkö sitä pitäisi pyydellä anteeksi, kuten Pelle-Ilves pyytää?
Minulla on suvussa kaatuneita, kuvia heistä ja isoisäni oli sotainvalidi. Kyllä minä sanon, että Suomi teki asiat oikein enkä sitä ala häpeämään.
Kommentit (15)
Suomea. Viro ei ole oikeasti mikään erityisen hyvä maa, olen ollut siellä paljon töissä ja veronkierto ja muu vilunkipeli on voimissaan. Miehet välttelevät armeijaa jne. Heillä on myös taipumus uhriutumiseen saadakseen jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tutkit historiaa, niin ilman erästä virolaista radistia olisimme hävinneet Ihantalassa ja puhuisimme kaikki nykyisin hyvää venäjää. Virolaisilla vapaaehtoisilla oli suuri rooli sodissamme.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ei vertailtaisi vaan pidetään yhtä veljeskansan kanssa. Meillä ei ole muuta ero kuin se, että he jäivät aikoinaan Tanskan vallan alle ja me Ruotsin.
Kyllä se on niin, että tuo toisen maailmansodan jälkeinen aika vei meidät kymmeniä vuosia pidemmälle kuin ne. En tunne virolaisiin sukulaisuutta.
Virolaisilla nyt on hieman samoja juttuja meistä kuin meillä ruotsalaisista. Ja osa heidän arvostelustaan on ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkit historiaa, niin ilman erästä virolaista radistia olisimme hävinneet Ihantalassa ja puhuisimme kaikki nykyisin hyvää venäjää. Virolaisilla vapaaehtoisilla oli suuri rooli sodissamme.
Virolainen porukka taisteli hyvin, totta, mutta yksin he eivät Suomen kohtaloa ratkaisseet. Kyllä sinä nyt.. hehe..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaisilla nyt on hieman samoja juttuja meistä kuin meillä ruotsalaisista. Ja osa heidän arvostelustaan on ihan oikeassa.
Mikä arvostelu osuu oikeaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ei vertailtaisi vaan pidetään yhtä veljeskansan kanssa. Meillä ei ole muuta ero kuin se, että he jäivät aikoinaan Tanskan vallan alle ja me Ruotsin.
Kyllä se on niin, että tuo toisen maailmansodan jälkeinen aika vei meidät kymmeniä vuosia pidemmälle kuin ne. En tunne virolaisiin sukulaisuutta.
Ei ole sinun tuntemuksistasi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Risto Ryti, kuningas, resitetti ja Suomen kärsimyksellään pelastanut kirjeilijä kirjoitti:
Viro on hyvä maa ja ihmiset urheita! Piste!
Kannatan sitä, mitä Ryti kirjoitti!
Turha vertailla. Venäjän trolliko haluaa hajottaa ja hallita? Me tuemme toisiamme, Viro ja Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Virossakin toisen maailmansodan aikana metsäveljiä piiloutuneena metsiin, jotka halusivat maansa itsenäisyyttä. Viro on kyllä tullut historiansa aikana useamman maan alaisuuteen kuin Suomi ihan sijaintinsa takia ja näin Virossa on säilynyt enemmän historiallisia paikannimiä vierailla kielillä kuin Suomessa. Virolaisia vapaaehtoisia on ollut myös vähän Suomen armeijassa sillon ja suomalaisia vapaaehtoisia on ollut auttamassa virolaisia Viron otsenäisyyssodan aikana vuosina 1918-20. Myös suomenruotsalaisia on ollut tossa joukossa.
Onko sille erityinen syy, miksi Viro on jatkuvasti otsikoissa? Suomella ja Virolla ei ole yhteistä historiaa. Kansojen tempperamentti erilainen. Muutama hassu sana, jotka ovat samoja.
Mitä väliä sillä on, mitä Virossa ajatellaan? Tehkööt mitä lystäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaisilla nyt on hieman samoja juttuja meistä kuin meillä ruotsalaisista. Ja osa heidän arvostelustaan on ihan oikeassa.
Ja osa kateutta. Nykyään ei suomalaisilla taida olla missään asiassa aihetta kateuteen Ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan.
En juuri arvosta virolaisia, ylimielistä, omaan napaan tuijottavaa ja epärehellistä porukkaa. Liekkö oppinneet tuon kaiken venäläisiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sille erityinen syy, miksi Viro on jatkuvasti otsikoissa? Suomella ja Virolla ei ole yhteistä historiaa. Kansojen tempperamentti erilainen. Muutama hassu sana, jotka ovat samoja.
Mitä väliä sillä on, mitä Virossa ajatellaan? Tehkööt mitä lystäävät.
Viron kirjakielessä on 800 lainasanaa suomen kielestä. Lisäksi Viro ja Suomi ovat olleet muutaman vuosisadan saman valtakunnan osia, eli Ruotsin valtakunnan ja myöhemmin Venäjän keisarikunnan osia. Suomella on ollut vain itsehallinto Venäjän vallan alla ja Virolla ei. Suosittelen sulle historian kertaamista.
T: viron kielen sivuaineopiskelija Helsingin yliopistosta
Mitä jos ei vertailtaisi vaan pidetään yhtä veljeskansan kanssa. Meillä ei ole muuta ero kuin se, että he jäivät aikoinaan Tanskan vallan alle ja me Ruotsin.