Soittoharrastus lapselle, neuvokaa
Eskarilainen poikani on kiinnostunut soittoharrastuksen aloittamisesta, mutta ei vaadi vielä mitään tiettyä soitinta (käy vielä muskarissa). Mitä suosittelisitte?
Itse haluaisin hänelle soittimen joka ei vaurioita hänen kuuloaan eikä ole kallis.
Entä millainen paikka musiikkiopisto on? Mitä se vaatii? Pääsykoetta täällä ei ole.
Kommentit (1095)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Sen verran olen seurannut, että mitään suuria kitaravirtuooseja ei kauheasti ole tullut. Sinustakaan ei sellaista tullut, vaikka teoriaakin olet kertomasi mukaan lukenut.
Hei pelle, todellakin koko ajan tulee suuria kitaravirtuooseja. Minä en sellainen ole, enkä edes soita kitaraa.
Oletko ihan "ammattirumpali"? Vai soitatko vain suutasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Minulle riittää hyvin musiikissa se, että opettelen soittamaan ne kappaleet joita seuraavaksi pitää soittaa. Sen enempää en enää jaksa seurailla musiikin "tuulia".
Tässä taidetaan olla asian ytimessä siinä, kuinka tullaan maailman parhaaksi. Tärkeintä on, ettei koskaan kuuntele kenenkään muun soittoa maailmassa.
Että sellainen olkiukko. Jossain vaiheessa kyllästyy musiikin kuunteluun, kun siinä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut viimeiseen 20 vuoteen. Parhaaksi tullaan tekemällä parhaita harjoituksia. Vähemmän parhaat eivät tee parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Minulle riittää hyvin musiikissa se, että opettelen soittamaan ne kappaleet joita seuraavaksi pitää soittaa. Sen enempää en enää jaksa seurailla musiikin "tuulia".
Tässä taidetaan olla asian ytimessä siinä, kuinka tullaan maailman parhaaksi. Tärkeintä on, ettei koskaan kuuntele kenenkään muun soittoa maailmassa.
Että sellainen olkiukko. Jossain vaiheessa kyllästyy musiikin kuunteluun, kun siinä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut viimeiseen 20 vuoteen. Parhaaksi tullaan tekemällä parhaita harjoituksia. Vähemmän parhaat eivät tee parhaaksi.
Olisi kyllä aivan sietämättömän kurjaa olla maailman paras ja vielä kyllästynyt musiikkiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Sen verran olen seurannut, että mitään suuria kitaravirtuooseja ei kauheasti ole tullut. Sinustakaan ei sellaista tullut, vaikka teoriaakin olet kertomasi mukaan lukenut.
Hei pelle, todellakin koko ajan tulee suuria kitaravirtuooseja. Minä en sellainen ole, enkä edes soita kitaraa. Teoriaakaan en osaa enempää kuin nykypäivän 12-vuotias, vaikka toki sinun logiikallasi sellaisella teoriamäärällä pitäisi olla maailman paras.
Vai sellaiseksi tällä kertaa väänsit asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Minulle riittää hyvin musiikissa se, että opettelen soittamaan ne kappaleet joita seuraavaksi pitää soittaa. Sen enempää en enää jaksa seurailla musiikin "tuulia".
Tässä taidetaan olla asian ytimessä siinä, kuinka tullaan maailman parhaaksi. Tärkeintä on, ettei koskaan kuuntele kenenkään muun soittoa maailmassa.
Että sellainen olkiukko. Jossain vaiheessa kyllästyy musiikin kuunteluun, kun siinä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut viimeiseen 20 vuoteen. Parhaaksi tullaan tekemällä parhaita harjoituksia. Vähemmän parhaat eivät tee parhaaksi.
Olisi kyllä aivan sietämättömän kurjaa olla maailman paras ja vielä kyllästynyt musiikkiin!
En ole vielä kyllästynyt soittamiseen, vaikka en muiden soitteluja enää kauheasti kuuntele. Uusia kappaleita on opeteltavaksi jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Minulle riittää hyvin musiikissa se, että opettelen soittamaan ne kappaleet joita seuraavaksi pitää soittaa. Sen enempää en enää jaksa seurailla musiikin "tuulia".
Tässä taidetaan olla asian ytimessä siinä, kuinka tullaan maailman parhaaksi. Tärkeintä on, ettei koskaan kuuntele kenenkään muun soittoa maailmassa.
Että sellainen olkiukko. Jossain vaiheessa kyllästyy musiikin kuunteluun, kun siinä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut viimeiseen 20 vuoteen. Parhaaksi tullaan tekemällä parhaita harjoituksia. Vähemmän parhaat eivät tee parhaaksi.
Olisi kyllä aivan sietämättömän kurjaa olla maailman paras ja vielä kyllästynyt musiikkiin!
En ole vielä kyllästynyt soittamiseen, vaikka en muiden soitteluja enää kauheasti kuuntele. Uusia kappaleita on opeteltavaksi jonoksi asti.
Luulenpa, että maailmasta löytyy jo joku, joka osaa ne kaikki, eli on selvästi sinua parempi. Eivät ne parhaat harjoitukset riitä, jos ei osaa soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Olin varma, että Lennonia tai McCartneyta tarjottaisiin. Mutta sieltä tulikin freesi 74-vuotias.
Jos olet itse samaa ikäluokkaa, niin mikäpäs siinä. Itse olen vähän nuorempi ja tunnen vähän nuorempia muusikoita. Ja kaikki ymmärtävät teoriaa.
Hienoa, että tunnet nuoria muusikoita ja että he ymmärtävät teoriaa. Jos olet niin hyvä teoriassa, miksi olet soittajana kuitenkin vain keskinkertaisuus?
Se että on Tony Iommia nuorempi ja tuntee häntä nuorempia, ei vielä tarkoita että olisi nuori tai tuntisi nuoria. Haloo pappa! Sun kuulokoje prakaa.
Millä tavalla olen pappa, jos mainitsen Tommi Iommin? Kysyit miljonäärimuusikoita joilla ei ole ollut ammatillista koulutusta soittamiseen.
En ole tuo, joka kysyi. Mutta hän nimenomaan halusi kuulla 2020-luvun muusikoita. Sitten päätit mainita juuri Tommy Iommin.
Ja jos sun mielestäsi Tommi Iommia nuoremmat ovat kaikki nuoria, niin kertoohan se ihan hitosti.
En paljon seuraa nykyajan musiikkia.
Tämä oli varmastikin ensimmäinen rehellinen vastauksesi tässä ketjussa.
Sitten seuraavaksi kysyisin, että jos et seuraa nykyajan musiikkia, kuinka pystyt arvioimaan teoriaa osaavien muusikoiden soittotaitoa? Hieman aiemmin osasit arvioida jopa minun soittotaitoni.
Minulle riittää hyvin musiikissa se, että opettelen soittamaan ne kappaleet joita seuraavaksi pitää soittaa. Sen enempää en enää jaksa seurailla musiikin "tuulia".
Tässä taidetaan olla asian ytimessä siinä, kuinka tullaan maailman parhaaksi. Tärkeintä on, ettei koskaan kuuntele kenenkään muun soittoa maailmassa.
Että sellainen olkiukko. Jossain vaiheessa kyllästyy musiikin kuunteluun, kun siinä ei mitään mullistavaa ole tapahtunut viimeiseen 20 vuoteen. Parhaaksi tullaan tekemällä parhaita harjoituksia. Vähemmän parhaat eivät tee parhaaksi.
Olisi kyllä aivan sietämättömän kurjaa olla maailman paras ja vielä kyllästynyt musiikkiin!
En ole vielä kyllästynyt soittamiseen, vaikka en muiden soitteluja enää kauheasti kuuntele. Uusia kappaleita on opeteltavaksi jonoksi asti.
Luulenpa, että maailmasta löytyy jo joku, joka osaa ne kaikki, eli on selvästi sinua parempi. Eivät ne parhaat harjoitukset riitä, jos ei osaa soittaa.
Parhaita harjoituksia tekemällä itse tulin parhaaksi. Vielä ei ole parempaa tullut vastaan. Ehkä sekin hetki joskus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Se, että oikeat sävelet löytyy samoilta nauhoilta ei tarkoita vielä mitään soittamisen kannalta. Soitossa kun kaikkein tärkeintä on soittojälki ja se on kuin yö ja päivä akkarissa ja sähkökitarassa. Siksi niitä myös soitetaan teknisesti eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Se, että oikeat sävelet löytyy samoilta nauhoilta ei tarkoita vielä mitään soittamisen kannalta. Soitossa kun kaikkein tärkeintä on soittojälki ja se on kuin yö ja päivä akkarissa ja sähkökitarassa. Siksi niitä myös soitetaan teknisesti eri tavalla.
Kitaraa voi soittaa useilla kymmenillä eri tavoilla, niin akustista kuin sähköistäkin. Jos osaa soittaa akustista, osaa soittaa sähköistäkin. Ja päinvastoin. Soittojälkeen vaikuttaa enemmän jo pelkkä kielivalinta kuin soittimen sähköisyys tai sähköttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Se, että oikeat sävelet löytyy samoilta nauhoilta ei tarkoita vielä mitään soittamisen kannalta. Soitossa kun kaikkein tärkeintä on soittojälki ja se on kuin yö ja päivä akkarissa ja sähkökitarassa. Siksi niitä myös soitetaan teknisesti eri tavalla.
Onko sähkökitarassa parempi soittojälki kuin akustisessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Se, että oikeat sävelet löytyy samoilta nauhoilta ei tarkoita vielä mitään soittamisen kannalta. Soitossa kun kaikkein tärkeintä on soittojälki ja se on kuin yö ja päivä akkarissa ja sähkökitarassa. Siksi niitä myös soitetaan teknisesti eri tavalla.
Ihan samalla tavalla eroa on kuin yöllä ja päivällä kun verrataan halpaa sähkörumpua ja akustista rumpua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Se, että oikeat sävelet löytyy samoilta nauhoilta ei tarkoita vielä mitään soittamisen kannalta. Soitossa kun kaikkein tärkeintä on soittojälki ja se on kuin yö ja päivä akkarissa ja sähkökitarassa. Siksi niitä myös soitetaan teknisesti eri tavalla.
Kitaraa voi soittaa useilla kymmenillä eri tavoilla, niin akustista kuin sähköistäkin. Jos osaa soittaa akustista, osaa soittaa sähköistäkin. Ja päinvastoin. Soittojälkeen vaikuttaa enemmän jo pelkkä kielivalinta kuin soittimen sähköisyys tai sähköttömyys.
Osaa ja osaa. Soittojälkeen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten tatsi, joka on akustisissa ihan erilainen kuin sähkäreissä. Koska akustisessa soitetaan koppaa ja sähkökitaroissa kieliä (ei tarvitse heittää mitään näsäviisasta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Tällä paljastit sen että et ole koskaan edes kokeillut. Sähkökitarassa on kapeampi kaula ja nauhat kauempana toisistaan kuin akkarissa. Ihan jo tämä tuo erilaisen soittotuntuman, varsinkin jos on lyhyet sormet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Se, että oikeat sävelet löytyy samoilta nauhoilta ei tarkoita vielä mitään soittamisen kannalta. Soitossa kun kaikkein tärkeintä on soittojälki ja se on kuin yö ja päivä akkarissa ja sähkökitarassa. Siksi niitä myös soitetaan teknisesti eri tavalla.
Kitaraa voi soittaa useilla kymmenillä eri tavoilla, niin akustista kuin sähköistäkin. Jos osaa soittaa akustista, osaa soittaa sähköistäkin. Ja päinvastoin. Soittojälkeen vaikuttaa enemmän jo pelkkä kielivalinta kuin soittimen sähköisyys tai sähköttömyys.
Osaa ja osaa. Soittojälkeen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten tatsi, joka on akustisissa ihan erilainen kuin sähkäreissä. Koska akustisessa soitetaan koppaa ja sähkökitaroissa kieliä (ei tarvitse heittää mitään näsäviisasta).
Tatsi on tosi tärkeää ja se on joka kitarassa erilainen. Ja jos kitaraan vaihtaa toiset kielet, tatsikin muuttuu oli koppaa tai ei. Akustisessa kitarassa koppa soi, ei kielet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen linkki? No, kerropa minulle pari miljonäärimuusikkoa, joilla ei ole minkään tason musiikillista koulutusta.
Tommy Iommi. Joutui lisäksi opettelemaan kitaransoiton sellaisella tavalla, jota kukaan toinen ei ole maailmassa koskaan aiemmin tehnyt.
Nykyisen kaltaiset sähkökitarat kehitettiin 1950-luvulla. Joten aika moni boomer-ikäpolven soittaja joutui opettelemaan tapoja, joita ei ollut kukaan aikaisemmin maailmassa tehnyt.
Keksittiinkö kitaransoitto vasta kun sähkökitarat tulivat?
Jos olisit joskus soittanut sekä akustista että sähkökitaraa ei tarvitsisi tuollaisia kysellä.
Kummassakin on yleensä melko tarkkaan sama määrä kieliä ja kumpaakin soitetaan pääsääntöisesti aivan samalla tavalla. Samat asteikotkin on, ja duurit ja mollit.
Joo, yhtä monta kieltä on useimmiten, ja musiikin teoriakin pätee molempiin. Kyllä. Muuten ne ovatkin sitten ihan erilaisia soittimia.
Kumpaakin soitetaan usein ihan samoilla tekniikoilla.
Ihan erilaisia ne on soittaa teknisestikin.
Miten A-duurin soitto eroaa sähkökitaran ja akustisen välillä?
Kokeile.
Ei eroa mitenkään.
Tällä paljastit sen että et ole koskaan edes kokeillut. Sähkökitarassa on kapeampi kaula ja nauhat kauempana toisistaan kuin akkarissa. Ihan jo tämä tuo erilaisen soittotuntuman, varsinkin jos on lyhyet sormet.
Kitaroita eri kauloilla on niin monenlaisia.
Linkki?