Kun halutaan tukia sähköön, bensaan, perheille, yksineläville, lisää palkkaa yms niin mistä rahat siihen tulee ja samalla inflaatio pysyisi kurissa? Kuka maksaisi enemmän veroja?

Onko vesi märkää? Saako tyhmäkin kysyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himoverottaminen johtaa köyhyyteen.

Mitään himoverottamista ole, kun verot on vuosien aikana laskeneet koko ajan.

Hetkinen, mitkä verot ovat laskeneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himoverottaminen johtaa köyhyyteen.

Mitään himoverottamista ole, kun verot on vuosien aikana laskeneet koko ajan.

Sulla? Kerro lisää.

Työnantajien vuoro nostaa palkkoja.

Inflaatio on johtuu juuri siitä että monet hyödykkeiden tuottajat ovat joutuneet nostamaan hintojaan selvitäkseen nousevista kustannuksista. Jos esimerkiksi keväällä hallitus olisi pitänyt huolen siitä että polttoaineiden hinnat eivät olisi nousseet, olisivat monen yrityksen kustannukset pysyneet paljon alhaisempina ja näin ollen inflaatio paljon paremmin kurissa.

Otsikon kysymykseen vastaus: lapset

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien vuoro nostaa palkkoja.

Milläs nostavat palkkoja, kun kaikki kulut on työnantajilla noussut aivan järkyttävästi. Ei niillä ole nyt rahaa nostaa palkkoja

Tuota, sijoittajille vähemmän nettokatetuottoa kansalle välttämättömistä hyödykkeistä edes talven yli?

Nythän tuli nopeasti "apua" kun juppiväki EI HALUA maksaa sähköstään 20-40cent kw eli se tesla on koko ajan kiinnitettynä sähköverkkoon kotona ja tätä ei haluta maksaa ns. köyhien hinnoilla (mitä nyt köyhät maksavat auton koslillaan ajamisesta per km).

4000-5000 eur kuussa tienaavalle 6 euron kahvipaketti ei kirpaise mutta matalapalkkaiselle kyllä.

Vuosia on pumpattu rahaa etnisille kansanosille Kelasta, nyt alkaa uudet tuulet tulla kun Matti Meikäläiset alkaa sinne palkkakuitin ja sähkölaskun tuoda joka kuussa enenevästi.... miten suut laitetaan virkailijattaret siellä? Kielteinen päätös tulee olemaan kantasuomalaisten syrjintää= eu tason tutkinta.

Ei kohta enää kiinnosta. Nostan kytkintä ja häivyn tästä rotankolosta.

T:Yksinasuva lapseton ja KÖYHÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himoverottaminen johtaa köyhyyteen.

Mitään himoverottamista ole, kun verot on vuosien aikana laskeneet koko ajan.

Hetkinen, mitkä verot ovat laskeneet?

Ansioverotus. Ja tähän ei pudä sotkea sitä jatkuvasti työnantajamaksuista siirrettyä Tyeliä, joka on työttömyysvakuutusmaksun kanssa noin 10 %. Ja tuota tyeliä on suunniteltu siirtää koko ajan enemmän ja enemmän työntekijöiden maksettavaksi.

Näin esimerkkinä voin sanoa, että 3 tonnin palkan ansiovero Vantaalla on 15 % eli ei se kovin suuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien vuoro nostaa palkkoja.

Milläs nostavat palkkoja, kun kaikki kulut on työnantajilla noussut aivan järkyttävästi. Ei niillä ole nyt rahaa nostaa palkkoja

Mitkä kulut on nousseet niin paljon, että lähes 20 vuotta on pitänyt toitottaa palkkamalttia?

EU:sta?

Vierailija kirjoitti:

Helpoiten rahaa säästetään kun lopetetaan lähes maksuton terveydenhoito.

Helpoiten rahaa säästetään, kun lopetetaan kapitaalin akkumulaatio. Haha...

Vierailija kirjoitti:

Työssä käyvilläkin veroihin menee jo iso osa palkasta.

Juuri näin. Yksi nykyhallituksen sosialismin eli valtion taloudellisen roolin kasvattamisen ilmentymiä on Marinin hallituksen holtiton velanotto ja vastikkeeton veronmaksajien rahan kippaaminen ulkomaille. Marin on myös ilmoittanut että hän haluaa lisätä sosialismia eli nostaa Suomen jo nyt maailman korkeinta veroastetta. Tulevaisuus on ankea näillä spekseillä.

Hoitajat voisivat vastata tähän. Erittäin hyvä kysymys ap

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat voisivat vastata tähän. Erittäin hyvä kysymys ap

Hoitajat voivat vain viitata Suomen hallituksen holtittomaan rahankäyttöön kun miljardeja lähetetään muualle mutta omat jätetään pulaan vaikeassa tilanteessa. Jossain vaiheessa se raha kuitenkin loppuu. Ja velalla ei pitkälle pötkitä.