Rakkaudesta haaveillut Sauli on edelleen yksinäinen Mitä kuuluu nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Tämä on sitä sellaista poliittisesti korrektia herttaista puhetta, mutta tosiasia on että Saulin elämä on tylsää ja Sauli on tylsä, eikä se viehätä juuri ketään naista pidemmän päälle. Vaikka alkuun saattaakin joissain jotain hoivamaista säälinsekaista symppisihastusta herätä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on kun ei koskaan anneta mahdollisuutta, sitten ihmetellään kun miehet syrjäytyy.

99 % tapauksista syrjäytyminen on miesten oma vika. Normaali mies ei syrjäydy eikä syyttele muita epäonnistumisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä Sauleilla on varmaankin aika pinttyneet leffojen/pornon värittämät päässä parisuhteista ja naisen kanssa olemisesta, mikä ei voisi olla kauempana todellisuudesta.

Jokainen meistä haluaa tuntea itsensä arvostetuksi ja rakastetuksi. Se jos jokin on hyvin inhimillistä. Ihan turha tähän on mitään pornoa ja leffoja sekoittaa.. Tuntuu, että empatia on katoamassa tästä maasta hyvää vauhtia. Tai sitten se on vain tämä palsta.

Varmasti monilla on empatiaa Saulia kohtaan. Minullakin. Mutta mitä pitäisi tehdä? Ketään ei voi pakottaa suhteeseen toisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen Sauli tosin sillä erotuksella että älysin jo 18 vuotiaana että lyhyt ja ruma mies ei saa naista ilman rahaa.

Jos miehille antaa ohjeita miten sen naisen saa niin te ette usko. Itse kirjoitin joskus ohjeita, koska tiedän miten naiset ajattelevat, mutta kommentit oli sellaisia, että senkun olette yksin.

No mitä ne ohjeet olivat? En minä ollut lukenut? Oliko perinteiset "tukka pitää olla siisti ja lähestyä kohteliaasti tanssilavalla"?

Oli jotain "töissä pitää käydä, maksaa laskut, parturiin kerran viikossa, salille kolme, vaatevarasto pitää uusia säännöllisin välein, on kuunneltava ja toteltava naista jne. jne.

No kieltämättä ihan hyvät ohjeet, jos oikeasti ovat naisen antamat. Sali on kaikkein tärkein noista ja hyvä, jos joku nainen on sen pystynyt suoraan sanomaan, että se helpottaa kumppanin löytymistä aika isolla prosenttiosuudella, kun kroppa on timanttisessa kunnossa.

Hyvä ohjeet juu kun ämmä etusijalle kaikessa.

Tuollaisella asenteella et koskaan tule naista saamaankaan. Tai et ainakaan tasokasta sellaista, ei ne kuuntele tuollaista ämmittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Normaaleilla ihmisillä ei tarvitsekaan olla, koska he ovat edenneet normaalien aikataulujen ja etappien mukaan elämässään. Saulin tapaisten ihmisten pitäisi ainakin hommata uusi koulutus, pysyvä työpaikka, rahaa, oma asunto, parempi kunto ja sosiaalisia taitoja. Ilman noita ei parisuhteista ole toivoakaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole vähään aikaan nähnyt mitään noin masentavaa, kuin tuo Saulin ruokailuhetki. Blankkoa valmismakaronilaatikkoa ilman kasviksia tai edes ketsuppia. Siihen vesilasi kylkeen. 20 neliön kämppä on aivan hiljainen ja Sauli asettelee jonkun suojan pöydälle, että voi alkaa syömään siististi pöydän ääressä. Varmaan juuri niin, kuten vanhemmat ovat tiukalla kurilla opettaneet.

Kauhea rahina, kun servetti pyyhkii puolisotkuista partaa mikrofonin lähellä ja T-paita on vedetty beigen väristen pappahousujen sisään. Vanhemmat ovat epäonnistuneet kasvatustehtävässään täysin ja lapsi maksaa nyt kovaa hintaa itsekin jo kypsänä aikuisena.

Jos jonkun vanhemmat ovat epäonnistuneet kasvatustehtävässään niin varmastikin sinun. Ihminen joka on saanut rakkautta ja hyväksyntää ei koskaan sanoisi noin ikävästi toisesta ihmisestä.

Sauli näyttää päästään filosofi Sokrateelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Tämä on sitä sellaista poliittisesti korrektia herttaista puhetta, mutta tosiasia on että Saulin elämä on tylsää ja Sauli on tylsä, eikä se viehätä juuri ketään naista pidemmän päälle. Vaikka alkuun saattaakin joissain jotain hoivamaista säälinsekaista symppisihastusta herätä.

Sinäkin olisit todennäköisesti monen mielestä tylsä ihminen jos olisit elänyt ison osaa elämästäsi yksinäisenä ja syrjäytyneenä, kaukana elämän kohinasta. Melko varmasti myös apaattinen ja masentunut. Tuntuu kuin monet eivät täällä pystyisi ollenkaan asettumaan Saulin asemaan ja siihen kuinka vaikeaa tuollaisesta tilanteesta on lähteä eteen- ja ylöspäin, varsinkaan yksin. Sauli kuitenkin jaksaa yrittää ja on tarpeeksi rohkea jopa puhumaan ongelmistaan julkisesti.

Otsikon perusteella luulin, että kyse on tasavallan presidentistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Tämä on sitä sellaista poliittisesti korrektia herttaista puhetta, mutta tosiasia on että Saulin elämä on tylsää ja Sauli on tylsä, eikä se viehätä juuri ketään naista pidemmän päälle. Vaikka alkuun saattaakin joissain jotain hoivamaista säälinsekaista symppisihastusta herätä.

Ehkäpä kumppanin löytäminen voisi tehdä Saulinkin elämästä mielenkiintoisempaa ja aktiivisempaa. Vai sisältyykö tähän se ajatus, että parisuhteessa se on miehen rooli järjestää sitä jännittävää tekemistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Parisuhde vaatii työtä ja varsinkin yhdessä asuminen jatkuvia kompromisseja.  En tiedä yhtäkään pariskuntaa, jos joku on tullut vain lisukkeeksi toisen elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Tämä on sitä sellaista poliittisesti korrektia herttaista puhetta, mutta tosiasia on että Saulin elämä on tylsää ja Sauli on tylsä, eikä se viehätä juuri ketään naista pidemmän päälle. Vaikka alkuun saattaakin joissain jotain hoivamaista säälinsekaista symppisihastusta herätä.

Ehkäpä kumppanin löytäminen voisi tehdä Saulinkin elämästä mielenkiintoisempaa ja aktiivisempaa. Vai sisältyykö tähän se ajatus, että parisuhteessa se on miehen rooli järjestää sitä jännittävää tekemistä?

Ei elämänsä aina samaan malliin elänyt autisti tuosta noin vaan mihinkään muutu vaikka nainen tulisi elämään. Se on todella vaikea päästä siitä kuopasta mihin on itsensä kaivanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Tämä on sitä sellaista poliittisesti korrektia herttaista puhetta, mutta tosiasia on että Saulin elämä on tylsää ja Sauli on tylsä, eikä se viehätä juuri ketään naista pidemmän päälle. Vaikka alkuun saattaakin joissain jotain hoivamaista säälinsekaista symppisihastusta herätä.

Sinäkin olisit todennäköisesti monen mielestä tylsä ihminen jos olisit elänyt ison osaa elämästäsi yksinäisenä ja syrjäytyneenä, kaukana elämän kohinasta. Melko varmasti myös apaattinen ja masentunut. Tuntuu kuin monet eivät täällä pystyisi ollenkaan asettumaan Saulin asemaan ja siihen kuinka vaikeaa tuollaisesta tilanteesta on lähteä eteen- ja ylöspäin, varsinkaan yksin. Sauli kuitenkin jaksaa yrittää ja on tarpeeksi rohkea jopa puhumaan ongelmistaan julkisesti.

Niin olisin eikä se muuta asiaa miksikään ettei naisia sellainen kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Parisuhde vaatii työtä ja varsinkin yhdessä asuminen jatkuvia kompromisseja.  En tiedä yhtäkään pariskuntaa, jos joku on tullut vain lisukkeeksi toisen elämään. 

Joo en myös tiedä mistä nää käsitykset tulee, että kun omassa elämässä kaikki kunnossa niin se toinen ikäänkuin liihottelisi vaan siihen jonkinlaiseksi lisäksi ja sitä elämää voisi jatkaa muuten lähes samanlaisena. Eihän se niin koskaan mene, vaan toinen ihminen tuo taas omat juttunsa ja vaatimuksensa peliin.

Jos tavoitteena Saulilla on löytää naisystävä, tulisi Saulin keskittyä juuri siihen, että mitä nainen tarvitsee suhteessa ja mikä naista viehättää. Kuinka Sauli ilmaisee maskuliinisuuttaan? Miten hän pystyisi pitämään naisesta huolta ja tarjoamaan turvaa ja rakkautta? Saulin lähtökohta on todella hankala, siitä ei varmaan ole ollenkaan epäselvyyttä. Jos ihan perus sosiaalisissa taidoissa on paljon puutteita eikä työpaikkaakaan ole (tai vuokraa pysty maksamaan) niin näitä naisen TARVITSEMIA asioita on mahdoton tarjota. Kaikki tsempit Saulille siihen, että pystyisi pikkuhiljaa pienin askelin saamaan asioitaan kohennettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Tämä on sitä sellaista poliittisesti korrektia herttaista puhetta, mutta tosiasia on että Saulin elämä on tylsää ja Sauli on tylsä, eikä se viehätä juuri ketään naista pidemmän päälle. Vaikka alkuun saattaakin joissain jotain hoivamaista säälinsekaista symppisihastusta herätä.

Hoivavietillä varustettu säälinsekainen symppis nainen on juuri se mitä kaikki miehet haluaa. Tähän tietenkin kuuluu asiallinen, siveellinen käytös ja ulkonäkö hyvällä libidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on kun ei koskaan anneta mahdollisuutta, sitten ihmetellään kun miehet syrjäytyy.

99 % tapauksista syrjäytyminen on miesten oma vika. Normaali mies ei syrjäydy eikä syyttele muita epäonnistumisistaan.

tuosta on 90% oma valinta jäädä yksin kun näkee valikoiman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin niin toivonut että Sauli olisi päässyt jo positiiviseen kierteeseen, löytänyt työpaikan, tuntenut itsensä hyödylliseksi ja sitä kautta saanut itsevarmuutta ja kontakteja ihmisiin. Joku ylempänä väitti että Saulilla ei ole mitään tarjottavaa ja se ei ole todellakaan totta. Sauli on omallaan tavallaan todella söpön komea nallekarhumainen mies, mukava, yllättävän avoin, realistinen ja kaikella tavalla sympaattinen. Ei edes syyttele muita omasta tilanteestaan mikä on paljon enemmän kuin ulimiehet tällä palstalla. Tsemppiä Sauli jos luet näitä! Olet tärkeä ja hyvä ihan omana itsenäsi.

Melkein epäilen että se työpaikan löytäminen olisi se ratkaisun avain Saulille. Työ toisi itsevarmuutta ja itsevarmuus helpottaisi ihmisiin tutustumista. Nyt joku firma napatkaa Sauli töihin niin saatte hyvää mainosta ja teette monta ihmistä onnelliseksi.

Kyllä ihmisellä yleensä pitäisi jotain olla tarjottavana siihen parisuhteeseen ja harvoin se riittää että on vaan sellanen kuin on. Pitää olla tulevaisuuden suunnitelmia. Sauli taitaa olla näitä samanlaisia tahdottomia miehiä, joka vaan odottaa että jotain ihmeellistä tapahtuu ilman että itse juuri laittaa tikkua ristiin. Taisi sen naiskokemuksensakin saada vasta tuon ohjelman jälkeen. Ohjelmaan pääsy ja hollywoodmaisuushan vetoaa moneen naiseen. Mutta sitten taisi nainen lähteä lätkimään, kun huomasi ettei siitä miehestä oikein mitään saa irti ja on perässävedettävä pulkka. Ei se ulkonäkö auta jos sisältä on tyhjää täynnä.

Miksi pitäisi olla? Jos elämä on hyvin nyt ja on tyytyväinen itseensä, mutta parisuhde on ainoa mikä puuttuu, niin eikös silloin tarvitse vain vastaavanlaisen ihmisen rinnalleen. Ei silloin kukaan vedä perässään yhtään ketään. Miksi jotain muuta elämältään haluavat aina yrittävät muuttaa toista mieleisekseen ja sitten syyttävät perässävedettäväksi pulkaksi tai sisällöltään tyhjäksi, kun toinen on vain erilainen kuin itse ja haluaa eri asioita? Eiväthän he itsekään muuta itseään toisen toiveiden mukaiseksi.

Normaaleilla ihmisillä ei tarvitsekaan olla, koska he ovat edenneet normaalien aikataulujen ja etappien mukaan elämässään. Saulin tapaisten ihmisten pitäisi ainakin hommata uusi koulutus, pysyvä työpaikka, rahaa, oma asunto, parempi kunto ja sosiaalisia taitoja. Ilman noita ei parisuhteista ole toivoakaan.

Raha. Siitä se on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Oli puoli vuotta naisen kanssa eikä osannut viedä suhdetta eteenpäin seksiin. Voihan se toki olla, ettei nainen olisi sitä halunnut, mutta eipä tuota kokeilematta tiedä.

Ei ole nykyään enää miehen tehtävä viedä suhdetta eteenpäin seksiin, vaan naisen.

Vierailija kirjoitti:

En ole vähään aikaan nähnyt mitään noin masentavaa, kuin tuo Saulin ruokailuhetki. Blankkoa valmismakaronilaatikkoa ilman kasviksia tai edes ketsuppia. Siihen vesilasi kylkeen. 20 neliön kämppä on aivan hiljainen ja Sauli asettelee jonkun suojan pöydälle, että voi alkaa syömään siististi pöydän ääressä. Varmaan juuri niin, kuten vanhemmat ovat tiukalla kurilla opettaneet.

Kauhea rahina, kun servetti pyyhkii puolisotkuista partaa mikrofonin lähellä ja T-paita on vedetty beigen väristen pappahousujen sisään. Vanhemmat ovat epäonnistuneet kasvatustehtävässään täysin ja lapsi maksaa nyt kovaa hintaa itsekin jo kypsänä aikuisena.

Suurin ongelma Saulilla taitaa olla vaan se, että autismi on senverran vahvalla tasolla että puuttuu kaikki spontaanius ja on taipumus jäädä elämässään jumiin kiertämään samaa ympyrää odotellen, että joku muu (nainen) siihen vahingossa eksyisi katkaisemaan kierteen.