Lue keskustelun säännöt.
Miksi meidän pitäisi alkaa syömään hyönteisiä
31.08.2022 |
Miksei kasvatettaisi ennemmin vaikka kalaa. Vai eikö hyönteisiä katsota sellaisiksi älyllisiksi olennoiksi, että niitä voisi hyvin mielin popsia menemään ilman moraalisia vaivoja.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska lintukannat ovat kuolemassa sukupuuttoon koska niillä ei ole ruokaa, sillä ihmiset alkaneet syömää niiden hyönteisruokaa!
Ihmisruoaksi kasvatettavat hyönteiset kasvavat tuotantolaitoksissa, ei siis kilpailla lintujen kanssa ravinnosta. Se, että linnuilla ei ole ruokaa, on juurikin seurausta nykyisestä tehomaataloudesta ja esimerkiksi siitä, että kasvatetaan yksipuolisesti vain tiettyjä kasveja, joita sitten myrkytetään, etteivät hyönteiset ja kasvitaudit niitä tuhoaisi.
Mutta kun mamma ei ole kiinnostunut muusta kuin siitä, että jääkaapissa on makkaraa ja lähijärvessä siikaa. Alkaa mennä usko suomalaiseen koulutusjärjestelmään, kun näkee näin puusilmäistä päättelyä ilman pienintäkään tarvetta ottaa asioista oikeasti selvää.
Ei minua edes kiinnosta kuin oma hyvinvointini, syököön siellä savannilla tuhatjalkaisia sun muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helvetti. En ikinä pystyisi syömään ötököitä. 🤮
Hyönteisilläkö muka meinasitte mahanne täyttää?Ällöä!
Vierailija kirjoitti:
Eikö hyönteiskasvattajan tuotteilla oikein ole menekkiä, kun täytyy täällä niitä piilomainostaa?!
Ei täällä enää ole sellaisia, kaikki meni nurin sirkkabuumin jälkeen.
Minä syön mieluummin papuja kuin ötököitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnon ruoka loppuu, alkaa sota. Parempaan tottuneet ihmiset eivät tule siirtymään kivikauteen "planeetan hyväksi". Ei ole koskaan suostuneet, eikä varmasti suostu tulevaisuudessakaan.
Tosin ennen ruokasotaa tulee vesisota.
"Parempaan tottuneet"? Mistä voit tietää, jos et ole koskaan kokeillut? Tämähän on täysin kulttuuriin liittyvä, opittu juttu, että meidän mielestä lehmä on parempaa ruokaa kuin sirkka. Ravitsemuksellisesti väite ei ole totta.
"Hyönteisissä on paljon hyviä ravintoaineita. Niissä on 70 % proteiinia, kaikki elimistölle välttämättömät aminohapot, runsaasti kalsiumia, kaksi kertaa enemmän rautaa kuin pinaatissa, erinomainen omega-3/omega-6 -suhde sekä B12-vitamiinia."
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/leipa/artikkelit/hyonte…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska lintukannat ovat kuolemassa sukupuuttoon koska niillä ei ole ruokaa, sillä ihmiset alkaneet syömää niiden hyönteisruokaa!
Ihmisruoaksi kasvatettavat hyönteiset kasvavat tuotantolaitoksissa, ei siis kilpailla lintujen kanssa ravinnosta. Se, että linnuilla ei ole ruokaa, on juurikin seurausta nykyisestä tehomaataloudesta ja esimerkiksi siitä, että kasvatetaan yksipuolisesti vain tiettyjä kasveja, joita sitten myrkytetään, etteivät hyönteiset ja kasvitaudit niitä tuhoaisi.
Mutta kun mamma ei ole kiinnostunut muusta kuin siitä, että jääkaapissa on makkaraa ja lähijärvessä siikaa. Alkaa mennä usko suomalaiseen koulutusjärjestelmään, kun näkee näin puusilmäistä päättelyä ilman pienintäkään tarvetta ottaa asioista oikeasti selvää.
Ei minua edes kiinnosta kuin oma hyvinvointini, syököön siellä savannilla tuhatjalkaisia sun muita.
Sen kyllä huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hyönteiskasvattajan tuotteilla oikein ole menekkiä, kun täytyy täällä niitä piilomainostaa?!
Ei täällä enää ole sellaisia, kaikki meni nurin sirkkabuumin jälkeen.
Sekin oli lyhyt buumi, monet lakkasi lopullisesti käymästä niissä marketeissa joissa myytiin sirkkaleipää, vaihtoivat toiseen markettiin! Eli nuo typerät marketit, menettivät lopullisesti asiakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ötökät eivät sovellut ihmisravinnoksi. Niiden sisältämä kitiini on haitallista ihmiselle. Mutta eihän tässä ötökkäruoan tarjoajat teidän terveydestä välitä tuon taivaallista. Onko muuten koko sarja haettu piikkejä että pysytte terveenä?
Tuo aiheuttaa nimenomaan hermoston tuhoutumista ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tää hyönteisboomi menny jo. Ei tule kylläiseksi, yököttävää, protskua saa helpommin muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnon ruoka loppuu, alkaa sota. Parempaan tottuneet ihmiset eivät tule siirtymään kivikauteen "planeetan hyväksi". Ei ole koskaan suostuneet, eikä varmasti suostu tulevaisuudessakaan.
Tosin ennen ruokasotaa tulee vesisota.
"Parempaan tottuneet"? Mistä voit tietää, jos et ole koskaan kokeillut? Tämähän on täysin kulttuuriin liittyvä, opittu juttu, että meidän mielestä lehmä on parempaa ruokaa kuin sirkka. Ravitsemuksellisesti väite ei ole totta.
"Hyönteisissä on paljon hyviä ravintoaineita. Niissä on 70 % proteiinia, kaikki elimistölle välttämättömät aminohapot, runsaasti kalsiumia, kaksi kertaa enemmän rautaa kuin pinaatissa, erinomainen omega-3/omega-6 -suhde sekä B12-vitamiinia."
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/leipa/artikkelit/hyonte…
Tiedän kokeilemattakin että ajatuskin hyänteisten syömisestä on kuvottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyönteisiä aletaan geenimanipuloimaan samaan tapaan tuotannot maksimoidakseen. Mikä voisi mennä pieleen kun joku satakertaisesti lisääntyvä sirkkalaji pääsee karkaamaan kasvattamosta luontoon.
Aasiassa usein matkanneena voin kyllä sanoa, että hyvin maustetut heinäsirkat ym mitä saa katukojuista on aika hiton hyvää naposteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä puuroa pitää afrikan mantereelle kyörätä täältä sitten, siellähän on hyönteisetkin varpusen kokoisia.
Syökööt niitä heinäsirkkoja. Niitähän siellä riittää. Miksi meidän pitäisi niitä täällä syödä?
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa usein matkanneena voin kyllä sanoa, että hyvin maustetut heinäsirkat ym mitä saa katukojuista on aika hiton hyvää naposteltavaa.
Aasian katukojuista en kyllä söisi yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa usein matkanneena voin kyllä sanoa, että hyvin maustetut heinäsirkat ym mitä saa katukojuista on aika hiton hyvää naposteltavaa.
Aasian katukojuista en kyllä söisi yhtään mitään.
Olet varmaan hauskaa matkaseuraa. Pelkästään neljän tähden hotelleja ja ravintolasta pihvi ja ranskalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Hyönteisiä aletaan geenimanipuloimaan samaan tapaan tuotannot maksimoidakseen. Mikä voisi mennä pieleen kun joku satakertaisesti lisääntyvä sirkkalaji pääsee karkaamaan kasvattamosta luontoon.
Syövät hetkessä maapallon kaikki kasvit ja saadaan se maailmanloppu mitä koetetaan muka välttää. Joku tolkku tulisi hommassa pitää.
Meidän ei pitäisi yhtään mitään.
AP vois tunkea hyönteisensä peräpään aukkoonsa, ihan vapaasti. Enjoy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kyllä järvissä riittää kalaa, koska suurin osa ei kalasta vaan syö ennemmin vaikka torakoita. Kasvisruoat joita välillä teen on kyllä muillekin kelvannut, mutta torakat tuskin kelpaisi eikä kelvannut ne heinäsirkatkaan.
Onko hyönteisruoat siia ratkaisu ongelmaan jota ei ole? Onko hyönteisten tehotuotanto ekologista, mutta kalan viljely ei sitten olekaan?
En tiedä, etkö nyt osaa yhtään katsoa oman kuplasi ulkopuolelle vai oletko muuten vaan tynnyrissä kasvanut, mutta:
- Suurin osa maailmassa syödystä kalasta pyydetään meristä ja niistä alkaa kala loppua.
- Globaalisti ajateltuna ongelma on todellinen, vaikka sinulla olisi jääkaappi täynnä ruokaa.
- Kalanviljely on kaikkea muuta paitsi ekologista. Googlaa vaikka, jos oikeasti olet noin pihalla (tai tynnyrissä).
- Hyönteisiä on mahdollista kasvattaa hyvin ekologisesti, helposti ja halvalla.
Niin oletko koskaan kasvattanut hyönteisiä?
Minä olen eläinkaupassa. Ne ovat pienessä muovihäkissä, jossa oli lukemattomia toukkia ja kuoriaisia toistensa päällä ja viihdykkeenä ainoastaan yksi puunoksa. Vesi annettaan jostakin muovisista pusseista, joissa vesi on tehty vesihyytelöä, että se pysyy kasassa. Onpa niillä tosi kiva lyhyt elämä sellaisessa ja sen jälkeen tapetaan useimmiten hukuttamalla. Haluaisitko itsekkin kuolla hukkumalla sen jälkeen, kun olet elänyt lyhyen elämäsi jossain muovivankilassa, jossa on kymmeniä muita ihmisiä ahtaassa paikassa viihdykkeenä oksa ja outoa ruokaa ja vettä? Se ei ole oikein niille, vaikka sun mielestä niiden elämillä ei olisi väliä, vaan minäminäminä saa tehdä mitä huvittaa. Muutenkaan ajatus siitä, että se hyönteinen olisikin säilynyt elossa ja ryömisi mun vatsassa, ei kiitos! Ennemmin söisin i h m i s e n, kuin hyönteisiä. Täyttäisi vatsani myös paremmin.
Eikö hyönteiskasvattajan tuotteilla oikein ole menekkiä, kun täytyy täällä niitä piilomainostaa?!