Lue keskustelun säännöt.
Miksi meidän pitäisi alkaa syömään hyönteisiä
31.08.2022 |
Miksei kasvatettaisi ennemmin vaikka kalaa. Vai eikö hyönteisiä katsota sellaisiksi älyllisiksi olennoiksi, että niitä voisi hyvin mielin popsia menemään ilman moraalisia vaivoja.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Kävi miten kävi, minä en ötököitä syö. Syön sitten vaikka enemmän soijarouhetta tai kuolen nälkään.
Itse en oikein ymmärrä miksi hyönteiset pitäisi syödä "ötököinä". Jos ostan lihaa kaupasta, niin ei sitäkään myydä sorkkineen.
Jos "uusi proteiini" olisi jauhetta tai vaikka "uutta jauhelihaa", niin kai siihen tottuisi ettei se oli ihan yhtä isosta eläimestä peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kyllä järvissä riittää kalaa, koska suurin osa ei kalasta vaan syö ennemmin vaikka torakoita. Kasvisruoat joita välillä teen on kyllä muillekin kelvannut, mutta torakat tuskin kelpaisi eikä kelvannut ne heinäsirkatkaan.
Onko hyönteisruoat siia ratkaisu ongelmaan jota ei ole? Onko hyönteisten tehotuotanto ekologista, mutta kalan viljely ei sitten olekaan?
Hyönteisillehän voi syöttää ihan mitä sontaa vaan ja ne sitten lisääntyy jossain laatikossa, hyvää edullista ruokaa.
Voihan kaloillenin syöttää rehua ja sitten ne lisääntyy muovikassissa.
M46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi miten kävi, minä en ötököitä syö. Syön sitten vaikka enemmän soijarouhetta tai kuolen nälkään.
Itse en oikein ymmärrä miksi hyönteiset pitäisi syödä "ötököinä". Jos ostan lihaa kaupasta, niin ei sitäkään myydä sorkkineen.
Jos "uusi proteiini" olisi jauhetta tai vaikka "uutta jauhelihaa", niin kai siihen tottuisi ettei se oli ihan yhtä isosta eläimestä peräisin.
En ymmärrä miksi kuvottaviin ruokiin pitäisi tottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kyllä järvissä riittää kalaa, koska suurin osa ei kalasta vaan syö ennemmin vaikka torakoita. Kasvisruoat joita välillä teen on kyllä muillekin kelvannut, mutta torakat tuskin kelpaisi eikä kelvannut ne heinäsirkatkaan.
Onko hyönteisruoat siia ratkaisu ongelmaan jota ei ole? Onko hyönteisten tehotuotanto ekologista, mutta kalan viljely ei sitten olekaan?
En tiedä, etkö nyt osaa yhtään katsoa oman kuplasi ulkopuolelle vai oletko muuten vaan tynnyrissä kasvanut, mutta:
- Suurin osa maailmassa syödystä kalasta pyydetään meristä ja niistä alkaa kala loppua.
- Globaalisti ajateltuna ongelma on todellinen, vaikka sinulla olisi jääkaappi täynnä ruokaa.
- Kalanviljely on kaikkea muuta paitsi ekologista. Googlaa vaikka, jos oikeasti olet noin pihalla (tai tynnyrissä).
- Hyönteisiä on mahdollista kasvattaa hyvin ekologisesti, helposti ja halvalla.
Vierailija kirjoitti:
M46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi miten kävi, minä en ötököitä syö. Syön sitten vaikka enemmän soijarouhetta tai kuolen nälkään.
Itse en oikein ymmärrä miksi hyönteiset pitäisi syödä "ötököinä". Jos ostan lihaa kaupasta, niin ei sitäkään myydä sorkkineen.
Jos "uusi proteiini" olisi jauhetta tai vaikka "uutta jauhelihaa", niin kai siihen tottuisi ettei se oli ihan yhtä isosta eläimestä peräisin.
En ymmärrä miksi kuvottaviin ruokiin pitäisi tottua.
Ehkä sinäkin alat ymmärtää siinä vaiheessa, kun ne kaikki sun ei-kuvottavat ruoat on loppu tai sulla ei ole niitä enää vara syödä. Tämä on aika lailla realismia monessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allaskasvatettu liha on todennäköisempi ratkaisu länsimaissa kuin hyönteiset.
Ja tämäkö on siis luonnollisempi ja vähemmän yököttävä ajatus?
Suurin osa täällä ei ilmeisesti tiedä, että monissa maissa hyönteisruoka on ihan yhtä tavallista kuin meillä jauheliha. Ja suurta herkkua.
Mutta en kyllä tajua yhtään, miksi tästä nyt pitää näin hulluna meuhkata? Onko joku väkisin syöttämässä teille hyönteisiä?
Miksi sitä puuroa pitää afrikan mantereelle kyörätä täältä sitten, siellähän on hyönteisetkin varpusen kokoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kyllä järvissä riittää kalaa, koska suurin osa ei kalasta vaan syö ennemmin vaikka torakoita. Kasvisruoat joita välillä teen on kyllä muillekin kelvannut, mutta torakat tuskin kelpaisi eikä kelvannut ne heinäsirkatkaan.
Onko hyönteisruoat siia ratkaisu ongelmaan jota ei ole? Onko hyönteisten tehotuotanto ekologista, mutta kalan viljely ei sitten olekaan?
En tiedä, etkö nyt osaa yhtään katsoa oman kuplasi ulkopuolelle vai oletko muuten vaan tynnyrissä kasvanut, mutta:
- Suurin osa maailmassa syödystä kalasta pyydetään meristä ja niistä alkaa kala loppua.
- Globaalisti ajateltuna ongelma on todellinen, vaikka sinulla olisi jääkaappi täynnä ruokaa.
- Kalanviljely on kaikkea muuta paitsi ekologista. Googlaa vaikka, jos oikeasti olet noin pihalla (tai tynnyrissä).
- Hyönteisiä on mahdollista kasvattaa hyvin ekologisesti, helposti ja halvalla.
Teidän perhe saa kyllä syödä meidän ötökät. Mukavia makuhetkiä!
Siksi koska lintukannat ovat kuolemassa sukupuuttoon koska niillä ei ole ruokaa, sillä ihmiset alkaneet syömää niiden hyönteisruokaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kolmekymppinen tuttu söi ulkomailla jotain sirkkaa, sai selkäytimeen siitä tulehduksen, eikä enää kävele vaan istuu pyörätuolissa.
Joten pidä ne hyönteisesti.
Aletaan syömään ihmisiä. Maailma pelastuu paljon varmemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1000 vuoden päästä asutaan luolissa ja syödään kiviä, jotta maailma pelastuu.
Mitäänhän ei ole pakko syödä. Taas tätä vihervasemmiston vapaudenriistoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokkarissa ei juuri valotettu, miten hyönteiset esim. lopetetaan ennen ruuaksi prosessointia. Joku thaikkumuija siinä sirkkoja lapioi jostain vesiastiasta, eli hukutetaanko ne? Miten mahtaa olla asian eettinen puoli vai eikö hyönteisiin päde samat jutut.
Kun kunnon ruoka loppuu, alkaa sota. Parempaan tottuneet ihmiset eivät tule siirtymään kivikauteen "planeetan hyväksi". Ei ole koskaan suostuneet, eikä varmasti suostu tulevaisuudessakaan.
Tosin ennen ruokasotaa tulee vesisota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M46 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi miten kävi, minä en ötököitä syö. Syön sitten vaikka enemmän soijarouhetta tai kuolen nälkään.
Itse en oikein ymmärrä miksi hyönteiset pitäisi syödä "ötököinä". Jos ostan lihaa kaupasta, niin ei sitäkään myydä sorkkineen.
Jos "uusi proteiini" olisi jauhetta tai vaikka "uutta jauhelihaa", niin kai siihen tottuisi ettei se oli ihan yhtä isosta eläimestä peräisin.
En ymmärrä miksi kuvottaviin ruokiin pitäisi tottua.
Ehkä sinäkin alat ymmärtää siinä vaiheessa, kun ne kaikki sun ei-kuvottavat ruoat on loppu tai sulla ei ole niitä enää vara syödä. Tämä on aika lailla realismia monessa maassa.
Aika epätodennäköinen skenaario että esim. papuihin, perunoihin tai soijarouheeseen ei ole varaa eikä suomen järvistä saa enää kalaa, mutta torakoihin olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska lintukannat ovat kuolemassa sukupuuttoon koska niillä ei ole ruokaa, sillä ihmiset alkaneet syömää niiden hyönteisruokaa!
Ihmisruoaksi kasvatettavat hyönteiset kasvavat tuotantolaitoksissa, ei siis kilpailla lintujen kanssa ravinnosta. Se, että linnuilla ei ole ruokaa, on juurikin seurausta nykyisestä tehomaataloudesta ja esimerkiksi siitä, että kasvatetaan yksipuolisesti vain tiettyjä kasveja, joita sitten myrkytetään, etteivät hyönteiset ja kasvitaudit niitä tuhoaisi.
Mutta kun mamma ei ole kiinnostunut muusta kuin siitä, että jääkaapissa on makkaraa ja lähijärvessä siikaa. Alkaa mennä usko suomalaiseen koulutusjärjestelmään, kun näkee näin puusilmäistä päättelyä ilman pienintäkään tarvetta ottaa asioista oikeasti selvää.
Kaverin pääkaupunkiseudulla asuva tuttavaperhe kuvas jotain hyönteisiä instagramiin, että aikovat syödä, kun ovat niin Vihreitä, ja Luomuja, ja Omavaraisia ja Parempia Ihmisiä ja että miten pyöräilevät eivätkä tuhoa maapalloa polttoaineilla.
Siinäpä kuvasivat mutteivät koskeneet, mainostivat vain muille, menivät tuon jälkeen illalliselle syömään kanaa ja pihviä. Seuraavana päivänä perheen äiti matkusti "vihreästi" lentokoneella Keski-Eurooppaan ostelemaan muotivaatteita siskonsa kanssa viikonlopun ajaksi! Syömään makkaraa ja muuta lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allaskasvatettu liha on todennäköisempi ratkaisu länsimaissa kuin hyönteiset.
Ja tämäkö on siis luonnollisempi ja vähemmän yököttävä ajatus?
Suurin osa täällä ei ilmeisesti tiedä, että monissa maissa hyönteisruoka on ihan yhtä tavallista kuin meillä jauheliha. Ja suurta herkkua.
Mutta en kyllä tajua yhtään, miksi tästä nyt pitää näin hulluna meuhkata? Onko joku väkisin syöttämässä teille hyönteisiä?
Henkilökohtaisesti söisin ennemmin allaskasvatettua aitoa vastaavaa pihviä kuin hyönteisiä, mutta onneksi ei tarvitse syödä kumpaakaan.
Jalostajan keitokset menivät uusin purkkeihin rainbow -merkin alle. Tarkkana siellä marketissa..