Miksi meidän pitäisi alkaa syömään hyönteisiä
Miksei kasvatettaisi ennemmin vaikka kalaa. Vai eikö hyönteisiä katsota sellaisiksi älyllisiksi olennoiksi, että niitä voisi hyvin mielin popsia menemään ilman moraalisia vaivoja.
Kommentit (82)
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Hyönteisiä pitäisi syödä valtavia määriä, että se korvaisi edes puolet siitä lihamäärästä jonka keskivertosuomalainen nykyään syö.
Hyönteiset ruokana eivät kyllä houkuta yhtään. Esim. hyönteislasagne kuulostaa hirveältä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Ei pidäkkään... se on köyhille... tarjottiinhan Ruotsin Kuninkaallekkin lihaa vaikka Helsingin kaupunki tarjoaa muille vain kasvisruokaa
Syökää köyhät kasviksia ja kärpäsiä!! Mmmm...
Ite syön pihvit...
Sen takia, että köyhä kansa saisi edes sähkölaskunsa maksettua.
Faith kirjoitti:
Hyönteisiä pitäisi syödä valtavia määriä, että se korvaisi edes puolet siitä lihamäärästä jonka keskivertosuomalainen nykyään syö.
Hyönteiset ruokana eivät kyllä houkuta yhtään. Esim. hyönteislasagne kuulostaa hirveältä.
No siis, mehän ensinnäkin vedetään lihaa aivan liikaa, joten ei oikeasti tarvitse edes pyrkiä korvaamaan koko sitä määrää, mitä nyt kulutetaan lihaa.
Hyönteisiäkin voi käsitellä monilla tavoilla. Ei sen sirkan tai jauhomadon tarvitse siinä voikkarin päällä sellaisenaan olla, vaan voidaan tehdä vaikka erilaisia tahnoja, joista ei enää näe, että syöt hyönteistä. Veikkaanpa, että monella jäisi lihakin syömättä, jos se lehmän ruho tuotaisiin siihen ruokapöytään kokonaisena ja sanottaisiin, että alapa siitä veistellä... Itse en näe minkäänlaista eroa siinä, että syödäänkö vaikka friteerattu neulamuikku päineen ja pyrstöineen vai friteerattu sirkka.
Jalostajan hernekeittoako meinaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
Vierailija kirjoitti:
Katsopa Areenasta tähän liittyvä dokkari, joka tuli eilen televisiosta. Siinä vastataan kysymykseesi varsin seikkaperäisesti. Yksinkertaistettuna: koska sillä pelastetaan planeetta. Maailma ei kestä nykyisenlaista tehotuontantoa ja kalanviljely on myös sellaista.
Hiiriähän on myös joka paikka pullollaan, miksei syödä niitä? Demolition manissakin maistui rottaburgeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Köyhissä maissa pistellään poskeen mitä vaan ja myös kaikki taudit on usein sieltä peräisin. Sattumaako....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kävi miten kävi, minä en ötököitä syö. Syön sitten vaikka enemmän soijarouhetta tai kuolen nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Köyhissä maissa pistellään poskeen mitä vaan ja myös kaikki taudit on usein sieltä peräisin. Sattumaako....
Niin, varmaankaan ei ole järkevää syödä ihan mitä tahansa, esim. lepakoita tai sivettikissoja. Mutta hyönteiset on itse asiassa jopa turvallisempaa ruokaa (oikein käsiteltynä tietenkin) kuin monet nisäkkäät, joita me nyt ihan ilolla popsitaan. Nisäkkäät ovat eläiminä liikaa ihmisen kaltaisia ja siksi niiden taudit tarttuvat helposti myös meihin. Hyönteiset taas poikkeavat niin paljon, että niihin ei sisälly samanlaisia uhkia. Kannattaa oikeasti katsoa se Areenan dokumentti, niin tietää enemmän ja luulee vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kävi miten kävi, minä en ötököitä syö. Syön sitten vaikka enemmän soijarouhetta tai kuolen nälkään.
Rauhoitu. Ei kukaan sua pakota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kyllä järvissä riittää kalaa, koska suurin osa ei kalasta vaan syö ennemmin vaikka torakoita. Kasvisruoat joita välillä teen on kyllä muillekin kelvannut, mutta torakat tuskin kelpaisi eikä kelvannut ne heinäsirkatkaan.
Onko hyönteisruoat siia ratkaisu ongelmaan jota ei ole? Onko hyönteisten tehotuotanto ekologista, mutta kalan viljely ei sitten olekaan?
Valtaapitävät tahot haluavat nöyryyttää rahvasta kaikin keinoin. Heitähän tämä ei koske.
Mihinkään planeetan pelastumiseen tämä ei liity mihinkään, vaikka viheragendalla yritetään viedä tätäkin kurjistamisyritystä läpi.
Ötökät eivät sovellut ihmisravinnoksi. Niiden sisältämä kitiini on haitallista ihmiselle. Mutta eihän tässä ötökkäruoan tarjoajat teidän terveydestä välitä tuon taivaallista. Onko muuten koko sarja haettu piikkejä että pysytte terveenä?
Allaskasvatettu liha on todennäköisempi ratkaisu länsimaissa kuin hyönteiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi söisin hyönteisiä, kun voin syödä vaikka falafeleja ja tofua?
Vaihtelun vuoksi? Jotkut väittää, että hyönteiset on oikein valmistettuna erittäin herkullisia (sen lisäksi, että ne on ravitsemuksellisesti erittäin laadukasta ruokaa). Joten miksi ei? Aika iso osa maailmasta jo syökin niitä. Lähinnä me eurooppalaiset ja amerikkalaiset yökitään, mutta sepä onkin opittu juttu. Kaipa siitä voi poiskin opetella.
Saahan kasvisruoastakin tarpeeksi vaihtelevaa ja välillä voi käydä kalassa.
No, se on ihan vapaa valinta tietenkin. Aika iso osa ihmisistä ei vain halua tyytyä kasvisruokaan. Ja kalojen loppuminen maailman meristä on merkittävä uhka. Ei kalaa kaikille riitä, valitettavasti. Tässä olikin kyse nyt siitä, että nykyisenlainen karjan tehotuotanto tulee loppumaan jollain aikavälillä ja tarvitaan joku tapa, millä ihmisille saadaan tuotettua laadukasta proteiinia luontoa rasittamatta. Siihen hyönteisruoka on oiva ratkaisu. Suomalainen muutosvastarinnankiiski voi ihan kaikessa rauhassa syödä vaikka hernekeittoa lopunelämäänsä.
Kyllä järvissä riittää kalaa, koska suurin osa ei kalasta vaan syö ennemmin vaikka torakoita. Kasvisruoat joita välillä teen on kyllä muillekin kelvannut, mutta torakat tuskin kelpaisi eikä kelvannut ne heinäsirkatkaan.
Onko hyönteisruoat siia ratkaisu ongelmaan jota ei ole? Onko hyönteisten tehotuotanto ekologista, mutta kalan viljely ei sitten olekaan?
Hyönteisillehän voi syöttää ihan mitä sontaa vaan ja ne sitten lisääntyy jossain laatikossa, hyvää edullista ruokaa.
Katsopa Areenasta tähän liittyvä dokkari, joka tuli eilen televisiosta. Siinä vastataan kysymykseesi varsin seikkaperäisesti. Yksinkertaistettuna: koska sillä pelastetaan planeetta. Maailma ei kestä nykyisenlaista tehotuontantoa ja kalanviljely on myös sellaista.