Venäjä suunnittelee "kirurgista sotaoperaatiota" Suomea ja Baltiaa vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan ansiosta naapurillamme tuskin riittää enää panoksia uusiin erikoisoperaatioihin.

Kuten on nähty, ei riittänyt Ukrainan operaatioonkaan vaan turpaan tulee. Kyse ei siis ole järkiharkinnasta vaan korruption turmelemasta kollektiivisesta tyhmyydestä. Valitettavasti kerran tapahtunut voi toistua, semminkin kun kaikkia kusetetaan lopputuloksen surkeudesta ja kuvitellaan että seuraava on helpompi.

Ukraianssa 40 milj. kansalaista, Suomessa 5 milj (suurin osa vanhuksia ja  nuoret mt-ongemaisia obeeseja). Lisäksi ukrainalaiset ovat "kovempia" kuin pullmössö suomlaiset 20-50 v. Ei me Venäjälle pärjätä, ikävä kyllä. 

Ukraina pärjää suuremman väestönsä ja suuremman aseistuksensa avulla luonnollisesti kymmenen kertaa paremmin kuin Suomi pärjäisi vastaavassa tilanteessa.

Meillä on NATO ja EU. Meillä on sitovana tukena maita, joilla on ydinaseita.

NATO ja EU aseistaa Ukrainaa, vaikka Suomi saisi yhtä runsaasti aseita, täältä loppuisivat varsin nopeasti sotilaat. Aseiden tuominen Suomeen asti, ei ole aivan niin helppoa, kun niiden toimittaminen Ukrainaan.

Tämä sota käydäänkin ohjuksilla. Ydin-tarvittaessa. Ei Venäjäkään niin tyhmä ole, että NATO:a vastaan lähtee.

Ison-Britannian konservatiivipuolueen pääministeriehdokas Liz Truss olisi valmis käyttämään ydinaseita tarvittaessa, kertoo muun muassa brittimedia Independent.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4805997

Skotlantilaisten kannattaisi järkätä uusi äänestys. Irlantikin voisi yhdistyä ja liittyä EU:hun.

Jokohan ne sitten tajuaisi, että Imperiumi kuoli 80v sitten.

Mikä helkatin Imperiumi? Käännäpä Pohjois-Euroopan kartta pystyasentoon, niin että Venäjä on ylhäällä, niin alat tajuta, että UK:lla on ihan omakin intressi pitää vaaralliset ter roristivaltiot kauempana.

LOL

Noilla historian tiedoilla ei kannattaisi hukata aikaa kirjoittamalla tänne vaan palata äkkiä sinne peruskoulun penkille.

https://en.wikipedia.org/wiki/British_Empire

Pöljäke. Länsimaat, mukaan lukien Yhdistynyt Kuningaskunta, on siirtynyt edellisen sadan vuoden aikana aika paljon eteenpäin. Vain Venäjä roikkuu 1800-luvun maailmanjärjestyksessä. Edes Afrikan pahimmat takapajulat eivät ole yhtä takapajuisia kuin Venäjä. Se olisikin mielenkiintoista, kun UK hyökkäisi vaikka Irlantiin sillä perusteella, että maa kuului joskus Iso-Britanniaan.

Mä vähän luulen, että jos Venäjä aikoo tehdä kirurgisia operaatioita tänne Suomeen, niin se operaatio voi heidän yllätyksekseen iskeä ihan sinne omaan nilkkaan. Niinhän on käynyt jo Ukrainassa, lähdettiin balalaikkaa soitellen sotaan, mutta nyt luikitaan häntä koipien välissä pakoon.

Ja ydinaseilla uhkaaminen on niin lääst siison. Mihin aikoisivat iskeä niin etteivät vahingoittaisi omiaan?

Kreml on taas onnistunut dementoimaan faktat. Krimillä porukka pötkii pakoon, kun erikoisoperaatio on kussut ja ukrainalaiset tulee.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Ei taida olla minkään kansainvälisen sopimuksen mukaista tai laillista edes Venäjällä, että varusmiehillä on sotakokemusta.

Rysyröllin tunnistaa jo siitä kun esittää olevansa Suomessa, oikeasti on pietarissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Venäjän tapauksessa sotakokemus ei todellakaan rohkaise sitä omaavia jatkamaan sotimista.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Hah hah. Paljonko luulet Puten pystyvän irrottamaan sotilaita Suomea vastaan? Eivät saa edes Ukrainaan riittävästi. Nykyaikaisia lentokoneita on riittävästi ja niitä saadaan USA:lta lisää tarvittaessa. Ukrainan neuvostoaikaisia koneita ei ole ammuttu vieläkään puolen vuoden kohdalla kaikkia alas. Venäläisillä varusmiehillä ei voi olla sotakokemusta koska Putte on kieltänyt varusmiesten käytön Ukrainassa toveri Bäckman. Etkä itsekään muista miten se propaganda menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on varautunut Venäjän hyökkäykseen toisesta maailmansodasta lähtien, joten sopiihan sitä yrittää. Suomen 870 000 miehen reserviä vastaan hyökkääjällä pitää olla moninkertainen määrä miehiä. Ukrainaa vastaan Venäjä sai kasaan 190 000 miestä, mistähän nyt saa useamman miljoonan? Ja mitä Venäjä tekee miehillä, jotka eivät halua taistella?

Venäjän kansalla alkaa pinna kiristyä kun rajat menee yhä enemmän kiinni. Kremlissä on jo paskat housussa. Ainoa mitä voi tehdä on uhota ja räksyttää.

Miljoonan miehen huipputreenattu sota rambo sotasankari armeija, huippuvarustein hampaisiin saakka aseistuneita, euroopan mahtavin tykistö. Super taisteluristelijä Pyhärannan johtama Itäinen laivasto. Super lentoarmeija, 60 huippu nopeaa tappaja-hävittäjä-pommittajaa, jokaisessa huippupilotti ohjaajana 2000-luvun Hans Wind. Lapuan ruutitehdas tuottaa yötä päivää sotaväen kivääreihin ruutia. Traktorit vetävät tykistöä kohti etulinjoja. Pekka Mäkisen kuorma-autot kuljettavat yötäpäivää rintamalle viihdytysjoukkoja ja sapuskaa armeijan hernekeitto sammioista. Suomi pojat marssii rintamalle rohkein mielin. Voittamaton Suomi, super nintendo ps2 treenanut sotilaat, virtuaalitodellisuus kykyineen.

Suomella sentään on toimiva armeija toisin kuin Venäjällä jolla on sekalainen rosvojoukko, me sentään puolustamme täällä isänmaatamme ja turha tulla testamaan meidän puolustustahtoamme, siinä jää teille mustapekka käteen.

Viime kerran kun NL hyökkäsi oli meillä vastassa Stalin JA USA!!! Jopa Britannia julisti meille sodan.

USA oli niitten puolella. Nyt se on kääntänyt takin ja esiintyy muka meidän puolella olleen, vaikka eivät välitä pskaakaan meistä, kuolemmeko? Ymmärrätkö? Se tarkoittaa että emme näe omaa maatamme enää.

Britannia tuki Suomea talvisodassa. NATO jäsenmaiden tukeminen on velvoittavaa, viidennessä artklassa. Muut pohjoismaat tukevat taatusti, ihan itsensä tähden. Norja oli yksi NATO:n perustajavaltioista, jos Suomea uhattaisiin, se olisi uhka myös Norjalle.

Tuki lopahti helkkarin nopeasti, kun maalattiin swastikat tankkeihin ja lähdettiin väärälle puolelle rajaa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Minä puhuin talvisodasta. Mutta jos mennään tämän venäläisen propagandan logiikan mukaan, että kaikki muut paitsi he, ovat jotain nassikoita, niin kenen puolella nazzit on?

No toisten nazzien tietysti. Nazzeilla on maailman moderneimmat aseet, kaikki Euroopan maat mukaan lukien Yhdysvallat.

Nassikat viettävät yhdessä nimipäiviä, mutta Puttea ei kutsuta.

Nyt et mene venäläisen logiikan vaan suomalaisen häpeän mukaan.

Millä käännät näitä kun ei sun teksteistä ymmärrä mitään?

Kyllä on koulujärjestelmä toiminut hienosti, kun sun päähän on luotu musta aukko.

Suomi oli toisessa maailmansodassa NATSIVALTIO!

Venäjä se sitä oli ja on nytkin.

Nyt síellä ollaan kyllä jo íhan V|TUN sekaísin!

Tarkoittanet russakkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Venäjän tapauksessa sotakokemus ei todellakaan rohkaise sitä omaavia jatkamaan sotimista.

Suomen kevyempi ja lyhyempi koulutus tarkoittaa myös sitä, että varusmiehet pääsevät elävinä reserviin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Suomen armeija on valovuoden Venäjää edellä niin koulutuksessa kuin miehistön osaamisessa ja kyvykkyydessä. Kuritonta venäläistä rosvolaumaa ei voi edes armeijaksi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Venäläisten varusmiesten koulutus on roskaa, kuten on jo niin monta kertaa Ukrainassa nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Hah hah. Paljonko luulet Puten pystyvän irrottamaan sotilaita Suomea vastaan? Eivät saa edes Ukrainaan riittävästi. Nykyaikaisia lentokoneita on riittävästi ja niitä saadaan USA:lta lisää tarvittaessa. Ukrainan neuvostoaikaisia koneita ei ole ammuttu vieläkään puolen vuoden kohdalla kaikkia alas. Venäläisillä varusmiehillä ei voi olla sotakokemusta koska Putte on kieltänyt varusmiesten käytön Ukrainassa toveri Bäckman. Etkä itsekään muista miten se propaganda menee?

Se johtuu siitä, että liikekannallepano johtaisi siihen pelättyyn kapinaan ja vallankumoukseen. Puten kädet ovat sidotut niin kauan, kun Venäjän maaperällä ei ole vieraan vallan sotilaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Ei taida olla minkään kansainvälisen sopimuksen mukaista tai laillista edes Venäjällä, että varusmiehillä on sotakokemusta.

Ukrainan sota on hieman muuttanut käytäntöjä.

Alkaa olla aika kiire jos meinaavat ehtiä leikkelemään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Ei taida olla minkään kansainvälisen sopimuksen mukaista tai laillista edes Venäjällä, että varusmiehillä on sotakokemusta.

Ukrainan sota on hieman muuttanut käytäntöjä.

Ei kai erikoisoperaatiossa voi tulla sotakokemusta? Saa vielä linnaa jos laittaa cv:hen.

https://yle.fi/uutiset/3-10023091

Venäjä yrittää saada kutsuntojen välttelijät kiipeliin Ammattiarmeijaan siirtyminen etenee hitaasti

Kutsuntakirjettä pakoilee Venäjällä arviolta 170 000 miestä. Venäjä on siirtynyt yhä enemmän kohti palkka-armeijaa, mutta asevelvollisuus halutaan yhä säilyttää.

Jospa aloitettaisiin itse se denatsifikaatio ja poistetaan kaikki rssät maastamme. Menkööt kotiinsa hapankaalia mussuttamaan.

Jos erikoisoperaatiolla olisi oikeasti 80 % kannatus Venäjällä, Putte possun ei tarvitsisi yrittää raapia joukkoihin palkkasotilaita sieltä täältä ja mm. tsetnialaista roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Suomen armeija on valovuoden Venäjää edellä niin koulutuksessa kuin miehistön osaamisessa ja kyvykkyydessä. Kuritonta venäläistä rosvolaumaa ei voi edes armeijaksi kutsua.

Harhaista puhetta:D Suomi on pikkumaa, jonka Venäjä jyrää matalaksi parissa viikossa jos Suomella käy oikein hyvä tuuri. Suomella ei myöskään ole mitään ohjuspuolustusta ja Venäjällä ohjuksia riittää sekä ylivoimainen tykistö. 

Silti venäjä kokee Suomen hirvittävän suureksi ja pelottavaksi uhkaksi. Niin paljon pelkää Suomea, että oikein ohjuksin uhkaa hyökätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tämänhetken armeijan vahvuus on noin 31000, joista suuri osa varusmiehiä, sota-ajan vahvuus on

280000 sotilasta. Noilla luvuilla Suomi ei ole uhka yhdellekään toiselle valtiolle. Suomi ei saa edes kolmea sataatuhatta miestä aseisiin. Nykyaikaisia lentokoneita on 60 kpl, jotka on ammuttu alas ensimmäisten päivien taisteluissa. Kerrallaan ilmassa pystytään pitämään noin 30 konetta, koska koneet vaativat huoltoa.

Suomalaisten sotilaiden koulutus on kevyempi ja lyhyempi kuin esim. Venäläisten varusmiesten, joilla on myös usein sotakokemusta.

Suomen armeija on valovuoden Venäjää edellä niin koulutuksessa kuin miehistön osaamisessa ja kyvykkyydessä. Kuritonta venäläistä rosvolaumaa ei voi edes armeijaksi kutsua.

Harhaista puhetta:D Suomi on pikkumaa, jonka Venäjä jyrää matalaksi parissa viikossa jos Suomella käy oikein hyvä tuuri. Suomella ei myöskään ole mitään ohjuspuolustusta ja Venäjällä ohjuksia riittää sekä ylivoimainen tykistö. 

Niinhän te puhuitte Ukrainastakin. Piti mennä viidessä päivässä nurin "erikoisoperaatiossa". Nyt on mennyt jo yli puoli vuotta eikä edistystä näy. Ette usko tähän itsekään, olette käyneet kyllä testaamassa aikoinaan miten tämä toimii käytännössä.