Lue keskustelun säännöt.
Väre Oy:n toimitusjohtaja jyrähti suomalaisille: "Talven sähkölaskuja on syytä ennakoida ja niihin kannattaa varautua jo nyt, ja pistää sivu...
Rikkaiden taskuihin
30.08.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2f521ec-42b5-4522-bbfb-ca69ad69fbd6
Jutussa kerrotaan sekin kylmäävä fakta, että sähköyhtiö todella saa katkaista sähköt maksamattoman laskun takia.
Talven yli selvitäkseen pitää olla tuhansien eurojen säästöt. Että sillä lailla.
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Tupakka-askin verran kun säästää päivässä, on 20 vuoden aikana 60 000€ kasassa.
Jaa. Mahtaisiko se tupakka-aski maksaa noin 10 e (en polta, en tiedä).
Eläkkeeni on nyt "hurjien korotusten" jälkeen 976 e ja asumistuki 104 e. Kuukaudessa laitan sitten tulevaisuudessa säästöön 300-310 e. Niinkö? Kerrotko vielä millä minä maksan vuokran, ruuan, lääkkeet, jätemaksun, veden, kulkemiset täältä sivukylältä, puhelimen, hygieniatuotteet, pesuaineet ym.
Laitanko niihinkin jokaiseen tupakka-askin hinnan säästöön? Jos eläkkeeni ei riitä näihin kaikkiin säästöpossuihini, antaako joku minulle lisää rahaa?
Kiitos jo etukäteen ohjeistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina laittanut vähän rahaa sivuun. Koska joku tarve sille aina ilmenee.
Oma vika jos on mitoittanut kulunsa maksimiin niin että mikään ei jousta yhtään. Sellaisessa tilanteessa sitä suuremmalla syyllä pitää olla se puskuri.
Vaikka tällä palstalla ei näin sais sanoa kun tulee aikuisvauvalle paha mieli.
Monella suomalaisella tulot ovat niin pienet, että säästöön ei saa mitään tai sitten todella vähän. Sinä olet niitä jotka uskovat aivan kaiken mitä valtamedia kirjoittaa etkä näin ollen tiedä lainkaan mitä ympärilläsi todellisuudessa tapahtuu.
Sellasilla ei varmaan ole isoa sähkölämmitteistä omakotitaloakaan, joten ihan valtavaa sähkölaskua ei ole heille tulossa.
Maaseudulla saa tuollasen "ison sähkölämmitteisen talon" 50000-80000 eurolla, ja sellaisia on monella köyhällä. Jotenkin tuntuu, että tällä yritetään nyt tyhjentää maaseutu lopullisesti ja häätää kaikki kerrostaloihin kaukolämmön piiriin. Eikös se ihan virallinen suunnitelma ole ollutkin?
Rikkaat toki jäävät sinne isoihin taloihinsa, mutta heillähän on oikeus koska ovat rikkaita. He vain neuvovat muita muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en aio mitään ylihintasia laskuja maksella. Aion vetää talven 19 asteisessa kodissa, pimeässä, vähän valoja päällä, tai kynttilän ja taskarin valossa, kusen kannelliseen ämpäriin jonka tyhjään myöhään illalla. Käyn max kerran päivässä suihkussa. Luen paljon kirjoja.
Miksi lämpöä pitää olla noin paljon? 15 astetta riittää hyvin ilman erityisen lämpimiä vaatteita ja kymmenenkin helposti kun viitsii pukea vähän enemmän.
Ja kun pukee oikein kunnolla, niin pärjää ulkonakin, eikä tarvitse taloa eikä sähköä lainkaan! Tämä on niin yksinkertaista. Ihmeellistä valitusta monella.
Vierailija kirjoitti:
Putin aiheutti, ei EU.
EU aiheutti tämän aivan itse. Olisitte uskoneet keväällä, kun varoitin. Suomelle tulee käymään todella huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutukseni tuskin nousee. Päinvastoin. Täällä hetkellä on vuosilaskun arvio noin 590e siirtoineen. 22 kuukautta vielä määräaikaista jäljellä.
No nyt nostavat jo määräaikaistenkin sopimusten hintoja, ihan vaan ilmoittavat että nyt nousee.
Eivät nosta. Määräaikaisen sopimuksen koko idea on se, että hinta sitoo koko sopimuskauden kumpaakin osapuolta. Eikä siitä voi poiketa kuin jollain Force Majure -syyllä. Ahneitten voimalayhtiöiden pörssikeinottelu ei ihan kelpaa syyksi
Lumo Energia ilmoitti vetäytyvänsä markkinoilta ja katkaisi kaikki määräaikaiset sopimukset ilmoitusluontoisesti 1.9.. Korvauksena ilmainen elokuun sähkölasku, muutama kymppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina laittanut vähän rahaa sivuun. Koska joku tarve sille aina ilmenee.
Oma vika jos on mitoittanut kulunsa maksimiin niin että mikään ei jousta yhtään. Sellaisessa tilanteessa sitä suuremmalla syyllä pitää olla se puskuri.
Vaikka tällä palstalla ei näin sais sanoa kun tulee aikuisvauvalle paha mieli.
Monella suomalaisella tulot ovat niin pienet, että säästöön ei saa mitään tai sitten todella vähän. Sinä olet niitä jotka uskovat aivan kaiken mitä valtamedia kirjoittaa etkä näin ollen tiedä lainkaan mitä ympärilläsi todellisuudessa tapahtuu.
Sellasilla ei varmaan ole isoa sähkölämmitteistä omakotitaloakaan, joten ihan valtavaa sähkölaskua ei ole heille tulossa.
Maaseudulla saa tuollasen "ison sähkölämmitteisen talon" 50000-80000 eurolla, ja sellaisia on monella köyhällä. Jotenkin tuntuu, että tällä yritetään nyt tyhjentää maaseutu lopullisesti ja häätää kaikki kerrostaloihin kaukolämmön piiriin. Eikös se ihan virallinen suunnitelma ole ollutkin?
Rikkaat toki jäävät sinne isoihin taloihinsa, mutta heillähän on oikeus koska ovat rikkaita. He vain neuvovat muita muuttamaan.
Ei, vaan koska taloutensa hyvin hoitavilla on varaa maksaa sähkölaskunsa.
Talven pakkasilla kWh hinta voi hyvinkin nousta 2-3 euroon. On syytä varautua useamman tuhannen euron sähkölaskuun ja se varautuminen kannattaa aloittaa nyt heti säästämällä puskuria, jos suinkin voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joko nyt alkaisi lampaiden silmät aukenemaan.
Talven sähkölasku tulee meillä olemaan niin suuri, että yli 10 000 euroa ylimääräistä pitäisi olla sukanvarressa, että siitä selvitään. Kukaan ei voi varautua tällaiseen kiskontaan, eikä todellakaan pitäisi tarvita. Kiskontaahan tämä on, kun välttämättömyystarvikkeen hinta kymmenkertaistetaan. Tuotantokustannukset eivät ole nousseet, joku tässä käärii todella muhkeat voitot ihmisten hädällä. Painat töitä niska limassa parikymmentä vuotta, säästät sen mitä voit täällä **rkeleen kalliissa maassa päästäksesi edes joskus lomalle tai hankkiaksesi itsellesi jotain extraa niin nyt SEKIN vähä pitää antaa jonkun kuspäisen pohatan lompakkoon. Eikä edes riitä, vaan pitää myydä muukin omaisuus joidenkin hiton sähkölaskujen takia. Ei ole kohtuullista, reilua eikä oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joko nyt alkaisi lampaiden silmät aukenemaan.
Jaa mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölasku voi olla omakotitalossa ensitalvena jopa 10 000€/kk jos sähkön hinta nousee tappiin eli 4€/kWh.
Siinä tapauksessa asukas voisi ottaa pankkilainan vaikkapa 5 vuoden maksuajalla, niin kuukausierä pysyy maltillisena.
Paljon halvemmalla pääsee kun muuttaa Thaimaahan talveksi ja jättää talon plussan puolelle. Ei paina huolet eikö sähkölasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina laittanut vähän rahaa sivuun. Koska joku tarve sille aina ilmenee.
Oma vika jos on mitoittanut kulunsa maksimiin niin että mikään ei jousta yhtään. Sellaisessa tilanteessa sitä suuremmalla syyllä pitää olla se puskuri.
Vaikka tällä palstalla ei näin sais sanoa kun tulee aikuisvauvalle paha mieli.
Mutta kun tässä on joustettu jo kuukausia. Polttoaine on ollut niin s*atanan kallista alkuvuodesta saakka. Ruoka on kallistunut alkuvuoteen verrattuna huimasti ja tulee kallistumaan vielä huimasti lisää. Sähkönhinta meillä 2,5 kertaistui jo keväällä (ja nyt se soppari on jo tosi halpa!).
Ei meillä ainakaan ole kulut olleet aiemmin mitoitettuna maksimiin niin, että "mikään ei jousta yhtään", mutta kun on joustettu jo satoja euroja kuukausitolkulla, niin ENÄÄ EI OLE MITÄÄN YLIMÄÄRÄISTÄ, mitä laittaa sivuun tulevan talven sähkölaskuja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina laittanut vähän rahaa sivuun. Koska joku tarve sille aina ilmenee.
Oma vika jos on mitoittanut kulunsa maksimiin niin että mikään ei jousta yhtään. Sellaisessa tilanteessa sitä suuremmalla syyllä pitää olla se puskuri.
Vaikka tällä palstalla ei näin sais sanoa kun tulee aikuisvauvalle paha mieli.
Monella suomalaisella tulot ovat niin pienet, että säästöön ei saa mitään tai sitten todella vähän. Sinä olet niitä jotka uskovat aivan kaiken mitä valtamedia kirjoittaa etkä näin ollen tiedä lainkaan mitä ympärilläsi todellisuudessa tapahtuu.
Sellasilla ei varmaan ole isoa sähkölämmitteistä omakotitaloakaan, joten ihan valtavaa sähkölaskua ei ole heille tulossa.
Maaseudulla saa tuollasen "ison sähkölämmitteisen talon" 50000-80000 eurolla, ja sellaisia on monella köyhällä. Jotenkin tuntuu, että tällä yritetään nyt tyhjentää maaseutu lopullisesti ja häätää kaikki kerrostaloihin kaukolämmön piiriin. Eikös se ihan virallinen suunnitelma ole ollutkin?
Rikkaat toki jäävät sinne isoihin taloihinsa, mutta heillähän on oikeus koska ovat rikkaita. He vain neuvovat muita muuttamaan.
Ei, vaan koska taloutensa hyvin hoitavilla on varaa maksaa sähkölaskunsa.
Miten jollain voi olla näin yksinkertainen ajattelu?
Kyky maksaa sähkölaskuja riippuu tuloista ja laskujen suuruudesta. Ne taas riippuu työpaikasta ja sähkönkulutuksesta. Kaikilla on varaa maksaa se sähkölasku, jos sitä ei ylipäätään ole. Jättää koko sähkön ostamatta tai asuu jonkun muun kodissa, jonkun muun sähköllä.
Ihan kuten ruuan ostaminen. Jos sinulla on tänään palkka, jolla voit ostaa tarpeeksi ruokaa, mutta ruuan hinta 5x huomenna, sillä ei ole mitään merkitystä, oletko hoitanut taloutesi hyvin tai et, koska palkkasi ei 5x yhdessä yössä.
Ymmärrät kai, että jos tulot ovat 1300 käteen ja ruoka, asumiskustannukset ja töihinmeneminen vie 900€ kuussa ja sinulle jää käteen silloin 400€, niin jos ennen sähkölaskusta oli 200€ ja sait säästöön 200€, niin nyt jos se 200€ 5x se tarkoittaa 1000€ sähkölaskua. Sinulla jää yhä se 400€, josta se 1000€ sähkölasku pitäisi maksaa? Joka kuukausi tästä lähtien et saa mitään enää säästöön ja tappiota tulee 600€. Käytännössä siis joka kuussa syöt kolmen kuukauden edestä säästöjäsi.
Tämä sähkönhinta ei tule enää koskaan laskemaan kovin alas ja vähitellen kaikki säästöt on käytetty. Mutta silti tuo sähkönhinta tulee olemaan enemmän kun mitä tulosi pystyy kattamaan, etkä pysty enää koskaan säästämään mitään ja velkasi vain kasvaa.
Vaihtoehdoksi jää lopettaa sen sähkön ostaminen ja siirtyä johonkin muuhun energiamuotoon tai velkaantua. Se taas ei varmaan sinustakaan ole hyvää taloudenpitoa?
On aivan turha selittää jostain tupakasta ja viinasta, koska se on luksus johon monella ei tule olemaan varaa. Ne niihin käytetyt rahat on nimittäin joko ollut sitä muiden säästämiseen käytettyä rahaa tai velkarahaa, jota ei kohta enää tulla ihmisille antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talven sähkölasku tulee meillä olemaan niin suuri, että yli 10 000 euroa ylimääräistä pitäisi olla sukanvarressa, että siitä selvitään. Kukaan ei voi varautua tällaiseen kiskontaan, eikä todellakaan pitäisi tarvita. Kiskontaahan tämä on, kun välttämättömyystarvikkeen hinta kymmenkertaistetaan. Tuotantokustannukset eivät ole nousseet, joku tässä käärii todella muhkeat voitot ihmisten hädällä. Painat töitä niska limassa parikymmentä vuotta, säästät sen mitä voit täällä **rkeleen kalliissa maassa päästäksesi edes joskus lomalle tai hankkiaksesi itsellesi jotain extraa niin nyt SEKIN vähä pitää antaa jonkun kuspäisen pohatan lompakkoon. Eikä edes riitä, vaan pitää myydä muukin omaisuus joidenkin hiton sähkölaskujen takia. Ei ole kohtuullista, reilua eikä oikein!
Paikalliset energiayhtiöt tekevät tolkuttomia voittoja, kun tuotantokustannukset eivät ole nousseet juuri yhtään, mutta hintaa saa tolkuttomasti. Kuopion Energian pomo sanoi, että ei voi tehdä mitään, hehän myyvät vain tukkusähköä, eivät myy suoraan kuluttajille vaan sen myy Väre joka ostaa heidän sähkön. Että hehän tilittävät sitten voittojaan kaupungille, kaupungin tehtävä jakaa kansalaisille. Samaa selittää varmaan Jyväskylän Energia, joka jakaa ylisuurelle henkilöstölleen hirmuiset tulospalkkiot, vaikka firmalla itsellään ei ole mitään tekemistä hyvän tuloksen kanssa, pelkkää tuuria.
Vierailija kirjoitti:
Talousneuvonta olisi paikallaan monelle. Tunnen lähipiiristä ihmisiä, joiden talouden tulot ovat kuukaudessa 4000-6000€. Silti on kuun lopussa tili tyhjä! Syyt: ostetaan kaupassa kaikkea mitä mieli tekee, erikoisruokia, kalliita juustoja, oluita, hedelmiä joka sorttia jne. Jatkuvasti on jokin osamaksu menossa, uusi televisio parin vuoden välein, puhelin vuoden välein, tietokone, läppäri, auto, liian iso asunto joka vaatii remonttia, kesämökki.
Miksi niin monella on talous mitoitettu täysin kädestä suuhun, kun hankintoja vähentämällä pääsisi paljon vähemmällä stressillä?
En kiellä etteikö näin voisi olla, tunnen itsekin vastaavia. Jopa niitä, joiden nettotulot ovat tuota luokkaa eli pariskunnalta 8-12te/kk. Silti ei ole rahaa ja aina laskut maksamatta. Mutta. Nyt ei kuitenknaan ole kyse uusavuttomista hyvätuloisista vaan pienituloisista tai alempaa keskituloisten luokkaan kuuluvista. Näihin kuulun itsekin 1700e/kk nettotuloilla. Kun pakolliset laskut on maksettu onkin vähän miettimistä mistä rahat bensaan ja ruokaan. Harrastukset jo lopetin, en ostele mitään turhia eikä mulla ole Netflix tai muita maksullisia palveluita. Auto on pakollinen jotta pääsen töihin. Kaksi keskikokoista koiraa löytyy, siinä mun ainoa ylimääräinen menoerä. Mutta siis jos tässä kuussa saan säästöön 20e niin seuraavassa kuussa tulee sähkölasku 140e ja taas tehdään persnettoa. Pelkkään asumiseen kuluu täällä pkseudulla enemmän kuin jossain perähikiällä. Tämän työn otin kun kyllästyin työttömänä olemiseen, vaikkei ole omaa alaa lähellä edes etäisesti. Oman alan hommista käteen jäi noin 3000e/kk. Tuosta olikin helppo pistä sivuun pahan päivän varalle ja tehdä heräteosotoksia, reissata ja käydä ulkona syömässä. yms. Onneksi tuli säästettyä nimittäin s e puskuri oli tarpeen työttömänä. Nyt ne rahat on jo menneet.
Osa joutuu pärjäämään vielä pienemmillä tuloilla. Siinä joutuu melkein pakosta hakemaan yhteiskunnalta tukia jollei ole puolisoa maksamassa osaa. Suomesta on tarkoituksella ja huonolla taloudenpidolla & holtittomalla velanotolla tehty aivan liian kallis maa elää ja asua.
Puheessaan kesäkuussa 2022 Putin ennusti: kun eurooppalaiset kohtaavat kylmän talven ja kärsivät Venäjälle asetettujen pakotteiden seurauksista ja energian tuontirajoituksista, populistiset puolueet vahvistuvat Euroopassa ja uudet (venäjämielisemmät) päättäjät nousevat valtaan.
Kremlin tavoitteena on murtaa länsimainen yhtenäisyys Venäjää vastaan energiapulan, korkeiden energiahintojen sekä taloudellisesti vaikeiden aikojen (etenkin kansalaisille) paineella. Tähän liittyy myös voimistuvaa informaatiovaikuttamista, jolla pyritään tuottamaan eripuraa.
eläkkeessä katto vastaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka-askin verran kun säästää päivässä, on 20 vuoden aikana 60 000€ kasassa.
Jaa. Mahtaisiko se tupakka-aski maksaa noin 10 e (en polta, en tiedä).
Eläkkeeni on nyt "hurjien korotusten" jälkeen 976 e ja asumistuki 104 e. Kuukaudessa laitan sitten tulevaisuudessa säästöön 300-310 e. Niinkö? Kerrotko vielä millä minä maksan vuokran, ruuan, lääkkeet, jätemaksun, veden, kulkemiset täältä sivukylältä, puhelimen, hygieniatuotteet, pesuaineet ym.
Laitanko niihinkin jokaiseen tupakka-askin hinnan säästöön? Jos eläkkeeni ei riitä näihin kaikkiin säästöpossuihini, antaako joku minulle lisää rahaa?
Kiitos jo etukäteen ohjeistasi.
Mitä olet elämäsi aikana tehnyt ettei rahaa ole yhtään säästössä.
Vierailija kirjoitti:
Puheessaan kesäkuussa 2022 Putin ennusti: kun eurooppalaiset kohtaavat kylmän talven ja kärsivät Venäjälle asetettujen pakotteiden seurauksista ja energian tuontirajoituksista, populistiset puolueet vahvistuvat Euroopassa ja uudet (venäjämielisemmät) päättäjät nousevat valtaan.
Kremlin tavoitteena on murtaa länsimainen yhtenäisyys Venäjää vastaan energiapulan, korkeiden energiahintojen sekä taloudellisesti vaikeiden aikojen (etenkin kansalaisille) paineella. Tähän liittyy myös voimistuvaa informaatiovaikuttamista, jolla pyritään tuottamaan eripuraa.
Turha Putinia on syyttää ihan oman hallituksen toilailuista. Että olette lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Talven sähkölasku tulee meillä olemaan niin suuri, että yli 10 000 euroa ylimääräistä pitäisi olla sukanvarressa, että siitä selvitään. Kukaan ei voi varautua tällaiseen kiskontaan, eikä todellakaan pitäisi tarvita. Kiskontaahan tämä on, kun välttämättömyystarvikkeen hinta kymmenkertaistetaan. Tuotantokustannukset eivät ole nousseet, joku tässä käärii todella muhkeat voitot ihmisten hädällä. Painat töitä niska limassa parikymmentä vuotta, säästät sen mitä voit täällä **rkeleen kalliissa maassa päästäksesi edes joskus lomalle tai hankkiaksesi itsellesi jotain extraa niin nyt SEKIN vähä pitää antaa jonkun kuspäisen pohatan lompakkoon. Eikä edes riitä, vaan pitää myydä muukin omaisuus joidenkin hiton sähkölaskujen takia. Ei ole kohtuullista, reilua eikä oikein!
Kannattaa laittaa tästä postia suoraan sille, jota äänestit. Oikeassa olet, mutta nyt pitää saada ihmisten ääni kuuluviin, jotta asioihin saadaan korjaus.
Olen aina säästänyt rahaa yllättäviin kuluihin ja muutenkin. On esim. kiva varata matka, kun ei tarvii sitä halvinta hotellia valita vaan sen itselleen sopivimman.