Lue keskustelun säännöt.
Väre Oy:n toimitusjohtaja jyrähti suomalaisille: "Talven sähkölaskuja on syytä ennakoida ja niihin kannattaa varautua jo nyt, ja pistää sivu...
Rikkaiden taskuihin
30.08.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2f521ec-42b5-4522-bbfb-ca69ad69fbd6
Jutussa kerrotaan sekin kylmäävä fakta, että sähköyhtiö todella saa katkaista sähköt maksamattoman laskun takia.
Talven yli selvitäkseen pitää olla tuhansien eurojen säästöt. Että sillä lailla.
Kommentit (279)
Täytyy sanoa, että minun kaltaista matalapalkkaista yksin elävää hirvittää tulevaisuus. Tämä on jo ennestäänkin ollut kallis maa, ja nyt kaikki kallistuu vielä entisestäänkin. Suomi on varakas maa, ainakin siitä päätellen, kuinka paljon rahaa heitetään ulkomaille humanitäärisistä syistä, ja kuinka tämä maa elättää työtä vieroksuvat kantikset ja kulttuurin rikastuttajat (ja niiden lapsilaumat).
Näin rikkaassa maassa on ennenkuulumatonta, että työssäkäyvät veronmaksajat joutuvat säästämään sähkölaskujaan varten! Valtio on rikas, mutta kansalaiset vain köyhtyvät.
Itse sain säästettyä normaalia enemmän kahden koronavuoden aikana. Ja näitä säästöjä joudun varmastikin nyt käyttämään pois. Mutta ei nekään loputtomiin kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutukseni tuskin nousee. Päinvastoin. Täällä hetkellä on vuosilaskun arvio noin 590e siirtoineen. 22 kuukautta vielä määräaikaista jäljellä.
No nyt nostavat jo määräaikaistenkin sopimusten hintoja, ihan vaan ilmoittavat että nyt nousee.
Ei määräaikaisia sopimuksia voi nostaa. Laita linkki väitteellesi että määräaikaisten sopimusten hintoja nostetaa?
Luepa sähkösopimuksesi sopimusehdot uudelleen. Sieltä löytyy porsaanreikä. Normaalioloissa ei voida nostaa. Nyt ei ole normaaliolot, koska Euroopassa on sota ja talouskriisi.
Normaaliolot on suomessa ja olisi myös eu:ssakin jos eu ei olisi aloittanut taloussotaa venäjää vastaan.
Talouskriisi johtuu siitä kun päättäjät päätti koronan aikana jakaa ihmisille rahaa mitä ei ole olemassakaan.
Päättäjät on itse aiheuttaneet tämän tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutukseni tuskin nousee. Päinvastoin. Täällä hetkellä on vuosilaskun arvio noin 590e siirtoineen. 22 kuukautta vielä määräaikaista jäljellä.
No nyt nostavat jo määräaikaistenkin sopimusten hintoja, ihan vaan ilmoittavat että nyt nousee.
Ei määräaikaisia sopimuksia voi nostaa. Laita linkki väitteellesi että määräaikaisten sopimusten hintoja nostetaa?
Luepa sähkösopimuksesi sopimusehdot uudelleen. Sieltä löytyy porsaanreikä. Normaalioloissa ei voida nostaa. Nyt ei ole normaaliolot, koska Euroopassa on sota ja talouskriisi.
Normaaliolot on suomessa ja olisi myös eu:ssakin jos eu ei olisi aloittanut taloussotaa venäjää vastaan.
Talouskriisi johtuu siitä kun päättäjät päätti koronan aikana jakaa ihmisille rahaa mitä ei ole olemassakaan.
Päättäjät on itse aiheuttaneet tämän tilanteen.
On on, mutta me kuluttajat se maksetaan. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutukseni tuskin nousee. Päinvastoin. Täällä hetkellä on vuosilaskun arvio noin 590e siirtoineen. 22 kuukautta vielä määräaikaista jäljellä.
No nyt nostavat jo määräaikaistenkin sopimusten hintoja, ihan vaan ilmoittavat että nyt nousee.
Ei määräaikaisia sopimuksia voi nostaa. Laita linkki väitteellesi että määräaikaisten sopimusten hintoja nostetaa?
Luuletko oikeasti ettei yrityksillä ole sellaista lakimies armeijaa, joka ei porsaanreikiä sopimuksista löydä? Nuoremmalle sukupolvelle ihan tiedoksi mitä porsaanreikä tarkoittaa, Porsaanreikä on lain tai muun säädöksen aukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä jatkuvia "laita rahaa sivuun"- neuvoja.
Ikäänkuin tarvittaisiin muistutusta että älä tuhlaa kaikkea.
Mistä hitosta sitä laitetaan sivuun kun kaikki menee elämiseen jo nyt?
Kenellä se on se pohjaton kassa mistä ammentaa loputtomiin?
T. Duunari
Esimerkiksi me olemme laittaneet rahaa sivuun iät ja ajat, välillä muutama kymppi kuussa, joskus yli satanenkin ja joskus ei mitään. Välillä on käytetty tuota rahaa ja nyt on kuitenkin 7000 euroa sää.
Ei tarvi maksaa luotto- yms. maksuja, kun käyttää omaa rahaa ja pienen pientä korkoakin saa.
T. toinen duunari
Kauan meni tohon 7k säästöön?. Paljon sulle jäis kuussa säästöön jos laskujen jälkeen jää 780e?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä jos omistat sen auton niin sen kustannukset ovat nousseet kaikista eniten tässä vuosien aikana.
Auton voi myydä, siinä säästää jo kuukaudessa satasia. Jos se auto on pakko olla, ei pidä ostaa 100 000 euron Teslaa.
pitääpä. jos et osta, rankaisemme sinua valtavilla veroilla.
T vihreät
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että minun kaltaista matalapalkkaista yksin elävää hirvittää tulevaisuus. Tämä on jo ennestäänkin ollut kallis maa, ja nyt kaikki kallistuu vielä entisestäänkin. Suomi on varakas maa, ainakin siitä päätellen, kuinka paljon rahaa heitetään ulkomaille humanitäärisistä syistä, ja kuinka tämä maa elättää työtä vieroksuvat kantikset ja kulttuurin rikastuttajat (ja niiden lapsilaumat).
Näin rikkaassa maassa on ennenkuulumatonta, että työssäkäyvät veronmaksajat joutuvat säästämään sähkölaskujaan varten! Valtio on rikas, mutta kansalaiset vain köyhtyvät.Itse sain säästettyä normaalia enemmän kahden koronavuoden aikana. Ja näitä säästöjä joudun varmastikin nyt käyttämään pois. Mutta ei nekään loputtomiin kestä.
Olen myös matalapalkkainen yksineläjä ja samoja ajatuksia minulla. Korona aika ei minuun vaikuttanut millään tavalla kun en normaalisti käy edes oikein missään johon menee rahaa koska mulla ei vaan ole varaa käydä baareissa tai festareilla.
Itselläni säästäminen on todella vaikeaa koska ihan jo pakolliset menot kuukausittain vievät palkastani todella suuren osan ja nyt vielä sähkön hinta on noussu hurjasti.
Pakollisiin menoihin eli siis asumiskulut,auto(pakollinen töiden takia) ja puhelin,netti ja vakuutukset.
Mutta siis hieno viesti sinulta, vaikka suomi on rikas maa niin meitä köyhiä työssäkäyviä on valtavasti suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka-askin verran kun säästää päivässä, on 20 vuoden aikana 60 000€ kasassa.
Aikoinaan kun lopetin tupakoinnin niin nostettiin samantien ruoan ja polttoaineenhintoja. Kaikki muukin on tässä vuosien saatossa entisestään vain kallistunut, eli ei mitään säästöjä näy menoissa vaikkei edes juo vit-tutukseen.
Jostain valtio ne verot raapii. Kun tupakointi vähenee ja siitä saatavat verotulot vähenee niin valtio ottaa silloin ne verotulot jostain muualta. Sama pätee ihan kaikkeen kuten polttoaineeseen.
Epäilen että sähköstä valtio tulee ottamaan entistä enemmän veroa jollakin keinolla koska polttoaineen käyttö vähentynyy koko ajan, autot kuluttaa vähemmän polttoainetta nykyään sekä monet ei enää edes omista autoa.
Sähköautoihin tulee ennemmin tai myöhemmin oma veronsa. Tässä maassa ei saa koskaan ajaa halvalla.
Väreen sedät tosiaan kaksinkertaisti mökkisähkön ja kolminkertaisti kaupunkisähköni hinnan! Pitänee siirtyä mökille lataamaan akkuja ja säästämään laskuja varten? Siirtomaksut ovat kuitenkin vielä suuremmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka-askin verran kun säästää päivässä, on 20 vuoden aikana 60 000€ kasassa.
Aikoinaan kun lopetin tupakoinnin niin nostettiin samantien ruoan ja polttoaineenhintoja. Kaikki muukin on tässä vuosien saatossa entisestään vain kallistunut, eli ei mitään säästöjä näy menoissa vaikkei edes juo vit-tutukseen.
Jostain valtio ne verot raapii. Kun tupakointi vähenee ja siitä saatavat verotulot vähenee niin valtio ottaa silloin ne verotulot jostain muualta. Sama pätee ihan kaikkeen kuten polttoaineeseen.
Epäilen että sähköstä valtio tulee ottamaan entistä enemmän veroa jollakin keinolla koska polttoaineen käyttö vähentynyy koko ajan, autot kuluttaa vähemmän polttoainetta nykyään sekä monet ei enää edes omista autoa.
Sähköautoihin tulee ennemmin tai myöhemmin oma veronsa. Tässä maassa ei saa koskaan ajaa halvalla.
Tietenkin tulee ja eikö niihin jo jotain veroja ole tullu?
Jos kaikki vaihtaisi nyt polttomoottoriautot sähköautoihin niin jostain valtio ne verot ottaa mitkä jää saamatta polttomoottoriautoista, varmaan sähköstä ja sähköautoista sitten ne verot otetaan.
Ilmastonmuutoksen takia polttomoottoriautojen verotusta kiristetään jatkuvasti vaikka todellinen syy on se että tämä valtio vaan tarvitsee oikeasti lisää verotuloja koska valtion menot kasvaa joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä jatkuvia "laita rahaa sivuun"- neuvoja.
Ikäänkuin tarvittaisiin muistutusta että älä tuhlaa kaikkea.
Mistä hitosta sitä laitetaan sivuun kun kaikki menee elämiseen jo nyt?
Kenellä se on se pohjaton kassa mistä ammentaa loputtomiin?
T. Duunari
Esimerkiksi me olemme laittaneet rahaa sivuun iät ja ajat, välillä muutama kymppi kuussa, joskus yli satanenkin ja joskus ei mitään. Välillä on käytetty tuota rahaa ja nyt on kuitenkin 7000 euroa sää.
Ei tarvi maksaa luotto- yms. maksuja, kun käyttää omaa rahaa ja pienen pientä korkoakin saa.
T. toinen duunari
Ja nyt ei yhtään vit*ta käyttää noita vuosien säästöjä sähkölaskuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkönkulutukseni tuskin nousee. Päinvastoin. Täällä hetkellä on vuosilaskun arvio noin 590e siirtoineen. 22 kuukautta vielä määräaikaista jäljellä.
No nyt nostavat jo määräaikaistenkin sopimusten hintoja, ihan vaan ilmoittavat että nyt nousee.
Eivät nosta. Määräaikaisen sopimuksen koko idea on se, että hinta sitoo koko sopimuskauden kumpaakin osapuolta. Eikä siitä voi poiketa kuin jollain Force Majure -syyllä. Ahneitten voimalayhtiöiden pörssikeinottelu ei ihan kelpaa syyksi
Vierailija kirjoitti:
Säästäminen, raha-asioissa, sähkössä jne. on aina järkevä ja niitä neuvoja saa jakaa.
Mutta tässä asiassa ei ole säästäminen ja optimalisointi pääasiassa vaan tahallisesti väärennetyt markinahinnat ja puhdas ahneus.
Ukrainan sota ja venäjän sanktiot vaikkuttavat tiettyjen prosenttiyksikköiden verran. Keski-euroopassa enemmän ja yllättäen Suomessa vähemmän. Venäjän/kriisin vaikutus Suomen sähkötuotantokuluihin on marginaalinen. Varsinkin matemaattisesti täysin omavaraisessa maassa. Nord pool (pohjoismaat-baltia) sähkökeinottelu ja hinnoittelun algorytmi ei kestä tarkastelua. Viro on esimerkiksi aloittanut tutkinnan, että onko lopputulos edes laillinen.
Sähköä kun myy 5-7senttiä/kwh niin saa voittoa, puhumattakaan 40 sentin jne. hinnoista.
Sähköyhtiöt tulee tekemään ennätystulosta, se on fakta. Nyt on päästyy tekosyyllä ihmisten ja sitäkautta (fortum) valtion lompakolle eri tekosyillä.
Meillä ihmisillä on rajoitettu (laillinen) vaikutus siihen, mutta valtion pitäisi laittaa sähköyhtiöt kuriin.
Monet Eu maat puuhailee lakia joka asettaa ylärajan (noin 15-20 senttiä KWH) sähköhinnalle.
Suomen valtio, näillä näkymillä ei ole tehnyt mitään?
Pitääkö meidän muuttua ranskalaisiksi ja fyysisesti tehä jotain? Sitteenkö uskotaan?
Oikeassa olet:
Sähkön tekeminenhän ei ole kallistunut käytännössä yhtään.
Teollisuus ja suuryritykset jotka käyttävät sähköstä 90% ostavat sen ihan vanhaan ja edullisen hintaan.
Nyt on päästy tekosyillä kotitalouskuluttajien kukkarolle, jotka käyttävät sähköstä vain 10% ja siitäkin olisi enintään säästettävissä prosentti kaks eli ei mitään kokonaiskulutukseen verrattuna.
Yksinkertaistettuna, jos kaikki kotitaloudet kääntäisivät pääkytkimen nollaan, niin ei muutosta sähkömarkkinoilla.
Mutta julkisuudessa on kotitalouksista tehty ainut syyllinen ja maksaja ja maksatetaan 5-10 kertaisia hintoja, aktiivisesti unohtaen että myyntiyhtiöillä on velvoittava kohtuullisuuspykälä, joka jo mahdollisesti estäisi juridisesti hintojen pelkän kaksinkertaistamisenkin.
Eli yhtiöt pelailee niukuttamisella monikymmenkertaiset voitot kuluttajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun sähköttömässä talossa, mutta eläinsuojalle tulee sähkö ilmastoinnin ja valojen takia. Nyt laitoin eläinsuojan viimeisetkin eläimet pois, sammutin ilmastoinnin ja valot. Siellä on vielä minun pyykkikone, jääkaappipakastin sekä arkkupakastin. Vielä olisi tarkoitus luopua arkusta, kunhan saan sitä syötyä tyhjemmäksi ja loput ujutettua jääkaappipakastimeen. Seuraavaksi luovun vielä pyykkikoneesta, kunhan löydän jostain käsin veivattavan pulsaattorikoneen. Talvella en tarvitse edes jääkaappipakastinta. Sitten sähköä kuluu enää puhelimen ja tabletin lataamiseen, nekin voi ladata töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina laittanut vähän rahaa sivuun. Koska joku tarve sille aina ilmenee.
Oma vika jos on mitoittanut kulunsa maksimiin niin että mikään ei jousta yhtään. Sellaisessa tilanteessa sitä suuremmalla syyllä pitää olla se puskuri.
Vaikka tällä palstalla ei näin sais sanoa kun tulee aikuisvauvalle paha mieli.
Monella suomalaisella tulot ovat niin pienet, että säästöön ei saa mitään tai sitten todella vähän. Sinä olet niitä jotka uskovat aivan kaiken mitä valtamedia kirjoittaa etkä näin ollen tiedä lainkaan mitä ympärilläsi todellisuudessa tapahtuu.
On totta, että kaikilta ei tosiaan riitä sivuun yhtään mitään, kun kaikki menee ihan hengissä pysymiseen. Itsekin oon tällaisia aikoja joutunut elämään. Sit myös tiedän ihmisiä joilta ei muka riitä mitään sivuun ja ostellaan koko ajan kaikenlaista turhaa, kuten keräilykamoja tai herkkuja, tai sitten ruoan pitää aina olla sitä parasta mitä kaupasta saa, eikä tosiaan mikä tahansa kauppa ees kelpaa kun ei oo niissä riittävää laatua. Matkusteellaan koko ajan ja valitetaan köyhyyttä. Jostain syystä nää matkailevat ja törsäävät "köyhät" duunarit on niitä, jotka valittaa tauotta miten köyhiä on, kun taas ne oikeasti köyhät harvemmin muille siitä ees avautuu, kunhan koettavat selviytyä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka-askin verran kun säästää päivässä, on 20 vuoden aikana 60 000€ kasassa.
Aikoinaan kun lopetin tupakoinnin niin nostettiin samantien ruoan ja polttoaineenhintoja. Kaikki muukin on tässä vuosien saatossa entisestään vain kallistunut, eli ei mitään säästöjä näy menoissa vaikkei edes juo vit-tutukseen.
Jostain valtio ne verot raapii. Kun tupakointi vähenee ja siitä saatavat verotulot vähenee niin valtio ottaa silloin ne verotulot jostain muualta. Sama pätee ihan kaikkeen kuten polttoaineeseen.
Epäilen että sähköstä valtio tulee ottamaan entistä enemmän veroa jollakin keinolla koska polttoaineen käyttö vähentynyy koko ajan, autot kuluttaa vähemmän polttoainetta nykyään sekä monet ei enää edes omista autoa.
Sähköautoihin tulee ennemmin tai myöhemmin oma veronsa. Tässä maassa ei saa koskaan ajaa halvalla.
No tietenkin sähköautoihin pitää saada kunnollinen vero. Onhan rahvaan dieseleissäkin käyttövoimavero. Vastaava vero ja ainakin kaksinkertaisena pitää ehdottomasti saada sähköautoihin sillä eihän siinä olisi mitään järkeä ja kohtuutta että rikkaat sähköautojen ostelijat ajelisivat veroitta köyhien ajaessa raskaasti verotetuilla romuillaan. Miksei sähköauton latauksestakin voitaisi ottaa vero niin tulisi niidenkin käyttöön joku tolkku, turha ajelu vähenisi. Toinen voisi olla kiihdytysvero joka vähän suitsisi näiden tesloilijoiden kaasujalkaa. Ei se kiihdyttely ilmaista ole sähköautollakaan ja monia vaaratilanteita ja liikennekulttuurin heikentymistä mielipuolinen kiihdyttely aiheuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä jatkuvia "laita rahaa sivuun"- neuvoja.
Ikäänkuin tarvittaisiin muistutusta että älä tuhlaa kaikkea.
Mistä hitosta sitä laitetaan sivuun kun kaikki menee elämiseen jo nyt?
Kenellä se on se pohjaton kassa mistä ammentaa loputtomiin?
T. Duunari
Esimerkiksi me olemme laittaneet rahaa sivuun iät ja ajat, välillä muutama kymppi kuussa, joskus yli satanenkin ja joskus ei mitään. Välillä on käytetty tuota rahaa ja nyt on kuitenkin 7000 euroa sää.
Ei tarvi maksaa luotto- yms. maksuja, kun käyttää omaa rahaa ja pienen pientä korkoakin saa.
T. toinen duunari
Kauan meni tohon 7k säästöön?. Paljon sulle jäis kuussa säästöön jos laskujen jälkeen jää 780e?.
Minulla meni 9 kuukautta, MUTTA olen aina ollut pienituloinen, joten olen tottunut elämään pihisti. Sitten, kun tulot kasvoi omalla mittapuulla reilusti, sitä jäi. Mutta ei ne duunarillakaan säästöön jää. Ensin säästin omaan asuntoon. Sitten on säästetty kylpyhuoneremonttiin ja ilmalämpöpumppuun. Pärjätään talvi, vaikka sähkölämmitys vie ihan hirveät summat, mutta säästämisen saa unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka-askin verran kun säästää päivässä, on 20 vuoden aikana 60 000€ kasassa.
Aikoinaan kun lopetin tupakoinnin niin nostettiin samantien ruoan ja polttoaineenhintoja. Kaikki muukin on tässä vuosien saatossa entisestään vain kallistunut, eli ei mitään säästöjä näy menoissa vaikkei edes juo vit-tutukseen.
Jostain valtio ne verot raapii. Kun tupakointi vähenee ja siitä saatavat verotulot vähenee niin valtio ottaa silloin ne verotulot jostain muualta. Sama pätee ihan kaikkeen kuten polttoaineeseen.
Epäilen että sähköstä valtio tulee ottamaan entistä enemmän veroa jollakin keinolla koska polttoaineen käyttö vähentynyy koko ajan, autot kuluttaa vähemmän polttoainetta nykyään sekä monet ei enää edes omista autoa.
Sähköautoihin tulee ennemmin tai myöhemmin oma veronsa. Tässä maassa ei saa koskaan ajaa halvalla.
No tietenkin sähköautoihin pitää saada kunnollinen vero. Onhan rahvaan dieseleissäkin käyttövoimavero. Vastaava vero ja ainakin kaksinkertaisena pitää ehdottomasti saada sähköautoihin sillä eihän siinä olisi mitään järkeä ja kohtuutta että rikkaat sähköautojen ostelijat ajelisivat veroitta köyhien ajaessa raskaasti verotetuilla romuillaan. Miksei sähköauton latauksestakin voitaisi ottaa vero niin tulisi niidenkin käyttöön joku tolkku, turha ajelu vähenisi. Toinen voisi olla kiihdytysvero joka vähän suitsisi näiden tesloilijoiden kaasujalkaa. Ei se kiihdyttely ilmaista ole sähköautollakaan ja monia vaaratilanteita ja liikennekulttuurin heikentymistä mielipuolinen kiihdyttely aiheuttaa
Meille pitäisi saada hengitysvero, se kohtelisi kaikkia tasapuolisesti ja veroa pitäisi maksaa aina kun hengittää. Aurinkovero pitäisi myös laittaa koska aurinkoa me kaikki käytämme.
Aurinkovero 50% jokaiselle suomalaiselle niin voimmekin sitten ottaa kaikki muut verot pois käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sossusta saa rahaa sähkölaskuun jos ei muuta vaihtoehtoa ole.
Kyllä, A-studio alkaa oikeasta kohtaa:
Jo vuodesta 1994.