Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei nyt ihan valtava ero hoiva-avustajan ja lähihoitajan palkassa
29.08.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12590371
Tosin luulen että hoiva-avustaja tekee päivätyötä ja lähihoitaja vuorotyötä, joten käytännössä ero lienee isompi lähihoitajan hyväksi.
Kommentit (36)
En oikein ymmärrä. Kaikista tutkinnoista piti tehdä kolmevuotiset koska korkeakoulukelpoisuus. Nyt onkin tuotu tällainen tutkinto lähihoitajatutkinnon alapuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Kaikista tutkinnoista piti tehdä kolmevuotiset koska korkeakoulukelpoisuus. Nyt onkin tuotu tällainen tutkinto lähihoitajatutkinnon alapuolelle.
Pula hoitajista.
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Kaikista tutkinnoista piti tehdä kolmevuotiset koska korkeakoulukelpoisuus. Nyt onkin tuotu tällainen tutkinto lähihoitajatutkinnon alapuolelle.
Pula hoitajista.
Jep. Työskentelen osastolla, jossa aivan kaikki vanhukset tarvii apua aivan kaikessa ja suurin osa ei kykene kävelemään. Hoitajapulan vuoksi siellä ei ehditä tarjota mitään viriketoimintaa eikä ulkoilua ilman hoiva-avustajia.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Mun täti oli apuhoitaja ja tykkäsi ihan hirmuisesti työstään! Siivosi, jakoi ruokaa, vaihtoi lakanat, hoiti pyykit, kampasi vanhusten hiuksia jne.
Apuhoitajien työt lakkautettiin ja siirrettiin sairaanhoitajien ja lähihoitajien tehtäväksi. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Mun täti oli apuhoitaja ja tykkäsi ihan hirmuisesti työstään! Siivosi, jakoi ruokaa, vaihtoi lakanat, hoiti pyykit, kampasi vanhusten hiuksia jne.
Apuhoitajien työt lakkautettiin ja siirrettiin sairaanhoitajien ja lähihoitajien tehtäväksi. 🙄
Tätisi teki erittäin tärkeää työtä. Meistä kaikista tulee joskus vanhoja, heikkoja ja sairaita ja ansaitsemme parhaan ja inhimillisen avun ja vanhuuden. Tai ei niistä, jotka kuolevat tätä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Mun täti oli apuhoitaja ja tykkäsi ihan hirmuisesti työstään! Siivosi, jakoi ruokaa, vaihtoi lakanat, hoiti pyykit, kampasi vanhusten hiuksia jne.
Apuhoitajien työt lakkautettiin ja siirrettiin sairaanhoitajien ja lähihoitajien tehtäväksi. 🙄
Apuhoitaja = lähihoitaja = perushoitaja. Saman amistutkinnon kolme nimeä eri aikakausilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Mun täti oli apuhoitaja ja tykkäsi ihan hirmuisesti työstään! Siivosi, jakoi ruokaa, vaihtoi lakanat, hoiti pyykit, kampasi vanhusten hiuksia jne.
Apuhoitajien työt lakkautettiin ja siirrettiin sairaanhoitajien ja lähihoitajien tehtäväksi. 🙄
Apuhoitaja = lähihoitaja = perushoitaja. Saman amistutkinnon kolme nimeä eri aikakausilta.
Apuhoitaja oli joku lyhyt kurssitus. Eikä apuhoitaja tehnyt hoitotyötä, toisin kuin lähihoitaja tekee.
Täällä peruspalkat lähihoitaja 2200, laitoshuoltaja 2000, hoiva-avustaja 1800. Viimeiset ovat luonnollisesti ulkomaantuliaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Kaikista tutkinnoista piti tehdä kolmevuotiset koska korkeakoulukelpoisuus. Nyt onkin tuotu tällainen tutkinto lähihoitajatutkinnon alapuolelle.
Miksi kaikkeen ylipäätään pitää leipoa joku tutkinto. Tuokin työ opetellaan oikeasti niin että menet johonkin koulutukseen ja olet siellä kaksi viikkoa jonka jälkeen menet johonkin työharjoitteluun opettelemaan sitä työtä käytännössä. Tutkinto on aivan tekemällä tehty eikä tuo tuohon mitään lisää. Saman duunin oppii ihan kuka vain normaalilla työhön perehdyttämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Mun täti oli apuhoitaja ja tykkäsi ihan hirmuisesti työstään! Siivosi, jakoi ruokaa, vaihtoi lakanat, hoiti pyykit, kampasi vanhusten hiuksia jne.
Apuhoitajien työt lakkautettiin ja siirrettiin sairaanhoitajien ja lähihoitajien tehtäväksi. 🙄
Apuhoitaja = lähihoitaja = perushoitaja. Saman amistutkinnon kolme nimeä eri aikakausilta.
Apuhoitaja oli joku lyhyt kurssitus. Eikä apuhoitaja tehnyt hoitotyötä, toisin kuin lähihoitaja tekee.
Hoiva-avustajaa varmaan ajattelet. Se ei ole tutkinto, vaan vain koulutus, joka käydään noin 1-1.5 vuodessa, mutta josta tosiaan ei saa mitään varsinaista tutkintonimikettä.
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/ammattioikeudet/koulutus_suomess…
Nimike on sidottu sen antamisajankohtana suoritettuun tutkintoon tai koulutukseen, eikä nimikettä voi muuttaa, vaikka koulutusta olisi myöhemmin muutettu ja uuden koulutuksen saaneilla henkilöillä on eri ammattinimike (esim. aiemmat apuhoitaja ja perushoitaja ja nykyinen koulutus lähihoitaja).
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hihoitaja
"Lähihoitajan ammattinimikettä jossain määrin vastaava aikaisempi ammattinimike on mm. apuhoitaja, perushoitaja tai mielenterveyshoitaja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä ajatus, mutta kuitenkin hieman huvittava.
Entiset apu, nykyiset perushoitajat, kun nimenomaisesti oli noita perushoitoihin ja aputoimiin koulutettuja.
Saadaanko siis tulevaisuudessa vielä yksi uusi ammattiryhmä, hoiva-avustajien avustajat?
Ja sitten hoiva-avustajien avaustajien avustajat? Jne....
p.s tämä kirjoitus ei ole perus/apuhoitajia halventava, he tekevät tärkeää työtä ja ansaitsevat täyden tuen ja arvostuksen.
Erityisesti vanhustyössä työskentelevät.
Mun täti oli apuhoitaja ja tykkäsi ihan hirmuisesti työstään! Siivosi, jakoi ruokaa, vaihtoi lakanat, hoiti pyykit, kampasi vanhusten hiuksia jne.
Apuhoitajien työt lakkautettiin ja siirrettiin sairaanhoitajien ja lähihoitajien tehtäväksi. 🙄
Apuhoitaja = lähihoitaja = perushoitaja. Saman amistutkinnon kolme nimeä eri aikakausilta.
Sodan jälkeen apuhoitohenkilökunnalle oli edelleen tarvetta. Uuden työaikalain myötä siirryttiin kahdeksan tunnin työpäivään, mikä uhkasi johtaa sairaanhoitajapulaan ja sairaaloiden sulkemiseen. Työvoimavajeen paikkaamiseksi valtio päätti aloittaa ammatillisen apuhoitajakoulutuksen vuonna 1946. Koulutus kesti kahdeksan kuukautta, joista noin yksi kuukausi oli teoriaopetusta ja seitsemän kuukautta harjoittelua.
Vuonna 1965 apuhoitajakoulutus siirrettiin sairaaloiden alaisuudesta sairaanhoito-oppilaitoksiin, joihin perustettiin uusia opettajan virkoja. Opetus oli nyt kahden lukukauden eli vuoden pituinen.
Vuonna 1986 toteutettiin kattavampi uudistus osana koko keskiasteen koulutuksen uudistusta, jossa apuhoitajakoulutuksen korvasi uusi perushoitajakoulutus. Perushoitajaksi oli mahdollista opiskella sekä peruskoulupohjalta että lukiopohjalta, ja linjasta riippuen koulutuksen pituus oli joko 2,5 tai 1,5 vuotta.
1990-luvun alun lamavuosina sosiaali- ja terveysalalla panostettiin avopalveluihin. Työelämän muuttuviin tarpeisiin varauduttiin mittavalla koulutusuudistuksella: perushoitajan ja yhdeksän muun sosiaali- ja terveysalan ammatin koulutus lopetettiin ja ne korvattiin uudella lähihoitajakoulutuksella, joka aloitettiin kokeiluna vuonna 1992 nuorisoasteen oppilaitoksissa. Varsinainen koulutus käynnistettiin seuraavana vuonna 1993 nimellä sosiaali- ja terveysalan perustutkinto.
Vuonna 1999 peruskoulupohjainen lähihoitajakoulutus laajeni kolmivuotiseksi ja ylioppilaspohjainen koulutus kaksivuotiseksi. Yleissivistäviä aineita painotettiin edelleen, ja syventävien opintojen määrä kaksinkertaistui. Myös työssäoppimisen määrää lisättiin, mikä paransi valmistuneiden työllistymistä.
https://www.hus.fi/tietoa-meista/historia/apusisaresta-lahihoitajaksi
Pitkä matka on kuljettu 8 kuukauden koulutuksesta kolmivuotiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Kaikista tutkinnoista piti tehdä kolmevuotiset koska korkeakoulukelpoisuus. Nyt onkin tuotu tällainen tutkinto lähihoitajatutkinnon alapuolelle.
Miksi kaikkeen ylipäätään pitää leipoa joku tutkinto. Tuokin työ opetellaan oikeasti niin että menet johonkin koulutukseen ja olet siellä kaksi viikkoa jonka jälkeen menet johonkin työharjoitteluun opettelemaan sitä työtä käytännössä. Tutkinto on aivan tekemällä tehty eikä tuo tuohon mitään lisää. Saman duunin oppii ihan kuka vain normaalilla työhön perehdyttämisellä.
Tällaisia hoiva-avustajia saataisiin varmasti helpommin töihin, kun työhön pääsy ei edellyttäisi palkatonta harjoittelua ja väkisin keksittyä tutkinnon suorittamista, vaan pääsisi saman tien työsuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä. Kaikista tutkinnoista piti tehdä kolmevuotiset koska korkeakoulukelpoisuus. Nyt onkin tuotu tällainen tutkinto lähihoitajatutkinnon alapuolelle.
Miksi kaikkeen ylipäätään pitää leipoa joku tutkinto. Tuokin työ opetellaan oikeasti niin että menet johonkin koulutukseen ja olet siellä kaksi viikkoa jonka jälkeen menet johonkin työharjoitteluun opettelemaan sitä työtä käytännössä. Tutkinto on aivan tekemällä tehty eikä tuo tuohon mitään lisää. Saman duunin oppii ihan kuka vain normaalilla työhön perehdyttämisellä.
Tällaisia hoiva-avustajia saataisiin varmasti helpommin töihin, kun työhön pääsy ei edellyttäisi palkatonta harjoittelua ja väkisin keksittyä tutkinnon suorittamista, vaan pääsisi saman tien työsuhteeseen.
Helsingin koronasairaala niitä otti kymmenittäin. Avustajat kävivät kuittaamassa mm. kellonsoittoja. Jos asia oli sellainen, jonka pystyivät itse tekemään, esim. pudonnut tyyny, hoitivat sen. Muuten kutsuivat hoitajan.
Näin saatiin vähennettyä hoitajien käymistä huoneissa.
Tuntuu että kaikenmaailman akk:t ja työkkärikoulutukset vaan hankaloittaa työntekijöiden löytymistä ja perimmäinen tarkoitus vaikuttaa olevan että saadaan valtion tukea noille aikuisoppilaitoksille kun ihmisiä pyöritetään niiden kautta.
Muut koulutusmuutokset liittyivät työelämän tarpeisiin paitsi tuo vuoden 1999 uudistus.
Jatko-opintokelpoisuus tosin on yksilölle erittäin tärkeä asia.
Ennen hoitajamitoistusta hoitolaitoksiin haettiin apuhoitajia töihin, luvattiin että vuorossa olisi ainakin yksi lähihoitaja. Toisin sanoen samaa duunia vielä paskemmalla palkalla, lähihoitajille taas yritetään siirtää sairaanhoitajien vastuuta tietenkin lähärin palkalla...
Vierailija kirjoitti:
Ennen hoitajamitoistusta hoitolaitoksiin haettiin apuhoitajia töihin, luvattiin että vuorossa olisi ainakin yksi lähihoitaja. Toisin sanoen samaa duunia vielä paskemmalla palkalla, lähihoitajille taas yritetään siirtää sairaanhoitajien vastuuta tietenkin lähärin palkalla...
Moni voisi jopa tehdä niitä vastuullisempia töitä omalla palkallaan, jos toisesta päästä lähtisi jotain pois!
Mutta ei. Lakanoita ja lääkkeitä jakaa rinta rinnan sairaanhoitaja ja lähihoitaja.
Mä en haluaisi mun lääkehoidon vastuusta olevan hoiva-avustaja.
Alue: Aihe vapaa
Hoiva-avustaja tässä moi. Teen aamu- ja iltavuoroja.