Lue keskustelun säännöt.
Lapsi sairaana toiselle vanhemmalle
29.08.2022 |
Meillä on ollut melko suuria haasteita miehen lapsen äidin kanssa vuosien varrella. Nyt viimeisenä kiristelyä aiheuttaa viime viikon tapahtumat. Lapsi tuli meille sovitusti viime viikon perjantaina oksennustaudissa. Yritimme keskustella äidin kanssa, jos olisi voinut sairasta lasta pitää sunnuntaihin asti meidän muuton takia. Ei sopinut, hän halusi noudattaa sopimusta. Oksentavaa, ripuloivaa ja kuumeista lasta roudattiin siis edes takaisin entisen ja nykyisen kodin välillä. Nyt tilanne on se, että meidän 6hlön perheestä enää 2 on terveenä. Ja kyllä, sellaistahan sattuu, kun lapsia on. Minulla olisi kuitenkin ollut tänään 2 työhaastattelua, jotka tietenkin jouduin perumaan. Välillä kyllä kypsyttää nämä tilanteet. Pidän todella epäreiluna lapselle, että oikeasti tosi kipeänä riepotellaan vanhemmalta toiselle. Aiemmin äidille on hyvin sopinut, että jos lapsi täällä ollessaan sairastuu, niin vaihtaa toiseen osoitteeseen vasta kun on tervehtynyt.
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sopimukseen voi kirjata sairastapauksen kohdalta toimintaohjeet, osaa sit siitä kiinni pitävä äippäkin toimia oikein.
Eli sairastaa siellä missä sattuu olemaan. Kukaan järkevä raahaa kipeää lasta mihinkään.
Äitisikö valitsi sinulle miehen, jolla on lapsia?
Aina ei nuolla kermoja päältä, välillä pitää syödä sitä pohjaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imodium apteekista noissa tilanteissa, ei saa ottaa liikaa, alkuannos ehkä +1 myöhemmin - lapsille eri annoskoko ehkä. Olisit ilmoittanut, että et ota lasta sairaana, koska teillä on muita ihmisiä siellä. Lasta EI SAA liikutella sairaana edestakaisin, olisi pitänyt olla jonkun kanssa uudessa kodissa tai vanhassa. Äiti varmaan ei jaksanut enempää, halusi että hoidat lapsen terveeksi, tosin hoidit nyt monta lasta ilmeisesti. Anna palautetta tuosta tilanteesta äidille.
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin myös sairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia löytyy. Minunkin mieheni ex on samanlainen. On pakotettu lapset isälle, vaikka lapsilla on täitä ym muuta järkevää. On se hienoa kun levitetään tauteja ja loisia tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Imodium apteekista noissa tilanteissa, ei saa ottaa liikaa, alkuannos ehkä +1 myöhemmin - lapsille eri annoskoko ehkä. Olisit ilmoittanut, että et ota lasta sairaana, koska teillä on muita ihmisiä siellä. Lasta EI SAA liikutella sairaana edestakaisin, olisi pitänyt olla jonkun kanssa uudessa kodissa tai vanhassa. Äiti varmaan ei jaksanut enempää, halusi että hoidat lapsen terveeksi, tosin hoidit nyt monta lasta ilmeisesti. Anna palautetta tuosta tilanteesta äidille.
Onhan lapsella isäkin.
Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin myös sairaana.
Ei ole. Lapsella on oikeus sairastaa rauhassa, ilman että äiti potkaisee hänet väkisin pihalle. Pliis, sinä ja sun kaltaiset, älkää lisääntykö enempää.
Sen siitä saa kun valitsee typerän miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sopimukseen voi kirjata sairastapauksen kohdalta toimintaohjeet, osaa sit siitä kiinni pitävä äippäkin toimia oikein.
Eli sairastaa siellä missä sattuu olemaan. Kukaan järkevä raahaa kipeää lasta mihinkään.
Mun mielestä voisi säätää sakkorangaistuksen väkisin tartuttajille. Lapsia ei viedä toiselle vanhemmalle, kouluun, päiväkotiin tai muuallekaan kipeänä.
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän epäreiluna sitä, että tervettäkään lasta riepotellaan paikasta toiseen. T: ydinperheen äiti
Onhan se. Mutta kun itsekkäät vanhemmat niin minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo minulla on yksi tuttava jonka lasten äiti halusi välttämättä lähettää lapset viikonlopuksi isälleen, vaikka isän perheessä oli oksennustautia. Lapset tietty sairastui eikä voineet ajallaan matkustaa takaisin kun matkaa oli, vaan sairastivat sitten isällään. Mutta millainen äiti lähettää lapsensa tieten tahtoen hankkimaan oksennustaudin, sitä minä en ymmärrä? Tuohan on ihan lasten kiusaamista. Minusta sairaita lapsia ei kuljetella, eikä lapsia laiteta perheeseen jossa on yrjötautia tai muuta helposti tarttuvaa just pahimmillaan. Noro on toki sillä lailla hankala, että se tartuttaa tosi pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Imodium apteekista noissa tilanteissa, ei saa ottaa liikaa, alkuannos ehkä +1 myöhemmin - lapsille eri annoskoko ehkä. Olisit ilmoittanut, että et ota lasta sairaana, koska teillä on muita ihmisiä siellä. Lasta EI SAA liikutella sairaana edestakaisin, olisi pitänyt olla jonkun kanssa uudessa kodissa tai vanhassa. Äiti varmaan ei jaksanut enempää, halusi että hoidat lapsen terveeksi, tosin hoidit nyt monta lasta ilmeisesti. Anna palautetta tuosta tilanteesta äidille.
Miksi ap antaisi palautetta? Ei se hänen asiansa ole.
Sillä lapsen äidillä saattoi olla myös erittäin tärkeä meno, jonka vuoksi päätyi tähän ratkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Sillä lapsen äidillä saattoi olla myös erittäin tärkeä meno, jonka vuoksi päätyi tähän ratkaisuun.
No sit kannattaa antaa huoltajuus isälle, jos lapsi on omien menojen tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Sillä lapsen äidillä saattoi olla myös erittäin tärkeä meno, jonka vuoksi päätyi tähän ratkaisuun.
Haluaisin nähdä mikä meteli syntyis jos joku sanois samaisessa tilanteessa isästä näin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä lapsen äidillä saattoi olla myös erittäin tärkeä meno, jonka vuoksi päätyi tähän ratkaisuun.
No sit kannattaa antaa huoltajuus isälle, jos lapsi on omien menojen tiellä.
Esim. äidin läheisen hautajaiset mielestäsi syy antaa huoltajuus isälle?
Mä pidän epäreiluna sitä, että tervettäkään lasta riepotellaan paikasta toiseen. T: ydinperheen äiti