Lue keskustelun säännöt.
Heti ihmiset talvitakeissaan, kun on vähänkin pilvistä
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Syystakilla ja talvitkilla on eroa.
Alkukesästä näki ainekin kevyt untuvatakkeja 15-20 asteen keleillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö, nyt on vielä ELOkuu. Aamulla kävin sortsit jalassa kävelylenkillä. Lämmintä oli. Ei tod tulisi mieleenkään laittaa mitään takkia päälle vielä.
Takkeja saa taas pitää mooonta pitkän pitkää kuukautta.
Kävin just ruokkiksella kaupassa ja näyin olevan ainoa joka oli liikkeellä t-paidassa ja olin hiestä märkänä. En ymmärrä miten ihmiset voivat pitää takkia vaikka ulkona +17! Itse pukeudun ohuimpaan mahdolliseen takkiin kun laskee alle 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona on 17 astetta lämmintä, kävin juuri kaupassa ja minulla oli hame, lyhythihainen paita ja sandaalit. Ei ollut ollenkaan kylmä.
Keskikesän vaatteet. Naurettavaa käyttää tuollaisia nyt.
Täh? Jos on 17 astetta, niin kyllä minäkin käytän kesävaatteita, ihan sama mitä kuukautta eletään. Ei kai kukaan kalenterista katso mitä vaatteita käyttää, vaan lämpötilan mukaan pukeudutaan.
Täällä on tosin vain 13 astetta, joten laitoin pitkät housut ja pitkähihaisen paidan. Takkia ei vielä tarvitse.
Jos on +17 niin en todellakaan palelluta itseäni t-paidassa ja shortseissa, vaan laitan pitkähihaiset. Keväällähän tästä varoitellaan ettei kannata liian vähissä vaatteissa mennä ulos, miksi se syksyllä olisi jotenkin fiksumpaa? Eri asia jos lähtee urheilemaan, silloin tietysti tarkenee vähemmissä vaatteissa.
Palelluta?! Jos on 17 astetta ja aurinko paistaa, niin shortseissa ja t-paidassa on kuuma eikä kylmä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Syystakilla ja talvitkilla on eroa.
Alkukesästä näki ainekin kevyt untuvatakkeja 15-20 asteen keleillä.
Joo, jos aamulla seitsemän aikaan töihin lähtiessä on joku +7 niin onhan se lämmin takki laitettava. Iltapäivällä auringonpaisteessa se on sitten kuuma, mutta en minä ainakaan viitsi kantaa eri takkia mukaan töihin kotimatkaa varten... Mieluummin vähän turhan paksu takki jonka voi riisua tai pitää auki, kuin liian ohut jossa palelee koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ole ihan jokaisen oma asia, mitä laittaa päälleen? Tosin AV elää siitä, että väännellään ja veivataan asioita, ilman ajatusta, että onko oikeasti tarpeen. Siis jatkakaa, täällä on paljon pohdittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona on 17 astetta lämmintä, kävin juuri kaupassa ja minulla oli hame, lyhythihainen paita ja sandaalit. Ei ollut ollenkaan kylmä.
Keskikesän vaatteet. Naurettavaa käyttää tuollaisia nyt.
Täh? Jos on 17 astetta, niin kyllä minäkin käytän kesävaatteita, ihan sama mitä kuukautta eletään. Ei kai kukaan kalenterista katso mitä vaatteita käyttää, vaan lämpötilan mukaan pukeudutaan.
Täällä on tosin vain 13 astetta, joten laitoin pitkät housut ja pitkähihaisen paidan. Takkia ei vielä tarvitse.
Jos on +17 niin en todellakaan palelluta itseäni t-paidassa ja shortseissa, vaan laitan pitkähihaiset. Keväällähän tästä varoitellaan ettei kannata liian vähissä vaatteissa mennä ulos, miksi se syksyllä olisi jotenkin fiksumpaa? Eri asia jos lähtee urheilemaan, silloin tietysti tarkenee vähemmissä vaatteissa.
Palelluta?! Jos on 17 astetta ja aurinko paistaa, niin shortseissa ja t-paidassa on kuuma eikä kylmä!
Jos aurinko paistaa eikä tuule yhtään niin voi olla riittävän lämmin. Jos on kosteaa, pilvistä ja tuulista niin ei kyllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Syystakilla ja talvitkilla on eroa.
Alkukesästä näki ainekin kevyt untuvatakkeja 15-20 asteen keleillä.
Kevyt untuvatakki onkin syystakki, ei talvitakki. Se on nimenomaan _kevyt_. Talvikäyttöön tarkoitetut untuvatakit on ihan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Syystakilla ja talvitkilla on eroa.
Alkukesästä näki ainekin kevyt untuvatakkeja 15-20 asteen keleillä.
Kevyt untuvatakki onkin syystakki, ei talvitakki. Se on nimenomaan _kevyt_. Talvikäyttöön tarkoitetut untuvatakit on ihan erilaisia.
Etelä-Suomen talvissa ei kyllä kevytuntuvatakkia paksumpaa takkia tarvitse lähes koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä takkien ihmettelijät on varmaan jotain työttömiä jotka ei pistä nenäänsä ulos muulloin kuin joskus keskipäivällä. Toiset lähtee aamulla aikaisin töihin, ja yölämpötilat on jopa alle +10, kyllä siinä takkia tarvitsee. Kotimatkalla ei tarvitsisi enää, mutta helpoin se on päällä kuljettaa jos ei kassiin mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Syystakilla ja talvitkilla on eroa.
Alkukesästä näki ainekin kevyt untuvatakkeja 15-20 asteen keleillä.
Kevyt untuvatakki onkin syystakki, ei talvitakki. Se on nimenomaan _kevyt_. Talvikäyttöön tarkoitetut untuvatakit on ihan erilaisia.
Etelä-Suomen talvissa ei kyllä kevytuntuvatakkia paksumpaa takkia tarvitse lähes koskaan.
Kaikki ei asu Etelä-Suomessa. Tosin ainakin Helsingissä on hiivatin kylmä talvella kun on kosteaa ja mereltä tuulee, tarvitsee paksumman takin kuin samoilla asteilla sisämaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joillain on näin kova tarve määräillä siitä mitä toiset pukee päälle milläkin säällä ja minäkin vuodenaikana? Entäs jos keskitytte ihan omaan elämäänne ja jätätte toisten untuvatakit ihan rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako sua tuo jollain tavalla?
En ole se jolta kysyit, mutta kyllä haittaa. Nämä untuvaan +15 asteessa kääriytyvät ikipalelijat ovat samaa jengiä, joka toimistoissa ja koulutiloissa vinkuvat kokoajan miten on liian kylmä ja lämpöä pitää nostaa. Siis kun sisätiloissa on 23 astetta lämmintä.
Ensin sekoitetaan oma lämmönsäätelyjärjestelmä kokonaan pukeutumalla melkein vuoden ympäri toppaan ja huiveihin, ja sitten hankaloitetaan normaalien ihmisten elämää uhriutumalla normaalista huoneenlämpötilasta.
Voisitko tarjota jonkin lähteen sille, että pukeutuminen sekoittaa lämmönsäätelyjärjestelmän?
Ei pukeutuminen vaan se ettei anna kehon koskaan kokea muuta lämpötilaa kuin (liian) lämpimän. Keho tottuu lämpötilan muutokseen viikossa tai kahdessa, mutta näin ei tietysti pääse käymään jos verhoutuu talvivaatteisiin silloinkin kun sille ei ole tarvetta.
Voisitko tarjota jonkin lähteen sille, että näin käy?
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-vertasivat-avantouimareita-ja-tavi…
Tuossa nyt yksi.
Tuo artikkeli kertoi avantouimareista ja muista. Eli ei liity nyt siihen, mitä kysyin. Eli edelleen, voitko tarjota jonkinlaisen lähteen sille, että lämpimästi pukeutuminen vaikuttaa jotenkin negatiivisesti lämmönsäätelykykyyn?
Herranjumala. KYLMÄALTISTUS PARANTAA KYLMÄNSIETOKYKYÄ.
Etkö edelleenkään tajua eroa kylmäaltistuksen (esim avantouinti, nopea shokki keholle) ja pukeutumisen välillä?
Esitätkö nyt tyhmää? Pukeutumalla talvivaatteisiin lämpimällä estät sen että kehosi tottuu kylmään (tai edes viileään).
Taidan vastailla trollille. Kylmä on kylmää, olit sitten alasti syysviimassa tai kylmässä vedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oo tämmöinen "ikipalelija". Sopiva lämpötila milloin ei palele on + 24 ylöspäin. Muuten sormet jäässä ja tippa nenän päässä.
Ruumiinrakeenne ja kipirauhasenvajaatoiminta varmasti vaikuttaa, mutta olen kyllä ollut vilukissa aina.
Tänään siis vedin pitkähihaisen lisäksi takin ja kuoritakin tähän vielä päälle sekä trikoiden päälle ulkohousut. Ja tietysti villasukat. Niitä pidän aina, ainakin sisätiloissa.
Ja osa veti T-paidassa ja shortseissa. Se on ihan okei. Kukin tuntemuksiensa mukaan.
Jos on +17 niin en todellakaan palelluta itseäni t-paidassa ja shortseissa, vaan laitan pitkähihaiset. Keväällähän tästä varoitellaan ettei kannata liian vähissä vaatteissa mennä ulos, miksi se syksyllä olisi jotenkin fiksumpaa? Eri asia jos lähtee urheilemaan, silloin tietysti tarkenee vähemmissä vaatteissa.