Hyviä uutisia: Olkiluoto 3 tuottaa taas runsaasti sähköä, tulee myös näkymään sähkömarkkinoilla ja sitä myös sähkölaskuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä että ekohihhulisähkööni vaikuttaa muiden ydinvoimat ja kaasut.

Kysymys: katkeaako sinulta sähköt silloin kuin ei tuule ja paista, vai tuleeko sitä kuitenkin jostakin myös näissä tilanteissa?

Mulla on aaltoenergiaa suurin osa. Ei katkea ei.

Olkiluodon käynnistäminen ei tule vaikuttamaan sähkön hintaan mitenkään, sillä tämä koijaus/kuppaus tulee kestämään vielä useamman vuoden. Yhtiöt ovat ostaneet sähköä kovaan hintaan seuraavaksi pariksi vuodeksi, eivätkä ne tule sitä tappiolla kuluttajille myymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä että ekohihhulisähkööni vaikuttaa muiden ydinvoimat ja kaasut.

Kysymys: katkeaako sinulta sähköt silloin kuin ei tuule ja paista, vai tuleeko sitä kuitenkin jostakin myös näissä tilanteissa?

Mulla on aaltoenergiaa suurin osa. Ei katkea ei.

Sinun sähkösi tulee lähimmästä voimalasta. Se, että ostat vesisähköä ei tarkoita sitä, että sitä tuotetaan ja siirretään sinulle reaaliaikaisesti vaikka toiselta puolen Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Olkiluodon käynnistäminen ei tule vaikuttamaan sähkön hintaan mitenkään, sillä tämä koijaus/kuppaus tulee kestämään vielä useamman vuoden. Yhtiöt ovat ostaneet sähköä kovaan hintaan seuraavaksi pariksi vuodeksi, eivätkä ne tule sitä tappiolla kuluttajille myymään.

Eiköhän tuon olkiluodonkin viivästyminen ole maksanut niin paljon että omistajien intressissä on pitää sähkön hinta mahdollisimman korkeana juuri nyt kun se lähtee toimimaan että saadaan tappioita katettua. Ja fortumilla on uniperin kautta samanlainen tilanne joten käytännössä kaikkien sähköntuottajien yhteinen intressi on varmistua siitä ettei hinta laske.

Hinta määräytyy nord poolin  mukaan, ei Suomen tuoton, joten hinnat tulevat pysymään korkeilla silti.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tämä avaus hukkuu kaikkien negatiivisten avausten alle. Vaikka tämä on oikeasti todella hyvä juttu. Eikä positiiviset uutiset muutenkaan kiinnosta ketään, mutta hienoa että saatiin O3 kunnolla taas käyntiin.

Hyvä juttu keski-euroopalle. Saavat sähköä ja heillä on varaa siitä maksaa.

Mitenhän maailman kalleimmassa rakennuksessa voidaan tuottaa halpaa sähköä?

Vuonna 1998 maksoi yksiöni sähkölaksu 20 mk (n.4,5€) kuukaudessa eikä ollut siirtohintaa lainkaan laskussa.

Mitäs luulette, kenen intresseissä tällä hetkellä olisi pelotella suomalaisia kymmenkertaistuvilla energiahinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän maailman kalleimmassa rakennuksessa voidaan tuottaa halpaa sähköä?

Uniper on tehnyt jo tänä vuonna enemmän tappiota mitä OL3 on tullut maksamaan. Kaikki on suhteellista. OL3 rakennuskustannukset ovat sentin murto-osa sen tuottamaa kilowattituntia kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 1998 maksoi yksiöni sähkölaksu 20 mk (n.4,5€) kuukaudessa eikä ollut siirtohintaa lainkaan laskussa.

Tietysti siirtokustannukset olivat silloinkin sähkössä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs luulette, kenen intresseissä tällä hetkellä olisi pelotella suomalaisia kymmenkertaistuvilla energiahinnoilla.

Putinin, kuten kaikki muukin vouhotus hoitajien palkoista Marinin tanssimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs luulette, kenen intresseissä tällä hetkellä olisi pelotella suomalaisia kymmenkertaistuvilla energiahinnoilla.

Päättäjillä. 90 luvun lamakin tehtiin ihan tahallaan poliittisilla päätöksillä vaikka varaa olisi ollut hoitaa pois kertaheitolla. Tämä ei ole edes mitään foliohattu huuhaata vaan se mitä opetetaan yliopistolla sosiaalipolitiikan opinnoissa.

Miksi sähkön hinta laskisi kun saksa,italia,ranska ja moni muu maa eu:ssa kärsii sähköpulasta?

Eihän sähkpn hinta ole laskenut silloinkaan kun OL3 on tuottanut sähköverkkoon 60% teholla sähköä kesällä.

Epäilen suuresti että näinköhän tuo OL3 vaikuttaa millään tavalla sähkön hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän maailman kalleimmassa rakennuksessa voidaan tuottaa halpaa sähköä?

Uniper on tehnyt jo tänä vuonna enemmän tappiota mitä OL3 on tullut maksamaan. Kaikki on suhteellista. OL3 rakennuskustannukset ovat sentin murto-osa sen tuottamaa kilowattituntia kohti.

Vuonna 2019 on arvioitu että tuo tönö on tullut maksamaan yli 11 mijardia euroa! Ja mihinhän tuo toinen väitteesi oikein perustuu?

Onpas paljon i d i o o t t e j a tässä ketjussa.

Ai ei se ydinvoimala *yhtään* vaikuta hintoihin. Joopa joo...

Ei se hinnassa näy vielä pitkään aikaan. Ensin otetaan sijoitetut eurot voittojen kanssa takaisin ennen kun hinnassa näkyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän maailman kalleimmassa rakennuksessa voidaan tuottaa halpaa sähköä?

Uniper on tehnyt jo tänä vuonna enemmän tappiota mitä OL3 on tullut maksamaan. Kaikki on suhteellista. OL3 rakennuskustannukset ovat sentin murto-osa sen tuottamaa kilowattituntia kohti.

Vuonna 2019 on arvioitu että tuo tönö on tullut maksamaan yli 11 mijardia euroa! Ja mihinhän tuo toinen väitteesi oikein perustuu?

Uniper kertoo tehneensä tappiota alkuvuonna yli 12 miljardia euroa. Lähde Yle.

OL3 teho 1 600 MW. Lähde wikipedia. Tuosta voit laskea montako kilowattituntia  se tuottaa 60 vuoden aikana ja jakaa 11 miljardia sillä.

t. eri

Ihmiset eivät täällä ymmärrä sitä että vaikka suomi olisi omavarainen sähkössä niin se hinta sähkölle määräytyy sen mukaan mitä sähkö maksaa eu alueella. Nyt sähkö on kallista koska eu alueella on sähköpulaa.

Vaikka suomessa olisi nyt 10 OL3 ydinvoimalaa niin sähkö maksaa paljon koska eu:ssa sähkö on kallista.

Vierailija kirjoitti:

OL3 teho 1 600 MW. Lähde wikipedia. Tuosta voit laskea montako kilowattituntia  se tuottaa 60 vuoden aikana ja jakaa 11 miljardia sillä.

t. eri

Ku saisivat ensin edes käyntiin tuon myllyn, mutta näin tuotannon alkupäässä niin tulee kyllä perkeleen kallista sähkölä tuolta.