Mihin kaikkeen ajokortti ei käy identiteetin varmistamiseen, vaan...
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässäkin olisi kansalaisaloitteen paikka? Eihän tässä henkilökorttirahastuksessa nyt ole mitään järkeä.
Pitää niiden jollain saada maksettua se poliisilaitosten sähkölämmitys ja valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vttu mikä rumba sellasen henkilökortin hommaaminenkin. Pitää reissata kaupunkiin johonkin kuvaamoon ottamaan kuva lärvistään ja sitten vielä myöhemmin hakea se kortti jostain mistä nyt ikinä haetaankaan. Ja sama rumba uusiksi milloinkas se nyt oli, 5 vuoden päästä.
Ja sähköinen henkilökorttihakemus maksaa 54 euroa ja poliisiasemalla tehtynä 60 euroa. Siihen vielä päälle kuvat ja mahdolliset matkat. Tulee todella kalliiksi.
Tommosilla kustannuksilla ja vaivalla kortin pitäisi olla voimassa ainakin 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Miten väärä henkilö voisi saada ajokortin? Miksi jankutetaan tätä "ajokortti on osoitus ajo-oikeudesta"
Koska ajokortti on osoitus ajo-oikeudesta - sitä jankutetaan, kun se ei oikein mene perille.
Mikä sen ajokortin sitten myöntää, ellei poliisi?
Miksi ihmeessä ajo-oikeuden osoittavassa kortissa pitäisi näkyä henkilön kansalaisuus? Miksi henkilökortissa pitäisi näkyä henkilön oikeus kuljettaa erilaisia ajoneuvoja?
kun kerran ajokortti ei todista henkilöllisyyttä, niin ratsioita tekeville poliisille voisi näyttää passia ja poliisi tarkistaisi tietokannoista että henkilöllä on tarvittava oikeus ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässäkin olisi kansalaisaloitteen paikka? Eihän tässä henkilökorttirahastuksessa nyt ole mitään järkeä.
Älä turhaan huoli. Kohta tulee elämäö helpottava digi-ID, niin ei tarvitse enää miettiä mitään henkilökortteja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ajo-oikeuden osoittavassa kortissa pitäisi näkyä henkilön kansalaisuus? Miksi henkilökortissa pitäisi näkyä henkilön oikeus kuljettaa erilaisia ajoneuvoja?
Meillä opetettiin koulussa että kansalaisuuden kyseleminen on rasistista.
Jag bor inte i Finland men sökte i sommar ett finskt pass. Inom EU duger mitt personkort som den lokala polismyndigheten har utfärdat. Jag kan resa till Finland med samma kort, men jag kommer inte ut ur Finland utan ett finskt dokument. Slutresultat: jag betalar för ett finskt pass för att komma ut ur Finland. Hur sjukt är det? Får se om man ännu efter 5 år söker ett finskt pass eller någon lite vettigare stats pass?
Då Finland har varit EU ordförande har man haft 2 agendor. 1. Då Finland har en totalt skadad bötesskala, var agendan på första rundan den att alla länder skulle kunna kräva in böter från andra länders medlemmar. Det är nu ca. 20 år sedan och fungerar lyckligtvis inte i denna dag. 2. Dessa pass- och personkorts-fitterier. Varför sänktes giltigheten från 10 till 5 år? Varför duger Schengen ländernas polisinrättningars persondokument inte? Tacka Finland, jordens sista sovjetrepublik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässäkin olisi kansalaisaloitteen paikka? Eihän tässä henkilökorttirahastuksessa nyt ole mitään järkeä.
Älä turhaan huoli. Kohta tulee elämäö helpottava digi-ID, niin ei tarvitse enää miettiä mitään henkilökortteja.
No kai sinnekin joutuu käydä jotain tietoja aina välillä päivittelemässä hyvään hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta. Lisäksi passi ja henkilökortti ovat vaikeampia väärentää kuin ajokortti."
Poimittua IS:n uutisjutusta.
Jaaha. Itse sain ajokortin aikanaan poliisilta ja se luovutettiin vain toista henkilöllisyystodistusta vastaan.
Joo. Nykyään ajokortia ei haeta poliisilta, joten aika monella on juuri noita ajokortteja joita poliisi ei ole myöntänyt.
Eikä passikaan tule poliisilta, vaan K-kaupan täti sen antoi minulle.
Poliisi kyllä myöntää sen passin vaikka K-Kaupan täti antaakin sen sinulle.
Ajokorttia poliisi sen sijaan ei myönnä vaan se tulee nykyään Traficomilta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen ajokortin sitten myöntää, ellei poliisi?
Traficom eli liikenne- ja viestintävirasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta. Lisäksi passi ja henkilökortti ovat vaikeampia väärentää kuin ajokortti."
Poimittua IS:n uutisjutusta.
Jaaha. Itse sain ajokortin aikanaan poliisilta ja se luovutettiin vain toista henkilöllisyystodistusta vastaan.
Joo. Nykyään ajokortia ei haeta poliisilta, joten aika monella on juuri noita ajokortteja joita poliisi ei ole myöntänyt.
Eikä passikaan tule poliisilta, vaan K-kaupan täti sen antoi minulle.
K-kaupan täti jakaa passeja? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta. Lisäksi passi ja henkilökortti ovat vaikeampia väärentää kuin ajokortti."
Poimittua IS:n uutisjutusta.
Jaaha. Itse sain ajokortin aikanaan poliisilta ja se luovutettiin vain toista henkilöllisyystodistusta vastaan.
Joo. Nykyään ajokortia ei haeta poliisilta, joten aika monella on juuri noita ajokortteja joita poliisi ei ole myöntänyt.
Eikä passikaan tule poliisilta, vaan K-kaupan täti sen antoi minulle.
Ei antanut, jos et näyttänyt voimassa olevaa passia tai henkilökorttia (tai alle vuoden sisään vanhentunutta). Minä jouduin kirjoittamaan valtakirjan toiselle henkilölle, jolla oli voimassa oleva passi mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta. Lisäksi passi ja henkilökortti ovat vaikeampia väärentää kuin ajokortti."
Poimittua IS:n uutisjutusta.
Jaaha. Itse sain ajokortin aikanaan poliisilta ja se luovutettiin vain toista henkilöllisyystodistusta vastaan.
Joo. Nykyään ajokortia ei haeta poliisilta, joten aika monella on juuri noita ajokortteja joita poliisi ei ole myöntänyt.
Eikä passikaan tule poliisilta, vaan K-kaupan täti sen antoi minulle.
Ei antanut, jos et näyttänyt voimassa olevaa passia tai henkilökorttia (tai alle vuoden sisään vanhentunutta). Minä jouduin kirjoittamaan valtakirjan toiselle henkilölle, jolla oli voimassa oleva passi mukana.
Buuhahahaha itse ei voi hakea koska ei ole henkkaria mutta kunhan raapustaa nimensä paperille ja antaa toiselle niin yhtäkkiä onkin kaikki kunnossa! On tää fiksua touhua!
Ap:n kysymykseen vastauksena, ajokortti ei kelpaa pankissa nettitunnusten saamiseen ja sopimusten tekemiseen. Se ei myöskään kelpaa matkustamiseen (pohjoismaiden ulkopuolelle, nykyään on hyvä olla sielläkin passi tai henkilökortti mukana, kun on noita poikkeusoloja, milloin niitä kysellään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten nyt yhtäkkiä ajokortti ei enää kelpaa? Kaikilta halutaan sormenjäljet rekisteriin? Passia ja henkkariahan ei ilman sitä saa.
Tämä on se todellinen syy.
Rahat pois.
Postipaketit voi tilata automaattiin, niin ei tarvitse mitään papereita. Kirjatut kirjeet voi haetuttaa valtakirjan avulla sellaisella, jolla on henkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruste on se, että ajokorttia myönnettäessä viranomainen ei tarkista henkilöllisyyttä, ja lopulta ajokortti ei ole todistus henkilöllisyydestä vaan henkilön ajo-oikeudesta. Lisäksi passi ja henkilökortti ovat vaikeampia väärentää kuin ajokortti."
Poimittua IS:n uutisjutusta.
Jaaha. Itse sain ajokortin aikanaan poliisilta ja se luovutettiin vain toista henkilöllisyystodistusta vastaan.
Joo. Nykyään ajokortia ei haeta poliisilta, joten aika monella on juuri noita ajokortteja joita poliisi ei ole myöntänyt.
Eikä passikaan tule poliisilta, vaan K-kaupan täti sen antoi minulle.
Ei antanut, jos et näyttänyt voimassa olevaa passia tai henkilökorttia (tai alle vuoden sisään vanhentunutta). Minä jouduin kirjoittamaan valtakirjan toiselle henkilölle, jolla oli voimassa oleva passi mukana.
Buuhahahaha itse ei voi hakea koska ei ole henkkaria mutta kunhan raapustaa nimensä paperille ja antaa toiselle niin yhtäkkiä onkin kaikki kunnossa! On tää fiksua touhua!
Niin, milläs hiton logiikalla joku valtakirja todistaa että se passin omaava kaveri on tosiaan hakemassa sitä passia sille jolta valtakirja mukamas on. Eikö samalla logiikalla itse pitäisi pystyä sillä valtakirjalla se passi hakemaan itselleen. Niinku mitä se miksikään muuttaa että sillä toisella on se passi joka hakee sen kun ei ole se henkilö jonka passia hakee? En käsitä.
Eikö tässäkin olisi kansalaisaloitteen paikka? Eihän tässä henkilökorttirahastuksessa nyt ole mitään järkeä.