Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen naisjääkiekkoilija lähti kaverin häihin kesken MM-kisojen
28.08.2022 |
Kuinka voi olla mahdollista että kesken kisojen tärkeä pelaaja lähtee juhlimaan.
Käsittämätön tapaus.
Kommentit (204)
Tämä on sitä kuuluisaa naisten logiikkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisten asioiden takia naisurheilu on täysin turhaa. Mitään lajiliittoja ja maajoukkueita on täysin turha tukea yhteiskunnan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuolle pelaajalle nauraa kyllä naurismaan aidatkin.
Toivottavasti joutuu palauttamaan saamiaan urheilutukia.
Kisoista nyt ei vain lähdetä ilman seuraamuksia.
Tekee sannat ja päästää pienet itkut sekä vetoaa Ukrainan sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on vain naisten kiekosta.
Niinpä kuka sitä räpellystä jaksaa edes seurata.
Slovakian miesten joukkueessa vastaavasta tempusta tuli ikuinen porttikielto maajoukkueeseen. Melko selkeä viesti siitä, miten miesten puolella suhtaudutaan sitoutumiseen yhteisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pienen kaivelun jälkeen selvisi talviurheilun apurahansaajat, rummunpärinää....prrrrrrr Tapani Susanna. Apurahan saajina koko Suomen naismaajoukkue.
Eikö ne häät muka olleet tiedossa ennen turnausta? Sitähän olisi voinut jättää koko pelireissun väliin, jos sitoutuminen joukkueeseen ei tuon vertaa kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ovat talviurheilun apurahansaajat: Iivo Niskanen ulkona, naiskiekkoilijoille 236 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/b714c8b3-a1d4-4174-9be9-bc886c4…
Raha kyllä kelpaa, mutta matsit on vähän niin ja näin. Kuinkahan tosissaan edes treenataan, heittää aika mustan varjon koko naisjääkiekon ylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on vain naisten kiekosta.
Niinpä kuka sitä räpellystä jaksaa edes seurata.
Niinpä. Eihän nämä jaksa itse edes pelata sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat talviurheilun apurahansaajat: Iivo Niskanen ulkona, naiskiekkoilijoille 236 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/b714c8b3-a1d4-4174-9be9-bc886c4…
Raha kyllä kelpaa, mutta matsit on vähän niin ja näin. Kuinkahan tosissaan edes treenataan, heittää aika mustan varjon koko naisjääkiekon ylle.
Aika vaikea treenata yhtä tosissaan, kun miehet, kun pakko käydä töissä elättääkseen itsensä. Kai käsitit, että tuo 236 000 on koko joukkueelle, ei yksittäiselle pelaajalle?
Kaipa jos kerta on itse maksanut sen Suomeen piipahduksen jokaisella on oikeus jättää harrastustoiminta illaksi ja käväistä häissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne häät muka olleet tiedossa ennen turnausta? Sitähän olisi voinut jättää koko pelireissun väliin, jos sitoutuminen joukkueeseen ei tuon vertaa kiinnosta.
Hän oli saanut luvan lähteä ja mielestäni oli ihan ok. Minun tyttäreni pelaa jääkiekkoa ja sitoutuminen on tietysti tärkeää, mutta joskus pitää tehdämyös myönnytyksiä myös joukkueen suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne häät muka olleet tiedossa ennen turnausta? Sitähän olisi voinut jättää koko pelireissun väliin, jos sitoutuminen joukkueeseen ei tuon vertaa kiinnosta.
Miksi ihmeessä jos häät on yhden päivän . Taidat olla kaikki tai ei mitään ihminen. Kyllä Susanna pelaa kisoissa vielä ainakin 4 ottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävitään tää peli kuitenkin. Asenne kohdallaan. Huomen voi sitte tuuletella japania vastaan. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat talviurheilun apurahansaajat: Iivo Niskanen ulkona, naiskiekkoilijoille 236 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/b714c8b3-a1d4-4174-9be9-bc886c4…
Raha kyllä kelpaa, mutta matsit on vähän niin ja näin. Kuinkahan tosissaan edes treenataan, heittää aika mustan varjon koko naisjääkiekon ylle.
Aika vaikea treenata yhtä tosissaan, kun miehet, kun pakko käydä töissä elättääkseen itsensä. Kai käsitit, että tuo 236 000 on koko joukkueelle, ei yksittäiselle pelaajalle?
Kai käsitit, että jos ei kiinnosta pelata otteluita vuoden tärkeimmässä tapahtumassa voidaan se apuraha ottaa pois. Eli lopetetaan se leikkiminen että naisjääkiekko on mitään muuta kuin amatöörien puuhastelua, rahat pois ja harrastelkoot keskenään. Miksi minun tai kenenkään muun pitäisi ottaa naisjääkiekkoa tosissaan, jos edes he itse eivät ota.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat talviurheilun apurahansaajat: Iivo Niskanen ulkona, naiskiekkoilijoille 236 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/b714c8b3-a1d4-4174-9be9-bc886c4…
Raha kyllä kelpaa, mutta matsit on vähän niin ja näin. Kuinkahan tosissaan edes treenataan, heittää aika mustan varjon koko naisjääkiekon ylle.
Maajoukkueessa pelaaminen on aika pieni osa siitä mitä pelaaja koko kauden aikaan treenaa ja pelaa. Maajoukkuepelaamisesta ei varsinaisesti makseta palkkaa, vaan käytännössä olet tuolla omalla ajallasi. Jos tulee menestystä, niin sitten tulee siitä bonusta rahan merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa häissä on?
Ammattijääkiekkoilija joka on valittu maajoukkueeseen lähtee pois joukkueesta jonkun häiden takia???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kaikille naisille heti ensialkuun sanoa ennekuin rupeatte nyrkit pystyssä huutamaan ja puolustelemaan tätä käytöstä tietämättä mitään tapauksesta. Tämä on tuomittu täysin ja se nakertaa naisjääkiekon arvostusta ja uskottavuutta. Te ette voi samaan hengenvetoon pyyytää arvostusta ja uskottavuutta, jos teidän oma toimintanne ei sitä tue.
Huippu-urheilu ei vain toimi niin.
Onko krapulassa pelaaminen sitten lajille hyväksi? Ja on huippu-urheilua?
Miksi sitä oltaisiin krapulassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne häät muka olleet tiedossa ennen turnausta? Sitähän olisi voinut jättää koko pelireissun väliin, jos sitoutuminen joukkueeseen ei tuon vertaa kiinnosta.
Hän oli saanut luvan lähteä ja mielestäni oli ihan ok. Minun tyttäreni pelaa jääkiekkoa ja sitoutuminen on tietysti tärkeää, mutta joskus pitää tehdämyös myönnytyksiä myös joukkueen suunnalta.
Ei todellakaan ole ok. Kertoo lähinnä siitä, että pelaaja itsekin pitää MM-turnausta pilipalijuttuna, johon ei tarvitse suhtautua tosissaan. Kuten jo todettua, miesten puolella ei tulisi kysymykseenkään. Jos ei pysty sitoutumaan kaikkiin turnauksen peleihin, ei lähde koko turnaukseen. Tuollaisella lipsumisella osoitetaan vain se, että mitään sitoutumista ei ole. Huippu-urheilu vaatii uhrauksia. Esimerkiksi Valtteri Filppula ja Joel Armia lähtivät monen viikon maajoukkuehommiin, vaikka kotona oli vastasyntynyt vauva. Siinä on ero ammattilaisen ja amatöörin välillä.
Jos itse urheilijat suhtautuvat otteluihinsa näin, millaisella vakavuudella niihin tulisi ulkopuolelta suhtautua?
Kertokaapas se.