Lue keskustelun säännöt.
Oikeistohallitus sai Suomen talouden taantumaan
15.06.2025 |
Aika nopeasti se kävikin. Ei Orpolla ja Purralla ole mitään talousosaamista.
Kommentit (33)
Ilmankos persujen kannatus romahti rökääleesti vaaleissa kaksi kolmasosaa ja tippuu kokoajan lisää 9%. 😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se alkoi heti 2023. Talous romahti, 10 yritystä päivässä menee konkkaan ja bkt:n kasvu on edelleen alle sen, mitä Marinin kauden lopussa huipputyöllisyyden (72%) aikaan (1,3%).
Työllisyystilanne surkea: työttömiä tehty 100 000 lisää.
Samahan tapahtui 1990-luvun alussa.
Kyllä. Vastenmielinen nassemeininki ei herätä kuin oksennusreaktion. Suomen maine on tahrattu.
Miettikää nyt nasse- ja pe dofiilienergiaa huokuvaa Rydmania vienninedistämismatkalla.
Kokoomuksen talouspolitiikka: Markkinat hoitaa. Paitsi tappiot, jotka yhteiskunta hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yllätys? Talous kyykkää aina oikeiston ollessa vallassa. Esim 90-luvun lama alkoi Ahon oikeistohallituksen aikaan ja Suomi ei ole toipunut vieläkään 2008 finanssikriisistä ja silloin oli Vanhasen oikeistohallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous ehtii kääntymään sopivasti ennen ensi vaaleja, ja viherpunamädättäjillä tulee olemaan kova homma saada se Sanna Marinin ansioksi.
Oikeasti on aika vaikeaa saada aikaan muutoksia makrotaludessa, kun on pieni maa. Velanotto tietysti auttaisi työttömyyteen, mutta edelliset hallitukset ovat jo ottaneet hupivelkaa. Nyt otetaan velkaa ihan tarpeeseen, eli esimerkiksi korkojen maksuun. Niistäkään kun ei voi pieni maa joustaa.
Nyt otettiin velkaa isotuloisten veronkevennyksiin. Se on hupivelkaa. Lisäksi varastettiin miljardi eläkerahastosta, jonka korkotuotto on suurempi kuin valtionvelan korko. Vain persu ei tajua, miten typerää tämä on.
Purra vaihtoi matalat markkinakorkomme korkeisiin ja kiinteisiin, joten velanhoitokulut kasvoivat.
Purra on ottanut velkaa tuplavauhdilla. Syy: ostovoimaleikkaukset, joilka hän kuvitteli säästävänsä, kun ei tajunnut, että etuudet käytetään kokonaan kotimaankulutukseen (työllistämään) ja joka eurosta palautuu jo ekassa transaktiossa valtiolle 25 snt alvia plus työntekijän tulovero.
Mitäs äänestitte oikeistoa.
Rahat rikkaille, kaikki asunnot rikkaille.
Mitään et saa omistaa, kaikki rahat vuokraan ja pätkätyöstä toiseen.
Ei ihme ettei nuoret tee lapsia. Väkiluku alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous ehtii kääntymään sopivasti ennen ensi vaaleja, ja viherpunamädättäjillä tulee olemaan kova homma saada se Sanna Marinin ansioksi.
Oikeasti on aika vaikeaa saada aikaan muutoksia makrotaludessa, kun on pieni maa. Velanotto tietysti auttaisi työttömyyteen, mutta edelliset hallitukset ovat jo ottaneet hupivelkaa. Nyt otetaan velkaa ihan tarpeeseen, eli esimerkiksi korkojen maksuun. Niistäkään kun ei voi pieni maa joustaa.
En itse asiassa usko. Kuluttaja on usein varuillaan. Random iskut sosiaaliturvaan ja työsuhteen etuihin pitävät kuluttajan kukkaronnyörit tiukalla. Perus palkansaajan ostoskäyttäytyminen vaikuttaa paljon siihen ostaako yrittäjä varaston täyteen tai rakentaako uuden toimipisteen.
On surullista mutta totta että Suomessa on tällä hetkellä Euroopan hitain talouskasvu. Muuallakin kasvu on hidasta mutta vain Suomessa se on painunut miinukselle - orvon hallituksen aloittaminen oli kova isku taloudelle ja nousukausi alkaa heti uuden hallituksen aloittaessa. Tämä aika tullaan muistamaan orvon lamana.
Yhtään senttiä ei ole säästynyt. Päin vastoin Suomi on velkaantunut rohkeasti lisää.
Vierailija kirjoitti:
On se Purra kova poliitikko! Sain myös Saksan taantumaan...
Saksassa tehtiin samoja virheitä. Mutta siellä on suunta kääntynyt. Yrittävät nyt elvyttää, mutta pelkäävät että leikkauksilla on jo saatu aikaan peruuttamatonta vahinkoa.
Suomessa on leikattu paljon rajummin kuin Saksassa ja talous on kärsinyt rajummin kuin Saksassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous ehtii kääntymään sopivasti ennen ensi vaaleja, ja viherpunamädättäjillä tulee olemaan kova homma saada se Sanna Marinin ansioksi.
Oikeasti on aika vaikeaa saada aikaan muutoksia makrotaludessa, kun on pieni maa. Velanotto tietysti auttaisi työttömyyteen, mutta edelliset hallitukset ovat jo ottaneet hupivelkaa. Nyt otetaan velkaa ihan tarpeeseen, eli esimerkiksi korkojen maksuun. Niistäkään kun ei voi pieni maa joustaa.
Ei käänny. Tulee koko ajan lisätalousarviota entisten lisätalousarvioiden päälle. Tänäkin vuonna velka kasvaa aiemmasta arvioidusta.
Vierailija kirjoitti:
Samahan tapahtui 1990-luvun alussa.
Siihen tarvittiin Neuvostoliiton hajiaminen ja siitä seurannut vientikaupan romahdus sekä näiden aiheuttama pankkikriisi.
Ei ollut vm:n henkilökohtaisesta tunaroinnista kyse silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ehtii kääntymään sopivasti ennen ensi vaaleja, ja viherpunamädättäjillä tulee olemaan kova homma saada se Sanna Marinin ansioksi.
Oikeasti on aika vaikeaa saada aikaan muutoksia makrotaludessa, kun on pieni maa. Velanotto tietysti auttaisi työttömyyteen, mutta edelliset hallitukset ovat jo ottaneet hupivelkaa. Nyt otetaan velkaa ihan tarpeeseen, eli esimerkiksi korkojen maksuun. Niistäkään kun ei voi pieni maa joustaa.
Nyt otettiin velkaa isotuloisten veronkevennyksiin. Se on hupivelkaa. Lisäksi varastettiin miljardi eläkerahastosta, jonka korkotuotto on suurempi kuin valtionvelan korko. Vain persu ei tajua, miten typerää tämä on.
Purra vaihtoi matalat markkinakorkomme korkeisiin ja kiinteisiin, joten velanhoitokulut kasvoivat.
Purra on ottanut velkaa tuplavauhdilla. Syy: ostovoimaleikkaukset, joilka hän kuvitteli säästävänsä, kun ei tajunnut, et
Tämä on täyttä valetta. Marinin kaudella alettiin vaihtamaan kiinteäkorkoisia valtionvelkoja vaihtuvakorkoisiin. Mihinkään veronkevennyksiin ei ole otettu velkaa.
Niillä on vielä melkein 2 vuotta aikaa tuhota taloutta. Ensi vuodelle ovat jo laatineet suuria suunnitelmia. Ollaan varmaan palattu 1800-luvun talousmaisemiin ennenkuin hallitus vaihtuu.
Aika jännä sosialisteja ei ole yrittäjinä yhtään mutta yrittäjiä kurmottamassa on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samahan tapahtui 1990-luvun alussa.
Siihen tarvittiin Neuvostoliiton hajiaminen ja siitä seurannut vientikaupan romahdus sekä näiden aiheuttama pankkikriisi.
Ei ollut vm:n henkilökohtaisesta tunaroinnista kyse silloin.
Höpöhöpö. Oikeiston syytä oli. Kyllä talousosaajien pitää osata ennakoida tälläiset.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs äänestitte oikeistoa.
Rahat rikkaille, kaikki asunnot rikkaille.
Mitään et saa omistaa, kaikki rahat vuokraan ja pätkätyöstä toiseen.
Ei ihme ettei nuoret tee lapsia. Väkiluku alas.
Samaa mieltä kanssasi. Äänestin SDP. Ka äänestän jatkossakin. Harmi sinällään, kun haluaisin äänestää myös vas ja vihr.
Nämä kolme voisivat yhdistyä, kuten persuntollot on be mielessään yhdistäneet.
Se olisi täysin ylivoimainen asiantuntija- ja talouspuolue sekä ihmisoikeuksien ja luonnon puolustaja.
Marinin YEL tappaa yrityksiä kokoajan.
On se Purra kova poliitikko! Sain myös Saksan taantumaan...