Lue keskustelun säännöt.
Pohdimme pitäisikö lapsilisät antaa suoraan ala-asteikäiselle lapsellemme
28.08.2022 |
Haluaisin opettaa lapselleni hyvää taloudenhallintaa. Olemme itse aika pihejä sekä harkitsevia rahankäytössä ja haluaisin, että lapsestamme tulisi myös harkitseva raha-asioissa.
Olisiko järkevää antaa rahat 12v lapselle suoraan käteen sillä oletuksella, että tekee sillä jotain järkevää (säästötilille, säästää uutta pyörää tai tietokonetta varten jne.)?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittehan antaa, mutta mitä sitten, kun oikeasti tarvii sen pyörän eikä ole ymmärtänyt säästää sitä summaa. Pyörät maksaa kuitenkin jotain 400€ uutena.
Kannattaa opetella säästämään. Kun itse tarvitsen vaikka uuden pesukoneen en minäkään vanhemmilta lähde ruinaamaan rahaa vaan omista kertyneistä säästöistä se otetaan. Ihmisen täytyy osata säästää ns. pahan päivän varalle.
Vanhempien kuuluu maksaa alaikäisten lastensa pyörät.
Jos lapselle antaa päälle satasen kuussa käteen niin siitä aika nopeasti säästää pyörärahat ja rahaa jää muuhunkin. 12v ei enää ole mikään taapero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pyörä tai tietokone pitää ostaa vanhempien rahoista eikä lapsen viikkorahasta. Viikkorahalla lapsi saa karkkia tai pääsee elokuviin kavereiden kanssa.
Tällä tyylillä lapsesta kasvaa taas yksi talousongelmissa vellova, pikavippejä käyttävä nuori. Hyvähän se on oppia rahan arvo jo nuorena.
Ei minusta vaan kasvanut, vaikka sain rahaa kun vain pyysin. Tietty ei kyllä paljon ostettu uutena ja jo pienestä asti opetettiin, että kaikkea ei voi saada ja täytyy harkita, jos jotain ns. Turhaa haluaa. Mutta sain myös tabletin ja puhelimen aina uutena ja ne käytin loppuun asti, kunnes ei enää toiminut.
Silti olen säästäväinen ja aina on rahaa tilillä, myös opiskeluaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Voittehan antaa, mutta mitä sitten, kun oikeasti tarvii sen pyörän eikä ole ymmärtänyt säästää sitä summaa. Pyörät maksaa kuitenkin jotain 400€ uutena.
Tarviiko olla uusi pyörä kasvavalle lapselle. Itse opiskelijana ostin käytetyn pyörän, joka maksoi noin 70 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittehan antaa, mutta mitä sitten, kun oikeasti tarvii sen pyörän eikä ole ymmärtänyt säästää sitä summaa. Pyörät maksaa kuitenkin jotain 400€ uutena.
Kannattaa opetella säästämään. Kun itse tarvitsen vaikka uuden pesukoneen en minäkään vanhemmilta lähde ruinaamaan rahaa vaan omista kertyneistä säästöistä se otetaan. Ihmisen täytyy osata säästää ns. pahan päivän varalle.
Harva aikuinenkaan osaa säästää, joten sellaisen vaatiminen lapselta on melkoista.
En tunne ketään aikuista, joka ei osaisi säästää tai sijoittaa. Parin kuukauden tulot tulee aina olla hätävarana, tämä on ihan perusjuttuja
Tämä palstahan on täynnä ihmisiä jolla ei ole mitään tolkkua rahankäytöstä, säästämisestä ja ennakoinnista puhumattakaan. Jatkuvasti vähätkin hilut loppu ja kysellään mitä syödään viikko vitosella.
Loistoidea,penska ostaa koko rahalla karkkia 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei kannata. Anna pientä viikkoraha, tuo 5e kuulostaa hyvältä. Jos haluat antaa lapsilisät lapselle niin perusta hänelle vaikka osakesäästötili ja laita rahat sinne.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos säästäisitte valtion rahoja tämmöisessä tiukassa taloudellisessa tilanteessa ja jättäisitte nostamatta ne lapsilisät kokonaan?
Naurattaa ajatus, että valtion rahoista säästetyt rahat olisivat jotain fiksua taloudenhallintaa. 12v voi mennä jo vaikka mansikkamaalle tai sukulaisten maatilalle kesällä ansaitsemaan rahaa. Tai vaikka aamulehteä jakamaan niinkuin amerikkalaisissa elokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistoidea,penska ostaa koko rahalla karkkia 😂😂😂
Ostaisiko. Ainakin ap mainitsi, että lapsi säästää nykyisetkin viikkorahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos säästäisitte valtion rahoja tämmöisessä tiukassa taloudellisessa tilanteessa ja jättäisitte nostamatta ne lapsilisät kokonaan?
Naurattaa ajatus, että valtion rahoista säästetyt rahat olisivat jotain fiksua taloudenhallintaa. 12v voi mennä jo vaikka mansikkamaalle tai sukulaisten maatilalle kesällä ansaitsemaan rahaa. Tai vaikka aamulehteä jakamaan niinkuin amerikkalaisissa elokuvissa.
ok boomer. Sukulaisilla ei ole maatilaa ja aamulehteä ei lue enää kukaan. Mansikkamaalle kelpaa enää ulkomaalaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna viikkoraha tai kk raha ensin
Vaikka kymppi viikossa
Hän on saanut viikkorahaa 5 euroa. Aina on kiltisti pistänyt säästöön.
ap
Meillä lapset saa 50 viikossa. Millä vuosikymmenellä te elätte? Ei 5e riitä mihinkään
Mihin viikkorahan mielestäsi pitäisi riittää?
Vierailija kirjoitti:
Älä opeta lasta säästämään, opeta lasta käyttämään rahaa! Siihen kuuluu toki rahankäytön harkintaa, mutta tyhmintä on opettaa lasta pelkäämään rahankäyttöä ja selittää, että pitää säästää. Kun se ei aina onnistu ja edellyttää sitä, että yleisesti tekee järkeviä ratkaisuja. Mieluummin siis yhdessä mietitte, mitä sillä rahalla kannattaa tehdä, millaiset päätökset on järkeviä ja millainen merkitys hinnan ja laadun suhteella on loppupelissä. Lapselle kannattaa muistuttaa, että vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan perustarpeista, joten päivittäinen ruoka, hygieniatarvikkeet, terveydenhuolto, vakuutukset jne. ovat heidän vastuullaan, ei lapsen, vaikka tämä lapsilisänsä saisikin käyttöönsä.
Jos lasta opettaa pelkäämään rahaa, niin takuuvarmasti sitä saatuaan pyrkii välittömästi euroista eroon, koska jo vanhemmat opetti, että tilanne on täynnä vaaroja.
Tämä! Mut opetettiin aina säästämään. Eli rahaa olisi, mutta sillä ei saa hankkia itselleen mitään. Aikuisenakin vielä koen tunnontuskia ostoksista, jotka eivät olisi aivan välttämättömiä mutta helpottaisivat arkea tai tuottaisivat mielihyvää! Hyvä esimerkki silmälasit, jotka kävin just tilaamassa. Aivan järkyttävä fiilis, kun näen vanhoilla kyllä, mutta ovat vaan jo pinnoiltaan kuluneet ja kehykset haalistuneet. Tai lomamatkat, voi apua! Nehän ovat täysin itseä varten, hemmotteluun, eli ei mitenkään järkevää. En osaa nauttia, kun mietin vaan, että tähänkin menee rahaa, jolla olisi saanut jotain fiksua. Ja jos eläisin vain sen mukaan, mikä on järjevää, en eläisi. Tasapainon opettaminen raha-asioissa on se juttu. Saa nauttia saavutuksista, kunhan arjessakin sitten tullaan toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä opeta lasta säästämään, opeta lasta käyttämään rahaa! Siihen kuuluu toki rahankäytön harkintaa, mutta tyhmintä on opettaa lasta pelkäämään rahankäyttöä ja selittää, että pitää säästää. Kun se ei aina onnistu ja edellyttää sitä, että yleisesti tekee järkeviä ratkaisuja. Mieluummin siis yhdessä mietitte, mitä sillä rahalla kannattaa tehdä, millaiset päätökset on järkeviä ja millainen merkitys hinnan ja laadun suhteella on loppupelissä. Lapselle kannattaa muistuttaa, että vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan perustarpeista, joten päivittäinen ruoka, hygieniatarvikkeet, terveydenhuolto, vakuutukset jne. ovat heidän vastuullaan, ei lapsen, vaikka tämä lapsilisänsä saisikin käyttöönsä.
Jos lasta opettaa pelkäämään rahaa, niin takuuvarmasti sitä saatuaan pyrkii välittömästi euroista eroon, koska jo vanhemmat opetti, että tilanne on täynnä vaaroja.
Tämä! Mut opetettiin aina säästämään. Eli rahaa olisi, mutta sillä ei saa hankkia itselleen mitään. Aikuisenakin vielä koen tunnontuskia ostoksista, jotka eivät olisi aivan välttämättömiä mutta helpottaisivat arkea tai tuottaisivat mielihyvää! Hyvä esimerkki silmälasit, jotka kävin just tilaamassa. Aivan järkyttävä fiilis, kun näen vanhoilla kyllä, mutta ovat vaan jo pinnoiltaan kuluneet ja kehykset haalistuneet. Tai lomamatkat, voi apua! Nehän ovat täysin itseä varten, hemmotteluun, eli ei mitenkään järkevää. En osaa nauttia, kun mietin vaan, että tähänkin menee rahaa, jolla olisi saanut jotain fiksua. Ja jos eläisin vain sen mukaan, mikä on järjevää, en eläisi. Tasapainon opettaminen raha-asioissa on se juttu. Saa nauttia saavutuksista, kunhan arjessakin sitten tullaan toimeen.
Sinun elämässäsi kaikki hyvä = maksullista? Mielestäni parhaita asioita maailmassa on esimerkiksi auringonlaskut, kesäinen aamukaste ja kesän tuoksu, rakkaus, hyvät keskustelut. Nämä eivät maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittehan antaa, mutta mitä sitten, kun oikeasti tarvii sen pyörän eikä ole ymmärtänyt säästää sitä summaa. Pyörät maksaa kuitenkin jotain 400€ uutena.
Kannattaa opetella säästämään. Kun itse tarvitsen vaikka uuden pesukoneen en minäkään vanhemmilta lähde ruinaamaan rahaa vaan omista kertyneistä säästöistä se otetaan. Ihmisen täytyy osata säästää ns. pahan päivän varalle.
Harva aikuinenkaan osaa säästää, joten sellaisen vaatiminen lapselta on melkoista.
En tunne ketään aikuista, joka ei osaisi säästää tai sijoittaa. Parin kuukauden tulot tulee aina olla hätävarana, tämä on ihan perusjuttuja
Parin kuukauden tulot? Todella harvalla on mitään tonneja "hätävarana". Ainoastaan etuoikeutetuilla kermap*rseillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä opeta lasta säästämään, opeta lasta käyttämään rahaa! Siihen kuuluu toki rahankäytön harkintaa, mutta tyhmintä on opettaa lasta pelkäämään rahankäyttöä ja selittää, että pitää säästää. Kun se ei aina onnistu ja edellyttää sitä, että yleisesti tekee järkeviä ratkaisuja. Mieluummin siis yhdessä mietitte, mitä sillä rahalla kannattaa tehdä, millaiset päätökset on järkeviä ja millainen merkitys hinnan ja laadun suhteella on loppupelissä. Lapselle kannattaa muistuttaa, että vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan perustarpeista, joten päivittäinen ruoka, hygieniatarvikkeet, terveydenhuolto, vakuutukset jne. ovat heidän vastuullaan, ei lapsen, vaikka tämä lapsilisänsä saisikin käyttöönsä.
Jos lasta opettaa pelkäämään rahaa, niin takuuvarmasti sitä saatuaan pyrkii välittömästi euroista eroon, koska jo vanhemmat opetti, että tilanne on täynnä vaaroja.
Tämä! Mut opetettiin aina säästämään. Eli rahaa olisi, mutta sillä ei saa hankkia itselleen mitään. Aikuisenakin vielä koen tunnontuskia ostoksista, jotka eivät olisi aivan välttämättömiä mutta helpottaisivat arkea tai tuottaisivat mielihyvää! Hyvä esimerkki silmälasit, jotka kävin just tilaamassa. Aivan järkyttävä fiilis, kun näen vanhoilla kyllä, mutta ovat vaan jo pinnoiltaan kuluneet ja kehykset haalistuneet. Tai lomamatkat, voi apua! Nehän ovat täysin itseä varten, hemmotteluun, eli ei mitenkään järkevää. En osaa nauttia, kun mietin vaan, että tähänkin menee rahaa, jolla olisi saanut jotain fiksua. Ja jos eläisin vain sen mukaan, mikä on järjevää, en eläisi. Tasapainon opettaminen raha-asioissa on se juttu. Saa nauttia saavutuksista, kunhan arjessakin sitten tullaan toimeen.
Sinun elämässäsi kaikki hyvä = maksullista? Mielestäni parhaita asioita maailmassa on esimerkiksi auringonlaskut, kesäinen aamukaste ja kesän tuoksu, rakkaus, hyvät keskustelut. Nämä eivät maksa mitään.
Taidat olla nainen. Miehelle rakkaus on kaikkea muuta kuin ilmaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittehan antaa, mutta mitä sitten, kun oikeasti tarvii sen pyörän eikä ole ymmärtänyt säästää sitä summaa. Pyörät maksaa kuitenkin jotain 400€ uutena.
Kannattaa opetella säästämään. Kun itse tarvitsen vaikka uuden pesukoneen en minäkään vanhemmilta lähde ruinaamaan rahaa vaan omista kertyneistä säästöistä se otetaan. Ihmisen täytyy osata säästää ns. pahan päivän varalle.
Harva aikuinenkaan osaa säästää, joten sellaisen vaatiminen lapselta on melkoista.
Tämä on tulos jos ei jo lapsena opettele säästämistä.
Vanhempien kuuluu maksaa alaikäisten lastensa pyörät.