Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Nyt suosittelen kaikille ehdotonta kulutuskielto, jos tilatte lehtiä, katkaiskaa tilaukset, älkää maksako mistään ylimääräisestä. Tanssikurssit, muut maksulliset jumpat, uimaharrastukset etc katkolle. Ravintolat, mäkkärit, woltit nollalinjalle. Ei leffaan, konserttiin eikä muualle. Kerran se kirpaisee. Kun hallitus ei halua tehdä mitään teidän tulevien sähkölaskujenne eteen, joka on välttämätön täällä kylmässä pohjolassa, lakatkaa kuluttamasta. Kulutuslakko on ainoa joka toimii kaikkeen. Siellä kohta itkee keskustan yrittäjä, kun ei tule rahaa. Johan tässä on korona-aika opeteltu, miten selvitään itsekseen. Selviää aivan hyvin ahneita yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tosi kiva kerrostaloasunto. Valoisa, siisti, uusi. Siinä olisi kiva jonkun varattoman asustella asumistukineen ja muine tukineen, mutta toi päänaukominen vahvisti taas sitä, että olkoon tyhjillään ja asukaa vaan siellä neukkukuutiossanne, kun sieltä on niin kiva huudella.
Ei koskaan yksityisen kämppään vuokralle. Pidä ihan omanasi, tuskin sinne suurta tunkua on. Kuka hullu vuokraisi yksityiseltä perheasunnon?
Vierailija kirjoitti:
Nyt suosittelen kaikille ehdotonta kulutuskielto, jos tilatte lehtiä, katkaiskaa tilaukset, älkää maksako mistään ylimääräisestä. Tanssikurssit, muut maksulliset jumpat, uimaharrastukset etc katkolle. Ravintolat, mäkkärit, woltit nollalinjalle. Ei leffaan, konserttiin eikä muualle. Kerran se kirpaisee. Kun hallitus ei halua tehdä mitään teidän tulevien sähkölaskujenne eteen, joka on välttämätön täällä kylmässä pohjolassa, lakatkaa kuluttamasta. Kulutuslakko on ainoa joka toimii kaikkeen. Siellä kohta itkee keskustan yrittäjä, kun ei tule rahaa. Johan tässä on korona-aika opeteltu, miten selvitään itsekseen. Selviää aivan hyvin ahneita yrittäjiä.
Kun hallitus ei halua tehdä mitään teidän tulevien sähkölaskujen eteen -> kostakaa yrittäjille
Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista hauskinta tässä ketjussa on se, että tyypit jotka haukkuvat tuen saajia laiskoiksi, tyhmiksi ja ties miksi, ovat täällä itse kovaan ääneen itkemässä kun hallitus ei maksa heidän omia sähkölaskujaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun uusin sähkölasku on 39,39€/3 kk. Asun kerrostalossa. Ei mitään ongelmia.
Katsoin just, että meidän kerrostaloyhtiön sähkölasku on ollut 16000 euroa viime vuonna. Tänä vuonna ja ensi vuonna se tulee olemaan sitten.... niin jotain, kun en tiedä millaisella hinnalla yhtiö saa sähkönsä, mutta varmaankin paljon enemmän. Eli siitä voi tulla vastikkeeseen lisää 20-100 euroa/kk, riippuu nyt sitten kaikenlaisista tekijöistä. Ja kaukolämmön hinta on noussut, eli sekin mukaan. Että en kuvittele, että kerrostalossakaan tästä jotenkin selviäisi vain sillä, että oma kulutus ja oma sopimus ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulta_kutri kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä missä todellisuudessa osa elää. Ei taloa saa noin vain myytyä. Kenelläkään ei ollut tietoa ennakkoon, että hinnat nousevat näin rajusti. Myös ihmisen rahatilanne voi muuttua huonommaksi syistä, joihin ei itse voi vaikuttaa. Ja vaikka tulot pysyisivät samana, eikä törsäile, niin jo peruselämiseen tarvittavat kulut nousevat niin paljon, että moni on ahtaalla.
Siksi tuntuu niin typeriltä nämä kommentit että myy talo ja muuta kerrostaloon! Tai että jos on varaa ok-taloon, on varaa kuluihin. Huoh. Koittakaa itse saada myytyä sähkölämmitteinen talo vaikka jostain maakunnan reunamilta.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot
Tässä faktatietoa. Toki säästöt on käytettävä ensin, mutta ok-talon lämmitykseen on mahdollista saada tt-tukea.
Kyllä kaiken saa myytyä jos vaan hinnoittelee oikein.
Jos kuvittelee että jostain Lievestuoreen pellon laidalla lahonneesta mökistä saa saman hinnan kuin Helsingin Ullanlinnan ylimmän kerroksen kolmiosta, niin kyllähän se realiteetti iskee vasten kasvoja. Kaikella on hintansa ja pitää tietää mikä se on eikä elää missään haavemaailmassa. Kyllä kauppa käy jos sen osaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hauskinta tässä ketjussa on se, että tyypit jotka haukkuvat tuen saajia laiskoiksi, tyhmiksi ja ties miksi, ovat täällä itse kovaan ääneen itkemässä kun hallitus ei maksa heidän omia sähkölaskujaan.
Se juuri tässä on koomista. Ei ymmärretä että jos itsellä ok mennyt putkeen ja saanut kämpän ja kaikilla ei ole voi haukkua niitä heikompia ja samalla vaatia apua itselle vedoten että on parempi ihminen kun on saanut omaisuutta? Niin nurinkurista ettei voi ymmärtää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hauskinta tässä ketjussa on se, että tyypit jotka haukkuvat tuen saajia laiskoiksi, tyhmiksi ja ties miksi, ovat täällä itse kovaan ääneen itkemässä kun hallitus ei maksa heidän omia sähkölaskujaan.
Sitähän olen tässä ihmetellyt.
Tajuavatko itse ollenkaan.
Ja aina käsketään tuen saajia muuttamaan, joko yksiöihin, soluasuntoihin, asuntoloihin tai parakkeihin.
Mitä niitä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tosi kiva kerrostaloasunto. Valoisa, siisti, uusi. Siinä olisi kiva jonkun varattoman asustella asumistukineen ja muine tukineen, mutta toi päänaukominen vahvisti taas sitä, että olkoon tyhjillään ja asukaa vaan siellä neukkukuutiossanne, kun sieltä on niin kiva huudella.
Ei koskaan yksityisen kämppään vuokralle. Pidä ihan omanasi, tuskin sinne suurta tunkua on. Kuka hullu vuokraisi yksityiseltä perheasunnon?
Kuka puhui perheasunnosta? Kyllä noita kaksioita on vuokrattu yli tonnin vuokralla. Ehkä joillekin hulluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko läsnä semmoisia palstailijoita jotka muistavat vielä, että mitä kirjoittivat rakennuslupahakemuksen liite viiteen: Selvitys erillistalon lämmityksestä tuontipolttoaineen saannin estyessä?
2 rakennuslupahakemusta tehnyt itselle ja muutaman muille. Tuollaista kohtaa en ole havainnut.
Poistui vuonna 2007. Valitettavasti. Sitä ennen taloissa käytännössä vaadittiin takka, se oli helpoin tapa täyttää kyseinen vaatimus.
Ok. 2006 haettu lupa tähän, missä asun. Voi pian ollakin että oli tuollainen kohta kun otin ison vuolukivitakan kun kaikki muut samaan aikaan rakentavat teki koristeeksi kaakelitakkoja, joilla ei voi lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niinpä, jos ei ole niin talon voi myydä.
No kuka sen ostaa jos kellään ei ole varaa, täh?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin sanotaan, että kaikki tuet pois köyhiltä. Vaikka he ovat täysin varattomia.
Sitten sanotaan, että varakkaitten sähkölaskuihin pitäisi saada tukea. Eikä omaisuuteen saisi koskea kuitenkaan.
Voisiko joku omakotitaloaan kaukolämmöllä lämmittävä kertoa minkälaisia kaukolämpö- ja sähkölaskuja on tullut talvikuukausilta?
En enää ihmettele, että osa ihmisistä on vähän heikommalla jamalla talousasioidensa kanssa, kun kuvittelevat, että on joku ratkaisu myydä asunto heikolla hinnalla ja ottaa siitä rajusti takkiin ja sitten kuitenkin joutua etsimään jostain uusi paikka, jossa elää.
1. Niitä kerrostaloasuntoja ei riitä kaikille, ettekä edes tunnu itsekään viihtyvän niissä
2. Tämä tulee koskettamaan myös kerrostaloasujia, joten ihan älytöntä olisi tehdä mitään äkkivääriä ratkaisuja myynnin kanssa
3. Valtion sähkölaissa on pykälä siitä, että kansalaisille on turvattava kohtuuhintainen sähkönsaanti, mutta tietysti jotkut silti suureen ääneen mielummin näkisivät satojen tuhansien/ miljoonien taloudellisen kärsimyksen kuin että vaatisivat lain noudattamista tai hallitusta vastuuseen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun uusin sähkölasku on 39,39€/3 kk. Asun kerrostalossa. Ei mitään ongelmia.
Katsoin just, että meidän kerrostaloyhtiön sähkölasku on ollut 16000 euroa viime vuonna. Tänä vuonna ja ensi vuonna se tulee olemaan sitten.... niin jotain, kun en tiedä millaisella hinnalla yhtiö saa sähkönsä, mutta varmaankin paljon enemmän. Eli siitä voi tulla vastikkeeseen lisää 20-100 euroa/kk, riippuu nyt sitten kaikenlaisista tekijöistä. Ja kaukolämmön hinta on noussut, eli sekin mukaan. Että en kuvittele, että kerrostalossakaan tästä jotenkin selviäisi vain sillä, että oma kulutus ja oma sopimus ratkaisee.
Tuohon vielä lisäksi inflaation pakottama korkojen nousu ja siitä johtuva asuntolainojen ja taloyhtiölainojen lyhentämisen kallistuminen.
Siinä voi käy pian niin, että osa taloyhtiöistä menee konkurssiin kun jengi alkaa paeta joukolla halvempiin asuntoihin. Tästä on toki varoiteltu jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku omakotitaloaan kaukolämmöllä lämmittävä kertoa minkälaisia kaukolämpö- ja sähkölaskuja on tullut talvikuukausilta?
Rivarikaksiosta on tullut sähkönsiirrosta semmonen reilu satanen pelkästä kulutuksesta per kk (siirrosta toinen päälle). Vaikkapa 50 senttiä / Kwh tulisi sitten kulutuksesta tonni ja siirto päälle per kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kuulleet puskurista? Kukaan ei maksele teidan elamisia koska haluatte yllapitaa korkeaa elintasoanne. Jos ei ooe varaa, niin sitten menette tason alaspain, tarkoittaen mahdollisesti edullista kerrostaloa. Se etta olette valinneet asua omakotitalossa ei ole mikaan oikeus joka teilla on .
Mikä ihmeen korkea elintaso? Vanha, pieni rivari sähkölämmityksellä. 2 vanhaa, edullista autoa. Ne on oltava, koska 2 käy töissä ja yksi opiskelee. Kerrostalokolmiot on kalliimpia kuin meidän asunto. Ja vaikka tästä lähtisi kaksioon vuokralle, jää silti tämän asunnon kulut.
Kaksi autoa? Ja oma rivari? On kuule aika monen haaveissa tuollaiset, vaikka olisi vanhojakin. Bussit, kimppakyydit? Ei, kaksi autoa taloudessa on oltava.
Meillakin kaksi tyossakayvaa ihmista, kuljetaan kimppakyydilla ja toinen bussilla ja joskus polkee pyoralla vaikka matkaa tulee 12km yhteensa paivassa. Siina sulle, ehka osaat arvostaa mita sulla on. Ei kenenkaan tarvitse sinun sahkoja maksella,kun olisit voinut saastaa puskuria. Sita varten sellaset on
Luitko sä ollenkaan mitä kirjoitin? 2 autoa kolmen hengen käytössä eli me kuljetaan kimppakyydillä. Vaikka suht isossa kaupungissa asutaan niin täällä kulkee sen verran surkeasti busseja, että esimerkiksi toisen työpaikan lähelle ei mene ollenkaan. Ja kyllä, työpaikka oli eri paikassa alun perin, mutta sitten tuli muutto. Ja se neljäs perheenjäsen kulkee bussilla. Meidän perheessä ei myöskään bussit ole edes taloudellisesti järkeviä. Bussikortit maksaisi lähemmäs 200 euroa kuussa. Vanhoja autoja pystyy itse korjaamaan, joten korjaus- ja huoltokulut miltei 0 euroa. Toisessa pelkkä liikennevakuutus, toisessa osakasko, joten vakuutukset vie n. 60 euroa kuussa. Mistä ihmeestä päättelit, etten arvosta mitä meillä on? Mistä päättelit, ettei meillä ole puskuria tai että vaatisin muita maksamaan sähkömme? Kommentoin tuohon elintasoasiaan. Ihan kuin jokaisella sähkölämmitteisessä asunnossa olevalla olisi korkea elintaso. Päinvastoin. Se Sähkölämmitteinen asunto on halvempi ja siihen on ollut tyytyminen. Jos taas teillä on kaksi työssäkäyvää eikä minkäänlaista omaa asuntoa niin suosittelen katsomaan peiliin.
Omaisuuden suuruuden ja älynlahjojen välillä ei ole olemassa juuri minkäänlaista korrelaatiota.