Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija
28.08.2022 |

Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.

Kommentit (3546)

Vierailija
421/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ajattelin selvitä rahalla. Rahaa saa käymällä töissä. 

Vierailija
422/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.

Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.

Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.

Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.

16,3 senttiä

Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?

Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.

Mitä jos säästetty hätävara käytettiin hiljattain, kun tuli työttömyyttä koronairtisanomisia, yrityksiä nurin jne. Puskurirahastot saattoivat kulua siihen. Uutta puskuria joutuu säästämään monta vuotta taas uudelleen.

No mitäs jos kehitysmaalaisen köyhän perheen lapsi saa vaikka syövän? Se sitten vaan kuolee. Vaikka hoito olisi rahalla saatavissa.

Tervetuloa todelliseen maailmaan, suomalaiset ei enää muista että maailma on paha paikka.

Eli Suomi on vajonnut kehitysmaaksi!?

Kyllä täällä vielä lapsen syöpään taitaa hoitoa saada.

Mielestäni se on tärkeämpi kohde julkisille varoille kuin ihmisten omakotiasumisen rahoittaminen.

Jos ei oo varaa niin ollaan ilman, pullamössökansa.

Ja minusta julkisista varoista ei pitäisi rahoittaa asumista asunnoissa johon ei omat varat riitä.Halvempaan tai maaseudulle asumaan jos ei ole varaa asumista maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on arvioitu sähkönkulutus 2083 kWh kolmelta hengeltä kerrostalossa. Ei tee huonoa maksaa.

Hienoa. Oliko sulla jotain sanottavaa siihen, että joillain ei ole millä maksaa tai kulutus on pakosta paljon suurempi kuin teillä?

Toisaalta tuo on vähän vaikea yhtälö, että hänen jolla kulutus on tosi pieni pitäisi maksaa verorahoistaan teidän isompi kulutuksenne.

Vierailija
424/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.

Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.

Saahan se!

ei saa, jos on hiukankin tuloja ja on valkoinen suomalainen

Toimeentulotuki on tarkoitettu niille joilla on niin pient tulot että ei riitä rahat ruokaan. Ihonvärillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä

Jos on pienet tulot niin mennään töihin eikä vinguta muiden rahoja.

Vierailija
425/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on tiukan paikan edessä.

En silti tajua sitä raivoa mitä tunnetaan yhteiskuntaa kohtaan sen takia.

Ei se ole yhteiskunnan syytä, jos Venäjä sotii ja energiapula vaivaa melkein kaikkialla.

Tämä on luultavasti tilapäistä, ja ennusteen mukaan hinnat tulee alas keväällä, joten epätoivo on ennenaikaista. Vaikka pankista lainaa siksi aikaa.

Oletko sinä ihan aidon oikeasti tyytyväinen hallituksen tai kansanedustajien toimiin tässä kriisissä. Jos olet, voisitko listata minulle tähän niitä toimia, joita he ovat tässä asiassa hyväksemme tehneet, jotta minäkin voisin saavuttaa tuon kaltaisesi mielentilan asian suhteen. 

Itse koen, että he eivät tee muuta kuin rakenna tätä koko sotkua, ratkaisemisesta ei ole puhettakaan. 

SDP ehdotti päästökaupan höllentämistä väliaikaisesti, että saataisiin kaikki mahdolliset energiantuotantomuodot käyttöön. Mutta tämähän ei tietenkään käy degrönille, joita ihmisten ahdinko vihreän siirtymän aiheuttaman maksujen nousun vuoksi ei kiinnosta. Ilmasto menee kaiken edelle, ja suomalaisten on vaan maksettava. Toki denareillakin on peiliin katsomisen paikka, kun antavat moisten hörhöjen määrätä tahdin.

Nyt tarvitaan toimia eikä ehdotuksia. Ihan hyvin voidaan leikkiä hyvää ja pahaa poliisia ja luoda vaikka mikä näytelmä, lopputulos on se mikä ratkaisee ja se on tällä hetkellä hyytävä. 

Juuri nyt, Valtio hoputtaa kansalaisia energiansäästötalkoisiin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b461122f-9082-4bc3-b8ac-97f179e6a631

Siinä teille niitä toimia. Oliko nyt viimeistään aika laittaa niitä valoja päälle? Valtio ei ole tulossa tässä asiassa vastaan.

Toki voi sitä kukkaislupauksia vappusatatista tulla, että saadaan kansa joka tyhmä kuin saapas äänestämään.

Kyllä, eli valtio ei tee mitään, koska ei ole tarkoituskaan tehdä. Marin, Saarikko ja muut young global leaderit odottavat työnantajaltaan palkintoa siitä, että jalkauttuivat great resetiä Suomeen. Jos joku jotain muuta kuvittelee, on houkka. 

Marin ja Saarikko ovat olleet tässä asiassa koko ajan rehellisiä ja tuoneet selkeästi esille, ettei kaikkia ongelmia ja vaikeuksia pysty korjaamaan politiikalla. Ja miten arkemme tulee olemaan tulevana syksynä ja talvena monellakin tavalla vaikeampaa kuin mihin olemme tottuneet.

Sauli ja Krista ei. Sähköstä on on ollut paljon puhetta, mutta siitä ollaan oltu ihan hiljaa miten paljon ansiotulojen verotus tulee kiristymään ensi vuonna.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210620

Vierailija
426/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä paniikinlietsontaa. Omistusasuntoon saa toimeentulotukea.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot

Nimenomaan. Mikähän taho tai valtio hyötyisi tällaisesta paniikista naapurimaassa, joka liittynee pian Natoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on arvioitu sähkönkulutus 2083 kWh kolmelta hengeltä kerrostalossa. Ei tee huonoa maksaa.

Hienoa. Oliko sulla jotain sanottavaa siihen, että joillain ei ole millä maksaa tai kulutus on pakosta paljon suurempi kuin teillä?

Toisaalta tuo on vähän vaikea yhtälö, että hänen jolla kulutus on tosi pieni pitäisi maksaa verorahoistaan teidän isompi kulutuksenne.

Minäkin joudun maksamaan paljon sellaisia tukia ja maksuja, joita en haluaisi maksaa. Esimerkiksi ulkomaille ja suomalaisille työttömille. Sellaista se demokratia hyvinvointivaltiossa on. Aina ei voi olla ottajan roolissa.

Vierailija
428/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, se on omistusasujan riski jonka taloa ostaessa on ottanut.

Sellaista sattuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.

Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.

Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.

Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.

16,3 senttiä

Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?

Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.

Mitä jos säästetty hätävara käytettiin hiljattain, kun tuli työttömyyttä koronairtisanomisia, yrityksiä nurin jne. Puskurirahastot saattoivat kulua siihen. Uutta puskuria joutuu säästämään monta vuotta taas uudelleen.

No mitäs jos kehitysmaalaisen köyhän perheen lapsi saa vaikka syövän? Se sitten vaan kuolee. Vaikka hoito olisi rahalla saatavissa.

Tervetuloa todelliseen maailmaan, suomalaiset ei enää muista että maailma on paha paikka.

Eli Suomi on vajonnut kehitysmaaksi!?

Kyllä täällä vielä lapsen syöpään taitaa hoitoa saada.

Mielestäni se on tärkeämpi kohde julkisille varoille kuin ihmisten omakotiasumisen rahoittaminen.

Jos ei oo varaa niin ollaan ilman, pullamössökansa.

Ja minusta julkisista varoista ei pitäisi rahoittaa asumista asunnoissa johon ei omat varat riitä.Halvempaan tai maaseudulle asumaan jos ei ole varaa asumista maksaa.

Aivan, ei muuta kuin kaikki tuet pois kaikilta. Asumis-, toimeentulo- ja muut tuet pois. Mitään työttömyyskorvausta taikka äitiyspäivärahaakaan ei pidä maksaa, kaikkien on tultava omillaan toimeen ilman yhteiskunnan tukia.

Vierailija
430/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on arvioitu sähkönkulutus 2083 kWh kolmelta hengeltä kerrostalossa. Ei tee huonoa maksaa.

Hienoa. Oliko sulla jotain sanottavaa siihen, että joillain ei ole millä maksaa tai kulutus on pakosta paljon suurempi kuin teillä?

Toisaalta tuo on vähän vaikea yhtälö, että hänen jolla kulutus on tosi pieni pitäisi maksaa verorahoistaan teidän isompi kulutuksenne.

Ja yhtä vaikea yhtälö on että ne jotka ovat asiansa hoitaneet ja saanut asuntonsa maksettua joutuvat luusereiden tukien maksajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.

Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.

Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.

Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.

16,3 senttiä

Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?

Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.

Mitä jos säästetty hätävara käytettiin hiljattain, kun tuli työttömyyttä koronairtisanomisia, yrityksiä nurin jne. Puskurirahastot saattoivat kulua siihen. Uutta puskuria joutuu säästämään monta vuotta taas uudelleen.

No mitäs jos kehitysmaalaisen köyhän perheen lapsi saa vaikka syövän? Se sitten vaan kuolee. Vaikka hoito olisi rahalla saatavissa.

Tervetuloa todelliseen maailmaan, suomalaiset ei enää muista että maailma on paha paikka.

Eli Suomi on vajonnut kehitysmaaksi!?

Kyllä täällä vielä lapsen syöpään taitaa hoitoa saada.

Mielestäni se on tärkeämpi kohde julkisille varoille kuin ihmisten omakotiasumisen rahoittaminen.

Jos ei oo varaa niin ollaan ilman, pullamössökansa.

Ja minusta julkisista varoista ei pitäisi rahoittaa asumista asunnoissa johon ei omat varat riitä.Halvempaan tai maaseudulle asumaan jos ei ole varaa asumista maksaa.

Työtyömät pihalle sitten kämpistään ensimmäiseksi ja vaadin ettei veroja kerätä, jotta voin maksaa sähkölaskuni enkä MUIDEN ASUMISTA!!!!

Vierailija
432/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.

Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.

Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.

Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.

Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten. 

No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.

Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.

Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.

eli elämiseen (ruoka, asumiskulut, auto, harrastukset, vaatteet, terveydenhuolto) riittää reilu 400e/kk.

😂😂😂😂😂

Et osaa laskea. Miten ihmeessä saat 400€/kk.

Netto 54000e on 4500e/kk

Siitä säästöön 4087,50e

Elämiseen jää 412,50e/kk

Ettekö te osaa edes yksinkertaisia jakolaskuja?

Tänä vuonna on ollut vasta 7 täyttä kuuta. Jos esim kuun viimeinen on palkkapäivä, niin on tänä vuonna ehtinyt saada vasta 7 palkkaa, jos kuun puolessa välissä niin 8.

Eli jos tänä vuonna on netonnut 54000, on se 7714 €/kk tai 6750 e/kk, riippuen onko elokuun palkka jo maksettu vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myy asuntosi, äläkä vingu. Olet varakas, jos sinulla on velaton omistusasunto.

Ok. Onko mitään respektiä sitä kohtaan, että olen maksanut veroja viimeisen kymmenen vuoden aikana 250 000 euroa?  Jos loppuu multa omistusasuminen sellaisilla kustannuksilla, joihin normaali palkansaaja pystyy, loppuu myös veronmaksu tähän maahan jotain satunnaisia pääomatuloja lukuun ottamatta. Työtä en tule tekemään päivääkään.  

Vierailija
434/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy asuntosi, äläkä vingu. Olet varakas, jos sinulla on velaton omistusasunto.

TÄMÄ!

Toimeentulotukiasiakkaat asunnoistaan parakkeihin ja kunnon mukaiseen pakkotyöhön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laina on jo maksettu niin johan sä elät siellä ilmaiseksi. Mene töihin ja maksa palkalla sähköt niin kuin me muutkin.

Asumistukea ei muutenkaan saa lainan maksamiseen.

Vierailija
436/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.

Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.

Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?

Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.

Ratkaisu?

Mun vanhempien rintamiestalo on ollut varmaan jo viimeiset 20 vuotta homeessa, kun yläkerta on ollut koko sen ajan kylmillään, eikä missään eteisessä, jne ole ollut lämpöä. Kammarissa ja keittiössä pidetään tulia. Ei puhettakaan, että sähköpattereita päälle pistettäisi. Ruoka tehdään puuhellalla. Ja pihasaunassa käydään pesulla ja vesi lämpee padassa. Ja vanhemmille on pelkkä vitsi mikä riesa siitä töllistä meille tulee. Kumpikin on koko ikänsä nuukuudessa eläny. Olisi siinä ollut kavereiden ilmeissä näkemistä, jos me oltais joku kehdattu meille kylään kutsua. Ei edes suihkua. Sisävessa sentään tuli -96. Silakkaa, perunaa ja puolukoita. Luulen, että se leskimies pärjää hippasen paremmin kuin teslakuski.

Itse asiassa ei välttämättä ole siltä kauhean paha, kun jos sisällä ei ole kylpyhuonetta eikä suihkua, niin ei ole tullut sisälle kauheasti kosteutta.

Vierailija
437/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Take that Putin!

Vierailija
438/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.

Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.

Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?

Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.

Ratkaisu?

Vaikea on tilanne. Mutta vaikea uskoa että 1300 nettotuloista velattomassa ok-talossa asuen ei jää mitään säästöön? Jos sähköön on mennyt 200 euroa, niin menikö loput 1100 euroa ruokaan?

On tietysti paljon muitakin pakollisia menoja. Vakuutus 50 €/kk, vesi 50 - 100 €/kk, jäte 30 €/kk, kiinteistövero 50 €/kk, lääkkeet 100 €/kk (Kelan lääkekatto koskee vain osaa lääkkeistä), terkkari- ja sairaalamaksut 300 € vuosi = 25 €/kk, puhelin ja netti 30 €/kk, sanomalehti 60 €/kk, ruoka 300 €/kk, vaatteitakin on eläkeläisenkin jossakin määrin välillä ostaa, useimmissa vanhempien omakotitalojen alueella ei ole toimivaa julkista liikennettä, joten auto vähintään 150 €/kk. Omakotitaloa on myös välillä pakko rempata.

On utopiaa kuvitella, että 1300 € eläkkeestä jää jotakin säästöön.

Vierailija
439/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.

Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.

Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.

Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.

Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten. 

No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.

Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.

Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.

eli elämiseen (ruoka, asumiskulut, auto, harrastukset, vaatteet, terveydenhuolto) riittää reilu 400e/kk.

😂😂😂😂😂

Et osaa laskea. Miten ihmeessä saat 400€/kk.

Netto 54000e on 4500e/kk

Siitä säästöön 4087,50e

Elämiseen jää 412,50e/kk

Ettekö te osaa edes yksinkertaisia jakolaskuja?

Tänä vuonna on ollut vasta 7 täyttä kuuta. Jos esim kuun viimeinen on palkkapäivä, niin on tänä vuonna ehtinyt saada vasta 7 palkkaa, jos kuun puolessa välissä niin 8.

Eli jos tänä vuonna on netonnut 54000, on se 7714 €/kk tai 6750 e/kk, riippuen onko elokuun palkka jo maksettu vai ei.

Eli keskituloisen perheen nettopalkka on n. 7000€/kk.

Vierailija
440/3546 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on valtavasti kotitalouksia joiden tulot ovat alle 2500e/kk nettona, esimerkiksi yksinasuvilla ja yksinhuoltajilla on taloudellisesti todella vaikeaa aika usein.

Ne kotitaloudet jonka nettotulot on kuukaudessa 5000e/kk luokkaa niin ei heillä vaikeeta ole.

Kaikki vaan kallistuu jatkuvasti ja ne pienituloiset kotitaloudet ovat jatkuvasti entistä tiukemmilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän