Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.
Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?
Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.
Ratkaisu?
Talo myydään eurolla jollekin puliukolle ja tarjotaan kossupullo kaupanpäällisiksi.
Sitten yhteiskunta maksaa leskimiehen vuokra-asumisen kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On huvittavaa kun nyt tällä hetkellä puskurirahastosta keskustelu näyttää olevan ihan erityyppistä jos kyseessä on köyhä ihminen tai varakkaampi. Ja saa ymmärrystä yhteisestä suusta.
Kun köyhä yrittää tai yritti jossain ketjussa selittää, että kun sitä puskurirahastoa on niin niin vaikeaa pitää yllä. Jos saa muutaman kympin rutistamalla säästöön niin joku yllättävä meno vie sen nollille ja pitää taas alkaa kerätä uutta puskuria. Ja sitten taas saattaa tulla joku muu meno joka vie sen säästetyn rahan.
Näille on naurettu, että miten niitä yllättäviä menoja nyt sitten jatkuvasti köyhille tulee. Ja heillä ainakin sitten kerätään heti uusi puskuri, jos sattuu hupenemaan jne. Eli rahaa on puskurissa kaiken aikaa.
On vain huonoa taloudenhallintaa köyhiltä ja tuhlaavat heti rahansa turhuuksiin.Nyt näyttää siltä, että ihan samoin noita yllättäviä menoja on varakkaammilla ja uuden puskurin kerääminen on vaikeeaa.
Mutta heidän talouden hallintaansa ja yllättäviä menoja ei arvostele nyt kukaan.
Näinpä. Ja mitä enemmän omaisuutta, niin sitä enemmän tietysti täytyy olla puskuria omaisuuden ylläpitoon. Ei täällä ole kenellekään luvattu halpaa energiaa loputtomasti, ei köyhälle, eikä rikkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on tiukan paikan edessä.
En silti tajua sitä raivoa mitä tunnetaan yhteiskuntaa kohtaan sen takia.
Ei se ole yhteiskunnan syytä, jos Venäjä sotii ja energiapula vaivaa melkein kaikkialla.Tämä on luultavasti tilapäistä, ja ennusteen mukaan hinnat tulee alas keväällä, joten epätoivo on ennenaikaista. Vaikka pankista lainaa siksi aikaa.
Oletko sinä ihan aidon oikeasti tyytyväinen hallituksen tai kansanedustajien toimiin tässä kriisissä. Jos olet, voisitko listata minulle tähän niitä toimia, joita he ovat tässä asiassa hyväksemme tehneet, jotta minäkin voisin saavuttaa tuon kaltaisesi mielentilan asian suhteen.
Itse koen, että he eivät tee muuta kuin rakenna tätä koko sotkua, ratkaisemisesta ei ole puhettakaan.
No miten itse ratkaisisit tilanteen? Jos rahaa ei olevrajattomasti jaettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.
Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?
Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.
Ratkaisu?
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huvittavaa kun nyt tällä hetkellä puskurirahastosta keskustelu näyttää olevan ihan erityyppistä jos kyseessä on köyhä ihminen tai varakkaampi. Ja saa ymmärrystä yhteisestä suusta.
Kun köyhä yrittää tai yritti jossain ketjussa selittää, että kun sitä puskurirahastoa on niin niin vaikeaa pitää yllä. Jos saa muutaman kympin rutistamalla säästöön niin joku yllättävä meno vie sen nollille ja pitää taas alkaa kerätä uutta puskuria. Ja sitten taas saattaa tulla joku muu meno joka vie sen säästetyn rahan.
Näille on naurettu, että miten niitä yllättäviä menoja nyt sitten jatkuvasti köyhille tulee. Ja heillä ainakin sitten kerätään heti uusi puskuri, jos sattuu hupenemaan jne. Eli rahaa on puskurissa kaiken aikaa.
On vain huonoa taloudenhallintaa köyhiltä ja tuhlaavat heti rahansa turhuuksiin.Nyt näyttää siltä, että ihan samoin noita yllättäviä menoja on varakkaammilla ja uuden puskurin kerääminen on vaikeeaa.
Mutta heidän talouden hallintaansa ja yllättäviä menoja ei arvostele nyt kukaan.Näinpä. Ja mitä enemmän omaisuutta, niin sitä enemmän tietysti täytyy olla puskuria omaisuuden ylläpitoon. Ei täällä ole kenellekään luvattu halpaa energiaa loputtomasti, ei köyhälle, eikä rikkaalle.
Näin on, on tosi pöljää pistää kaikki pennosensa omakotitaloon jonka lainan korot hädin tuskin pystyy makselemaan. Ehkä ihmiset nyt oppii pysymään kohtuudessa? No en kyllä usko. Äyssejä koko porukka tai isoin osa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku myyjä tai duunari on ostanut on ison talon? Eikä ihmisillä ole järkeä päässä? Sitten täytyy myydä vaikka tappiolla ja muuttaa vuokralle. Saa sitten tukia jos ei ole säästöjä. Ei tarvitse enää kadehtia " tukia saavia".
Ymmärrätkö sä että näillä sähkön hinnoilla se asunnon lämmittäminen vaan on kallista jos lämmitysmuotona on sähkö, eikä sen kämpän tarvitse olla edes iso. Itse asuin aiemmin 53m2 läävässä ja sähköön meni 60 euroa kuussa. Ei mulla olisi ollut varaa maksaa yhtäkkiä 500 euroa joka kuukausi ekstraa tyhjästä kun pienipalkkaisena säästöön harvemmin jäi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Moni on tiukan paikan edessä.
En silti tajua sitä raivoa mitä tunnetaan yhteiskuntaa kohtaan sen takia.
Ei se ole yhteiskunnan syytä, jos Venäjä sotii ja energiapula vaivaa melkein kaikkialla.Tämä on luultavasti tilapäistä, ja ennusteen mukaan hinnat tulee alas keväällä, joten epätoivo on ennenaikaista. Vaikka pankista lainaa siksi aikaa.
Valtio on useita kertoja haitannut ydinvoiman rakentamista. Ensin venkoiltiin vihreiden ajatusten kanssa ja annettiin lupa vain yhdelle reaktorille, ja koska tarve oli suuri, niin TVO lähti tilaamaan suurinta mahdollista (kokeellista) reaktoria. Valtio olisi tuolloin voinut antaa luvan useammalle pienelle reaktorille ja vanhalla tekniikalla nämä olisivat olleet valmiina ja toiminnassa aikaa sitten. Toinen oli OL4 luvan kanssa säätäminen ja sen lopullinen hautaaminen ja Hanhikivi saagan kanssa puuhastelu alkoi. Ol4 maatyöt oli jo tehty kun projekti haudattiin, ettei tule liikaa ydinvoimaloita.
Samaan aikaan kun venkoiltiin ydinvoiman kanssa puuhattiin polttomoottoreiden, turpeen, puulämmityksen yms kieltämistä. Ja kaikin keinoin viestittiin kansalle sähkön olevan se ainoa sallittu tulevaisuuden energiamuoto. Samalla ei kuitenkaan millään tapaa huolehdittu huoltovarmuudesta tai rakennettu mitään skenaariota energiakriisin varalle.
Eli nuorempi polvi - valtio on kyllä politiikallaan tämän tilanteen mahdollistanut moneen otteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.
Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?
Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.
Ratkaisu?
Talo myydään eurolla jollekin puliukolle ja tarjotaan kossupullo kaupanpäällisiksi.
Sitten yhteiskunta maksaa leskimiehen vuokra-asumisen kerrostalossa.
Se on great resetin tavoitteena eli pelaatko niiden pussiin? Ihmiset pakotetaan kaupunkeihin kontrollin ja valvonnan alle, seuraava askel on digitaalinen valvonta.
Köyhää ja nälkäistä on helpompi alistaa kuin omavaraista ja toimeentulevaa.
Ihmisten tilejä tyhjennetään nyt sähkölaskujen avulla.
Tästä varoitettiin ja nyt se alkaa tapahtua ellei kansa ala laittaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.
Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.
Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.
16,3 senttiä
Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?
Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.Mitä jos säästetty hätävara käytettiin hiljattain, kun tuli työttömyyttä koronairtisanomisia, yrityksiä nurin jne. Puskurirahastot saattoivat kulua siihen. Uutta puskuria joutuu säästämään monta vuotta taas uudelleen.
No mitäs jos kehitysmaalaisen köyhän perheen lapsi saa vaikka syövän? Se sitten vaan kuolee. Vaikka hoito olisi rahalla saatavissa.
Tervetuloa todelliseen maailmaan, suomalaiset ei enää muista että maailma on paha paikka.
Eli Suomi on vajonnut kehitysmaaksi!?
Kyllä se siltä näyttää kun näitä viestejä lukee. Koko maa tulee romahtamaan tänä talvena, kun maassa ei ole kuin kädestä suuhun eläneitä, jotka ei enää pysty mistään tinkimään.
Missä todellisuudessa tavallisella työssäkäyvällä ihmisellä on yhtäkkiä varaa maksaa elämisestään +1000 euroa enemmän kuukaudessa? Tai missä todellisuudessa tavallisella ihmisellä on kuukaudessa +1000 euron edestä joutavaa turhuutta ja rahanmenoa josta voi luopua?
Suurin osa tavallisista työssäkäyvistä ihmisistä (ei siis näistä 200 neliön uusissa lukaaleissa asuvista tai muista kroisoksista) on jo aiemminkin elänyt nuukasti ja törsäämättä turhuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.
Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?
Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.
Ratkaisu?
Vaikea on tilanne. Mutta vaikea uskoa että 1300 nettotuloista velattomassa ok-talossa asuen ei jää mitään säästöön? Jos sähköön on mennyt 200 euroa, niin menikö loput 1100 euroa ruokaan?
Lopeta työnteko. Niinhän täällä on tapana. Oleilijat pärjäävät parhaiten. Yhä pienempi raatajien joukko joutuu elättämään luusereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.
Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?
Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.
Ratkaisu?
Talo myydään eurolla jollekin puliukolle ja tarjotaan kossupullo kaupanpäällisiksi.
Sitten yhteiskunta maksaa leskimiehen vuokra-asumisen kerrostalossa.
Se on great resetin tavoitteena eli pelaatko niiden pussiin? Ihmiset pakotetaan kaupunkeihin kontrollin ja valvonnan alle, seuraava askel on digitaalinen valvonta.
Köyhää ja nälkäistä on helpompi alistaa kuin omavaraista ja toimeentulevaa.
Ihmisten tilejä tyhjennetään nyt sähkölaskujen avulla.Tästä varoitettiin ja nyt se alkaa tapahtua ellei kansa ala laittaa vastaan.
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Taidat itse olla trolli tai sit et ymmärrä ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.
Jos esim 1300 €/kk nettona eläkettä saava leskimies asuu vanhassa ok- talossa ja aiempi 200 €/kk sähkölasku tulee olemaan 1200 €/kk, niin onko oikein ja tarkoitus tappaa leskimies nälkään, terveydenhoidon puutteeseen ym tai vaan palelluttaa hengiltä?
Ja muuttotappio kunnissa ok-taloa ei tässä tilanteessa osta kukaan.
Ratkaisu?
Mun vanhempien rintamiestalo on ollut varmaan jo viimeiset 20 vuotta homeessa, kun yläkerta on ollut koko sen ajan kylmillään, eikä missään eteisessä, jne ole ollut lämpöä. Kammarissa ja keittiössä pidetään tulia. Ei puhettakaan, että sähköpattereita päälle pistettäisi. Ruoka tehdään puuhellalla. Ja pihasaunassa käydään pesulla ja vesi lämpee padassa. Ja vanhemmille on pelkkä vitsi mikä riesa siitä töllistä meille tulee. Kumpikin on koko ikänsä nuukuudessa eläny. Olisi siinä ollut kavereiden ilmeissä näkemistä, jos me oltais joku kehdattu meille kylään kutsua. Ei edes suihkua. Sisävessa sentään tuli -96. Silakkaa, perunaa ja puolukoita. Luulen, että se leskimies pärjää hippasen paremmin kuin teslakuski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tölli purkaa ja myyrä tontti ja siirtyä tukien nostajaksi.
Vaikea uskoa että kukaan heittäisi vaivannäköään hukkaan ja myisi taloaan yhden talven sähkölaskujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Pitää myydä omaisuuttaan ja karsia muissa menoissa, eikä olettaa, että sossu maksaa. Näin minäkin olen aikoinaan tehnyt, kun oli tiukkaa. Ihme nillitystä aikuisilta ihmisiltä. Miten pärjäätte noin muuten elämässä?
Olisitko seisonut jankkaamassa samaa WW2 pommien tippuessa talojen päälle? Näin kärjistettynä? Itsepä silloinkin ihmiset ostivat talon, oma vika kun ei osannut odottaa palopommia ullakolle.
Meillä on edessä kaikkia länsimaita (myös jenkkejä) koskeva taantuma, jonka laajuus ja voima koskevat jokaista. Euroopassa on myös sota. Juuri kukaan ei saa nyt myytyä sähkölämmitteistä taloaan, eikä ihmisillä ole mitään ihmeen omaisuutta, josta voisi repäistä tuhansia kuukausittain määräämättömän ajan. Entäs kun sinun kustannuksesi nousevat tuhansia (inflaatio) - mitä omaisuutta myyt? Kun mikään omistamasi ei enää ole minkään arvoinen. Huomaatko silloin jo miksi ongelma kannattaa ratkaista jo nyt?
Näille voidaan sanoa, että olisit muuttanut maalle ja kasvattanut itse ruokasi, kun ruokarekat eivät enää aja kaupunkeihin, kun ei ole varaa polttoaineisiin. Maalla ei ensimmäisenä nälkä tule. Niin se oli sotien aikana, että nälkä tuli kaupunkiin ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut säästäväinen aina. Säästänyt sähkössä, välttänyt turhaa auton käyttöä ja turhien tavaroiden ostamista. Nyt minulla on rahaa maksaa sähköstä enemmän.
Itsekin olen elänyt sähköpihisti ja muutenkin nuukasti enkä esim ole omistanut autoa enää yli 10 vuoteen.
Siksipä nyt onkin vaikea löytää keinoja joilla säästäisi. Ne kun olleet käytössä jo ennenkin ja ihan normielämää.
Vierailija kirjoitti:
Moni on tiukan paikan edessä.
En silti tajua sitä raivoa mitä tunnetaan yhteiskuntaa kohtaan sen takia.
Ei se ole yhteiskunnan syytä, jos Venäjä sotii ja energiapula vaivaa melkein kaikkialla.Tämä on luultavasti tilapäistä, ja ennusteen mukaan hinnat tulee alas keväällä, joten epätoivo on ennenaikaista. Vaikka pankista lainaa siksi aikaa.
Tätä lainansaantia ei tosiaan ole otettu esille.
Jos on makotitalo, luottotiedot kunnossa ja ehkä molemmat töissä niin varmaan saa pankista lainaa.
Näillä tukien saajilla tai niillä joilla on tosi pienet tulot, kaikki eivät saa esimerkiksi nyt tt-tukea, mutta asumiskulut nousee niin on usein se tilanne, että asuvat vuokralla ja ei ole mitään takuita tai vakuuksia, ehkä luottotiedot menneet, niin heillä ei ole mitään mahdollisuutta lainoihin missään pankissa. Eikä muutakaan mitä nyt realisoida.
Eikö ensin, ennen yhteiskunnan tukien hakemista, pitäisi näille joilla on kuitenkin omaisuutta ja vakuuksia ensisijaisesti harkita lainanottoa.
Toinen keino on, että myisivät jotain muuta omaisuutta kuin sen kotina olevan asuntonsa.
Heillekin pitäisi tt-tuen olevan se viimesijainen tuki, kuten köyhilläkin.
Onhan se jotenkin outoa, että ne joilla tosiaan ei ole mitään omaisuutta, elävät sillä noin 500 eurolla, eikä mahdollusuutta nostaa tulojaan olisivat samassa asemassa kuin monen sadan tuhannen talon omistavat, jopa kesämökit ja sijoitusasunnot joillain. Säästöistä ja sijoituksista tosiaan puhumattakaan.
Onhan se nyt selvää, ettei tt-tuki heille ole se ensimmäinen apu ja keino.
Asumistukea voivat kaikki hakea, omistusasuntoon saavat jos kriteerit täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.
Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.
Meillä kulutus yli 35 000kWh per vuosi vanhassa talossa.
Oho.
Meidän talo oli aiemmin 37.000 kWh, sit remontti niin nyt 22.000 kWh.
Lämmitysjärjestelmä uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Parikkalan Valon tarjous 6 kk kiinteään hintaan 1.10.2022 alkaen
Täsmä Valo
Kuukausimaksu: 3.80€/kk
Sähkö: 71.12snt/kWh
Onneksi otin kerrostaloasuntoon 22 sentin sopimuksen, silloin kun sen vielä sai ja pidin sitäkin järkkynä. Tuo on oikeusmurha.
Oletko sinä ihan aidon oikeasti tyytyväinen hallituksen tai kansanedustajien toimiin tässä kriisissä. Jos olet, voisitko listata minulle tähän niitä toimia, joita he ovat tässä asiassa hyväksemme tehneet, jotta minäkin voisin saavuttaa tuon kaltaisesi mielentilan asian suhteen.
Itse koen, että he eivät tee muuta kuin rakenna tätä koko sotkua, ratkaisemisesta ei ole puhettakaan.