18-vuotiaani on päättänyt ottaa tatuoinnin ja olen aivan rikki

Täydellinen on sellainen, josta ei voi ottaa mitään pois. Jos täydellisestä ottaa pois jotakin, siitä tulee epätäydellinen.

Täydellinen on sellainen, johon ei voi lisätä mitään. Jos täydelliseen lisää jotakin, siitä tulee epätäydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kehottaa olemaan ottamatta:

Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra. 

Älkää vainajaa surressanne viillelkö itseänne älkääkä tatuoiko mitään merkkejä ihoonne. Minä olen Herra.

3. Moos. 19:28 (vuosien 1933 ja 1992 käännökset)

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Hyvä. Luonnonvalinta toimii hyvin, jos jossain on niin heikko yksilö että tuollaiseen hajoaa.

Vierailija kirjoitti:

Sano, että joihinkin ammatteihin tai piireihin ei pääse, jos on tatuointeja. Tai niitä ei saa olla ainakaan näkyvillä paikoilla.  (esim poliisilaitos, laadukkaat hotellit, ravintolat, pankit , lentoyhtiöt, luksusputiikit eivät huoli työntekijöikseen tatuoituja. Jotkut eivät huoli heitä edes asiakkaikseen (esim jotkut yksityiset golf- ja tennis-klubit, uimarannat). 

Näinhän se on. Halpislentoyhtiöön saattaa päästä töihin, muttei Finnairille, British Airwaysille jne.

Miten voi tatuointi olla millään tavalla ongelma? Tai useampikaan. Mitä siiten, vaikka tatuoisi itselleen kokovartalohaarniskan! Keho on jokaisen oma ja hyvin tehdyt tatuoinnit ovat upeita.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs olet kasvattanut hänestä w t -saastan. 

Tämä on hassua, että wt ei tunnista itseään.

(Tarkoitan sinua)

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen on sellainen, josta ei voi ottaa mitään pois. Jos täydellisestä ottaa pois jotakin, siitä tulee epätäydellinen.

Täydellinen on sellainen, johon ei voi lisätä mitään. Jos täydelliseen lisää jotakin, siitä tulee epätäydellinen.

Tämä tulee minulle aina mieleen, kun näen tatuoidun miehen. Jään ikään kuin pohtimaan, että missähän kohtaa tuon miehen vartalossa hänellä on jotain vajausta, jos sitä pitää tasapainottaa lisäämällä runsaasti jotakin kuviota jonnekin muualle.

Jos tatuoinnit olisivat oikeasti hyvännäköisiä ja auttaisivat parin saamisessa, niin luonto olisi jo järjestänyt meille jotain kuvioita itseemme.

Vierailija kirjoitti:

Oma 22v siskokin otti aivan helvetin ruman, ylävartalon peittävän tatuoinnin mutta en minä siitä hänelle sano mitään koska asia ei minulle kuulu. Ei se sinulle myöskään kuulu jos täysi-ikäinen tyttäresi ottaa tatuoinnin, mutta jos haluaa joskus tatuoinnin poistattaa niin älä ainakaan suostu sitä hänelle maksamaan.

Niin kauan kun lapsi asuu kotona tulee hänen noudattaa vanhempien sääntöjä. Itse antaisin lapselle vaihtoehdot:

1. Jatka kotona asumista

2. Etsi oma koti ja tee sitten mitä lystäät

Syyt ottaa tatuointi

1. Miehet huomaa helpommin - vaikka miehet ei tykkääkkään tatuoinnista niin se provosoi ja tekee "aloitteen"

2. On "cool" monen mielestä, sillä saa respektiä kapakoissa, festareilla ja kaikissa nuorten miittipaikoissa

3. Pelottaa lapsia ja kiltimpiä henkilöitä, eli karkoittaa niitä 

Syyt olla ottamatta tatuointia

1. Vähentää miesten halua sinuun kohtaan seksi, deitti, naimisiinmeno ja lapsienteko mielessä.

2. Vaikeampi päästä tietyillä työpaikoilla korkealle, vähentää myös mahdollisuutta työskennellä lasten kanssa. Vaikeampi myös päästä hotelleihin, ravintoloihin tai tietynlaiseen hienostuneeseen "toimintaan" mukaan

3. Pelottaa lapsia ja kiltimpiä henkilöitä, eli karkoittaa niitä

Tatskat on kiva kun saa helppoo pesää

Mistä te päättelette, että kyseessä on tyttö?

Vierailija kirjoitti:

Mistä te päättelette, että kyseessä on tyttö?

Epäilen että kyseessä on poika. Jos poika on riittävä jo "haluamaan" tatuoinnin niin hän ui jo alapäässä. Tatska ei ole tarvittu hänen tapauksessaan.