Roni Backista tulee iskä

"Bäck toteaa, ettei perheen kolmannesta jäsenestä ole tulossa somejulkkista.

– Hän tulee elämään ihan kuin itse haluaa.

Kaksikko ei halua tehdä asiasta isoa numeroa.

– Ensi vuonna me saadaan lapsi, ja me toivotaan, että me voidaan asian kanssa edetä yksityisesti, Bäck summaa."

Toivottavasti lapsi ei peri ulkonäköä isältään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lapsi ei peri ulkonäköä isältään.

Ole huoleti. Et ole lapsen isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lapsi ei peri ulkonäköä isältään.

Ole huoleti. Et ole lapsen isä.

Älä ihmettä? Ihan itsekö osasit tehdä noin monimutkaisen päätelmän?

Ei uskois et Roni "I n c e l " Beck ois ikin saanu pi l l u u.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Eipä niitä onneksi paljon ole. Esim. Parikoiden lapset eivät ole lehdissä näkyneet, vaikka suosittuja some- ja näyttelijätyöntekijöitä ovatkin. Ja niin soopalehti, kuin Seiska onkin, siellä on aika tarkasti määritelty mitä saa julkaista ja  mitä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Miksi kukaan haluaisi tuon nobodyn mukulasta ottaa kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Miksi kukaan haluaisi tuon nobodyn mukulasta ottaa kuvia?

Varmaan samasta syystä, kun haluat osallistua tähän nobodysta kertovaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti lapsi ei peri ulkonäköä isältään.

Ole huoleti. Et ole lapsen isä.

Älä ihmettä? Ihan itsekö osasit tehdä noin monimutkaisen päätelmän?

Peräkammaripojan vitsit on helppo bongata. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi lehtien pitää aina julkaista julkkisten ja jopa tubettajienkin parisuhteita ja että joku saa vauvan. Ketä kiinnostaa?

Kyllä ne jutut klikkejä kerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Miksi kukaan haluaisi tuon nobodyn mukulasta ottaa kuvia?

Varmaan samasta syystä, kun haluat osallistua tähän nobodysta kertovaan keskusteluun.

Tuskinpa, en minä ainakaan ole kiinnostunut tuon penskoja kuvaamaan vaikka keskusteluun kommentoinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Miksi kukaan haluaisi tuon nobodyn mukulasta ottaa kuvia?

Varmaan samasta syystä, kun haluat osallistua tähän nobodysta kertovaan keskusteluun.

Tuskinpa, en minä ainakaan ole kiinnostunut tuon penskoja kuvaamaan vaikka keskusteluun kommentoinkin.

Eli se, että henkilö jollain tasolla suakin kiinnostaa koska osallistut keskusteluun. Samasta syystä Bäckistä tehdään lehtijuttuja, hänestä kertovat jutut keräävät klikkauksia.

Ihminen, joka on itsekin henkisesti vielä lapsi tekee lisää lapsia. No, sitähän se on nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ymmärtää pitää lapsen poissa julkisuudesta kunnes tämä on tarpeeksi vanha päättämään itse haluaako kuviaan someen

Tämän suuntasesti jutussa lukikin että aikovat tehdä

Voit olla varma että lapsen kuva on Seiskan kannessa. Paparazzi on sen ottanut perheen poistuessa synnytyssairaalasta. 

Se, että lapsen kantokopasta on kuva Seiskassa, ei tee hänestä julkisuudessa tunnettua.

Voit olla varma että ei jää ainoaksi paparazzin ottamaksi kuvaksi. Kyllä niitä kuvia tullaan vielä näkemään. Jos edes presidentin lapsi ei nauti suojelusta, ei sitä nauti tubettajankaan lapsi. 

Miksi kukaan haluaisi tuon nobodyn mukulasta ottaa kuvia?

Varmaan samasta syystä, kun haluat osallistua tähän nobodysta kertovaan keskusteluun.

Tuskinpa, en minä ainakaan ole kiinnostunut tuon penskoja kuvaamaan vaikka keskusteluun kommentoinkin.

Eli se, että henkilö jollain tasolla suakin kiinnostaa koska osallistut keskusteluun. Samasta syystä Bäckistä tehdään lehtijuttuja, hänestä kertovat jutut keräävät klikkauksia.

Minua ei Bäck kiinnosta vaan miksi siitä ja muista somettajista jaksetaan kohkata. Minä tiedän kyllä Bäckin ja monta muuta "somevaikuttajaa" mutta suurin osa kansasta ei noita tunne.

https://www.seiska.fi/kotimaa/somekansa-jarkyttyi-roni-backin-kaytokses…

Tuleeko vielä eroiskä kahdelle.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Roni Back?

Se on se Broke Bareback Mountain näyttelijä. Adotoivat Aasiasta. Homojahan ne on.

En ole koskaan tajunnut että kuka tuon videoita katsoo tai juttuja kuuntelee? Teinit? On vaan niin karismaton ja jutut tyhjää täynnä