Huippumalli haussa 2022

Rosalla on hyvät palikat; porukan fiksuin.

Ihanko noi tosissaan uskoo tohon "hävineestä joukkueesta putoaa" - leikkiin??

Sirkan lähettäisin kyllä kotiin kasvamaan. On asenteeltaan sellainen, että romahtaa dramaattisesti, kun tulee vastoinkäymisiä. Saara puki hänelle sukkia kuin pikkulapselle, kun paleli. Itku pääsi, kun hiukset leikattiin. Ei tule henkinen kantti kestämään työelämää.

Sirkka ois saanut pudota, en ymmärrä hänen kehumistaan. Kävely oli minun silmään edelleen surkeaa ja muihin verrattuna kuvatkin huonoja. Marie toivottavasti voittaa, ainoa jolla mallin kasvot

Täytyy sanoa, että osa kommenteista täällä on kyllä tosi hauskoja. Mukavaa, kun immeisillä on huumorintajua.

Oon yllättyny siitä, miten ilkeitä noi kilpailijat on toisilleen. Varsinkin tää Sirkan joukkue. Alussa tykkäsin esim. Leevistä, mut mun mielestä hänestä on kuoriutunu kunnon kaksnaamanen hahmo. Samoin Venlasta. Oksettavaa käytöstä. Marie ja Sirkka vois lähteä kotia kasvamaan.

Taitaa täällä kommentoijien keski-ikä lähennellä viittäkymppiä, sen huomaa että asenne on edelleen yhekskytluvun ihanteissa. Miksi Kate Mossin päihteiden ja anoreksian ihannointi saa samanlaista suitsutusta epäterveellisyydestä?

Lukekaa kirjoittamanne ääneen, teidän sanat tekee teistä rumia ja iljettäviä hahmoja, jotka anonyyminä kaatavat omaa epävarmuuttaan muihin. Luulen että kaikki teistä on oikeesti ujoja hissukoita, jotka ei koskaan uskaltaisi kameran taakse samanlailla kuin mallikokelaat.

Muotimaailma on muutakin kuin kauneutta. Se on lähellä taide ja design maailmaa, joten eivät huippumallitkaan kaikki aina ole konventionaalisia kun kyse on taiteesta.

Olette säälittäviä epävarmoja juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin ryhmähaaste oli kuin suoraan jostain lasten naamiaisista jossa on vähän käyty äitin vaatekaapilla. Venla puettu kuin hammassärkyinen pupu. Se silmämeikki sopi ehkä kahdelle tyypille, muilla ihan kaamea. Jaksot on ihan liian lyhyitä ja sisältö 0. Tähän ohjelmaan ehdottomasti kuuluu se bling bling. Aiemmin muistaakseni kuvaaja Majantietä näytettiin tosi paljon ja kuvausten puitteet oli ihan eri luokkaa. Putoamisjärjestys on minusta ihan selvä. Seuraavaksi Venla ja Abas, sitten Eino, Jarah, Minttu, Saara ja lopussa on Mari ja Rosa.

  Sitten jos/kun pudottavat Einon, ei minua enää ohjelman katsominen kiinnosta.

voivittunen kirjoitti:

Taitaa täällä kommentoijien keski-ikä lähennellä viittäkymppiä, sen huomaa että asenne on edelleen yhekskytluvun ihanteissa. Miksi Kate Mossin päihteiden ja anoreksian ihannointi saa samanlaista suitsutusta epäterveellisyydestä?

Lukekaa kirjoittamanne ääneen, teidän sanat tekee teistä rumia ja iljettäviä hahmoja, jotka anonyyminä kaatavat omaa epävarmuuttaan muihin. Luulen että kaikki teistä on oikeesti ujoja hissukoita, jotka ei koskaan uskaltaisi kameran taakse samanlailla kuin mallikokelaat.

Muotimaailma on muutakin kuin kauneutta. Se on lähellä taide ja design maailmaa, joten eivät huippumallitkaan kaikki aina ole konventionaalisia kun kyse on taiteesta.

Olette säälittäviä epävarmoja juntteja.

Toiseekseen niille jotka valittaa kauden "woke-ideologiasta" :

Muotimaailma on aina ollut queer-ihmisten ja muiden vähemmistöjen valta-aluetta ja turvallista tilaa. Ottakaa asioista selvää.

voivittunen kirjoitti:

Taitaa täällä kommentoijien keski-ikä lähennellä viittäkymppiä, sen huomaa että asenne on edelleen yhekskytluvun ihanteissa. Miksi Kate Mossin päihteiden ja anoreksian ihannointi saa samanlaista suitsutusta epäterveellisyydestä?

Lukekaa kirjoittamanne ääneen, teidän sanat tekee teistä rumia ja iljettäviä hahmoja, jotka anonyyminä kaatavat omaa epävarmuuttaan muihin. Luulen että kaikki teistä on oikeesti ujoja hissukoita, jotka ei koskaan uskaltaisi kameran taakse samanlailla kuin mallikokelaat.

Muotimaailma on muutakin kuin kauneutta. Se on lähellä taide ja design maailmaa, joten eivät huippumallitkaan kaikki aina ole konventionaalisia kun kyse on taiteesta.

Olette säälittäviä epävarmoja juntteja.

Miten Kate Mossin päihteiden käyttö tai mikään muukaan hänen käytöksestään liittyy Suomen huippumalliin.

Taiteen kyllä ymmärrän jos sitä noissa kuteissa tai meikeissä on taidetta,taidetta sitten on ihan mikä vaan älytön tai mauton yliampuva.

Vierailija kirjoitti:

voivittunen kirjoitti:

Taitaa täällä kommentoijien keski-ikä lähennellä viittäkymppiä, sen huomaa että asenne on edelleen yhekskytluvun ihanteissa. Miksi Kate Mossin päihteiden ja anoreksian ihannointi saa samanlaista suitsutusta epäterveellisyydestä?

Lukekaa kirjoittamanne ääneen, teidän sanat tekee teistä rumia ja iljettäviä hahmoja, jotka anonyyminä kaatavat omaa epävarmuuttaan muihin. Luulen että kaikki teistä on oikeesti ujoja hissukoita, jotka ei koskaan uskaltaisi kameran taakse samanlailla kuin mallikokelaat.

Muotimaailma on muutakin kuin kauneutta. Se on lähellä taide ja design maailmaa, joten eivät huippumallitkaan kaikki aina ole konventionaalisia kun kyse on taiteesta.

Olette säälittäviä epävarmoja juntteja.

Miten Kate Mossin päihteiden käyttö tai mikään muukaan hänen käytöksestään liittyy Suomen huippumalliin.

Taiteen kyllä ymmärrän jos sitä noissa kuteissa tai meikeissä on taidetta,taidetta sitten on ihan mikä vaan älytön tai mauton yliampuva.

Sen verran liittyy, että ihmeellistä ettei samanlailla olla tuomitsemassa toista päätä kun kauhistellaan esim Lindan ja Venlan kokoa ja muutenkin plusmalleja. Eiköhän täällä kommentoijissakin ole ihmisiä, joilla olisi parempi itsetunto jos olisi omannäköistä ihmisiä enemmän mallimaailmassa.

Rosan isovanhemmat kehitti aikoinaan Beavers-farkut.

Itselläkin oli sellaiset.

voivittunen kirjoitti:

Taitaa täällä kommentoijien keski-ikä lähennellä viittäkymppiä, sen huomaa että asenne on edelleen yhekskytluvun ihanteissa. Miksi Kate Mossin päihteiden ja anoreksian ihannointi saa samanlaista suitsutusta epäterveellisyydestä?

Lukekaa kirjoittamanne ääneen, teidän sanat tekee teistä rumia ja iljettäviä hahmoja, jotka anonyyminä kaatavat omaa epävarmuuttaan muihin. Luulen että kaikki teistä on oikeesti ujoja hissukoita, jotka ei koskaan uskaltaisi kameran taakse samanlailla kuin mallikokelaat.

Muotimaailma on muutakin kuin kauneutta. Se on lähellä taide ja design maailmaa, joten eivät huippumallitkaan kaikki aina ole konventionaalisia kun kyse on taiteesta.

Olette säälittäviä epävarmoja juntteja.

Mistä sinä tiedät, mitä me muut tiedämme "taide ja design maailmasta" (opettele muuten yhdyssanojen oikeinkirjoitus, ennen kuin alat haukkua ketään junteiksi)? Kirjoitat pelkkiä olettamuksia.

Länsimaat ja osa Aasiaa ovat 90-luvulta eteenpäin rikastuneet ja ylimääräistä rahaa ylellisyystuotteisiin käytettäväksi alkaa nyt olla myös muilla kuin stereotyyppisimmillä rikkailla valkoisilla seurapiiriluurangoilla. Siitä tämä diversifikaatio johtuu. Vähemmistöjen fyrkat ovat alkaneet kiinnostaa, joten heitäkin täytyy houkutella ostaviksi asiakkaiksi malleilla, jotka muistuttavat heitä jossain suhteessa. Tavaraa ja vaatetta on silti tarkoitus myydä ja varsinainen taide kuuluu edelleen taidemuseoon.

Minun on edelleen vaikea käsittää, että kilpailijat ovat käyneet läpi muodonmuutoksen, sen verran tylsiltä näyttävät. Sarjan mielenkiintoisin hahmo onkin tuomariston Viivi Huuska, joka saisi minun puolestani olla mukana joka jaksossa. Sen täti-ihmisen vogue-esitys viime viikolla oli vähintäänkin cringe. Ja Jeren olisivat saaneet pitää ohjelmassa! Tylsä pohjoispohjanmaalaispoika mutta ehdottomasti yhdet parhaimmista mallinpiirteistä!

MUTTA HEI! MIKSI SIrkan joukkue voitti! Aikoinaan jo opetettii ettei PURKKA suussa mennä MIHINKÄÄN asiakastapaamiseen!

Sirkka vaan poksautteli pallojaan leikkiasiakkaan kanssa, mutta SILTI!

Joku vois vinkata sille!

voivittunen kirjoitti:

Taitaa täällä kommentoijien keski-ikä lähennellä viittäkymppiä, sen huomaa että asenne on edelleen yhekskytluvun ihanteissa. Miksi Kate Mossin päihteiden ja anoreksian ihannointi saa samanlaista suitsutusta epäterveellisyydestä?

Lukekaa kirjoittamanne ääneen, teidän sanat tekee teistä rumia ja iljettäviä hahmoja, jotka anonyyminä kaatavat omaa epävarmuuttaan muihin. Luulen että kaikki teistä on oikeesti ujoja hissukoita, jotka ei koskaan uskaltaisi kameran taakse samanlailla kuin mallikokelaat.

Muotimaailma on muutakin kuin kauneutta. Se on lähellä taide ja design maailmaa, joten eivät huippumallitkaan kaikki aina ole konventionaalisia kun kyse on taiteesta.

Olette säälittäviä epävarmoja juntteja.

Tässä kuitenkin on kyseessä Suomen huippumalli ja keskustelu ohjelmasta.Ei koko maailman ongelmista tai päihteiden käytöstä.Vain heistä jotka ohjelmaan on mukaan otettu.

Se että joku on sitä mieltä että em ylipainoinen ei sovi malliksi on mielipide samoin kun se että meikataan kilpailijat järjettömillä meikeillä.Tai puetaan vaatteisiin joita ei voi vaatteina pitää.

Jos kyse olisi em paras sirkuspelle ohjelma kilpailijat olisi ihan hyviä.

En jotenkin yhtään jaksais seurata teinidraamaa jolle annetaan ihan liikaa ruutuaikaa itse kuvausten sijaan. Realityssa voi toki olla kiinnostavaa osallistujien välistä draamaa, mutta tässä se ei ole yhtään kiinnostavaa vaan kun seuraisi yläasteen välituntia eli vaivaannuttavaa. Lisäksi toi haastattelutehtävä oli ihan turha ja tylsä.

Tässä ohjelmassahan on muistaakseni aiemmillakin kausilla ollut tuollaista selän takana puhumista. Katsoin jonkun pätkän kaudelta jonka Mari voitti. Todella monta sellaista jotka olivat huippumalliainesta verrattuna näihin tämän hetkisiin kilpailijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Sirkan lähettäisin kyllä kotiin kasvamaan. On asenteeltaan sellainen, että romahtaa dramaattisesti, kun tulee vastoinkäymisiä. Saara puki hänelle sukkia kuin pikkulapselle, kun paleli. Itku pääsi, kun hiukset leikattiin. Ei tule henkinen kantti kestämään työelämää.

Joo musta on kiva että myös kannustetaan eikä olla niin jäätäviä ku mitä nyt jälkikäteen kritiikkiä saanu Tyra Banks jenkkiversiossa, mutta eihän Sirkan kaltaiset nuoret ja kokemattomat millään pärjää oikeassa mallimaailmassa joka on varmaan aika armoton paikka. Sirkka luhistui täysin jo silloin kun tukasta lähti 10 cm..

Eikös nuo ryhmät ja joukkueet ole olleet kaikissa jaksoissa täysin turhat?! Viimeksi huonommasta ryhmästä ei pudonnutkaan kukaan, toisaalta aiemmin putosikin kaksi, vaikka molemmista ryhmistä piti pudota yksi henkilö. Eli täysin mielivaltaisia pudotuksia on ollut, säännöt ja sanomiset vaihtuvat lennosta. En yllättyisi, vaikka seuraavaksi putoaisikin voittajajoukkueen jäsen. Niin älytöntä logiikkaa on ollut.