Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa kauheasti kun mies painostaa lapsentekoon!
26.08.2022 |
Ollaan kyllä puhuttu, että lapset kiinnostaa molempia tulevaisuudessa mutta mies haluaa niitä tässä ja nyt! Itse olen 28 ja mies tasan kymmenen vuotta vanhempi, eli 38. Kuulemma kaikilla kavereillansa on jo perhe ja lapsia ja näin paljon parempi elämä.
Itse voisi kuvitella lapsia parin vuoden pääsä, mutta juuri nyt molemmilla on selvästi vielä menovaihe päällä ja pelkään että lapsesta tulisi vain kiistakapula välillemme. Suhdettakin takana kolmisen vuotta, joten vielä haluaisin nauttia ihan kahdenkeskisestäkin elämästä.
Mies kuitenkin vaatii lasta koko ajan ja asettelee aikarajoja, esimerkiksi jouluun mennessä pitää alkaa yrittämään viimeistään ettei ole liian vanha kun lapsi syntyy. Jos olen buukannut itselleni vaikka jonkun kaveriporukan matkan tulevaisuuteen, hän suuttuu koska näkee että vitkuttelen asiaa. Olen yrittänyt olla selkosanainen ja pyytänyt odottaa, mutta mies vaan hokee kuinka vanha on ja kuinka on jo kiire.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä mieheltä miksei tämä itse ole hankkinut lapsia 28-vuotiaana? Niin. Itse lykännyt lapsenhankintaa melkein nelikymppisensi, ja nyt vaatii että sinun pitäisi olla samalla sekunnilla valmis kun hänelle passaisi.
Jotkut miehetw kuvittelee, että he voivat lykätä lapsen hankintaa ties minne asti, ja ottaa sitten nuoremman naisen, joka synnyttää heille kivan pikku perheen heti kun itselle sopisi parhairen. Sitten yllätytään kun nuoremmallakin naisella on oma tahto. Pidä pääsi.
Kun mies oli 28, saman ikäiset naiset oli hurvittelemassa sen 10% miesten kanssa. Hänelle ei siis löytynyt perheestä kiinnostunutta naista.
Mieshän olisi voinut katsella muutamaa vuotta vanhempia naisia, aivan varmasti sieltä olisi löytynyt joku, joka olisi halunnut lapsia suunnilleen heti.
Kuka haluaa mahon naisen elätettäväksi?
Onhan aina mahdollisuus ottaa puolisoksi nainen, jolla on jo lapsia, niin naisen hedelmällisyys on selvillä. Yli kolmekymppisillä naisilla on työasiat yleensä kunnossa, joten hän pystyy maksamaan menot omasta puolestaan. Ikäeroa on kuitenkin vain muutama vuosi eikä kymmentä, kuten aloittajalla. Ison ikäeron suhteet on hankalia, kun silloin eletään eri ikävaiheita.
Nainen joka on tehnyt lapsia miehille ja eronnut on moniongelmainen. Ei kukaan mies hyvästä naisesta luovu, vaan parisuhdetta hoivataan rakkaudella.
Moni nainen haluaa luopua huonoksi muuttuneesta miehestä. Aloittajan mieskin olisi voinut tehdä lapset nuoruusiän tyttöystävän kanssa, mutta ei kuitenkaan tehnyt niin. Mies, joka ei halua ennen lapsia edes keskustella käytännön asioista miten lapsen syntymä elämää muuttaa, on harvoin hyvä isä ja hyvä puoliso.
Mies ei "muutu huonoksi" jos nainen on pitämisen arvoinen. Nyt on kuitenkin puhe noista ehdotetuista vanhemmista yksinhuoltajista joita miesten pitäisi ottaa eläteiksi.
Suomalaiset miehet eivät elätä ketään, hädin tuskin itsensä. Lapsen jo saanut nainen on todistanut hedelmällisyytensä. Toinen vaihtoehto on mennä yhdessä lääkärille, jossa kumpikin tutkitaan, onko heillä mahdollisuus saada lapsia. Kenenkään ei tarvitse ottaa puolisoksi sellaista, joka ei sovi omiin arvoihin.
51% miehistä ansaitsee merkittävästi enemmän kuin naiset parisuhteessa. vain 29% on tasa-arvoisia. Väitteesi ei siis pidä paikkaansa.
Lapsen saanut nainen on todistanut hedelmällisyytensä ja eron vuoksi se on myös todistanut parisuhdekelvottomuutensa.
Jos yhteiset menot jaetaan tasan, niin kuin hyvin usein tehdään, palkan suurudella ei ole mitään merkitystä.
Siksi mies saakin harrastaa, pitäähän ne rahat johonkin käyttää.
Mutta tuolla kumottiin väite "miehet elättää hädintuskin itsensä" koska jos se on tilanne, naiset eivät elätä edes itseään.
Tukien määrästä päätellen se tosin voikin pitää paikkansa. Mutta koska rahat otetaan verojen muodossa miehiltä, miehet de facto elättävät naiset, jonka lisäksi ne elättää hädintuskin itsensä.
Sinä puhut nyt lapsettomista pareista, minä lapsiperheistä. Katsos kun ne lapsetkin pitää elättää.
Tietysti puhun, lapsiperheissä ero repeää pahemmaksi ja miesten osuus merkittävästi enemmän tienaavista nousee. Miehet siis elättävät lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elättäjä jankuttaja, mitä sinulle on tapahtunut, että ainut asia mitä suomalaisten parisuhteessa jaksat päivästä toiseen palstalla vouhottaa on tuo, että kuka elää ja kenen rahoilla?
Pidä arvosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap pysy lujana.. tuollainen painostus voi saada teidät eroamaan
Ero on ollut usein mielessä, koska ahdistus on niin suuri asiasta. Ei saada koskaan oikein edes kunnollista keskustelua aikaiseksi vaikkapa käytännönasioihin liittyen. Mies on sitä mieltä että on niitä lapsia ennenkin tehty ja saatu, turhaan mietin etukäteen miten vanhempainvapaat jaetaan tai miltä arki näyttäisi vuoden tai parin päästä.
-ap-
Kuulostaa aika pelleltä toi mies melkein 40 iässä huhuh...Ap taas vaikuttaa fiksulta kun on realistisesti miettimässä tulevaisuutta.
Mitäs luulette, sitten kun miehen kaverit on toisella kierroksella nuoremman naisen kanssa uuvuttavasta pikkulapsiarjestaan, niin seuraako Ap:n mies silloinkin esimerkkiä, kun "kaikki kaveritkin"? Ei nimittäin mikään vastuullisuus ja luotto synny tosta miehen kuvauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan siitäkin, montako lasta haluatte. Jos yhden, niin eiköhän mies voi pari vuotta odottaa - mutta jos enemmän, niin kyllä se miehen sperman laatu on jo aika heikkoa viimeisten kohdalla, kehityshäiriöiden ja ongelmien riski pomppaa. En itse haluaisi lasteni isäksi mitään vanhusta tämänkään takia, kannattaa ap:n pohtia sitäkin.
Miehen spermassa ei ole tuossa vaiheessa yleensä mitään vikaa. Naisilla ongelmat alkavat jo 25-vuotiaana.
Esimerkiksi keskenmenoriski kasvaa, jos mies on yli 35-vuotias. Myös lapsen riski autismiin ja skitsofreniaan kasvaa. Jos ap ja mies aloittavat, kun mies on 40v., ja he haluaisivat esimerkiksi kolme lasta, niin mies saattaisi olla 40v, 43v, ja 46v., kun lapset saisivat alkunsa. Itse en moista riskiä haluaisi omille lapsilleni, mutta kukin tavallaan.
Pitääkö väkisin paikallaan painostaessaan lasten tekoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö väkisin paikallaan painostaessaan lasten tekoon?
Meillä oli appiukko mukana painostamassa. Toinen piti kiinni kun toinen painosti. Jarnon syntymäpäivillä tekivät tätä.
Tiedätkö minkälainen miehen lapsuudenperhe oli? Toisilla on tapana toistaa lapsuuden perheensä rooleja, jos ei ole huvittanut pohtia niitä sen enempää..
Tuo että sanoo kaiken menevän kuten ennenkin kun lapsia on tullut, kertoo, että hän toistaisi lapsuuden perhettään kanssasi. Sieltähän se nopeasti selviää mikä sinun osasi olisi. Mutta joo tosiaan turha edes miettiä kun ei suostu puhumaan ja siten tavallaan kertoo sinulle kyllä miten vähän oikeasti haluaa lapsen. Haluaa perheellisen miehen statuksen näin sivusta katsottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei halua lapsia, niin hän on sika. Ja nyt ilmeisesti myös silloin, jos mies haluaa lapsia, hän on sika. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua lapsia, niin hän on sika. Ja nyt ilmeisesti myös silloin, jos mies haluaa lapsia, hän on sika. :D
Miksi olet noin yksinkertainen? Ja miltä vuosikymmeneltä sen lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan siitäkin, montako lasta haluatte. Jos yhden, niin eiköhän mies voi pari vuotta odottaa - mutta jos enemmän, niin kyllä se miehen sperman laatu on jo aika heikkoa viimeisten kohdalla, kehityshäiriöiden ja ongelmien riski pomppaa. En itse haluaisi lasteni isäksi mitään vanhusta tämänkään takia, kannattaa ap:n pohtia sitäkin.
Miehen spermassa ei ole tuossa vaiheessa yleensä mitään vikaa. Naisilla ongelmat alkavat jo 25-vuotiaana.
No eikä ala 😂 Esim. lestadiolaisista sen näkee, että naisille syntyy tasaiseen tahtiin parin vuoden välein uusi vauva noin ikävuodet 20-40v. Neljänkympin jälkeen hidastuu, ja tulee enää pari-kolme lasta lisää.
Mitään hidastumista synnytystahdissa ei todellakaan tule 25+ eikä edes 30-35v.
Tuo on vain maallistuneiden länkkäreiden juoni hyväksyttää miesten fetissi teineihin ja parikymppisiin kun väitetään, että naisen hedelmällisyys jotenkin oleellisesti romahtaisi jo noin nuorena.
Ei romahda, ne samat äijät tekee noi tutkimukset joiden veljet tekee misogynistiset leffat ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadut myöhemmin jos et nyt niitä lapsia tee.
Miten niin "nyt"? Aloittaja on vasta 28-vuotias.
"Vasta" 28. Olen kohta 28 ja en enää edes haaveile perheestä, sillä ikää on jo liikaa.
Jos olisin ap, ryhtyisin lapsentekoon heti, mikäli tämän miehen kanssa niitä haluaisin. Ja jos kokisin etten halua (siltä ap:n selitys nyt vaikuttaa), mies tietenkin vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä asia ratkaistiin aikanaan niin, että mies lähti ja perusti perheen toisen kanssa. Minulle jäi vapauteni ja sain jatkaa juhlimista kavereiden kanssa. Nyt exän lapset on jo teinejä, minulla ei vielä ole edes parisuhdessa. Olemme erilaisia, yhdessä muutaman vuoden ja nyt ymmärrän, että oli hyvä, että erosimme. Olimme liian erilaisia.
Mikä siinä juhlimisessa on niin tärkeää?vaikea ymmärtää elämänarvoja jossa bilettäminen tärkeysjärjestyksessä kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan siitäkin, montako lasta haluatte. Jos yhden, niin eiköhän mies voi pari vuotta odottaa - mutta jos enemmän, niin kyllä se miehen sperman laatu on jo aika heikkoa viimeisten kohdalla, kehityshäiriöiden ja ongelmien riski pomppaa. En itse haluaisi lasteni isäksi mitään vanhusta tämänkään takia, kannattaa ap:n pohtia sitäkin.
Miehen spermassa ei ole tuossa vaiheessa yleensä mitään vikaa. Naisilla ongelmat alkavat jo 25-vuotiaana.
No eikä ala 😂 Esim. lestadiolaisista sen näkee, että naisille syntyy tasaiseen tahtiin parin vuoden välein uusi vauva noin ikävuodet 20-40v. Neljänkympin jälkeen hidastuu, ja tulee enää pari-kolme lasta lisää.
Mitään hidastumista synnytystahdissa ei todellakaan tule 25+ eikä edes 30-35v.
Tuo on vain maallistuneiden länkkäreiden juoni hyväksyttää miesten fetissi teineihin ja parikymppisiin kun väitetään, että naisen hedelmällisyys jotenkin oleellisesti romahtaisi jo noin nuorena.
Ei romahda, ne samat äijät tekee noi tutkimukset joiden veljet tekee misogynistiset leffat ym.
Olet väärässä.
"Suomalaisten tiedot iän vaikutuksesta hedelmällisyyteen ovat puutteellisia. Perhebarometrissa 2015 kysyimme, missä iässä vastaaja arvelee naisen hedelmällisyyden laskevan merkittävästi. Naisvastaajista lähes 38 prosenttia arvioi naisen hedelmällisyyden laskevan merkittävästi vasta 38. ikävuodesta eteenpäin, tai ei osannut sanoa mitään ikää. Miehillä vastaava osuus oli peräti 59 prosenttia, ja lähes 20 prosenttia arvioi laskun tapahtuvan vasta 41. ikävuodesta eteenpäin. Suomalaiset eivät ole tässä yksin, vaan monissa muissakin länsimaissa tehdyt tutkimukset kertovat puutteellisista tiedoista.
Tiedotusvälineiden tietotaso ei ole aina parempi. Säännöllisesti mediassa putkahtaa esiin väite, että tutkimustulokset naisten 35 ikävuoden jälkeen laskevasta hedelmällisyydestä perustuisivat ikivanhaan ranskalaiseen dataan eivätkä pitäisi paikkansa. Näin ei ole, vaan asiasta on runsaasti luotettavaa tutkimustietoa monenlaisilla aineistoilla.
Yleistäen voi sanoa, että molemmat sukupuolet ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina tai hieman sen jälkeen. Naisten keskimääräinen hedelmällisyyden huippu on noin 20–24-vuotiaana. Sen jälkeen naisten hedelmällisyys alkaa laskea, mutta voi jatkua suhteellisen korkeana melkein 30-vuotiaaksi asti. Jyrkempi lasku alkaa sen jälkeen ja viimeistään noin 35-vuotiaana väestöstä ja mittaustavoista riippuen. Miesten todennäköisyys saattaa kumppani raskaaksi heteroyhdynnässä laskee tasaisesti iän myötä, mutta hitaammin kuin naisilla. Miehen “varoitusvalo” on 40 vuotta, sillä sen jälkeen hedelmällisyys on jo selvässä laskussa."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
28v on jo aika vanha hankkimaan lapsia, varsinkin jos haluaa useamman. 30v jälkeen hedelmällisyys laskee jyrkästi. Kannattaisi hankkiutua aika pian raskaaksi jos niitä lapsia haluaa. Toisekseen mitä nuorempi on niin sitä paremmin sen vauva-arjen jaksaa.
Höoönpöppöä. 28-30-vuotiaana naimisiin menevät lestadiolaisnaiset saavat usein 6-7 lasta.
Heistä näkee hyvin tuota naisen hedelmällisyyttä, kun eivät käytä ehkäisyä.
Molemmat isoäitini saivat esikoisensa kolmikymppisenä, ja toisella 7 lasta ja toisella 6.
Setäni ja vaimonsa menivät naimisiin 37v, ja ovat nyt viiskymppisiä neljän alakoululaisen vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan siitäkin, montako lasta haluatte. Jos yhden, niin eiköhän mies voi pari vuotta odottaa - mutta jos enemmän, niin kyllä se miehen sperman laatu on jo aika heikkoa viimeisten kohdalla, kehityshäiriöiden ja ongelmien riski pomppaa. En itse haluaisi lasteni isäksi mitään vanhusta tämänkään takia, kannattaa ap:n pohtia sitäkin.
Miehen spermassa ei ole tuossa vaiheessa yleensä mitään vikaa. Naisilla ongelmat alkavat jo 25-vuotiaana.
No eikä ala 😂 Esim. lestadiolaisista sen näkee, että naisille syntyy tasaiseen tahtiin parin vuoden välein uusi vauva noin ikävuodet 20-40v. Neljänkympin jälkeen hidastuu, ja tulee enää pari-kolme lasta lisää.
Mitään hidastumista synnytystahdissa ei todellakaan tule 25+ eikä edes 30-35v.
Tuo on vain maallistuneiden länkkäreiden juoni hyväksyttää miesten fetissi teineihin ja parikymppisiin kun väitetään, että naisen hedelmällisyys jotenkin oleellisesti romahtaisi jo noin nuorena.
Ei romahda, ne samat äijät tekee noi tutkimukset joiden veljet tekee misogynistiset leffat ym.Olet väärässä.
"Suomalaisten tiedot iän vaikutuksesta hedelmällisyyteen ovat puutteellisia. Perhebarometrissa 2015 kysyimme, missä iässä vastaaja arvelee naisen hedelmällisyyden laskevan merkittävästi. Naisvastaajista lähes 38 prosenttia arvioi naisen hedelmällisyyden laskevan merkittävästi vasta 38. ikävuodesta eteenpäin, tai ei osannut sanoa mitään ikää. Miehillä vastaava osuus oli peräti 59 prosenttia, ja lähes 20 prosenttia arvioi laskun tapahtuvan vasta 41. ikävuodesta eteenpäin. Suomalaiset eivät ole tässä yksin, vaan monissa muissakin länsimaissa tehdyt tutkimukset kertovat puutteellisista tiedoista.
Tiedotusvälineiden tietotaso ei ole aina parempi. Säännöllisesti mediassa putkahtaa esiin väite, että tutkimustulokset naisten 35 ikävuoden jälkeen laskevasta hedelmällisyydestä perustuisivat ikivanhaan ranskalaiseen dataan eivätkä pitäisi paikkansa. Näin ei ole, vaan asiasta on runsaasti luotettavaa tutkimustietoa monenlaisilla aineistoilla.
Yleistäen voi sanoa, että molemmat sukupuolet ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina tai hieman sen jälkeen. Naisten keskimääräinen hedelmällisyyden huippu on noin 20–24-vuotiaana. Sen jälkeen naisten hedelmällisyys alkaa laskea, mutta voi jatkua suhteellisen korkeana melkein 30-vuotiaaksi asti. Jyrkempi lasku alkaa sen jälkeen ja viimeistään noin 35-vuotiaana väestöstä ja mittaustavoista riippuen. Miesten todennäköisyys saattaa kumppani raskaaksi heteroyhdynnässä laskee tasaisesti iän myötä, mutta hitaammin kuin naisilla. Miehen “varoitusvalo” on 40 vuotta, sillä sen jälkeen hedelmällisyys on jo selvässä laskussa."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Mutta käytännössä se ei missään näy, sillä ehkäisyttä elävät naiset saavat 30-40v samaan tahtiin lapsia kuin 20-30-vuotiaatkin.
Huh, mä kyllä lähtisin kävelemään ihan just heti...
Eli: jätä se sika
ÖÖÖÖÖööööö...... Tuolla ikää lapset pitäisi olla jo alakoulussa.
Mutta ei se mitään, bilettäkää rauhassa vielä vuosikausia. Älkää kuitenkaan valittako sitten kun ette keski-ikäisinä jaksa hoitaa lapsia, varsinkin kun iän myötä erityislapsi alkaa olla jo jokseenkin todennäköinen.
Optimaali lastenhankintaikä naisille ja miehille on 20 - 25. Silloin jaksaa painaa ruuhkavuosia vähemmilläkin yöunilla, eikä ole puolikuollut eläkeläiskääkkä silloin kun lapsi on aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiire saada sulle pallo jalkaan lopullisesti, ja sitten voi alkaa määräilemään oikein kunnolla.
Tiedoksi sinulle, että on olemassa myös lapsirakkaita miehiä jotka haluavat perheen siksi, että pitävät lapsista, eivätkä siksi, että haluaisivat "määrillä" naista.
Ja voivat haluta lapsia muistakin syistä kuin taaperofanituksen vuoksi. Haluavat jatkajaa suvulle, tukea vanhuudessa, lastenlapsia...
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖÖÖööööö...... Tuolla ikää lapset pitäisi olla jo alakoulussa.
Mutta ei se mitään, bilettäkää rauhassa vielä vuosikausia. Älkää kuitenkaan valittako sitten kun ette keski-ikäisinä jaksa hoitaa lapsia, varsinkin kun iän myötä erityislapsi alkaa olla jo jokseenkin todennäköinen.
Optimaali lastenhankintaikä naisille ja miehille on 20 - 25. Silloin jaksaa painaa ruuhkavuosia vähemmilläkin yöunilla, eikä ole puolikuollut eläkeläiskääkkä silloin kun lapsi on aikuinen.
20-vuotiaat on just päässeet muutamaan pois vanhempien luota ja siinä pitäisi itse ruveta vanhemmaksi. Ihan jokainen tarvitsee muutaman vuoden jakson, jossa asuu yksin ja keskittyy kasvamaan aikuiseksi. On ihan hullua jättää tuo vaihe väliin. Eihän siinä ehdi edes koulutusta hankkia, kun pitää perhe elättää.
ja ikäjakauma