Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa kauheasti kun mies painostaa lapsentekoon!
26.08.2022 |
Ollaan kyllä puhuttu, että lapset kiinnostaa molempia tulevaisuudessa mutta mies haluaa niitä tässä ja nyt! Itse olen 28 ja mies tasan kymmenen vuotta vanhempi, eli 38. Kuulemma kaikilla kavereillansa on jo perhe ja lapsia ja näin paljon parempi elämä.
Itse voisi kuvitella lapsia parin vuoden pääsä, mutta juuri nyt molemmilla on selvästi vielä menovaihe päällä ja pelkään että lapsesta tulisi vain kiistakapula välillemme. Suhdettakin takana kolmisen vuotta, joten vielä haluaisin nauttia ihan kahdenkeskisestäkin elämästä.
Mies kuitenkin vaatii lasta koko ajan ja asettelee aikarajoja, esimerkiksi jouluun mennessä pitää alkaa yrittämään viimeistään ettei ole liian vanha kun lapsi syntyy. Jos olen buukannut itselleni vaikka jonkun kaveriporukan matkan tulevaisuuteen, hän suuttuu koska näkee että vitkuttelen asiaa. Olen yrittänyt olla selkosanainen ja pyytänyt odottaa, mutta mies vaan hokee kuinka vanha on ja kuinka on jo kiire.
Kommentit (193)
Tehkää niitä mukeloita, turha odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano sille, että itsepä aloit 10 vuotta nuoremman kanssa, joten tietysti olet kavereitasi vanhempi sitten kun tulet isäksi!
Omaa tyhmyyttä mieheltä ottaa paljon nuorempi kumppani, ja alkaa sitten painostamaan sitä parikymppistä mimmiä johonkin 35+ ihmisten elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen suostumista, selvitä, haluaako mies todella lapsia. Vai onko haluamisen taustalla perheellisyyden statuksen hankkiminen. Lapsia haluava toivoo pääsevänsä hoitamaan lapsia, statuksen perässä oleva kuvittelee sinun hoitavan kaiken.
Tätä olen usein koittanut udella, mutta mies aina hermostuu. Epäilen kuulemma hänen tarkoitusperiään. Silti itse usein heittää kommentteja, kuinka lapset on aina enemmän naisen projekti. Ja kuinka häntä kiinnostaa lapsen kanssa puuhailu sitten kun se on vähän vanhempi ja osaa jotain. Jonku se kasvatus on hoidettava silti siihenkin asti ja en haluaisi tehdä yksin.. muunmuassa nämä epäilyttää :(
-ap-
No eivätkö hänen tarkoitusperänsä tämän perusteella ole täysin selvät? Mitä enää edes mietit? Jos yhtään viisas olet, et tuollaisen miehen kanssa tee lapsia koskaan. Ellet sitten halua olla käytännössä yksinhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on menovaihe niin annahan ehdoksi, että pitää pystyä oleen 9 kk ilman mitään omin päin päätettyjä menoja ennen kuin voi edes ajatella lapsen hankintaa.
Ja kannattaa sopia etukäteen sekin, että mies noudattaa raskaus- ja pikkulapsiajan niitä samoja rajoituksia ja ohjeita mitä naisen pitää noudattaa. Voi olla, että ei kauheasti nappaa.
Miksi noudattaisi? Eihän se mies ole raskaana.
Meinaatko että miehen pitää myös ilmoittaa töihin että nyt kun nainen on raskaana niin minäkään en saa kuulemma nostella mitään raskasta?Noin niin kuin tsemppauksen ja yhteishengen luomisen vuoksi. Ei tupakkaa, ei alkoholia, ei tuorejuustoja, ei graavikalaa, ei sushia, ei homejuustoja vaan runsaasti kasviksia ja terveellistä ruokaa ja liikuntaa. Se on kuule tooosi kiva oksentaa pää pöntössä, kun toinen huikkaa heipat lähtiessään taas poikien saunailtaan ja Peran kanssa kalalle. Raskaus väsyttää, niin raskaana oleva lepää ja se tuleva isukki hoitaa kotityöt. Varmaan ymmärsit.
Kyllä niitä kotitöitä tietenkin pitää tehdä mihin raskaana oleva nainen ei kykene mutta en todellakaan ymmärrä miksi miehen pitäisi luopua omista menoistaan johon kykenee. Onks tää joku semmonen "jaettu kärsimys = yhteinen kärsimys" juttu? Että se on "epäreilua" kun itse ei saa dokata ja toinen saa?
Ei kai se pönttöön oksentaminen ole yhtään sen kivempaa jos toinen oksentaa myös? Vai oletko joku sadisti?
Niinpä. Naisen koko elämä muuttuu ja mies haluaa elää kuten ennenkin. Tuollainen ihminen toimii samoin, kun puoliso sairastuu vakavasti vaikka syöpään. Toinen kärsii kivuista ja joutuu olemaan yksin, kun terve puoliso ei suostu joustamaan mistään. Pahimmillaan sairaudesta oksenteleva saa passata krapulaa oksentelevaa, kun hänellä on niin vaikeaa. Aloittajan mies on tuota itsekästä ihmistyyppiä kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä vanha isäksi, mutta ymmärrän kyllä, että hän kaipaa perhettä. Hänen pitäisi kunnioittaa sinun toiveita. Ehditte kyllä parin vuoden päästä hankkia lapsen sitten kun aika on sinullekin sopivampi.
Miten kukaan voi sanoa, että "ehditte kyllä parinkin vuoden päästä hankkia lapsen"? Ei ole mitään takeita siitä että edes tärppäisi! Toisilla hedelmällisyys on mennyt jo kolmekymppisenä, toisilla se jatkuu jopa neli-viiskymppiseks. Etukäteen ei voi tietää kumpaan kastiin kuuluu. Hedelmällisin ikä on naisella 20-25 vuotiaana, eikä silloinkaan kaikki ole kykeneviä raskaaksi tuloon.
Lapsia ei tilata liukuhihnalta, silloin kun itselle passaa parhaiten. Jos jää odotteleen liian pitkäksi aikaa, juna menee ohi.
Ainahan pari voi mennä lääkärille tutkimuksiin, jossa selvitetään hedelmällisyys. Ties vaikka miehellä ei ole ollenkaan elinkelpoisia siittiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkää niitä mukeloita, turha odotella.
Kuka ne lapset hoitaa? Mieskö, kun hän ei halua edes puhua aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on jo sen verran vanha, että alkaa ikäkriisi pukata päälle. Jos et todellakaan vielä halua, niin tee se hänelle selväksi ja hän tehkööt oman päätöksensä, että haluaako jatkaa suhdettanne vai etsiikö naisen, joka haluaa niitä lapsia nyt heti. Teillä on kyllä ikäeroakin aika paljon ja varmasti tuollaisilla ikäeroilla hyvin yleinenkin ongelma...
Mies tietää kantani ja olen ollut suorasanainen tästä. Se, ymmärtääkö mies sitä etten ole vielä valmis en tiedä. Mies on siis tietoinen ja ilman muuta vapaa lähtemäänkin, jos näin näkee parhaaksi.
Tuntuu pahalta, että sinänsä ihanasta asiasta kun vauva on tullut vaan riitaa jo nyt. Aikarajoja, painostusta, syyllistämistä (koska kaikilla muillakin) ja mykkäkouluja. Kyllä muakin se lapsi kiinnostaa, mutta haluan pohjalle tasapainoisen ja vakaan suhteen, missä asiat keskustellaan ja sovitaa yhdessä.
-ap-Ihanaa kun annat oikein miehelle luvan lähteä parisuhteesta jos hänestä tuntuu siltä. Olet armollinen!
Kenenkään ei tarvitse antaa tai saada lupaa toiselta parisuhteesta lähtemiseen. Jos tulevaisuuden toiveet ei osu yksiin eikä niistä saa sovittua, niin ero on ihan hyvä asia.
Nyt ap kertoo kuinka mies on vapaa lähtemään. Se on luvan antamista.
Öhhh...?? Me kaikki ihmiset olemme vapaita, mitä uutta siinä on? Emme tarvitse lupaa keneltäkään. Voin minäkin sanoa, että mieheni on vapaa tekemään kuten haluaa. Sinä voit ymmärtää sen siten, että tässä nyt sellin ovea raottelen.. Huhhuh :D Ikää oli?
Sittenhän sitä ei tarvitse erikseen sanoa??
Kun tällä palstalla kaikki mikä jää sanomatta, kaivetaan rivien välistä kiertäen kääntäen se sanotuksi. Jos AP ei olisi sanonut, että mies saa mennä kun hän ei tiedä tästä vauva asiasta vielä, niin se olisi käännetty täällä näin että AP sanoo: Miehen tulee odottaa kunnes tiedän mitä haluan.
Ihan kaltaistesi ja muidenkin trollien takia joskus joutuu sanomaan uskomattoman itsestäänselviä asioita. Tajusitko?
Kertokaas nyt kaikki ap:lle että se on vapaa painumaan helvettiin suhteesta, ja sen tulee tehdä niin ja nopeasti. Sen lisäksi hänen ei tule enää kirjoitella palstalla mitään miehistä, vaan jos sille tulee tarve, hän noudattaa tuota yhtä neuvoa.
Tajusitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiire saada sulle pallo jalkaan lopullisesti, ja sitten voi alkaa määräilemään oikein kunnolla.
Olin tulossa sanomaan aivan samaa! Ei nimittäin hyvältä kuulosta tuollainen painostaminen. Suoraan sanottuna ällöttää ajatuskin, että mies yrittäisi määrätä minun kehostani tuolla tavoin. Yrittäkööt lasta jonkun sopivamman kanssa jos tuossa iässä löytää jonkun joka tähän maailman vielä haluaa lapsia pukata? Ap nyt otat itseäsi niskasta kiinni ja laitat stopin tuollaiselle painostamiselle.
Mies ei ole valmis isäksi vaan aikoo hoidattaa lapset sinulla. En välttämättä jäisi odottelemaan, kypsyykö tuosta siihen mennessä kun olet itse valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä vanha isäksi, mutta ymmärrän kyllä, että hän kaipaa perhettä. Hänen pitäisi kunnioittaa sinun toiveita. Ehditte kyllä parin vuoden päästä hankkia lapsen sitten kun aika on sinullekin sopivampi.
Miten kukaan voi sanoa, että "ehditte kyllä parinkin vuoden päästä hankkia lapsen"? Ei ole mitään takeita siitä että edes tärppäisi! Toisilla hedelmällisyys on mennyt jo kolmekymppisenä, toisilla se jatkuu jopa neli-viiskymppiseks. Etukäteen ei voi tietää kumpaan kastiin kuuluu. Hedelmällisin ikä on naisella 20-25 vuotiaana, eikä silloinkaan kaikki ole kykeneviä raskaaksi tuloon.
Lapsia ei tilata liukuhihnalta, silloin kun itselle passaa parhaiten. Jos jää odotteleen liian pitkäksi aikaa, juna menee ohi.
Antaa junan mennä, niin se on tarkoitettu.
Hedelmällisyyshoidot vaan pitäis saada pois julkiselta. Ei ole yhteiskunnan tehtävä mahdollistaa naisille lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä mieheltä miksei tämä itse ole hankkinut lapsia 28-vuotiaana? Niin. Itse lykännyt lapsenhankintaa melkein nelikymppisensi, ja nyt vaatii että sinun pitäisi olla samalla sekunnilla valmis kun hänelle passaisi.
Jotkut miehetw kuvittelee, että he voivat lykätä lapsen hankintaa ties minne asti, ja ottaa sitten nuoremman naisen, joka synnyttää heille kivan pikku perheen heti kun itselle sopisi parhairen. Sitten yllätytään kun nuoremmallakin naisella on oma tahto. Pidä pääsi.
Kun mies oli 28, saman ikäiset naiset oli hurvittelemassa sen 10% miesten kanssa. Hänelle ei siis löytynyt perheestä kiinnostunutta naista.
Mieshän olisi voinut katsella muutamaa vuotta vanhempia naisia, aivan varmasti sieltä olisi löytynyt joku, joka olisi halunnut lapsia suunnilleen heti.
Kuka haluaa mahon naisen elätettäväksi?
Onhan aina mahdollisuus ottaa puolisoksi nainen, jolla on jo lapsia, niin naisen hedelmällisyys on selvillä. Yli kolmekymppisillä naisilla on työasiat yleensä kunnossa, joten hän pystyy maksamaan menot omasta puolestaan. Ikäeroa on kuitenkin vain muutama vuosi eikä kymmentä, kuten aloittajalla. Ison ikäeron suhteet on hankalia, kun silloin eletään eri ikävaiheita.
Nainen joka on tehnyt lapsia miehille ja eronnut on moniongelmainen. Ei kukaan mies hyvästä naisesta luovu, vaan parisuhdetta hoivataan rakkaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä vanha isäksi, mutta ymmärrän kyllä, että hän kaipaa perhettä. Hänen pitäisi kunnioittaa sinun toiveita. Ehditte kyllä parin vuoden päästä hankkia lapsen sitten kun aika on sinullekin sopivampi.
Miten kukaan voi sanoa, että "ehditte kyllä parinkin vuoden päästä hankkia lapsen"? Ei ole mitään takeita siitä että edes tärppäisi! Toisilla hedelmällisyys on mennyt jo kolmekymppisenä, toisilla se jatkuu jopa neli-viiskymppiseks. Etukäteen ei voi tietää kumpaan kastiin kuuluu. Hedelmällisin ikä on naisella 20-25 vuotiaana, eikä silloinkaan kaikki ole kykeneviä raskaaksi tuloon.
Lapsia ei tilata liukuhihnalta, silloin kun itselle passaa parhaiten. Jos jää odotteleen liian pitkäksi aikaa, juna menee ohi.
Ainahan pari voi mennä lääkärille tutkimuksiin, jossa selvitetään hedelmällisyys. Ties vaikka miehellä ei ole ollenkaan elinkelpoisia siittiöitä.
Kyllä niitä miehillä riittää, mahot naiset on se ongelma.
Siellä on näköjään nukuttu yläasteen biologian tunnit.
Yleensäkin se että mun kumppani yrittäis jatkuvasti painostaa mua johonkin mihin en oo valmis, ois ihan validi syy erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa tosi ahdistavalta. Haluatko tosiaan olla yhdessä ihmisen kanssa joka painostaa sinua asioihin joita et halua?
Mulla oli kolmekymppisenä vähän sama tilanne, päädyttiin eroon koska tunsin että olisin puolisolleni lähinnä lastentekoa varten, ja itse päädyinkin lapsettomuuteen. Ero oli paras päätös ikinä, mutta tämä oli tietysti vain oma tarinani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä mieheltä miksei tämä itse ole hankkinut lapsia 28-vuotiaana? Niin. Itse lykännyt lapsenhankintaa melkein nelikymppisensi, ja nyt vaatii että sinun pitäisi olla samalla sekunnilla valmis kun hänelle passaisi.
Jotkut miehetw kuvittelee, että he voivat lykätä lapsen hankintaa ties minne asti, ja ottaa sitten nuoremman naisen, joka synnyttää heille kivan pikku perheen heti kun itselle sopisi parhairen. Sitten yllätytään kun nuoremmallakin naisella on oma tahto. Pidä pääsi.
Kun mies oli 28, saman ikäiset naiset oli hurvittelemassa sen 10% miesten kanssa. Hänelle ei siis löytynyt perheestä kiinnostunutta naista.
Mieshän olisi voinut katsella muutamaa vuotta vanhempia naisia, aivan varmasti sieltä olisi löytynyt joku, joka olisi halunnut lapsia suunnilleen heti.
Kuka haluaa mahon naisen elätettäväksi?
Onhan aina mahdollisuus ottaa puolisoksi nainen, jolla on jo lapsia, niin naisen hedelmällisyys on selvillä. Yli kolmekymppisillä naisilla on työasiat yleensä kunnossa, joten hän pystyy maksamaan menot omasta puolestaan. Ikäeroa on kuitenkin vain muutama vuosi eikä kymmentä, kuten aloittajalla. Ison ikäeron suhteet on hankalia, kun silloin eletään eri ikävaiheita.
Nainen joka on tehnyt lapsia miehille ja eronnut on moniongelmainen. Ei kukaan mies hyvästä naisesta luovu, vaan parisuhdetta hoivataan rakkaudella.
Moni nainen haluaa luopua huonoksi muuttuneesta miehestä. Aloittajan mieskin olisi voinut tehdä lapset nuoruusiän tyttöystävän kanssa, mutta ei kuitenkaan tehnyt niin. Mies, joka ei halua ennen lapsia edes keskustella käytännön asioista miten lapsen syntymä elämää muuttaa, on harvoin hyvä isä ja hyvä puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä vanha isäksi, mutta ymmärrän kyllä, että hän kaipaa perhettä. Hänen pitäisi kunnioittaa sinun toiveita. Ehditte kyllä parin vuoden päästä hankkia lapsen sitten kun aika on sinullekin sopivampi.
Miten kukaan voi sanoa, että "ehditte kyllä parinkin vuoden päästä hankkia lapsen"? Ei ole mitään takeita siitä että edes tärppäisi! Toisilla hedelmällisyys on mennyt jo kolmekymppisenä, toisilla se jatkuu jopa neli-viiskymppiseks. Etukäteen ei voi tietää kumpaan kastiin kuuluu. Hedelmällisin ikä on naisella 20-25 vuotiaana, eikä silloinkaan kaikki ole kykeneviä raskaaksi tuloon.
Lapsia ei tilata liukuhihnalta, silloin kun itselle passaa parhaiten. Jos jää odotteleen liian pitkäksi aikaa, juna menee ohi.
Ainahan pari voi mennä lääkärille tutkimuksiin, jossa selvitetään hedelmällisyys. Ties vaikka miehellä ei ole ollenkaan elinkelpoisia siittiöitä.
Kyllä niitä miehillä riittää, mahot naiset on se ongelma.
Siellä on näköjään nukuttu yläasteen biologian tunnit.
Haluat vain levittää miesvihaa valehtelemalla.
Kun pariskunta lähtee lapsettomuustutkimuksiin, ensin tutkitaan miehen siemenneste onko lapsettomuuden syy miehessä. Sen sanominen ei ole miesvihaa vaan asia, joka kerrotaan kaikille jo yläasteella.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole vielä vanha isäksi, mutta ymmärrän kyllä, että hän kaipaa perhettä. Hänen pitäisi kunnioittaa sinun toiveita. Ehditte kyllä parin vuoden päästä hankkia lapsen sitten kun aika on sinullekin sopivampi.
Totta. Miehellehän aika on näissä asioissa huomattavasti armollisempi, niinkuin hyvin tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä mieheltä miksei tämä itse ole hankkinut lapsia 28-vuotiaana? Niin. Itse lykännyt lapsenhankintaa melkein nelikymppisensi, ja nyt vaatii että sinun pitäisi olla samalla sekunnilla valmis kun hänelle passaisi.
Jotkut miehetw kuvittelee, että he voivat lykätä lapsen hankintaa ties minne asti, ja ottaa sitten nuoremman naisen, joka synnyttää heille kivan pikku perheen heti kun itselle sopisi parhairen. Sitten yllätytään kun nuoremmallakin naisella on oma tahto. Pidä pääsi.
Kun mies oli 28, saman ikäiset naiset oli hurvittelemassa sen 10% miesten kanssa. Hänelle ei siis löytynyt perheestä kiinnostunutta naista.
Mieshän olisi voinut katsella muutamaa vuotta vanhempia naisia, aivan varmasti sieltä olisi löytynyt joku, joka olisi halunnut lapsia suunnilleen heti.
Kuka haluaa mahon naisen elätettäväksi?
Onhan aina mahdollisuus ottaa puolisoksi nainen, jolla on jo lapsia, niin naisen hedelmällisyys on selvillä. Yli kolmekymppisillä naisilla on työasiat yleensä kunnossa, joten hän pystyy maksamaan menot omasta puolestaan. Ikäeroa on kuitenkin vain muutama vuosi eikä kymmentä, kuten aloittajalla. Ison ikäeron suhteet on hankalia, kun silloin eletään eri ikävaiheita.
Nainen joka on tehnyt lapsia miehille ja eronnut on moniongelmainen. Ei kukaan mies hyvästä naisesta luovu, vaan parisuhdetta hoivataan rakkaudella.
Moni nainen haluaa luopua huonoksi muuttuneesta miehestä. Aloittajan mieskin olisi voinut tehdä lapset nuoruusiän tyttöystävän kanssa, mutta ei kuitenkaan tehnyt niin. Mies, joka ei halua ennen lapsia edes keskustella käytännön asioista miten lapsen syntymä elämää muuttaa, on harvoin hyvä isä ja hyvä puoliso.
Mies ei "muutu huonoksi" jos nainen on pitämisen arvoinen. Nyt on kuitenkin puhe noista ehdotetuista vanhemmista yksinhuoltajista joita miesten pitäisi ottaa eläteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on menovaihe niin annahan ehdoksi, että pitää pystyä oleen 9 kk ilman mitään omin päin päätettyjä menoja ennen kuin voi edes ajatella lapsen hankintaa.
Ja kannattaa sopia etukäteen sekin, että mies noudattaa raskaus- ja pikkulapsiajan niitä samoja rajoituksia ja ohjeita mitä naisen pitää noudattaa. Voi olla, että ei kauheasti nappaa.
Miksi noudattaisi? Eihän se mies ole raskaana.
Meinaatko että miehen pitää myös ilmoittaa töihin että nyt kun nainen on raskaana niin minäkään en saa kuulemma nostella mitään raskasta?Noin niin kuin tsemppauksen ja yhteishengen luomisen vuoksi. Ei tupakkaa, ei alkoholia, ei tuorejuustoja, ei graavikalaa, ei sushia, ei homejuustoja vaan runsaasti kasviksia ja terveellistä ruokaa ja liikuntaa. Se on kuule tooosi kiva oksentaa pää pöntössä, kun toinen huikkaa heipat lähtiessään taas poikien saunailtaan ja Peran kanssa kalalle. Raskaus väsyttää, niin raskaana oleva lepää ja se tuleva isukki hoitaa kotityöt. Varmaan ymmärsit.
Kyllä niitä kotitöitä tietenkin pitää tehdä mihin raskaana oleva nainen ei kykene mutta en todellakaan ymmärrä miksi miehen pitäisi luopua omista menoistaan johon kykenee. Onks tää joku semmonen "jaettu kärsimys = yhteinen kärsimys" juttu? Että se on "epäreilua" kun itse ei saa dokata ja toinen saa?
Ei kai se pönttöön oksentaminen ole yhtään sen kivempaa jos toinen oksentaa myös? Vai oletko joku sadisti?
Niinpä. Naisen koko elämä muuttuu ja mies haluaa elää kuten ennenkin. Tuollainen ihminen toimii samoin, kun puoliso sairastuu vakavasti vaikka syöpään. Toinen kärsii kivuista ja joutuu olemaan yksin, kun terve puoliso ei suostu joustamaan mistään. Pahimmillaan sairaudesta oksenteleva saa passata krapulaa oksentelevaa, kun hänellä on niin vaikeaa. Aloittajan mies on tuota itsekästä ihmistyyppiä kuten sinäkin.
Vertasitko just raskausaikaa syöpään? Vähän hei valoja päälle.
Painostuksen alla tehdyt lapset pääsääntöisesti aina kaduttavat niin äitejä, kuin isejä. Isoin vaara on se että rupeaa tuntemaan katkeruutta lastaan kohtaan, lapsi on kuitenkin syytön siihen että vanhemmat ovat taipuneet painostuksen alla. Parempi lähteä erilleen kuin jäädä tällaiseen parisuhteeseen, jossain vaiheessa se katkeruus kuitenkin aina pulpahtaa pintaan, oli se sitten katkeruutta siitä, että tuli tehtyä ne lapset, tai katkeruutta siitä, että jäit suhteeseen, jossa toinen osapuoli ei halua niitä lapsia, mitä sinä haluat.