Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n raju hyökkäys Jollea vastaan!
25.08.2022 |
SM-liiga ei tarvitse Harkimon Jokereita
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009027239.html
SM-liiga tekee vakavan virheen, jos se hyväksyy Jokerit liigaan minkäänlaisten vanhojen rasitteiden kanssa ja se tarkoittaa niin venäläisiä, Kurria kuin Harkimoitakin
Kommentit (101)
Putleri lähipiirin kanssa ei pidä kenenkään tehdä kauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joel ja Harry eivät ole muuta kuin rikkaan suvun ahneita jälkeläisiä. Isä vielä poikaansa tyhmempi vaikkei Leenakaan mikää älyn jättiläinen ole. Silti fiksumpi kuin pieni, leuaton ex.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä selänteen porukan asennetta. Ensin ne luuli omaan mutuunsa perustuen ilmeisesti että ne saa lisenssin suoraan jokerien taustaorganisaatiolta vaikka se selvästi oli kurrin porukoilla vielä keväällä ja niillä on pitkä sopimus. SItten kävi selväksi että kyllä se lisenssi edelleen on kurrilla niin nää rupeaa saivartelemaan mitättömän pikkusumman kanssa verrattuna tuollaisen joukkueen kokonaiskustannuksiin.
En tiedä luottiko nuo liikaa siihen, ettei kurrilla ole vaihtoehtoja eli on pakko myydä joko puoli-ilmaiseksi tai jäädä jumittamaan sen lisenssin kanssa ilman joukkuetta tai liigaa. Noh, kävi niin että toiset teki kaupat ja nyt selänne on kovin katkera että hänen tiimiään on jotenkin huijattu?! Joskus kannattaisi tajuta että liikaa kun tinkii niin kaupat voi mennä sivu suun.
Lisäksi en ymmärrä tätä jankutusta tuosta "puhtaudesta" eli halutaan kostaa ilmeisesti ikuisesti se, että jokerit yritti aikanaan khl:ssä. Veikkaan kuitenkin että nuo ihan surutta palkkaa khl:ssä pelanneita pelaajia "puhtaaseen" joukkueeseensa kunhan sen perustavat ja kukaan ei lähde vaatimaan että nuo lopettaa kiekkoilu-uransa siihen.
Loppujenlopuksi jääkiekkojoukkue on nykysin bisnes ja sen pyörittämiseen tarvittaisi bisnesosaamista eikä puhdasotsaista ideologiaa. Samoin liiga on viimekädessä bisnes ja sille olisi etua jos jokerit pelaisi liigassa, ihan sama onko mukana joku joskus venäjällä toiminut vai ei. Varsinkin jos nuo saa (ex) hartwall-areenan taas käyttöönsä.
Ja hesari jaksaa olla ikikatkera harkimolle ja näköjään jostain syystä kurrillekin. Sama lehti joka on itse syytteessä maan sotilassalaisuuksien paljastelusta.
Isä Harkimo äänessä?
Joko leuka ja sirpa on lentäneet kaliforniaan, muuttolintujen lailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä selänteen porukan asennetta. Ensin ne luuli omaan mutuunsa perustuen ilmeisesti että ne saa lisenssin suoraan jokerien taustaorganisaatiolta vaikka se selvästi oli kurrin porukoilla vielä keväällä ja niillä on pitkä sopimus. SItten kävi selväksi että kyllä se lisenssi edelleen on kurrilla niin nää rupeaa saivartelemaan mitättömän pikkusumman kanssa verrattuna tuollaisen joukkueen kokonaiskustannuksiin.
En tiedä luottiko nuo liikaa siihen, ettei kurrilla ole vaihtoehtoja eli on pakko myydä joko puoli-ilmaiseksi tai jäädä jumittamaan sen lisenssin kanssa ilman joukkuetta tai liigaa. Noh, kävi niin että toiset teki kaupat ja nyt selänne on kovin katkera että hänen tiimiään on jotenkin huijattu?! Joskus kannattaisi tajuta että liikaa kun tinkii niin kaupat voi mennä sivu suun.
Lisäksi en ymmärrä tätä jankutusta tuosta "puhtaudesta" eli halutaan kostaa ilmeisesti ikuisesti se, että jokerit yritti aikanaan khl:ssä. Veikkaan kuitenkin että nuo ihan surutta palkkaa khl:ssä pelanneita pelaajia "puhtaaseen" joukkueeseensa kunhan sen perustavat ja kukaan ei lähde vaatimaan että nuo lopettaa kiekkoilu-uransa siihen.
Loppujenlopuksi jääkiekkojoukkue on nykysin bisnes ja sen pyörittämiseen tarvittaisi bisnesosaamista eikä puhdasotsaista ideologiaa. Samoin liiga on viimekädessä bisnes ja sille olisi etua jos jokerit pelaisi liigassa, ihan sama onko mukana joku joskus venäjällä toiminut vai ei. Varsinkin jos nuo saa (ex) hartwall-areenan taas käyttöönsä.
Ja hesari jaksaa olla ikikatkera harkimolle ja näköjään jostain syystä kurrillekin. Sama lehti joka on itse syytteessä maan sotilassalaisuuksien paljastelusta.
Isä Harkimo äänessä?
Oliko toi argumentti? No samaa se hesarinkin uutisointi on, eli pelkkä nimi toimii argumenttina kun sitä vaan hokee riittävästi negatiivisissa yhteyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lukihäiriöinen poika syntyy Rääkkylään siivojan perheeseen niin niin eipä pääse valtuustoon , telkkariin tai purjetimaan atlantin yli. Korkentaan saa vanhan mopon korjattavaksi ajokuntoon. Tausta vaikuttaa hyvun paljon miten elämässä "menestyt".
Vierailija kirjoitti:
Joel ja Harry eivät ole muuta kuin rikkaan suvun ahneita jälkeläisiä. Isä vielä poikaansa tyhmempi vaikkei Leenakaan mikää älyn jättiläinen ole. Silti fiksumpi kuin pieni, leuaton ex.
Hän nimenomaan on huomattavan älykäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan se kun kesällä uutisoitiin Selänteestä poikkeuksellisesti ei vain mukavia uutisia, niin tämän kilpailijatahon järjestämä juttu, jotta ei kokisi oloaan liian viihtyisäksi Suomessa ja lähtisi pois?
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä selänteen porukan asennetta. Ensin ne luuli omaan mutuunsa perustuen ilmeisesti että ne saa lisenssin suoraan jokerien taustaorganisaatiolta vaikka se selvästi oli kurrin porukoilla vielä keväällä ja niillä on pitkä sopimus. SItten kävi selväksi että kyllä se lisenssi edelleen on kurrilla niin nää rupeaa saivartelemaan mitättömän pikkusumman kanssa verrattuna tuollaisen joukkueen kokonaiskustannuksiin.
En tiedä luottiko nuo liikaa siihen, ettei kurrilla ole vaihtoehtoja eli on pakko myydä joko puoli-ilmaiseksi tai jäädä jumittamaan sen lisenssin kanssa ilman joukkuetta tai liigaa. Noh, kävi niin että toiset teki kaupat ja nyt selänne on kovin katkera että hänen tiimiään on jotenkin huijattu?! Joskus kannattaisi tajuta että liikaa kun tinkii niin kaupat voi mennä sivu suun.
Lisäksi en ymmärrä tätä jankutusta tuosta "puhtaudesta" eli halutaan kostaa ilmeisesti ikuisesti se, että jokerit yritti aikanaan khl:ssä. Veikkaan kuitenkin että nuo ihan surutta palkkaa khl:ssä pelanneita pelaajia "puhtaaseen" joukkueeseensa kunhan sen perustavat ja kukaan ei lähde vaatimaan että nuo lopettaa kiekkoilu-uransa siihen.
Loppujenlopuksi jääkiekkojoukkue on nykysin bisnes ja sen pyörittämiseen tarvittaisi bisnesosaamista eikä puhdasotsaista ideologiaa. Samoin liiga on viimekädessä bisnes ja sille olisi etua jos jokerit pelaisi liigassa, ihan sama onko mukana joku joskus venäjällä toiminut vai ei. Varsinkin jos nuo saa (ex) hartwall-areenan taas käyttöönsä.
Ja hesari jaksaa olla ikikatkera harkimolle ja näköjään jostain syystä kurrillekin. Sama lehti joka on itse syytteessä maan sotilassalaisuuksien paljastelusta.
Se oli Liigan vaatimus, että pitää aloittaa puhtaalta pöydältä ja katkaista kaikki siteet persona non grataan eli Jari Kurriin ja Harkimoihin. Siellä ollaan vieläkin happamia siitä, että Jokerit lähti pelaamaan kovempaan liigaan. Kurri taas vaati, että Selänteen pitää ottaa hänen lomautetut alaisensa palkkalistoilleen ja antaa jatkaa tehtävissään. Se on tietysti hienoa, että työnantaja kantaa huolta alaisistaan, mutta Liiga vaati jotain muuta ja onhan Selänteen ryhmällä oikeus tuoda omat luottomiehensä hoitamaan omaa bisnestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hartwall-areenan” kauppa on lähellä – hurja hinta
Helsinki-hallin kauppahinta asettunee 50 miljoonan euron tietämille.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/ac13ef41-c9c2-4700-8c65-34bb739558d7
Nytkö venäläiset on valmiita myymään sen? Hmmm....
Pakotteet purevat. Tyhjänä seisovasta hallista juoksee koko ajan kulut.
Ikäänkuin se haittaisi oligarkkeja XD
Mies voi olla hyvinkin skarppi vaikkei hänen leukansa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Venäjän kätyri Kurri on? Tai Harkimo.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Venäjän kätyri Kurri on? Tai Harkimo.
Jos Venäjässä ei kerran ole mitään ongelmaa, miksi piti niin epämääräisesti aikoinaan kertoa asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS nyt hyökkää jokaista viisasta rahakasta vastaan. Täys feministi vasemmisto lehti. Katotaan miten Rydmänin tarinatt menee oikeudessa.
Analyysi: Joku oligarkki pesee rahaa, miksi minä välittäisin? — Tästä syystä rahanpesu koskettaa tavallisiakin ihmisiä
Ryccäläiset kansallistivat paljon muiden omaisuutta, samoin pitäisi tehdä kaikille ryccien omistamille mitkä on sivistysvaltioissa.
Uutisen mukaan Jari Kurrilla oli vaatimuksia, joista Selänne ja kumppanit kieltäytyivät, ja sitten Joel Harkimo osti Kurrin osuuden. Ei mitään epäselvää.
"Kaikki kääntyi nopeasti, kun yhdistys ilmoitti, että neuvotteluja olisi käytävä Kurrin kanssa. Kurri edellytti edustusjoukkueen ja A-nuorten lisäksi Jokerien nykyisen lomautetun toimistohenkilökunnan palkkaamista uudelleen polkaistavaan liigaseuraan. Lisäksi vastuisiin olisi kuulunut punttisalitarvikkeita, pelivarusteita, fanituotteita.
Selänne ja Säilynoja sanovat, että tämä vaatimus oli liikaa ja olisi heidän mielestään ollut este liigalisenssin saamiselle. Koko tämän paketin kokonaiskulut olisivat nousseet yli puoleen miljoonaan euroon.
”Me sanottiin, että nyt loppuu tämä pelleily”, Selänne toteaa.
Naurava Narri vetäytyi sivuun hankkeesta ja lähetti asiasta tiedotteen reilu viikko sitten."
Vaatimus "ei Harkimoa" on täysin tuulesta temmattu. Mitäs eivät Selänne ja muut suostuneet Kurrin vaatimuksiin.
Miten joku voi Harkimoa syyttää tilanteessa?
Tuo koko brändiasia on sekava.
"Jopa Jokerit ry, joka omistaa tuotemerkin nimeltä Jokerit, oli innostunut hankkeesta, kunnes kaikki kariutui neuvotteluissa Jari Kurrin kanssa. Jokerit Hockey Club oy, joka on Kurrin omistama firma, piti hallussaan tuotemerkkiä pitkällä sopimuksella."
Siis on tuotemerkki Jokerit, jonka omistaa Jokerit ry ja joka on vuokrattu (?) Kurrin Jokerit Hockey Club oylle.
Miksi kukaan haluaisi ostaa tuota brändiä, kun siitä pitää päästä eroon venäjäkytköksen takia? Ja miten hallin omistaminen liittyy brändiin?
Vierailija kirjoitti:
Tuo koko brändiasia on sekava.
"Jopa Jokerit ry, joka omistaa tuotemerkin nimeltä Jokerit, oli innostunut hankkeesta, kunnes kaikki kariutui neuvotteluissa Jari Kurrin kanssa. Jokerit Hockey Club oy, joka on Kurrin omistama firma, piti hallussaan tuotemerkkiä pitkällä sopimuksella."
Siis on tuotemerkki Jokerit, jonka omistaa Jokerit ry ja joka on vuokrattu (?) Kurrin Jokerit Hockey Club oylle.
Miksi kukaan haluaisi ostaa tuota brändiä, kun siitä pitää päästä eroon venäjäkytköksen takia? Ja miten hallin omistaminen liittyy brändiin?
Ei se brändi myytävänä olekaan, vaan vuokrattavana. Kurrilla oli pitkä voimassaoleva vuokrasopimus. Vuokraajan tulee sopimuksen mukaan rahoittaa seuran junioritoimintaa. Alunperin yhdistyksen tarkoitus oli turvata junioritoiminnan jatkuvuus. Kurrin firmalla oli luultavasti myös pitkä vuokrasopimus hallista? Nyt se on kai Jollen huolia saada tämä kuvio toimimaan.
Alue: Aihe vapaa
Pakotteet purevat. Tyhjänä seisovasta hallista juoksee koko ajan kulut.