Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen kannatus noussee ennätyslukemiin
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Talouskuria tiedossa!
On jo aikakin! Tuloveroa voisi tosin vähän alentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa nähdä sitten taas TOSI pitkiä leipäjonoja!
Koska sinä et tiedä, koska puluejohtosi ei sitä ole sinull ekertiónut,mutta istuva hallitus on:
- toteuttanut soten, mitä jokainenhallitus lähes 20:n vuoden aikan on yrittänyt.
_ hoitanut pandemia-ajan paremmin kuin useimmissa muissa maissa niinterveydellisesti kuin taloudenkin osalta.
- lähetti Suomen jäsenhakemuksen NAtoon.
- kokonaisveroasteemme on laskenut
- verottajan mukaan tuloreisteristä käy ilmi, että tänä vuonna tulonsaajia on joka uukausi ollut 100 000 enemmän kuin viime vuonna.
- inflaation johdosta ylimääräisiä indeksitarkistuksia
- oppivelvoillisuuiän pidentäminen on tulevaisuustoimi, vm on laskenut sen tuottavan työllisiä nykyistä paremmin tulevaisuudessa.
Paljon hyviä asioita,joista persujen tai kokoomuksen puoluejohto ei milellään puhu.
Ei kukaan kiistä sitä, etteikö hallitus osaisi törsätä. Kyllä hallintohimmeleihin ynnä muuhun muka siellä rahaa riittää.
Valtiontaloudesta olin kuitenkin huolissani. Onko SDP valinnut virallisesti Kreikan tien?
Vierailija kirjoitti:
No eipä sitä kiinnostusta ole aiemmin ollut; suurin osa valtion velast aon tehty kokoomuksen hallitusvastuiden aikana.
Sinäkö sitten hyväksyt sen, että Suomi ei enää kuulu pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin?
Minä en, koska maailmassa ei ole olemassa ainuttakaan parempaa ja tasa-arvoisempaa järjestelmää.
Enkä suostu siihen, että minun verovaroillani kustannetaan pienelle eliitille vielä makeampi elämä, ilman, että itse saan vastinetta maksamilleni veroille, on sitten kyse suorist atai välilliistä veroista.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut v;sta 2010 lähteien toistuvasti listaamattomien osinkojen veroedun pienentämistä, viimeksi sen teki yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä raportissaan2017.
Myös elinkeinoelämän oma tutkimuslaitos etla on myöntänyt veroedun toimivan Suomen talouskasvua hidastavasti.
Veroetu on johtanut listautumskynnykseen, yrittäjien tulonmuuntoon ja heikentänyt tulevaisuuden yritysten asemaa.
Tuelvaisuuden yritykset eivät perustu oman nettovarallisuuden keräämiseen, vaan henkisen pääoman hyödyntämiseen.
Pahin uhka hyvinvointivaltiolle on se, että astutaan Kreikan tielle. Fiksut kansalaiset ymmärtävät tämän.
Ja Sipilän hallituksessa Kokoomus sai velkaantumisen lähes lopetetuksi, mutta vasemmistohallitus nosti sen takaisin aiemmalle tasolle. Luotan siis tässä Kokoomukseen.
Mitä mainitsemiisi veroetuihin tulee, niin äänestäjällä ei oikein taida olla vaihtoehtoja, kun vasemmistohallituskin pitää niistä kiinni.
Aikamoinenpapukaija olet, toistelet vain johtajiesi sanomaa vaivautumatta tarkistamaan asioita itse.
Sipilän hallitus velkaantui 6 mrd - nousukautena. Olisi velkaantuntu enemmänkin, mutta myi Altian ja (nepeutetulla kaupalla) Nesteen osakkeita mittavan määrän.
NEste on aina ollut tasaisen varma osingonmaksaja senkurssikehitys onllut toisinaan suorastaan muhkea . Nyt nuo osingot ovat jääneet valtiolta saamatta ja jäävät joka vuosi.
Näiden lisäksi Sipilän hallitus paikkasi talouttaan sillä, että Finnvera maksoi etuajassa 1 mrd:n lainansa valtiolle takaisin.
Minusta nuo eivät kuulosta oikeaoppisilta toimilta nouskautena, mutta niidne tarkoitus oikinhämätä kaltasiasi kuvittelemaan, että Sipilän hallitus osaa...
Aikamoinenpapukaija olet, toistelet vain johtajiesi sanomaa vaivautumatta tarkistamaan asioita itse.
Sipilän hallitus velkaantui 6 mrd - nousukautena. Olisi velkaantuntu enemmänkin, mutta myi Altian ja (nepeutetulla kaupalla) Nesteen osakkeita mittavan määrän.
NEste on aina ollut tasaisen varma osingonmaksaja senkurssikehitys onllut toisinaan suorastaan muhkea . Nyt nuo osingot ovat jääneet valtiolta saamatta ja jäävät joka vuosi.
Näiden lisäksi Sipilän hallitus paikkasi talouttaan sillä, että Finnvera maksoi etuajassa 1 mrd:n lainansa valtiolle takaisin.
Minusta nuo eivät kuulosta oikeaoppisilta toimilta nouskautena, mutta niidne tarkoitus oikinhämätä kaltasiasi kuvittelemaan, että Sipilän hallitus osaa...
Sipilän hallituksen viimeinen budjetti oli siinä miljardin alijäämäinen. Ensi vuoden budjetti on laskutavasta riippuen siinä 6 - 8 miljardia alijäämäinen. Taidat olla aika todellisuuspakoinen... ehkä ideologisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sinä et tiedä, koska puluejohtosi ei sitä ole sinull ekertiónut,mutta istuva hallitus on:
- toteuttanut soten, mitä jokainenhallitus lähes 20:n vuoden aikan on yrittänyt.
_ hoitanut pandemia-ajan paremmin kuin useimmissa muissa maissa niinterveydellisesti kuin taloudenkin osalta.
- lähetti Suomen jäsenhakemuksen NAtoon.
- kokonaisveroasteemme on laskenut
- verottajan mukaan tuloreisteristä käy ilmi, että tänä vuonna tulonsaajia on joka uukausi ollut 100 000 enemmän kuin viime vuonna.
- inflaation johdosta ylimääräisiä indeksitarkistuksia
- oppivelvoillisuuiän pidentäminen on tulevaisuustoimi, vm on laskenut sen tuottavan työllisiä nykyistä paremmin tulevaisuudessa.
Paljon hyviä asioita,joista persujen tai kokoomuksen puoluejohto ei milellään puhu.
Ei kukaan kiistä sitä, etteikö hallitus osaisi törsätä. Kyllä hallintohimmeleihin ynnä muuhun muka siellä rahaa riittää.
Valtiontaloudesta olin kuitenkin huolissani. Onko SDP valinnut virallisesti Kreikan tien?
Eikö sinulla tosiaan ole mitään omaa sanottavaa asiasta?
Suomi on kaukana Kreikan tiestä. Yhä edelleenkin olemme valtion velkaantumisessa EU-maiden paremmassa, eli vähitne velkaantuneiden päässä.
Sinulla ei ilmeisesti ole aavistustakaan,mihin nuo velkarahat on käytetty?
37 % niistä on käytetty normaaleihin valtiolle kuuluvien asioiden hoitamsieen, valtion tulot (sekä verotulot että osinkotulot) nimittäin putosivat reippaasti koronavuosina.
20 % onkäytetty yritysten tukemiseen koronaaikan, jotta ne eivät päätynee konkursiin
Suorat koronatoimet (rokotukset, testit ja testaamine, sairaalahoito) veivät 15 %, epäsuorat koronatoimet 8%,
esosiaalimenot (yrittäjien ja palkansaajien työttömyskorvaukset, koulujenhenkilöstönlisääminen , jotta lapset ja nuoret kärsisivät mahd. vähän) veivät 10 %, muuhun on mennyt 9 %, sisältäen sekin tuki tarpeellsiia asioita. (Prosentit pyöristettyjä helppolukuisuuden johdosta).
Mitä sinä olisit tehnyt toisin? Miten koronan aiheuttama talouskuoppa olisi pitänyt täyttää?
Aikuisten oikeasti, ei kannata toistaa jonkun muun saomisia, vaanotta itse selvää asioista Kaikki titeto, seoikeatieto löytyy netistä, Suomen virallsiilta sivuilta.
Eikö sinulla tosiaan ole mitään omaa sanottavaa asiasta?
Suomi on kaukana Kreikan tiestä. Yhä edelleenkin olemme valtion velkaantumisessa EU-maiden paremmassa, eli vähitne velkaantuneiden päässä.
Sinulla ei ilmeisesti ole aavistustakaan,mihin nuo velkarahat on käytetty?
37 % niistä on käytetty normaaleihin valtiolle kuuluvien asioiden hoitamsieen, valtion tulot (sekä verotulot että osinkotulot) nimittäin putosivat reippaasti koronavuosina.
20 % onkäytetty yritysten tukemiseen koronaaikan, jotta ne eivät päätynee konkursiin
Suorat koronatoimet (rokotukset, testit ja testaamine, sairaalahoito) veivät 15 %, epäsuorat koronatoimet 8%,
esosiaalimenot (yrittäjien ja palkansaajien työttömyskorvaukset, koulujenhenkilöstönlisääminen , jotta lapset ja nuoret kärsisivät mahd. vähän) veivät 10 %, muuhun on mennyt 9 %, sisältäen sekin tuki tarpeellsiia asioita. (Prosentit pyöristettyjä helppolukuisuuden johdosta).
Mitä sinä olisit tehnyt toisin? Miten koronan aiheuttama talouskuoppa olisi pitänyt täyttää?
Aikuisten oikeasti, ei kannata toistaa jonkun muun saomisia, vaanotta itse selvää asioista Kaikki titeto, seoikeatieto löytyy netistä, Suomen virallsiilta sivuilta.
Suomi on paljon velkaantuneempi kuin pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Maa on päätetty suunnata pois siitä viiteryhmästä.
Ja minä puhuin siitä, että ensi vuoden budjetti on massiivisen alijäämäinen. Sitä ei korona selitä.
Tietosi ja ymmärryskykysi ovat heikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin nyt 50% kannatusta, kun suurin osa kansalaisista pieni-ja keskituloisia.
Kokoomus edustaa suur yrittäjiä ja hyvätuloisia ja miljonäärejä ja Suomessa ainut puolue, joka pystyy edustamaan heitä, mutta se ryhmä ei ole kovin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko nyt sen parempi edellinen Keskusta-Kokoomushallitus?
Minusta ei, koska suurin osa kansasta on pieni- tai keskituloisia. Jopa ilmiönä tuli akateeminen köyhyys.
Tuli aktiivimalli, kiky, lapsilisiä ja opintorahaa leikattiin, samoin työttömyysturvaa, terv.hoidon ja koulutuksen määrärahoja leikattiin, samoin työmatkavähennyksiä heikennettiin. Samoin lääkkeiden Kela korvauksia poistettiin jne.
Jos käytäntö jatkuu samanlaisena, pieni-ja keskituloisten on kiristettävä menoja entisestään, jolloin vetotuloja ohjataan hyvätuloisille erilaisena tukena ja verovähennyksenä esim. kotitalousvähennys ja voi palkata vaikka oman siivoojan veronmaksajien piikkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on saada pääministeri, joka keskittyy valtiontalouteen känniörvellyksen sijasta. Kokoomus on varteenotettava, mutta ei ainoa vaihtoehto.
Koska sinä et tiedä, koska puluejohtosi ei sitä ole sinull ekertiónut,mutta istuva hallitus on:
- toteuttanut soten, mitä jokainenhallitus lähes 20:n vuoden aikan on yrittänyt.
_ hoitanut pandemia-ajan paremmin kuin useimmissa muissa maissa niinterveydellisesti kuin taloudenkin osalta.
- lähetti Suomen jäsenhakemuksen NAtoon.
- kokonaisveroasteemme on laskenut
- verottajan mukaan tuloreisteristä käy ilmi, että tänä vuonna tulonsaajia on joka uukausi ollut 100 000 enemmän kuin viime vuonna.
- inflaation johdosta ylimääräisiä indeksitarkistuksia
- oppivelvoillisuuiän pidentäminen on tulevaisuustoimi, vm on laskenut sen tuottavan työllisiä nykyistä paremmin tulevaisuudessa.
Paljon hyviä asioita,joista persujen tai kokoomuksen puoluejohto ei milellään puhu.
lakkaa tuo valheittesi spämmääminen joka ketjuun teet vaan itsestäsi pellen
1. sotea ei ole vielä todellakaan toteutettu, se sotepommi laukeaa 1,1,2023 tulet sitten näkemään missä kaaoksessa ollaan.
2. kun keväällä hallitus alkoi puhumaan koronan-jälkeisestä ajasta Suomi hivutti itsensä maailman koronakuolleisuustilastojen kärkeen, tartunnat oli kesälläkin huippulukemissa ja nyt syksyn koittaessa kääntyvät uuteen nousuun 4.rokotuksista ei hallituksen toimilla ole mitään suunnitelmia. baila-baila
3. tulorekistereistä voi näkyä että palkansaajien osuus on lisääntynyt, mutta ansiotulorekistereistä näkyy se että palkansaajien tulot ovat pienentyneet. Mistä se kertoo? Varmaan siitä että kaikki uudet työlliset ovat osa-aikaisia, ja vielä niitä 9€/päivä tempputyöllistettyjä joiden palkkaajia vasemmistolla on tapana paheksua ja iso osa myös aiemmin kokoaikaisista on siirtynyt temppu/osa-aikatyöllisiksi
4. Nato hakemuksen lähettämiseen marinilla ei ollut osaa eikä arpaa vuoden alussa sanoi hänen vahtivuorollaan natoon liitytä, joutui kansan enemmistön mielipiteen takia muuttamaan mielensä - muu olisi ollut opportunistille poliittinen itsemurha
5. kokonaisveroasteemme ei todellakaan ole laskenut, mitään veronalennuksia tämä hallitus ei ole tehnyt. korotuksia sen sijaan on ja sen päälle erilaisia jakeluvelvoitteita ym energiasektorille, esim. kesäkuussa 2022 polttoaineveroilla kerättiin 25% enemmän veroja kuin kesäkuussa 2021. Tuona aikana bensan kulutus ei todellakaan noussut.
6. Inflaation johdosta on syytäkin tehdä indeksikorotuksia ja suurin osa niistä on jo lakiin aikapäiviä sitten ennen tämän hallituksen aloittamista kirjattu, esim. eläkeläisten taitettu indeksi 20/80 joka jo tämän vuoden alussa antoi paremmat korotukset ja ensi tammikuussa arviolta luokkaa 5-10% korotukset. Palkansaajat, ne jotka tämän kaiken lystin rahoittaa saavat tyytyä hiluihin jota eivät ole lähimainkaan inflaatioprosentteja.
7. pakollinen oppivelvollisuuden jatkaminen ei auta yhtään niihin tuhansiin ongelmatapauksiin jotka eivät ole 16-vuotiaaksi mennessä oppineet edes auttavia luku- ja kirjoitustaitoja saati matematiikkaa ja muita työelämässä hyödyllisiä aineita kuten vaikka kieliä
Sen sijaan ollaan saatu aivan järkyttävä määrä velkaa , noin 40% lisää velkaa aikaisemman 100 miljardin päälle. Keskiluokka ollaan suistamassa köyhyyteen järkyttävän inflaation takia - kaikki raha kansalaisilla tulee menemään asumiseen, syömiseen liikkumiseen - lähinnä energiaan. EIkä rahat tule riittämäänkään. Nähdään talvella niin henkilkohtaisia konkursseja kuin yritysten alasajoja kun kansalaisilta puuttuu ostovoima. Lisäksi marinin neuvottelutaidoilla ollaan lapioitu 6 miljardia eu:lle välimeren maiden tukemiseen ja unipersotkuista (viisikkohallituksen vahtivuorolla syksyllä 2019 forumista tuli uniperin enemmistäöosakas) on jo nyt tullut fortumille 10 miljardin tappiot eikä ne siihen jää. Fortum on pyytnyt valtiolta lisää rahaa ja korottanut suomalaisten asiakkaidensa sähkösopimukset yksipuolisilla ilmoituksilla moninkertaisiksi. Huoltovarmuus on retuperällä eikä naapurimaista ole luvassa sähköä suomelle talvella. Hallitus ehti jo maksaa turpeentuottajille romutusrahat turpeennostolaitteista. Lisäksi suomelle on tulossa 7 miljardin lasku metsien hiilinielujen romahduksesta. Romahdus osin varmasti vihreän tuulivoiman vaatimista sähkölinjojen rakentamisesta metsiin joka on vaatinut satojen ja tuhansien hehtaarien metsien kaatamista. Siinä nyt aluksi objektiivisempaa tekstä jota ei ole sanellut sannanpönkkäpoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Sanna tekee parhaillaan hyvää vaalityötä Kokoomukselle.
Jep. Ja persuille.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt 50% kannatusta, kun suurin osa kansalaisista pieni-ja keskituloisia.
Kokoomus edustaa suur yrittäjiä ja hyvätuloisia ja miljonäärejä ja Suomessa ainut puolue, joka pystyy edustamaan heitä, mutta se ryhmä ei ole kovin suuri.
Kokoomus edustaa jäsenistöään, jossa on pilvin pimein keskituloisia poliiseja, opettajia, upseereita, insinöörejä, lääkäreitä, pienyrittäjiä ja muita. Käy joskus tutustumassa, niin näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa nähdä sitten taas TOSI pitkiä leipäjonoja!
Tulet näkemään niitä jo nyt syksyllä ja varsinkin talvella ihan tämän nykyisen hallituksen hallituskaudella.
Mielenkiintoista nähdä lähteekö kansa barrikaadeille kun vasemmistohallitus on vastuussa.
Loiset kyykkyyn on mun motto.
T. Tuleva kokoomuslainen.
Ymmärrän, että erittäin suurituloiset, "vanharaha" ja yritysjohtajat perheineen äänestävät kokoomusta. Totta kai, heidän etujaanhan se edustaa. Mutta sitä en totisesti ymmärrä miksi jotkut opettajat, sairaanhoitajat tai poliisit äänestäisivät kokoomusta? Ihan käsittämätön ajatus, että valkokaulusköyhälistö kannattaa puoluetta, joka jakaa yhteiskuntaa todella ikävään suuntaan. Kertokaapa se, jos tiedätte.
Eikös tämä Kok istu eduskunnassa oppositiossa työtä vaille kuten muutkin maan työttömät?
Hieman eri päivärahalla tosin.
Mutta kansalaisten kustannuksella.
Ja veronmaksajilta peritty puoluetukikin kelpaa. Yrittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan täysjärkinen äänestä rikkaitten puoluetta, eli kokoomusta. Joko näitä ihmisiä on harhautettu tai sitten ne ei tiedä tarpeeksi historiasta ja sitä tosiasiaa, että mitä sitä todella äänestää. Kokoomus harrastaa varojen siirtoa köyhiltä rikkaille ja se tarkoittaa myös keskiluokkaa.
Olen ollut varmasti palstan köyhimpien ihmisten joukossa ja Kokoomuksen politiikka olisi hyödyttänyt minua elämäni aikana eniten?
Miksikö? En ole laiskotellut ja elänyt tukien varassa.
Onneksi kännisannaa voi äänestää vain Pirkanmaalla, muualla on tasaisen harmaata demaria, huru-ukkoja ja akkoja.