Paljon pyykinpesussa oikeasti pystyisi säästämään sähköä? Lastenvaatteiden osalta lähinnä ajattelen
Kyllähän kone ja kuivuri tietysti vie sähköä, mutta kannattaako siinä sitten säästää, että ei pesisi niin usein, ja antaisi mennä vähän likaisemmissa vaatteissa. Ulkovaatteissa se ei ehkä haittaaa, kun likaantuu pian kuitenkin uudelleen.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako pestä yöllä? Onko se yösähkö kuitenkaan sen halvempaa?
Minulla on pörssisähkösopimus ja laitan halpona tunteina koneen pesemään- ilta ja alkuyö, sekä viikonloppuisin. Kyllä on kannattanut
Eco ohjelmat saattavat huuhdella huonosti, liian vähällä vedellä
Mun tuliterä Rosenlewini käyttää sillä jumalattoman pitkällä 3,25 tunnin ekopesulla 1,16 kWh. Ilmeisesti sähkönkulutus ei sitten kuitenkaan kasva pelkästään ajan mukaan. Asteet ovat tuossa keskimäärin 48. Lunttasin käyttöohjekirjaa. Pikanapin käyttö ei kannata koska suositeltu täyttömäärä tippuu 7 kilosta kolmeen ja puoleen tai 7 kilon pesutulos on kökkö.
Ei lähes yhtään verrattuna johonkin jäähallin ylläpitoon.
Pesu tunnin ohjelmalla. Kuivaus narulla. Eko-ohjelmat säästää vettä, ei sähköä.
Käytä eco-ohjelmaa tai alenna lämpötilaa. Veden lämmittäminen vie pyykinpesussa eniten sähköä, ei se koneen jurraus.
Vierailija kirjoitti:
Ei lähes yhtään verrattuna johonkin jäähallin ylläpitoon.
Tai Sannan kolme asuntoa, voi hyvänen aika ja koko ajan imuroi!
No ite pesen ainakin Valkoset vajaassa koneessa, koska mulla ei ole valkosia vaatteita muuten kuin alusvaatteet sukat ja yhsi pussilakana setti. Ja en käytä jatkuvasti samaa pussilakanaa, niin aika kauan menisi jos jos ottaisin et alusvaatteet pesen kun lakanatkin.
Kylmä vesi vs. 60-asteinen on näillä hinnoilla varmaan satasen halvempaa/vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Käytä eco-ohjelmaa tai alenna lämpötilaa. Veden lämmittäminen vie pyykinpesussa eniten sähköä, ei se koneen jurraus.
Vaatteet eivät puhdistu eko-ohjelmalla eikä kaikki pesuaine huuhtoudu vaatteista pois vähäisen veden käytön vuoksi.
70-luvulla käytiin suihkussa / saunassa kerran viikossa ja alusvaatteet vaihdettiin vain silloin. Tällä alusvaatteiden vaihtotahdilla tulisi nykyäänkin säästöä ja vähemmän pyykkiä.
Ja ehdottomasti pyykkien kuivaus telineellä / narulla, ei mitään sähköä ja vaatteita kuluttavaa rumpukuivausta.
Vierailija kirjoitti:
Pesu tunnin ohjelmalla. Kuivaus narulla. Eko-ohjelmat säästää vettä, ei sähköä.
Mulla Eco 40-60 vie 1,16 kWh, lämpö keskim 48 astetta, vettä 50 litraa, kesto 3,25 h.
Puuvilla 60 astetta vie 1,85 kWh, lämpö keskim 55 astetta, vettä 85 litraa, kesto 3,25 h. Tingin 7 astetta ja valitsen econ.
"Pestäviin vaatteisiin kohdistuu eko-ohjelmassa pidempään mekaanista kulutusta. Jatkuva pitkillä ohjelmilla peseminen siis kuluttaa vaatteita tavallista nopeammin.
Ekologiseen pyykkäämiseen satsaavan kannattaa miettiä, sopisiko oman pyykkisatsin pesemiseen jokin koneen lyhyt- tai pikaohjelmista. Niissä sähkön- ja vedenkulutus on hieman pienempää kuin perusohjelmissa. Lyhyet ohjelmat sopivat kevyesti likaantuneen pyykin pesuun."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä eco-ohjelmaa tai alenna lämpötilaa. Veden lämmittäminen vie pyykinpesussa eniten sähköä, ei se koneen jurraus.
Ja ehdottomasti pyykkien kuivaus telineellä / narulla, ei mitään sähköä ja vaatteita kuluttavaa rumpukuivausta.
Ulkona kuivattaminen ei maksa mitään MUTTA lämmityskauden aikana sisällä kuivattaminen voikin olla halvempaa koneessa kuin huoneilmassa.
"Toisin kuin kuvittelisi, huoneenlämmössä kuivattaminen kuluttaa itse asiassa enemmän sähköä kuin uudessa, lämpöpumpun avulla toimivassa kuivausrummussa kuivaaminen.
Työtehoseuran selvityksen mukaan energiaa kuluu esimerkiksi seitsemän tunnin telinekuivaamiseen 1,2 kilowattituntia, kun pyykkiä on kolme kiloa ja se on lingottu tuhannella kierroksella minuutissa. Uuden mallisessa kuivausrummussa sama homma puolestaan hoituu reilussa tunnissa, ja energiaa kuluu 0,7 kilowattituntia.
Mutta mihin tämä oikein perustuu? Eikö telinekuivatuksen luulisi olevan ilmaista? Marjomaan mukaan syy on pyykin kosteudessa, joka haihtuu huoneilmaan.
Kun ilmankosteus nousee, se madaltaa huoneilman lämpötilaa jokusen asteen. Tämä puolestaan aiheuttaa sen, että kodin lämmitysjärjestelmä menee päälle ja kuluttaa sähköä, Marjomaa kertoo."
Kaikille perheessä munkinkaapu kesällä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille perheessä munkinkaapu kesällä?
No en tiedä munkinkaavuista mutta on oikeasti järkevää pitää kotona jotain "kotikaapua" ja säästää työ- ja kouluvaatteiden pesun tarvetta riisumalla ne heti kotiin tullessa.
Oletettavasti 1970-luvun energiakriisin aikaiset ohjeet pätevät edelleen. Silloin suljettiin ravintoloita ja tanssipaikkoja aikaisemmin, ja sammutettiin katuvaloja. Miten lie nyt?
Pyykinpesussa kehotettiin pesemään täysiä koneellisia - > vähemmän pesukertoja. Silloin ei vielä säästetty vettä, joten täysi koneellinen puhdistui alle tunnissa ilman mitään pikaohjelmia. Matalassa lämmössä olemattomalla vedellä pestyt vaatteet alkavat haista likaiselle jo yhden käyttökerran jälkeen. Siihen säästö sitten hupenee, kun on pestävä vaatteet useammin kuin kerralla puhtaaksi tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä eco-ohjelmaa tai alenna lämpötilaa. Veden lämmittäminen vie pyykinpesussa eniten sähköä, ei se koneen jurraus.
Ja ehdottomasti pyykkien kuivaus telineellä / narulla, ei mitään sähköä ja vaatteita kuluttavaa rumpukuivausta.
Ulkona kuivattaminen ei maksa mitään MUTTA lämmityskauden aikana sisällä kuivattaminen voikin olla halvempaa koneessa kuin huoneilmassa.
"Toisin kuin kuvittelisi, huoneenlämmössä kuivattaminen kuluttaa itse asiassa enemmän sähköä kuin uudessa, lämpöpumpun avulla toimivassa kuivausrummussa kuivaaminen.
Työtehoseuran selvityksen mukaan energiaa kuluu esimerkiksi seitsemän tunnin telinekuivaamiseen 1,2 kilowattituntia, kun pyykkiä on kolme kiloa ja se on lingottu tuhannella kierroksella minuutissa. Uuden mallisessa kuivausrummussa sama homma puolestaan hoituu reilussa tunnissa, ja energiaa kuluu 0,7 kilowattituntia.
Mutta mihin tämä oikein perustuu? Eikö telinekuivatuksen luulisi olevan ilmaista? Marjomaan mukaan syy on pyykin kosteudessa, joka haihtuu huoneilmaan.
Kun ilmankosteus nousee, se madaltaa huoneilman lämpötilaa jokusen asteen. Tämä puolestaan aiheuttaa sen, että kodin lämmitysjärjestelmä menee päälle ja kuluttaa sähköä, Marjomaa kertoo."
Lämmityskaudella useimmissa keskuslämmitysasunnoissa on liian kuiva ilma. Ihan sama sille vajaan kilowattitunnin sähkönkulutukselle, kun ilman kosteus on kuitenkin terveellisemmällä tasolla.
Kodin lämmitysjärjestelmä ei mene päälle, jos se on manuaalinen eli ei kuluta yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä eco-ohjelmaa tai alenna lämpötilaa. Veden lämmittäminen vie pyykinpesussa eniten sähköä, ei se koneen jurraus.
Vaatteet eivät puhdistu eko-ohjelmalla eikä kaikki pesuaine huuhtoudu vaatteista pois vähäisen veden käytön vuoksi.
70-luvulla käytiin suihkussa / saunassa kerran viikossa ja alusvaatteet vaihdettiin vain silloin. Tällä alusvaatteiden vaihtotahdilla tulisi nykyäänkin säästöä ja vähemmän pyykkiä.
Ja ehdottomasti pyykkien kuivaus telineellä / narulla, ei mitään sähköä ja vaatteita kuluttavaa rumpukuivausta.
Luin sähkönsäästöön ohjeita ja niiden mukaan kuivuri oli parempi kuin ripustaa tosi märkiä vaatteita narulle. Syy on, että kun pyykki kuivuu, ilmankosteus lisääntyy, ilma jäähtyy ja lämmitykseen kuluu enemmän energiaa
Vierailija kirjoitti:
"Pestäviin vaatteisiin kohdistuu eko-ohjelmassa pidempään mekaanista kulutusta. Jatkuva pitkillä ohjelmilla peseminen siis kuluttaa vaatteita tavallista nopeammin.
Ekologiseen pyykkäämiseen satsaavan kannattaa miettiä, sopisiko oman pyykkisatsin pesemiseen jokin koneen lyhyt- tai pikaohjelmista. Niissä sähkön- ja vedenkulutus on hieman pienempää kuin perusohjelmissa. Lyhyet ohjelmat sopivat kevyesti likaantuneen pyykin pesuun."
Ja huomaa se, että 9 kilon koneen pika-eko-ohjelmalla voi pestä ehkä 1,5 kiloa. Siispä peset yhden täyden koneellisen sijasta 6 kertaa pikaohjelmalla.
Kehotetaan ostamaan sähköautoja.
Toiset lataa niitäkin ilmaiseksi.
Luvataan sähkö kyllä riittää 🙂
Sekin sähkö pitää säästää tavallisen tallaajan tekemisistä!
En muuten säästää..ellei ole pakko!