Lopultakin asiantuntija eli arkkitehti sanoo sen ääneen: Liesi, tiskipöytä ja jääkaappi olohuoneen yhdellä seinustalla ei ole yhtä kuin kei...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tupakeittiö ikivanha suomalainen perinne. Erillinen keittiö oli vain lyhyen välivaiheen kallis ratkaisu.

Näinpä. Isovanhempieni maatalossa oli makuuhuoneet ja suuri tupakeittiö leivinuuneineen.

Meillä oli maatalossa iso tupakeittiö leivinuuneineen myös. Lisäksi oli "pirtti", myös iso huone, arkinen olohuone. Vielä lisäksi oli sali, jossa oli iso ruokapöytä keskellä lattiaa, harvoin käytettiin salia. Makuukammareita oli alakerrassa kaksi ja yläkerrassa kolme. Mökeissä ei ollut muuta kuin tupakeittiö ja pari makuukamaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri osti 400 000 e 39m2 putkikaksion. Ulko-oven vieressä senällä keittiökalusteet. Aivan kuin suht uudet HOAsin yksiöt.

Minäkin olen nähnyt näitä uudenlaisia asuntoja, joissa voi ulko-ovella jättää kotiavaimen kädestään "keittiön" pöydän kulmalle viereiselle seinälle.  Voi tätä nykyistä asuntosuunnittelua - milloin on ostajien kapinan aika?

Et taida uskoa siihen, että rakennusyhtiöt rakentavat sellaisia asuntoja joita toivotaan.  Kaipa näitä asioita on selvitelty ja harkittu tarkoin ennen rakentamaan ryhtymistä.

Niin varmaan on harkittu, miten saadaan mahdollisimman monta pientä asuntoa mahtumaan rakennettavaan taloon, jotta saadaan mahdollisimman paljon voittoa niiden myynnistä. Miten muuten selittää esim. joku 11-15 neliön koirankoppi tai putki pohjana. Eihän niissä ole mitään järkeä paitsi, että rahaa tienataan, asunnoksi kelpaamattomia ovat.

Kuka on väittänyt keittiöksi? On se malli kun olohuoneen puolella pitäisi ruokaa tehä. Itsellä on keittiö tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä mietityttää tuollaisessa keittoseinässä se, että eikö olohuoneen tavarat ala ajan mittaa haista käryltä ja kerätä rasvaa. Etenkin sellaiset tavarat, joita ei voi märällä rätillä ja pesuaineilla pyyhkiä, kuten esim. kirjat.

Kyllä rasvahöyry tarttuu ikkunoihin ja tekstiileihin erittäin hyvin vaikka olisi millainen liesituuletin. Siinäpä sitten rasvankäryssä chillaillaan. 

Se, että keittiö ja olohuone on yhdistetty samaan tilaan, on nimeltään tupakeittiö. Sellaisesta saa tykätä tai olla tykkäämättä.

Itselläni on kokemusta molemmista, sekä tupakeittiöstä että keittiöstä ja olohuoneesta erikseen. Voin kertoa, että kummassakin on sekä hyviä että huonoja puolia. Jotkut tykkäävät tupakeittiöstä. Itse olen enemmän erillisten keittiön ja olohuoneen kannattaja. Ja mielellään vähintään yksi ovi niiden välillä.

Niinkuin ap itsekin sanoit, mielipidekirjoitus.ja menemättä siihen, onko se määriteltävissä keittiöksi vai ei, itse pidän t ällaisista tilaa säästävistä ratkaisuista. Eihän sinun ole pakko sellaista keittiötä hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tupakeittiö ikivanha suomalainen perinne. Erillinen keittiö oli vain lyhyen välivaiheen kallis ratkaisu.

Mutta tuon tupakeittiön lisäksi on yleensä myös sali tai miksi sitä kutsutaankin, sellainen hienommille vieraille ja juhlissa käytetty huone, missä on sohvat ja nojatuolit. Talvella niitä ei ole edes pidetty hirveän lämpiminä, jouluksi lämmitettiin kunnolla, kun siellä nukkui aina lapset siskonpedeissä lattialla. Niin ainakin oli kaikissa minun vierailemissani vanhoissa maataloissa. Tuo tupakeittiö on lähinnä sellainen arkiolohuone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tupakeittiö ikivanha suomalainen perinne. Erillinen keittiö oli vain lyhyen välivaiheen kallis ratkaisu.

Näinpä. Isovanhempieni maatalossa oli makuuhuoneet ja suuri tupakeittiö leivinuuneineen.

Niinpä joo, mutta maalaistalossa oli yleensä lisäksi isompi tila, sanotaan vaikka sali, joka toimitti olohuoneen virkaa. Mun mummolassa oli, siellä oli hieno sohvakalusto, iso kirjahylly, piano, vanhat taulut, valtavat plyysimatot. Tupa oli erikseen, samoin kammarit.

En ymmärrä ihmisiä jotka haluaa kokata olkkarissa. Joku vetosi entisajan tupaan, mikä kyllä oli aivan eri asia kuin nää nykyist kammotukset, silloin taloissa oli myös sali. 

En halua kokata olkkarissa, en halua käryjä ympäri asuntoa, en halua että joudun koko ajan siivoamaan keittiötä ettei olkkari näytä sotkuiselta kun on joku tiski jäänyt esiin. Nää tupakeittiöt on varmaan ihan käteviä pikkulapsiaikaan kun voi kokata ja samalla seurata katsotaanko olkkarissa kiltisti piirrettyjä vai ei, jos ei osaa järkätä lapselleen puuhaa keittiössä. Sen jälkeen on kyllä vihoviimeinen viritelmä tämä.

Toki halukkaat voivat semmoisen itselleen hommata, ikävää on että niitä tyrkytetään nykyään jokaiselle kyselemättä. Etenkin jos joutuu olemana vuokralla ja ottamaan sen mitä vastaan tulee. Uusia pohjia katsellessa on jäänyt mysteeriksi minne ihmiset pistää huonekalunsa kun ainoa ehjä seinä on "keittiötä" ja loput ikkunoilla, tai oviaukoilla, kun "makkariinkin" pitää nykyään olla oikein kaksi ovea, sillä kopperossa ei mahdu kiertämään sänkyä päädyn kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että keittiö ja olohuone on yhdistetty samaan tilaan, on nimeltään tupakeittiö. Sellaisesta saa tykätä tai olla tykkäämättä.

Itselläni on kokemusta molemmista, sekä tupakeittiöstä että keittiöstä ja olohuoneesta erikseen. Voin kertoa, että kummassakin on sekä hyviä että huonoja puolia. Jotkut tykkäävät tupakeittiöstä. Itse olen enemmän erillisten keittiön ja olohuoneen kannattaja. Ja mielellään vähintään yksi ovi niiden välillä.

Outo nimi tuo tupakeittiö kerrostaloissa. Keittiö on yksi seinä ja loput sitten tupa? Ennen oli olohuone kerrostaloissa ja ok-taloissa kaupunkioloissa ja tupa oli maataloissa iso ja mökeissä pienempi. Tupa on muuttanut siis maaseudulta kaupungin kerrostaloihin. Varsin outoa. 

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä mietityttää tuollaisessa keittoseinässä se, että eikö olohuoneen tavarat ala ajan mittaa haista käryltä ja kerätä rasvaa. Etenkin sellaiset tavarat, joita ei voi märällä rätillä ja pesuaineilla pyyhkiä, kuten esim. kirjat.

Digikirjat ei kerää pölyä. Sitähän tässä ajetaan koko ajan että ihmiset ei omistaisi mitään turhaa ja kaikki mahdollinen siirretään sähköiseen muotoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa ostaa juuri sellaisen asunnon kuin haluaa ja mihin rahat riittää. Voi aivan hyvin ostaa asunnon, jossa keittiö on ns. olohuoneessa, käyttää sitä keittiönä ja seuraavaksi suurinta huonetta olohuoneena. Ei siihen arkkitehdin mielipidettä tarvita. 

Minulla on asunto, jonka olen remontoinut omiin tarpeisiin sopivaksi. Keittiö on samaa tilaa olohuoneen kanssa, mutta olohuoneen suuntaan näkyy vain yhtenäinen kaappiseinä. 

Jos haluaa ostaa uuden asunnon, ei erilliskeittiöratkaisuja ole. Kaikki uudiskohteet tehdään avokeittiö+oleskelutila-yhdistelmällä.

Jossain voi suunnitella omia muutoksia pohjaan, kun tarpeeksi varhaisessa vaiheessa ostaa. Mutta se sitten maksaa reilusti enemmän. Mutta vakiona tehdään noita putkiasuntoja keittiöseinällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä mietityttää tuollaisessa keittoseinässä se, että eikö olohuoneen tavarat ala ajan mittaa haista käryltä ja kerätä rasvaa. Etenkin sellaiset tavarat, joita ei voi märällä rätillä ja pesuaineilla pyyhkiä, kuten esim. kirjat.

Kyllä rasvahöyry tarttuu ikkunoihin ja tekstiileihin erittäin hyvin vaikka olisi millainen liesituuletin. Siinäpä sitten rasvankäryssä chillaillaan. 

Voi olla, että ruoanlaittolatapasi ovat erikoiset rasvankäryineen tai yrität vääntää tikusta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä mietityttää tuollaisessa keittoseinässä se, että eikö olohuoneen tavarat ala ajan mittaa haista käryltä ja kerätä rasvaa. Etenkin sellaiset tavarat, joita ei voi märällä rätillä ja pesuaineilla pyyhkiä, kuten esim. kirjat.

Digikirjat ei kerää pölyä. Sitähän tässä ajetaan koko ajan että ihmiset ei omistaisi mitään turhaa ja kaikki mahdollinen siirretään sähköiseen muotoon.

Kaikkea ei oo kuules digikirjoina ja ne digikirjat ei toimi kaikissa olosuhteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tupakeittiö ikivanha suomalainen perinne. Erillinen keittiö oli vain lyhyen välivaiheen kallis ratkaisu.

Näinpä. Isovanhempieni maatalossa oli makuuhuoneet ja suuri tupakeittiö leivinuuneineen.

Avainsana tässäkin on tuo suuri. Vähän eri asia joku 60 neliön tupakeittiö leivinuuneineen kuin 45 neliön kerrostalokämppä jossa noihin neliöihin pitää änkeä eteinen, makkari, keittiö, kylppäri ja olkkari. Sitten syntyy näitä älynväläyksiä joissa on seinäkeittiö joka alkaa ulko-ovelta ja makkarissa ei pääse sänkyä kiertämään kuin toisen huoneen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisessa keittoseinässä ei ole tarpeeksi säilytystilaa eikä työskentelytilaa. Lisäksi on puute, että keittiön ovea ei voi sulkea.

Rasvan, kokkauksen ja roskien hajut leviävät ja tiskit sun muut ovat ikävä näky olohuoneessa.

Alkeellinen ratkaisu sopii hotellihuoneeseen tai pieneen opiskelijaasuntoon mutta ei kotiin.

Ei kannata ainakaan ostaa koska myöhemmin asuntoa on vaikea myydä.

Huono ratkaisu.

Sellaisille modernit asunnot ovat tietysti ongelmallista, jotka sotkevat ja keräilevät tiski- ja roskavuoria. Me olemme jo aikoja sitten huomanneet, että paljon helpommalla pääsee, kun korjaa sotkuja sitä mukaa kuin niitä syntyy. Jos mahdollista ruoanlaitossa likaantuneita astioita pestään ruoan kypsentymistä odotellessa.

Äänen kulkeutuminen siinä eniten haittaa. Kiva katsella telkkaria kun vedenkeitin humisee vieressä ja tiskikone lotisee. Tai sähkövispilän ääni huutaa kilpaa pikkukakkosen kanssa. Sotkut pystyy piilottamaan huonekalujen suuntaa kääntämällä.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä "asiantuntijako" tietää miten kaikki haluavat asuntonsa neliöt käytettävän ja näissä neliöissä säästettävän?  Erillinen keittiö vie paljon tilaa, mikä näkyy varsinkin pienissä asunnoissa.

Mihin uusavuttomat nuoret ihmiset tarvitsee keittiötä? Eineksiä saa kaupasta ja roskaruokaa kantaa Woltti. Ja sehän näkyy nuoremman sukupolven painossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo tupakeittiö ikivanha suomalainen perinne. Erillinen keittiö oli vain lyhyen välivaiheen kallis ratkaisu.

Mutta tuon tupakeittiön lisäksi on yleensä myös sali tai miksi sitä kutsutaankin, sellainen hienommille vieraille ja juhlissa käytetty huone, missä on sohvat ja nojatuolit. Talvella niitä ei ole edes pidetty hirveän lämpiminä, jouluksi lämmitettiin kunnolla, kun siellä nukkui aina lapset siskonpedeissä lattialla. Niin ainakin oli kaikissa minun vierailemissani vanhoissa maataloissa. Tuo tupakeittiö on lähinnä sellainen arkiolohuone.

Rintamamiestaloissa (rakennettu 1940-1960-luvuilla) oli tupakeittiö + 2 makuuhuonetta. Joissakin oli yläkerrassa vielä kolmas makuuhuone. Näitä on sittemmin remontoitu niin, että toinen alakerran makuuhuoneista on muutettu olohuoneeksi.

1970-luvulla, jolloin minun lapsuudenkotini on rakennettu, tupakeittiöt olivat uusissa taloissa hyvin harvinaisia.

Oma mummolani oli vanha pappila. Siellä oli iso keittiö, leivinuuneineen, ja ruokapöytineen. Sitten oli ruokasali, jossa iso ruokapöytä, ja sali, joka oli juhlahuone. Isäni lapsuudessa siellä kuulemma toimitettiin kirkollisia toimituksia, kuten vihkimisiä ja kastamisia. Toki siellä nukuttiinkin silloin, kun oli paljon porukkaa talossa. Mutta aamulla kerättiin pedit pois ja laitettiin paikat fiiniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa ostaa juuri sellaisen asunnon kuin haluaa ja mihin rahat riittää. Voi aivan hyvin ostaa asunnon, jossa keittiö on ns. olohuoneessa, käyttää sitä keittiönä ja seuraavaksi suurinta huonetta olohuoneena. Ei siihen arkkitehdin mielipidettä tarvita. 

Minulla on asunto, jonka olen remontoinut omiin tarpeisiin sopivaksi. Keittiö on samaa tilaa olohuoneen kanssa, mutta olohuoneen suuntaan näkyy vain yhtenäinen kaappiseinä. 

Jos haluaa ostaa uuden asunnon, ei erilliskeittiöratkaisuja ole. Kaikki uudiskohteet tehdään avokeittiö+oleskelutila-yhdistelmällä.

Jossain voi suunnitella omia muutoksia pohjaan, kun tarpeeksi varhaisessa vaiheessa ostaa. Mutta se sitten maksaa reilusti enemmän. Mutta vakiona tehdään noita putkiasuntoja keittiöseinällä.

No, ehkä jos pääsee niinkin varhaisessa vaiheessa kuin rakennusliikkeen tonttigryndausvaiheessa, niin ehkä. Esim. arkkitehdeille tulee tiukat raamit, miten huoneet ja tilat sijoitellaan. En usko, että kukaan arkkari sielunsa palosta suunnittelisi ikkunattomia nukkumanurkkia, mutta sellaista vaan pukkaa tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä "asiantuntijako" tietää miten kaikki haluavat asuntonsa neliöt käytettävän ja näissä neliöissä säästettävän?  Erillinen keittiö vie paljon tilaa, mikä näkyy varsinkin pienissä asunnoissa.

Mihin uusavuttomat nuoret ihmiset tarvitsee keittiötä? Eineksiä saa kaupasta ja roskaruokaa kantaa Woltti. Ja sehän näkyy nuoremman sukupolven painossa.

Vaikkei söisi eineksiäkään, niin ruoanlaittovaiheiden määrä on nykyisin vähäisempi ja laitteita ja apuvälineitä on paljon enemmän. Ei meillä mitään tuntikausien haudutteluita harrasteta, vaan heitetään liha elektroniseen painekeittimeen.