Muita, jotka kyllästyneet Marin-kohuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille on tulossa helevetin vaikea talvi. Asumiskulut, ruoka, polttoaineet eli käytännössä kaikki hinnat, mitkä vaikuttavat ihmisten elämänlaatuun ja talouteen, nousevat. Terveydenhuolto on jo kyykännyt koronan takia. Henkilökunta sairastaa massoittan ja sairastuneita on hoidossakin paljon. Ja kaiken keskellä demarit ovat sitä mieltä, että lomia ei tarvitse keskeyttää ja pääministeri voi kännätä ja bilettää ihan rauhassa. V*tuttaa raskaasti. Rouva pääministeri ei ole eleelläkään osoittanut sympatiaa tavallisia suomalaisia kohtaan. 

Miten niin? Lehdet eivät kirjoita Marinin hallituksen suunnitelmista vaan bilebilebile.

Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laeiksi sosiaalihuoltolain ja ikääntyneen väestön toimintakyvyn tukemisesta sekä iäkkäiden sosiaali- ja terveyspalveluista annetun lain muuttamisesta sekä niihin liittyviksi laeiksi (HE 231/2021 vp; EV 96/2022 vp) b) Eduskunnan vastaukseen sisältyvät lausumat:

Valtioneuvoston asetus kiireellisen hoidon perusteista ja päivystyksen erikoisalakohtaisista edellytyksistä annetun valtioneuvoston asetuksen 6 ja 18 :n muuttamisesta

Lisää löytyy hallituksen sivuilta. Lehdistöön ei voi nykyään luottaa joten suora lähde tietoihin on yleensä paras saada oikeata tietoa.

Älä jaksa. Kun henkilöstöä ei ole osoitettavissa mihinkään, tuokin jää täysin kuolleeksi kirjaimeksi. Tämä hallitus on perseillyt koko terveydenhuollon antaessaan koronan levitä vapaasti, koska "nyt pitää elää ja mennä" ylläri, ylläri pääministerin sanoin. Demareita puolueena on yritetty varoittaa henkilöstön riittämättömyydestä, mutta yllätyksenähän sekin taas tuli. Kaikki, mihin tartutte, muuttuu paskaksi. 

Sulla on asuntolapaikka. Ihan itse olet sössinyt sun oman elämän. Opiskele lähäriksi niin pääset töihin ja saat rahaa.

Sinun tapasi näyttää olevan ad hominem heti, jos kanssasi ollaan perustellusti eri mieltä. Tyypillinen vasemmistolainen alatyylin kommentti jälleen. Et näemmä pysty parempaan. Minun koulutukseni on toiselta alalta eikä ole alanvaihto mielessä. 

Valehtelet kuin Sanna Marin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Älä nyt hermostu. Ei tee hyvää verenpaineelle. Puhutaan sitten sijaisjärjestelystä, joka oli siis kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puoluetoverilta todella tyly arvio Stubbista - "Samaan aikaan ei voi olla boheemi, pääministeri ja nouseva kannatus"

Pääministerin habitukseen kuuluvat tumma puku, solmio, pitkät housut ja arvokas esiintyminen, kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti kritisoi pääministeriä. Hänen mukaansa Alexander Stubb teki virheen, kun tämä ilmoitti esiintyvänsä pääministerinä shortseissa jatkossakin"

Marin olisi raahattu eduskuntatalon eteen häpeäpaaluun jos olisi ollut Stubin aikana ministeri, koska reikäset farkut. Onneksi Halla-aho voi pitää nykyään pyöräilykypärää ja sortseja.

Tuosta on 8 vuotta. Stubb oli pääministeri, Halla-aho ei.

Mieti. 8-vuotta sitten pääministeri ei saanut käyttää sandaaleja.

Ollaan tultu kyllä reippaasti eteenpäin, mutta vielä pitäisi monien pipoa löysätä. Stubb ärsytti silloin aikoinaan, mutta nykyään ymmärrän jo paremmin mitä hän yritti ja miksi teki miten teki. Ne poliittiset suhmuroinnit olivat kuitenkin suurempia syntejä kuin shortsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen totaalisen kyllästynyt mariniin...aivan väärässä paikassa, ei uskalla kantaa vastuuta vaan valitsee aina helpoimman velkaantumisen tien, eikä minkäänlaista arvostelukykyä.

Muista sitten äänestää veronalennukset varakkaille! Ai mutta velkarahallahan nekin pitää maksaa, kun kirstut on tyhjenneet kun pandemia ja sota ovat sekoittaneet koko maailman. Kova likka se Marin, kun tuommoisen sai aikaan. Leena ja varmaan Petterikin olisivat järjestäneet halpaa öljyä ja sähköä, vanhuksille iloiset pätevät hoitajat sieltä aatelisneitojen sankasti joukosta, jotka kutsumustyönä raataisivat kansakunnan eteen.

Voivat seuraavaksi leikata lisää opetuksesta niin ei ole enää opettajia koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Näitä surkeita hätävalheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä totuutta, että homma pyörii ja hyvin pyöriikin oli sitten Annika tai Marin viihteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Älä nyt hermostu. Ei tee hyvää verenpaineelle. Puhutaan sitten sijaisjärjestelystä, joka oli siis kunnossa.

Sijaisjärjestelyjä ei ollut, eikä pääministeri ollut lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä totuutta, että homma pyörii ja hyvin pyöriikin oli sitten Annika tai Marin viihteellä.

Marin peruutti lomansa ja sijaisensa ja painui pämppäämään.

Miksi me maksamme Marinille 20 000 euroa kuussa jos hän on täysin turha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä totuutta, että homma pyörii ja hyvin pyöriikin oli sitten Annika tai Marin viihteellä.

Eli pääministerillä ei ole mitään velvollisuutta olla tavoitetavissa tai työkuntoinen koska on olemassa luettelo kaikista hallituksen ministereistä tietyssä järjestyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä totuutta, että homma pyörii ja hyvin pyöriikin oli sitten Annika tai Marin viihteellä.

Eli pääministerillä ei ole mitään velvollisuutta olla tavoitetavissa tai työkuntoinen koska on olemassa luettelo kaikista hallituksen ministereistä tietyssä järjestyksessä?

Olihan Marin tavoitettavissa, mutta mikäli ei olisi ollut, olisi sijainen ollut saatavilla.

Jos olisin SDP:n kannattaja tai Sannafani, tietenkin haluaisin kaiken negatiivisen pimentoon ja unohduksiin.

Mutta kun en ole, niin totuus kiinnostaa aina.

Sannan kujanjuoksu ei ole ohi 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puoluetoverilta todella tyly arvio Stubbista - "Samaan aikaan ei voi olla boheemi, pääministeri ja nouseva kannatus"

Pääministerin habitukseen kuuluvat tumma puku, solmio, pitkät housut ja arvokas esiintyminen, kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti kritisoi pääministeriä. Hänen mukaansa Alexander Stubb teki virheen, kun tämä ilmoitti esiintyvänsä pääministerinä shortseissa jatkossakin"

Marin olisi raahattu eduskuntatalon eteen häpeäpaaluun jos olisi ollut Stubin aikana ministeri, koska reikäset farkut. Onneksi Halla-aho voi pitää nykyään pyöräilykypärää ja sortseja.

Tuosta on 8 vuotta. Stubb oli pääministeri, Halla-aho ei.

Mieti. 8-vuotta sitten pääministeri ei saanut käyttää sandaaleja.

Stubb ei joutunut todellakaan eroamaan shortsien takia. Etkö erota oikeita rikeitä pukeutumisesta?

Okei, Saarikko sitten tiesi Marinin biletyksestä koska on sijainen. Vai miten lista toimii? Maanantaina Saarikolle selvinnyt että ai mä olin sijainen. Mutta entäs ne pmn puhelimet, missä ne pitää olla kun bile iskee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä totuutta, että homma pyörii ja hyvin pyöriikin oli sitten Annika tai Marin viihteellä.

Eli pääministerillä ei ole mitään velvollisuutta olla tavoitetavissa tai työkuntoinen koska on olemassa luettelo kaikista hallituksen ministereistä tietyssä järjestyksessä?

Olihan Marin tavoitettavissa, mutta mikäli ei olisi ollut, olisi sijainen ollut saatavilla.

Hän perui sijaisen eikä ainakaan puhelin ollut häbellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin SDP:n kannattaja tai Sannafani, tietenkin haluaisin kaiken negatiivisen pimentoon ja unohduksiin.

Mutta kun en ole, niin totuus kiinnostaa aina.

Sannan kujanjuoksu ei ole ohi 🤭

Totuus sattuu? Totuuden kieltäminen syyttämällä muita faneiksi tai äänestäjiksi ei muuta faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen lähinnä kyllästynyt suomalaisten tiukkapipoisuuteen, ainaiseen arvosteluun ja jeesusteluun. Ai niin ja kateuteen, joka niin valoisasti loistaa osasta näitäkin kommentteja.

Annettaisko nyt vaan olla? Mikään tästä kohusta ei todistettavasti ole ollut syy pääministerin eroon. Oli perunut lomansa, mutta hänellä oli sijainen. Myös kaikki työtehtävät on tyylillä hoitanut ja luotsannut usean vaikean vuoden ajan hallitusta.

Omasta mielestäni on pelkästään mukavaa nähdä, että hän osaa myös irrotella. Ei aina pidä olla niin ruttuturpaista meininkiä. Ikävä kyllä monella tuntuu olevan se asenne, että ministerin pitäisi vanheta ennen aikojaan ja unohtaa täysin oma elämänsä.

Sen haluaisin tietää, että ketä tässä nyt on satutettu tai loukattu? Minä en ole ainakaan saanut sitä kuvaa, että pääministeri olisi tehnyt kenellekään tahallaan kiusaa tai halunnut satuttaa. Toisin kuin liian moni teistä arvostelijoista, jotka kieli poskella odotatte iltalehtien keksittyjä kohuja ja kommentoitte kiihkeänä somessa.

Koko älyttömän kohun voisi jo unohtaa ja antaa Marinille ja muille työrauhan.

Hänellä EI ollut sijaista. Kyseessä on demariapologistien hevonpaska, jonka mukaan jokin sijaisjärjestyslista (jossa on lueteltu kaikki hallituksen ministerit) muka kumoaisi pääministerin velvollisuuden olla tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen tai vapauttaisi hänet ilmoitusvelvollisuudesta ja sijaisjärjestelyistä mikäli ei ole.

Sanna Marinin juhlimiskohu: Nyt ratkesi, että pääministerillä oli sijainen

23.8.202210:30

POLITIIKKA

Lista pääministerin sijaisista on voimassa koko hallituskauden ajan, eikä vastuun siirtämiseen sijaiselle tarvita erillistä päätöstä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-juhlimiskohu-nyt-ratkesi…

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä totuutta, että homma pyörii ja hyvin pyöriikin oli sitten Annika tai Marin viihteellä.

Eli pääministerillä ei ole mitään velvollisuutta olla tavoitetavissa tai työkuntoinen koska on olemassa luettelo kaikista hallituksen ministereistä tietyssä järjestyksessä?

Olihan Marin tavoitettavissa, mutta mikäli ei olisi ollut, olisi sijainen ollut saatavilla.

Mihin me siis tarvitaan Sannaa? Sijainenhan voisi hoitaa Sannan työt joka päivä?

Minä olen kyllästynyt siihen että sanomalehdet käyttävät lähteenään ylistä.

"Pääministerin sijainen on tehtävään määrätty toinen valtioneuvoston jäsen sen varalta, ettei pääministeri voi tilapäisen esteen takia hoitaa tehtäviään. Tällöin niitä hoitaa pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri. Valtioneuvosto määrää pääministerin sijaisen.[3] Tilapäisenä esteenä on esimerkiksi pääministerin vuosilomaan rinnastettavissa oleva oikeus 30 päivän vapaaseen."

Tilapäiseksi, ainakaan hyväksyttäväksi, ei lasketa tavoittamattomissa olevaa bileministeriä.

Miten voit jo kyllästyä kun ei ole vielä tullut kuva- ja videomateriaalia flow-festareilta missä Sanna oli pe ja la 🤔

Mitä ihmeellistä on siinä, että joku näyttää melkein tissit?