Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka houkutus onkin ensi talvena suuri tiputtaa roimasti huonelämpötiloja, sammuttaa koneellista ilmanvaihtoa ja lattialämmitystä jne, kannattaa kuitenkin muistaa, että pahimmillaan liika säästeliäisyys johtaa talon kosteusvaurioihin tavalla tai toisella.
Niiden korjaaminen voikin sitten olla hieman eri hintaluokan homma. Toki jos tämä vastaava tilanne jatkuu vuosia, niin jossain vaiheessa on tietenkin pakko sortua talolle haitallisiin äärimmäisiin toimenpiteisiin, mutta itse en aio vielä yhden kalliin lämmitystalven takia ottaa riskiä taloni tuhoamisesta.
T. 22snt/kwh ja 21 000 kwh/v
Hyvä pointti. Täällä moni sanoo tukkivansa esimerkiksi kaikki luonnolliset ilmanvaihdon tuloreitit. Jos talossa ei ole koneellista tuloa ilmanvaihdolle, saatat pilata talosi jo yhdessä talvessa kun liikaa teet omia purukumiviritelmiä.
Ei perhana tällaiseen pidä suostua. MELLAKAT PYSTYYN!!!
Koivuklapia. Siirrymme suorasta dähkölämmityksedtä puulämmitykseen.
T. 22 000 kWh pkt Helsingissä.
Ilmasto kiittää puulämmittäiää .
Vierailija kirjoitti:
Olisitteko valmiita lopettamaan venäjän tuomitsimisen ja kiusaamisen sitten jos saisitte polttoainetta 1e/l ja sähköä 4snt/kwh?
Siis me kärsitää nyt vaan sen takia kun me jostain syystä koetaan pakottavaa tarvetta vihata venäjää joka ei ole tehny meille mitää pahaa.
Jos vaa oltais pidetty hyvät suhteet venäjään niin meillä menis vieläkin hyvin eikä kenenkää tarvis murehtia korkeista sähkön hinnoista.
Toivottavasti nyt kukaa ei joudu pulaan tulevana talvena.
Miten sulla menee siellä Moskovassa? Miksi kaikki venäläiset asuisi mieluummin länsimaissa? Ne asuisi länsimaissa jopa ilman sähköä ollenkaan, jos saisivat valita! Olen aina miettinyt miksi, kun Venäjällä on kuulemma niin upeeta. Miksi kaikki on Euroopassa ja Jenkeissä niin paljon paremmin? Johtuuko se jotenkin älykkyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hinta nouse kuin sähkön hinnan osalta. Eli siirto ei tietääkseni oo nousemassa?
Jos sähkön hinta tuplaantuu ja lasku on tähän mennessä 200€/kk siirtoineen niin on siitä se sähkön osuus (100€) mikä tuplaantuu, eli uusi hinta hinta 300€/kk ja jos kolminkertiastuu on se sen jälkeen noin 400€/kk. Et ei se ihan niin taija mennä että tän hetken lasku x 2 tai x3...
Korjatkaa jos olen väärässä...
Riippuu ihan siirtohinnasta. Se tulee sähkön hinnan päälle, eikä se tietenkään nouse samassa suhteessa vaan on yleensä kiinteä esim 50eur/kk.
Jos sähköä menee 2000 kwh/kk, maksat
5snt/kwh = 100 euroa
20snt/kwh = 400 euroa
50snt/kwh = 1000 euroa
Tuohon sitten siirto 50eur/kk päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee niin minua jotenkin hymyilyttää tämä koko tilanne... 😁
Siis eu kärvistelee energiakriisistä ja suomalaisten sähkölaskut pilvissä yms niin mitä tekee venäjä samalla?
No venäjä polttaa jatkuvasti energiaa taivaan tuuliin 😁
https://www.hs.fi/talous/art-2000009030667.html
Mun mielestä tossa venäjä vähän kettuilee nyt meille, pitäiskö meidän jo pyytää anteeksi venäjältä kun aloitimme kiusaamaan heitä niin ehkä ne myy eu:lle taas energiaa jos oikein kiltisti anelemme?
Saatais sähkön hinta sinne alle 5snt lukemiin taas jos ostaisimme venäjältä energiaa..Kuka tää pelle on joka ehdottaa joka ketjussa anteeksipyyntöä venäjälle??? Ei helvetissä, ne saastat aloitti tän paskan ja saavat pyytää anteeksi länneltä seuraavat sata vuotta. Mieluummin asun vaikka lumilinnassa kuin näkisin jonkun eurooppalaisen pyytelevän anteeksi ryssakoilta.
Mä tosiaan toivon, että se olet sinä ja sekä muut uhoajat jotka sitten ekana kärsitte kylmästä ja teillä se sisälämpötila on max 15 astetta ettekä käy suihkussa kuin kerran viikossa ja silloinkin haalean veden alla. Saunomisen voitte unohtaa kokonaan.
Rssäää ei pidä kenenkään kumarrella, mutta sitä olisi pitänyt tehdä aiemminkaan. Jos olisi pidetty joku järki päätöksenteossa niin nyt ei oltaisi tässä kusessa. Se vaan oli etenkin demareista kauhean väärin jos joku edes mainitsi ettei rssien kaasun varaan ole järkevää eikä turvallista heittäytyä. Keskusta taasen olisi halunnut poistaa koko itärajan ja siksi etenkin se puolue oli ajamassa viisumivapautta. Oli kuulemma eka askel oikeaan suuntaan tuo vapaus, koska rajaa ei jatkossa/tulevaisuudessa tarvita.
Nyt tarvitaan toimia joilla energian hinta saadaan maltilliselle tasolle etenkin kun talvi on tulossa. Ei se nyt prkele ole tavissuomalaisen syytä, että euroopan energiapolitiikka on ollut täysin järjetöntä. Muissa maissa kansalaisia tuetaan rahallisesti, mutta meillä jaellaan vaan vinkkejä kuinka jatkossa elää entistäkin ankeammin.
Televisio pois päältä iltaisin ja pelaatte korttia kynttilänvalossa. Tai kerrotte kummitusjuttuja. Jääkaapin tehot niin pieneksi kuin mahdollista. Ruoka sellaista, jota ei tarvitse tuntikausia hauduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.
Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk
Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.
Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.
sulla on nyt kunnossa hommat. sitte ku sun sähköyhtiö lyö poikki
sopparin ja saat uudet +0.50 senttiä/kilowattitunti
tuohon hintaan yhtiöt ostaa suomessa sähkön
ja niihin pitää lyyä verot ja isot maksut päälle: https://sahko.tk
Investoitte aurinkokennoihin. Nykyhinnoilla maksavat itsensä takaisin muutamassa vuodessa.
Höpö höpö... Mitään kurjistamista tai tinkimistä kansan toimesta tarvita yhtään enempää, vaan päättäjien!
Ja jos ei suosiolla, niin sitten vaikka väkisin.
Kaiken takana on ahneus...
Venäläistä kaasua, öljyä, kivihiiltä ja monia muita tuotteita on vain saanut houkuttelevan halvalla verrattuna muihin tuottajiin.
Meilläkään ei olisi nähty tällaista hyvinvointia 2000-luvulla ilman puoli ilmaista venäläistä energiaa, viimeistään 2008 eteenpäin olisi ollut taantumaa/lamaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hinta nouse kuin sähkön hinnan osalta. Eli siirto ei tietääkseni oo nousemassa?
Jos sähkön hinta tuplaantuu ja lasku on tähän mennessä 200€/kk siirtoineen niin on siitä se sähkön osuus (100€) mikä tuplaantuu, eli uusi hinta hinta 300€/kk ja jos kolminkertiastuu on se sen jälkeen noin 400€/kk. Et ei se ihan niin taija mennä että tän hetken lasku x 2 tai x3...
Korjatkaa jos olen väärässä...
Sähkön hinta ei vain tuplaannu, vaan voi nousta 5-kertaiseksi. Minulle nyt sähkön hinta 4,3 senttiä ja siirtohinta 5 senttiä. 1000 kwh on maksanut 93 euroa. Jos nyt joudun vaihtamaan sähkösopimukseen, jossa sähkön hinta on 40 senttiä ja kun siirto on ennallaan 5 senttiä, uusi lasku on 450 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Investoitte aurinkokennoihin. Nykyhinnoilla maksavat itsensä takaisin muutamassa vuodessa.
Niistähän onkin Suomen talvessa hitokseen apua. Maksaa sitten vielä lisäksi niiden osamaksuja.
kastroitu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.
Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk
Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.
Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.sulla on nyt kunnossa hommat. sitte ku sun sähköyhtiö lyö poikki
sopparin ja saat uudet +0.50 senttiä/kilowattitunti
tuohon hintaan yhtiöt ostaa suomessa sähkön
ja niihin pitää lyyä verot ja isot maksut päälle: https://sahko.tk
Tai sitten tuolle on tullut pilkkuvirhe ja oikea nousu olisi 600...
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hinta nouse kuin sähkön hinnan osalta. Eli siirto ei tietääkseni oo nousemassa?
Jos sähkön hinta tuplaantuu ja lasku on tähän mennessä 200€/kk siirtoineen niin on siitä se sähkön osuus (100€) mikä tuplaantuu, eli uusi hinta hinta 300€/kk ja jos kolminkertiastuu on se sen jälkeen noin 400€/kk. Et ei se ihan niin taija mennä että tän hetken lasku x 2 tai x3...
Korjatkaa jos olen väärässä...
Miten nää ei ymmärrä, että tässä keskustellaan nimenomaan sähköenergian hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hinta nouse kuin sähkön hinnan osalta. Eli siirto ei tietääkseni oo nousemassa?
Jos sähkön hinta tuplaantuu ja lasku on tähän mennessä 200€/kk siirtoineen niin on siitä se sähkön osuus (100€) mikä tuplaantuu, eli uusi hinta hinta 300€/kk ja jos kolminkertiastuu on se sen jälkeen noin 400€/kk. Et ei se ihan niin taija mennä että tän hetken lasku x 2 tai x3...
Korjatkaa jos olen väärässä...Riippuu ihan siirtohinnasta. Se tulee sähkön hinnan päälle, eikä se tietenkään nouse samassa suhteessa vaan on yleensä kiinteä esim 50eur/kk.
Jos sähköä menee 2000 kwh/kk, maksat
5snt/kwh = 100 euroa
20snt/kwh = 400 euroa
50snt/kwh = 1000 euroaTuohon sitten siirto 50eur/kk päälle.
Kenellä on kiinteä siirtomaksu, kyllä meillä ainakin siirrettyjen kwh mukaan. Ja talvella on ihan jotain muuta kuin 50e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää nyt ainakin tuo allekirjoittamassa että saataisiin edes PM, joka tekisi sähkön hintakatolle jotain uhriutumisen sijasta
Vaadimme pääministeri Sanna Marin eroa - Adressit.com
Meinaatko, että on oikeasti mahdollista pakottaa yksityiset yritykset tekemään tappiota?
Päästökauppa, vai mikä? Kuka sen keksi? Purkakoon myös!
Päästökaupassa en ymmärrä sitä, että miksi ne kivihiilen ja muun fossiilisen paskan korkeammat kustannukset nostavat myös ekosähkön hintaa.
Koska ei kukaan myy omaa sähköään yhtään sen halvemmalla kuin täytyy. Siinä vaiheessa kun tuotteesta on pulaa ja käynnistetään viimeinenkin ruskohiilivoimalla 50 snt/kwh tuotantokustannuksilta, niin jokainen tuulivoimala ja ydinvoimalakin 'nostaa' hintansa 49snt/kwh. Sähkö käy kaupaksi tälläkin hinnalla, kun se käy 50:lläkin.
Ongelma on liian suuri kulutus vs. tuotanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.
Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk
Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.
Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.
10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.
Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.Sähkölämmitteinen talo vie 17000-20000 kWh vuosi eli tuplaten tuohon määrään. Eli noin 9000 e/vuosi ja se on PALJON. Ei tuommoiseen ole kaikilla varaa.
Meillä Vesi-ilmalämpöpumppu vie vuodessa 2000Kwh, takkaleivinuuni imee 15 pinometriä puita, omasta metsästä.
Halvallakin pääsee jos on hyvä tuuri asuinpaikan suhteen, mutta viepä tuo puiden kanssa tuusaaminen kyllä hirveästi aikaa.
Itse ajattelin myydä pillua koko talven
En tiedä muista länsimaista mutta kyllä minä vihaan Venäjää ja ihan kaikkia venäläisiä. Ihan kollektiivisesti, heidän johtonsa ja historian vuoksi.