Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?

Sähkön kulutus minimiin. Kaikki keinot käyttöön, pienetkin. Hyödynnetään esim. työpaikan suihkuja. Lämmöt pienemmälle. Jne.

Muut kulut minimiin. Mitään ei osteta, jos ei ole ihan pakko. Muutaman kuukauden voi syödä hyvinkin edullista (ja huonompaa) ruokaa. 

Onko jotain myytävää? Turhia koruja tms? Kullasta maksetaan nyt hyvin.

Etätyömahdollisuus ja bensakuluissa säästö, jos pitkät työmatkat.

Lisätienestit? Voiko tehdä ylitöitä tai hankkia talven ajaksi lisätyötä?

Teen kahta työtä. Lapset saaneet vielä harrastaa-pitääkö sekin kohta kieltää?

Ei syödä, palellaan, ei saunota, suihkut minimiin.

Kukaan ei auta, kun velkaiset omaa kotia sähköllä lämmittävät lapsiperheet ovat totaalisessa pulassa.

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Miten teet tuon nousun? Meillä talvikulutus 3000 kWh. Nyt hinta 4,91c/kWh, ja ainoat tarjolla olevat lähentelee jo 40c/kWh. Vaikka tekisin mitä temppuja, mikään ei kyllä riitä. Eikä palkka riitä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

Meillä on Kokkolan energian toistaiseksi voimassa oleva sopimus, ja sieltä ilmoitettiin, että loka-joulukuussa hinta on 46 snt/kwh. Se on kymmenen kertaa enemmän kuin vuosi sitten. Eli jos viime talvena sähkölasku oli 150€/kk niin nyt se on 1500€/kk. Ei tämä ole mitään propagandaa, vaan lukuja paperilla. Tällä hetkellä on tarjolla vain pörssisähköä, joka sopii huonosti sähkölämmityksen kanssa sekä sikakalliita määräaikaisia. En vaan halua uskoa, että kahden vuoden päästä sellainen 30snt/kwh on hyvä hinta, joten vaihtamalla ei nyt parane.

Toki kaikki mahdolliset sähkönsäätökeinot käyttöön, mutta lämmityksestä ei voi määräänsä enempää tinkiä. Kalliiksi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön kulutus minimiin. Kaikki keinot käyttöön, pienetkin. Hyödynnetään esim. työpaikan suihkuja. Lämmöt pienemmälle. Jne.

Muut kulut minimiin. Mitään ei osteta, jos ei ole ihan pakko. Muutaman kuukauden voi syödä hyvinkin edullista (ja huonompaa) ruokaa. 

Onko jotain myytävää? Turhia koruja tms? Kullasta maksetaan nyt hyvin.

Etätyömahdollisuus ja bensakuluissa säästö, jos pitkät työmatkat.

Lisätienestit? Voiko tehdä ylitöitä tai hankkia talven ajaksi lisätyötä?

Kivoja vinkkejä, mutta pikkasen ihmetyttää aina tällaiset kommentit. Meillä ainakin ostetaan tavaraa ja vaatetta tarpeeseen. Siksi mitään ylimääräistä ei tosiaan ole myytäväksi. Ne, jotka voivat tehdä etätyötä, tekevät sitäjo nyt. Erittäin monella alalla ei voi tehdä. Sisälämpötila on 17-18. Hirveästi tuota ei viitsi enää alentaa, kun pakkasilla käy tuotakin alempana. Noh, onneksi on välillä pikkusen pimeitä lisätöitä. Ei ole enää pätkääkään huono omatunto niistä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Taisit laskea väärin. Joko sulla on halpa määräaikaimem soppari, jolloin hinta ei nouse mihinkään tai sitten tulet yllättymään ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.

Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on Kokkolan energian toistaiseksi voimassa oleva sopimus, ja sieltä ilmoitettiin, että loka-joulukuussa hinta on 46 snt/kwh. Se on kymmenen kertaa enemmän kuin vuosi sitten. Eli jos viime talvena sähkölasku oli 150€/kk niin nyt se on 1500€/kk. Ei tämä ole mitään propagandaa, vaan lukuja paperilla. Tällä hetkellä on tarjolla vain pörssisähköä, joka sopii huonosti sähkölämmityksen kanssa sekä sikakalliita määräaikaisia. En vaan halua uskoa, että kahden vuoden päästä sellainen 30snt/kwh on hyvä hinta, joten vaihtamalla ei nyt parane.

Toki kaikki mahdolliset sähkönsäätökeinot käyttöön, mutta lämmityksestä ei voi määräänsä enempää tinkiä. Kalliiksi tulee.

Vaihdoin Kokkolan energiasta määräaikaiseen. Määräaikaisessa 50 euron sopimussakko, jonka maksan enemmän kuin mielelläni, jos tarve tulee vaihtaa halvempaan.

Tuskin selvitään! Jos yksin asuisin ei olisi hätää mutta perheellisenä on hätä ja suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.

Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.

Sähkölämmitteinen talo vie 17000-20000 kWh vuosi eli tuplaten tuohon määrään. Eli noin 9000 e/vuosi ja se on PALJON. Ei tuommoiseen ole kaikilla varaa.

Ihan ensimmäinen juttu on kyllä vaihtoehtoiset lämmönlähteet eli onko tulisijaa käytössä?

Jos löytyy takkaa tai leivinuunia niin nyt vielä ennättää viikonloppuna hommata puita. Moni metsänomistaja antaa yhden kuorman jos lähdet viikonloppuna talkoilemaan halkohommiin ja tekemään puita esim raktorikäyttöisellä klapikoneella. -> saat hyötyliikuntaa ja palatessa peräkärryssä klapeja.

Toinen juttu on sitten kulutus minimiin. Säädöt kuntoon ja kokonaisuus haltuun. Onko samaan aikaan ilmankuivain ja kostutin tms. päällä?  Tarviiko kahta pakastinta jne. ja pitääkö pyykkiä pestä yli 30 asteen lämmöissä jos tekee toimistotyötä eikä hikoile.

 Ei nämä itsestään tapahdu vaan tutkimalla ja ohjekirjaa lukemalla.  Meillä tipahti kokonaiskulutus 5% pelkästään vaihtamalla auton sisälämppäri parempaan -> ei kuluta niin paljoa mutta riittää silti lämmittämään ikkunat sulaksi. Kellokytkimellä saa muuten saman aikaan halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.

Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.

Eikös tähän tule lisää vielä sähkön siirron osuus?

Asuntotuen korotus ei auta ainakaan omakotiasujaa, jolla talolainaa ja suorasähkö ( joita on paljon). Asuntotuessa huomioidaan vain lainan koron määrä. Jotain muuta pitää hallituksen nyt tehdä ja kerrankin meidän suomalaisten hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.

Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.

Voitko oikeasti mennä vänkäämään niihin kymmeniin muihin sähköketjuihin ja jättää meidät sähköllä lämmittäjät keskustelemaan tänne? 10000 kilowatin kulutus on hyvin maltillinen. Monessa talossa se voi olla esimerkiksi 20000 kwh. Ja ei, kaikki ei saa ilmaisia puita eikä edes omista puusijaa. En tiedä kuka laskusi maksaa. Meillä maksan minä, joten tiedän myös sen, että sähkölaskuun tulee lisäksi siirtomaksu, jonka suuruus vaihtelee paikkakunnittain. Tiedän myös sen, että talvisin talvikuukausina kulutus on huomattavasti suurempaa.

Suomalaisten vahingoniloinen ja nälvivä asenne on tässä energiakriisissä ihan käsittämätön. Tunnetko paremmuutta saadessasi haukkua muita? Menot on nousseet kaikista eniten niillä, jotka käy töissä, eivät voi jäädä etäilemään ja on sähkölämmitys. Itse etäilen ja per#e kestää vaikka tonnin sähkölaskun, mutta tämä tilanne on silti minusta kokonaisuudessaan järkyttävä.

Osa tiloista vain peruslämpöön? 

HOj kirjoitti:

Ihan ensimmäinen juttu on kyllä vaihtoehtoiset lämmönlähteet eli onko tulisijaa käytössä?

Jos löytyy takkaa tai leivinuunia niin nyt vielä ennättää viikonloppuna hommata puita. Moni metsänomistaja antaa yhden kuorman jos lähdet viikonloppuna talkoilemaan halkohommiin ja tekemään puita esim raktorikäyttöisellä klapikoneella. -> saat hyötyliikuntaa ja palatessa peräkärryssä klapeja.

Toinen juttu on sitten kulutus minimiin. Säädöt kuntoon ja kokonaisuus haltuun. Onko samaan aikaan ilmankuivain ja kostutin tms. päällä?  Tarviiko kahta pakastinta jne. ja pitääkö pyykkiä pestä yli 30 asteen lämmöissä jos tekee toimistotyötä eikä hikoile.

 Ei nämä itsestään tapahdu vaan tutkimalla ja ohjekirjaa lukemalla.  Meillä tipahti kokonaiskulutus 5% pelkästään vaihtamalla auton sisälämppäri parempaan -> ei kuluta niin paljoa mutta riittää silti lämmittämään ikkunat sulaksi. Kellokytkimellä saa muuten saman aikaan halvemmalla.

Paljonko jokapäiväisellä yhden varaavan takan polttamisella lopulta säästyy? On sitä aiemminkin poltettu...

HOj kirjoitti:

Ihan ensimmäinen juttu on kyllä vaihtoehtoiset lämmönlähteet eli onko tulisijaa käytössä?

Jos löytyy takkaa tai leivinuunia niin nyt vielä ennättää viikonloppuna hommata puita. Moni metsänomistaja antaa yhden kuorman jos lähdet viikonloppuna talkoilemaan halkohommiin ja tekemään puita esim raktorikäyttöisellä klapikoneella. -> saat hyötyliikuntaa ja palatessa peräkärryssä klapeja.

Toinen juttu on sitten kulutus minimiin. Säädöt kuntoon ja kokonaisuus haltuun. Onko samaan aikaan ilmankuivain ja kostutin tms. päällä?  Tarviiko kahta pakastinta jne. ja pitääkö pyykkiä pestä yli 30 asteen lämmöissä jos tekee toimistotyötä eikä hikoile.

 Ei nämä itsestään tapahdu vaan tutkimalla ja ohjekirjaa lukemalla.  Meillä tipahti kokonaiskulutus 5% pelkästään vaihtamalla auton sisälämppäri parempaan -> ei kuluta niin paljoa mutta riittää silti lämmittämään ikkunat sulaksi. Kellokytkimellä saa muuten saman aikaan halvemmalla.

Tuskinpa sähkölämmittäjät ennenkään on tolkuttomasti sähköä käyttäneet. Kirjoitin jo ylemmäs, että meillä sisälämpötila valmiiksi max. 17-18. Ei ole kahta pakastinta eikä edes yhtä vaan pieni pakastin jääkaapin alaosassa. Autoa en lämmitä. Tosin jos lämmittäisin, se menisi taloyhtiön piikkiin ja toistaiseksi vastike ei ole nousussa. Seuraava tilanne on se että sisälämpötilaa lasketaan ennestään, jos uskalletaan, ettei rakenteet kärsi. Lattialämmitys ihan minimiin tai pois päältä, mutta samalla otetaan riski vesivahingosta. Suihkuja harvennetaan entisestään. Samoin pyykin pesua. Valot on pois jo muutenkin. Kodinkoneita vaihdettu uusiin. Eipä juuri enempään enää pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.

Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk

Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.

Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.

Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.

10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.

Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.

Voitko oikeasti mennä vänkäämään niihin kymmeniin muihin sähköketjuihin ja jättää meidät sähköllä lämmittäjät keskustelemaan tänne? 10000 kilowatin kulutus on hyvin maltillinen. Monessa talossa se voi olla esimerkiksi 20000 kwh. Ja ei, kaikki ei saa ilmaisia puita eikä edes omista puusijaa. En tiedä kuka laskusi maksaa. Meillä maksan minä, joten tiedän myös sen, että sähkölaskuun tulee lisäksi siirtomaksu, jonka suuruus vaihtelee paikkakunnittain. Tiedän myös sen, että talvisin talvikuukausina kulutus on huomattavasti suurempaa.

Suomalaisten vahingoniloinen ja nälvivä asenne on tässä energiakriisissä ihan käsittämätön. Tunnetko paremmuutta saadessasi haukkua muita? Menot on nousseet kaikista eniten niillä, jotka käy töissä, eivät voi jäädä etäilemään ja on sähkölämmitys. Itse etäilen ja per#e kestää vaikka tonnin sähkölaskun, mutta tämä tilanne on silti minusta kokonaisuudessaan järkyttävä.

Juurikin! En ymmärrä kuinka toiset vähättelee toisen hätää. Minäkin olen etänä, mutta lasten elämä pitäisi rahoittaa tämän sähkön ohessa, ja voin rehellisesti sanoa että me tulemme velkaisina suorasähkölämmittäjänä olemaan erittäin kovilla, jos mitään selkeitä helpotuksia ei tule. Ja yli 30 vuotta veroja kiltisti maksaneena kerrankin itse koen tarvitsevani tukia työpaikastani huolimatta!!!