Mikä saa ihmisen luulemaan että "koko ajan" olisi yhdyssana?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Mä seuraan Instagramissa yhtä entistä luokkakaveria, ja hän kirjoittaa kaikki yhdyssanat erikseen ja erikseen kirjoitettavat sanat yhteen. :D

Ehkä hän identifioi itsensä läkihuiriaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitetaan oikeasti yhteen.

https://www.suomisanakirja.fi/kokoajan

Ei todellakaan kirjoiteta.

Koska se tarkoittaa samaa kuin jatkuvasti, alati.  Se ymmärretään yhdeksi käsitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Okei en enään käytä sitä termiä.

Käytetään sitten 'ainavaan'.

Halvatun enääN-idiootti! Kyllä näitä riittää... Mikä vxxxn enääN?

Sanotaan yhteen, mutta kirjoitetaan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Koska se tarkoittaa samaa kuin jatkuvasti, alati.  Se ymmärretään yhdeksi käsitteeksi.

Ja alinomaan.

Ap, mikä saa sinut kuvittelemaan, että sivulausetta ei erotettaisi päälauseesta pilkulla? Sinulta itseltäsi puuttuu otsikosta kieliopillisesti erittäin tärkeä pilkku. Voivoivoivoivoi!  

Ihme ja kumma, Kielitoimiston sanakirjan koko-sanan esimerkkilauseissa on ihan erikseen kirjoitettu "koko ajan".

"Kokoaikainen", mutta se onkin adjektiivi.

Sitten esim. "hän on koko joukon veljeään vanhempi".

Koko lailla kallis.

Jo on koko prkele.

Tuo sanakirja johon edellä viitattu, ei ole virallisen tahon laatima.