Kritiikki Sannaa kohtaan kasvaa demareiden joukossa

Laittakaa sähköpostia sosiaalidem. sivustojen kautta ja kertokaa nämä mielipiteenne! Jos rupeaa näyttämään että negatiivinen palaute lisääntyy niin harva puolue jaksaa kannatella ongelmatapaustaan vaaleihin asti. Poishan tuo ihminen pitää saada pääministerin pallilta, ei ole luottoa yhtään. Ihme remmiä heilumassa pääministerin virka-asunnolla, raivoisaa nytkyttelyä, boomeri-haistattelua yms. Montako kohua vielä tarvitaan - Marin on ns. käyntikorttimme valtioiden välisissä tapaamisissa ja kokouksissa, miten tuohon enää kukaan voi asiallisesti suhtautua kun on viinanhöyryisissä lööpeissä vähän väliä ympäri maailmaa???

Mielestäni pääministerin pitäisi käyttäytyä niin, ettei itteensä hävetä mahdolliset videot tai kuvat.

Eli kuinka sekaisin sitä pitää olla, jos joutuu myöntämään ettei itsekään olisi halunnut näitä nähdä. Miksi pitää käyttäytyä niin tyhmästi? On ollut liian päissään ja arviointikyky on ollut nolla. Kuitenkin olisi ollut valmis työtehtäviin, jos soitto olisi tullut? Ei mene ihan yksi yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä odotellaan julkisuuteen Sannan suihinottovideoita jo kuvatuista juhlista.

Ei muuten itke tasan muuta kuin sitä että oma asema, korkea palkka ja kaikki edut ovat nyt jauhoisen hiuskarvan varassa lähteä alta.

- En olisi halunnut nädä tätä videota, eikä kukaan muukaan. Se on hauskuutta. Se on elämääni.

Ei Sanna sinun elämäsi valinta oli pääministeriys. Se oli se valinta ei kakkua voi säästää ja syödä yhtäaikaa.

Ehkä on hyvä ja terveellistä katsella sitä hauskuutta ihan itse videolta. näyttääkö se hauskalta, tuskin.

Ylimielinen edelleen vaikkakin hätä kädessä ettei menetä kaikkea ja joudu rivikansanedustajaksi, ns. ystävät voivat häipyä saman tein.

Ihan typerä lehdistökohu. Toivottavasti ei ainakaan mitään hemmetin Kiurua tule pääministeriksi, sitten saadaan kylmää kyytiä ja sisällissota hyvässä lykyssä.

Kun nyt demareilla kerrankin olis selkärankaa tehdä oikeudenmukainen päätös ja pistää Marin ulos. Paljon pienemmästä on poliitikkoja erotettu.

Höpöhöpö. Tämä varmistaa vain sen että perssuolinkaisilta ja kokkareilta lähtee ääniä.

Ei auta vaikka kuin spämmäätte täällä 🤣

Margaret Tatcher oli pääministeri, jolla oli arvovaltaa. Hän ei itkenyt edes tiukassa paikassa. Teki enemmän töitä kun monet samassa asemassa olevat miehet.

Marin halusi yhteiskuvan Ina Mikkolan kanssa, joka promotoi pornoa. Hänen bileissään otetaan seksuaalisia kuvia.

Miten tilanne olisi, jos miespääministeri olisi yhteiskuvassa pornoa promotoivan miehen kanssa, ja hänen juhlistaan julkaistaisiin vastaava kuva?

Naisella on nykyään toiminnassaan väljemmät rajat kuin miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo esiintyminen Lahden torilla sekava, kun tarkemmin katsoo.  Piti puhua asiaa, ja onnitella Ukrainaa itsenäisyyspäivänä, mutta kaikki meni lopulta sekaisin itkuisessa soperruksessa.  Näinköhän nähtiin viimeinen tämän pääministerin julkinen esiintyminen?  

Niin, miksi ihmeessä hän korosti ajattelevansa Ukrainaa? Eihän pm edes vastaa ulkopolitiikasta.

Myötähäpeää tuo pillitys vaan aiheutti, edelleen sitä ottaa vaan päähän että kuvat vuoti julkisuuteen ei mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Tuota samaa lässytystä se on joka kerta, seuraavaksi tulee joku Tuomioja narisemaan julkisuuteen. Niille kelpaa tuollainen sähläily ihan vallassa roikkumisen verukkeella ilman mitään tulosvastuuta äänestäjille.

Vain Persuilla on tulosvastuu tekemisistään ja puheistaan ;D

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeää tuo pillitys vaan aiheutti, edelleen sitä ottaa vaan päähän että kuvat vuoti julkisuuteen ei mikään muu.

Minulla itku ei aiheuttanut myötähäpeää. Se kertoi vain ihmisyydestä. Mutta minäkin ihmettelen sitä, että hän ei koe missään mitäön muuta väärää kuin siinä, että videot vuosivat julkisuuteen. Että hänen oma toiminta olisi ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo esiintyminen Lahden torilla sekava, kun tarkemmin katsoo.  Piti puhua asiaa, ja onnitella Ukrainaa itsenäisyyspäivänä, mutta kaikki meni lopulta sekaisin itkuisessa soperruksessa.  Näinköhän nähtiin viimeinen tämän pääministerin julkinen esiintyminen?  

Niin, miksi ihmeessä hän korosti ajattelevansa Ukrainaa? Eihän pm edes vastaa ulkopolitiikasta.

– Minä otan opiksi. Minä teen työni niin hyvin kuin tähänkin asti, mutta minä ajattelen Ukrainaa ja minä ajattelen teitä ja minä teen työni, Marin sanoi puheensa lopuksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-liikuttui-kyyneliin-puh…

Aika sekava lause kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Marin halusi yhteiskuvan Ina Mikkolan kanssa, joka promotoi pornoa. Hänen bileissään otetaan seksuaalisia kuvia.

Miten tilanne olisi, jos miespääministeri olisi yhteiskuvassa pornoa promotoivan miehen kanssa, ja hänen juhlistaan julkaistaisiin vastaava kuva?

Naisella on nykyään toiminnassaan väljemmät rajat kuin miehellä.

Totta kai on. Mikäli miespääministeri olisi tehnyt kaiken tuon saman, ja kotona olisi ollut pieni lapsi ja vaimo odottamassa, niin hän olisi jo lentänyt pihalle eikä missään olisi ihailtu kuinka hienoa "on pöllyttää ummehtuneita asenteita".

Tähän kaiken päälle kehdataan vielä jankuttaa jostain naisvihasta... kuinka tekopyhiä ihmiset oikein voivat olla?

Vierailija kirjoitti:

Demareilla on arvopohja.

Demareitten arveluttava arvopohja.

En ota sitä riskiä että äänestäisin seuraavissa eduskuntavaaleissa demareita.Ei ole luottoa, jos demarit voittaa ja bilepääministeri jatkaa.

Ei itkeä saa, ei meluta saa, Seiska voi tulla ikkunan taa. Paparazi matkaan jo käy.

Marinin ongelma on siinä, että hän ajattelee itseään ja omaa elämäänsä sen sijaan, että ajattelisi ensisijaisesti Suomea ja suomalaisten elämää, kuten pääministerin kuuluisi tehdä.

Siksi hänelle maksetaan huippupalkkaa, on edustusasunto, siivoojat, turvamiehet, virka-auto, avustaja-armeija sun muut edut, ettei tarviste keskittyä muuhun kuin kansan palvelemiseen ja sen parhaaksi työkentelemiseen. Jos siihen ei kykene, sitten pitää luovuttaa pesti sellaiselle, joka kykenee.