Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikälihän tämä on mielenkiintoinen kuvio. Kaikkivaltias Jumala antaa ihmisille vapaan tahdon, jolloin ihmiset voivat tehdä mitä tahansa kauheuksia. Ongelmia näistä kauheuksista ei tule, jos ihminen uskoon Jumalaan. Kauheuksista välittämätön Jumala kuitenkin joskus vastaisi ihmisten rukouksiin, koska juuri siinä hetkessä fiilispohjalta toimiva Jumala koki rukoukseen vastaamisen tarpeelliseksi. 

Kyllä niistä kauheuksista on seuraukset. (Kuollut on kuollut)

Jumalalla on selvä suunnitelma ,hän on muuttumaton.

Selvä suunnitelma, mutta ei kuitenkaan puutu ihmisen vapaaseen tahtoon?

Jumalan kaikkivaltiutta ei rajota se että hän on antanut ihmisele järjen.

Minkä järjen? Ei ihmisellä ole järkeä?

No kyllä riittää että osaat kirjoittaa ja lukea.

Koska se väärin! Siunausta

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa Jumala tappoi 2,476,636 ihmistä.

Lucifer tappoi... 10 ihmistä.

Että sillee

Sillei mun mielestä ,että Lusifer tappaa kaikki jotka kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen aikaan ristiinnaulitseminen oli todella yleistä. Jos Jeesus ristiinnaulittiin kaikkien ihmisten puolesta, miksi joidenkin piti sen lisäksi kokea itse sama kohtalo? Miksei Jeesuksen sovitustyö riittänyt?

Täällä maailmassa kaikki kuolee.

Sovitustyö tulee täydelliseksi vasta taivaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Raamatun mukaan Jesse edes oikeasti kuollut. Se vietti viikonlopun jossain (missä? menikö se helvettiin? jos ei, niin mitä sovitusta siinä on että riutuu pari tuntia ristillä?) ja nousi sen jälkeen iäisyydeksi taivaaseen. Ei pienintäkään logiikkaa tästä kertomuksessa.

Juuri näin. Roomalaiset ristiinnaulitsivat kymmeniätuhansia elleivät satojatuhansia ihmisiä. Ei tuossa kuolemassa ollut mitään erityistä kärsimystä. Normaali rikollisen kuolema tuolloin.

Niin sanottu kärsiymys, etenkin jumalalle, oli aivan olematonta.

Ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin. Nousi kuolleista kolmantena päivänä.

Jeesus siis voitti kuoleman. Saarnasi rakkautta ja lapeutta, lähimmäisenrakkautta, kunnioitusta Jumalalle. Kansankiihottajana, toisinajattelijana laitettiin syntipukin rooliin, siis uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Raamatun mukaan Jesse edes oikeasti kuollut. Se vietti viikonlopun jossain (missä? menikö se helvettiin? jos ei, niin mitä sovitusta siinä on että riutuu pari tuntia ristillä?) ja nousi sen jälkeen iäisyydeksi taivaaseen. Ei pienintäkään logiikkaa tästä kertomuksessa.

Juuri näin. Roomalaiset ristiinnaulitsivat kymmeniätuhansia elleivät satojatuhansia ihmisiä. Ei tuossa kuolemassa ollut mitään erityistä kärsimystä. Normaali rikollisen kuolema tuolloin.

Niin sanottu kärsiymys, etenkin jumalalle, oli aivan olematonta.

Ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin. Nousi kuolleista kolmantena päivänä.

Jeesus siis voitti kuoleman. Saarnasi rakkautta ja lapeutta, lähimmäisenrakkautta, kunnioitusta Jumalalle. Kansankiihottajana, toisinajattelijana laitettiin syntipukin rooliin, siis uhriksi.

Ei häntä toisinajattelijana tuomittu (jos ylipäätään oli olemassa), vaan sen vuoksi, että toiminta aiheutti epävakautta valloittajan eli Rooman näkökulmasta.

Roomalaiselle vallanpitäjälle ja tuomionantajalle oli aivan sama mitä Jeesus ajatteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Mitä on jättänyt noudattamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Raamatun mukaan Jesse edes oikeasti kuollut. Se vietti viikonlopun jossain (missä? menikö se helvettiin? jos ei, niin mitä sovitusta siinä on että riutuu pari tuntia ristillä?) ja nousi sen jälkeen iäisyydeksi taivaaseen. Ei pienintäkään logiikkaa tästä kertomuksessa.

Juuri näin. Roomalaiset ristiinnaulitsivat kymmeniätuhansia elleivät satojatuhansia ihmisiä. Ei tuossa kuolemassa ollut mitään erityistä kärsimystä. Normaali rikollisen kuolema tuolloin.

Niin sanottu kärsiymys, etenkin jumalalle, oli aivan olematonta.

Ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin. Nousi kuolleista kolmantena päivänä.

Jeesus siis voitti kuoleman. Saarnasi rakkautta ja lapeutta, lähimmäisenrakkautta, kunnioitusta Jumalalle. Kansankiihottajana, toisinajattelijana laitettiin syntipukin rooliin, siis uhriksi.

Ei häntä toisinajattelijana tuomittu (jos ylipäätään oli olemassa), vaan sen vuoksi, että toiminta aiheutti epävakautta valloittajan eli Rooman näkökulmasta.

Roomalaiselle vallanpitäjälle ja tuomionantajalle oli aivan sama mitä Jeesus ajatteli.

Sellainen ei ole kuolemantuomion peruste,muuta ei löytynyt.

Minä vaan toivoisin, että totuus valkenee kaikille meille, jotka sitä vilpittömästi etsimme ja jonain päivinä löytäisimme etsimämme tiedon. Tämänhän soisi olevan myös uskovaisen elämänpolkua, nimittäin totuudenmukaisuuden, mutta se tarviiko sitä tietoa olla joka aiheesta, niin ehkä ei. Voi olla joillekin parempikin ettei liikaa tiedä, koska ihmisen elämänkatsomus ei välttämättä mukaudu konflikteitta totuuden tietämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.

Emme tietääkseni ole siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Mitä on jättänyt noudattamatta?

En sanonut, että hän ei noudattaisi lakia. Hän on sanonut julkisesti, että Raamattu menee lakien yli, vaikka Raamattu itse tekee selväksi, että maallisia lakeja tulee noudattaa. "Ei esivalta turhaan kanna miekkaa" Yms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.

Emme tietääkseni ole siellä.

Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.

Synti satuttaa, tuhoaa ja rikkoo. Jumala vihaa syntiä. Jumalan tahto on, että rakastamme toisiamme, ja että olemme toinen toisemme palvelijoita.

Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Mitä on jättänyt noudattamatta?

En sanonut, että hän ei noudattaisi lakia. Hän on sanonut julkisesti, että Raamattu menee lakien yli, vaikka Raamattu itse tekee selväksi, että maallisia lakeja tulee noudattaa. "Ei esivalta turhaan kanna miekkaa" Yms?

Ennemmin tulee totella Jumalaa ,jos maallinen yhteiskunta säätää vääriä lakeja. On raamatun ohje.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnassa on noudatettava valtakunnan lakeja.

Ei Päivi Räsäsen mielestä.

Tarkoittaa taivastenvaltakuntaa.

Emme tietääkseni ole siellä.

Jos Jeesus kuoli syntiemme puolesta, miksi synnin tekemistä olisi syytä välttää? Koska se on taivastenvaltakunnan laki. Taivastenvaltakuntaan kuuluu uskovat.

Maassa maan tavalla ja taivaassa taivaan tavalla.

Aina yhtä huvittavaa kun uskonnolta penätään logiikkaa ja joku vielä uskoo tietävänsä sen.

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa kun uskonnolta penätään logiikkaa ja joku vielä uskoo tietävänsä sen.

Tottakai  tietää ,kun se on ilmoitettu. Ei tarvitse kun lukee ja ymmärtää.

Kun, ei jos.