Suomessa olisi tänä päivänä 3-4 kpl enemmän ydinvoimaloita, jos hakemukset olisivat menneet läpi
Ei olisi mitään sähköpulaa. Myytäisiin kovalla voitolla sähköä ulkomaille. Täällä ei ole rakennettu yhtään toiminnassa olevaa ydinvoimalaa sitten vuoden 1982
Kommentit (25)
Ydin halkeaa kirjoitti:
Voisiko sähköt katkaista vain ydinvoimaa vastustavilta vihreiltä?
Sekä ydinvoimaa vastustavilta sähköautoilijoilta.
Luetteletko vielä ne hylätyt hakemukset ja milloin ne on tehty?
Saksassa ei olisi energiapulaa jos ydinvoimaloita ei olisi ajettu alas. Sairasta
Vierailija kirjoitti:
Eräs vihreä puolue kröhöm.
Ja kun pintaa raaputtaa, alta paljastuu neukunpunainen.
Vierailija kirjoitti:
Eräs vihreä puolue kröhöm.
Jospa kertoisit että mitkä ydinvoimahakemukset nimenomaan Vihreät on Suomessa kaatanut.
No semmoisia ei ole...
Vihreät haluaa lämmittää tuuli ja cesivoimalla.
Helppo yhtälö -25C pakkasessa, kun ilma on tyyni ja joki on jäässä. 😢
No oikeasti Suomessa on hylätty 2 ydinvoimahakemusta joista niistäkin toinen (Fennovoima) sai myöhemmin luvan. Se projekti sitten lopahti kaikkien hyvin tuntemien syiden takia tänä vuonna.
Poliittisten päätösten takia on siis evätty tasa yksi lupa eikä senkään toteutumisesta olisi ollut takuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluaa lämmittää tuuli ja cesivoimalla.
Helppo yhtälö -25C pakkasessa, kun ilma on tyyni ja joki on jäässä. 😢
Luuletteko te olevanne jotenkin nokkelia kun jokainen paha asia laitetaan vihreiden syyksi ihan riippumatta siitä onko heillä asian kanssa mitään tekemistä. Ihme hyypiöitä täällä...
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti Suomessa on hylätty 2 ydinvoimahakemusta joista niistäkin toinen (Fennovoima) sai myöhemmin luvan. Se projekti sitten lopahti kaikkien hyvin tuntemien syiden takia tänä vuonna.
Poliittisten päätösten takia on siis evätty tasa yksi lupa eikä senkään toteutumisesta olisi ollut takuuta.
Sitä yhtä ydinvoimalaahan ei tarvittaisi nyt, ei lainkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs vihreä puolue kröhöm.
Jospa kertoisit että mitkä ydinvoimahakemukset nimenomaan Vihreät on Suomessa kaatanut.
No semmoisia ei ole...
Samaa ideologiaa kuin Saksassa jossa vastustus näkyy konkreettisemmin. Täälläkin ilmapiiri on ollut hyvin vastentahtoinen. En jaksa edes alkaa kaivamaan mitään konkreettisia esimerkkejä, ei vihreiden ydinvoimavastaisuus mikään salaisuus ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti Suomessa on hylätty 2 ydinvoimahakemusta joista niistäkin toinen (Fennovoima) sai myöhemmin luvan. Se projekti sitten lopahti kaikkien hyvin tuntemien syiden takia tänä vuonna.
Poliittisten päätösten takia on siis evätty tasa yksi lupa eikä senkään toteutumisesta olisi ollut takuuta.
Sitä yhtä ydinvoimalaahan ei tarvittaisi nyt, ei lainkaan
Varmaan tarvittaisiin mutta edelleenkään aloituksen väite 3-4 puuttuvasta ydinvoimalasta oli väärä. Lisäksi kun katsotaan miten kauan Olkiluoto 3:n rakentaminen on kestänyt niin ei ole varmuutta että se toinenkaan projekti olisi ollut sen nopeampi. Eihän tuo Fennovoiman projektikaan ollut kuin vasta suunnitteluasteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs vihreä puolue kröhöm.
Jospa kertoisit että mitkä ydinvoimahakemukset nimenomaan Vihreät on Suomessa kaatanut.
No semmoisia ei ole...
Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs vihreä puolue kröhöm.
Jospa kertoisit että mitkä ydinvoimahakemukset nimenomaan Vihreät on Suomessa kaatanut.
No semmoisia ei ole...
Huoh.
Älä huokaile vaan laita faktaa pöytään jos sinulla sellaista on.
Suomen olisi tietysti kannattanut perustaa energiansaanti ydinvoimaan jo kauan sitten. Nyt tilanne olisi energiasektorilla erinomainen. Ja ennen kaikkea Suomen metsät säästyisivät metsäluonnon tuhoavilta tuulivoimaloilta.
Mutta vielä ei ole myöhäistä; uusia tuulivoimaloita rakenteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs vihreä puolue kröhöm.
Jospa kertoisit että mitkä ydinvoimahakemukset nimenomaan Vihreät on Suomessa kaatanut.
No semmoisia ei ole...
Samaa ideologiaa kuin Saksassa jossa vastustus näkyy konkreettisemmin. Täälläkin ilmapiiri on ollut hyvin vastentahtoinen. En jaksa edes alkaa kaivamaan mitään konkreettisia esimerkkejä, ei vihreiden ydinvoimavastaisuus mikään salaisuus ole.
Ei olekaan mutta silti he ovat yksi melko pieni puolue joten heillä ei ole ollut valtaa yhtään projektia kaataa. Joten ihan turha syyttää heitä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi tietysti kannattanut perustaa energiansaanti ydinvoimaan jo kauan sitten. Nyt tilanne olisi energiasektorilla erinomainen. Ja ennen kaikkea Suomen metsät säästyisivät metsäluonnon tuhoavilta tuulivoimaloilta.
Mutta vielä ei ole myöhäistä; uusia tuulivoimaloita rakenteille.
Siis piti kirjoittaa: uusia ydinvoimaloita nopeasti rakenteille!
Tunnepohjaisen ydinvoiman vastustuksen takia Suomen oli valittava kaikkein suurintehoisin voimalaratkaisu Olkiluoto 3:ksi vaikka valinta tiedettiin riskiksi koska uusien ydinvoimalalupien saaminen tiedettiin hyvin vaikeaksi. Samoin Poriin oli rakennettava Pohjoismaiden suurin kivihiilivoimalaitos estämään Suomea uhkaava sähköpula.
Olkiluoto 3:n valmistumisen jälkeenkin Suomessa on yhden ydinvoimalan sähkönvajaus jonka seuraukset tulevat todennäköisesti realisoitumaan ensi talvena kun Pohjoismaiden ainoa ylijäämäsähköä tuottava maa eli Norja rajoittaa vientiään. Sitä paitsi energiantuotannon katastrofimaat Ruotsi ja Saksa tulevat ostamaan kaiken myytävän sähkön Euroopasta mihin hintaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi tietysti kannattanut perustaa energiansaanti ydinvoimaan jo kauan sitten. Nyt tilanne olisi energiasektorilla erinomainen. Ja ennen kaikkea Suomen metsät säästyisivät metsäluonnon tuhoavilta tuulivoimaloilta.
Mutta vielä ei ole myöhäistä; uusia tuulivoimaloita rakenteille.
Lisäksi ydinvoimaloiden tarvitsema polttoaine löytyisi omasta kallioperästä.
Voisiko sähköt katkaista vain ydinvoimaa vastustavilta vihreiltä?