Oliko Suomi tosiaankin niin ränsistynyt kuin 1980 luvun leffoissa näkyy?
Areenasta katselin vanhoja elokuvia sekä sarjoja (kuvattu ennen vuotta 1995) ja kaikki talot näyttävät todella ränsistyneiltä ulkoa ja sisältä. Ei uskoisi samaksi valtioksi... tosiaanko EU on nostattunut BKT:tä noin paljon että Neuvostoliittolainen ankeus on tyystin kadonnut?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja ihmetellyt myös
Sain inspiksen tämän ketjun tekemiseen katsottuani Täältä Tullaan Elämä ja muita vastaavia leffoja.
Helvetin ankea paikka vielä 80-luvulla. Henkinen ilmapiiri oli vielä betoniseiniäkin harmaampi.
Monet pihat olivat ihanan luonnontilaisia ennen. Nykyään kaikki vedetää sileeksi. Luonnonkukat ja käkkyräpuut on ihania.
Täydellinen aikakapseli 80-luvun Suomesta
Katsokaapa Areenasta leffa "Kesä Kartsalla" vuodelta 1982 ja ihmetelkää äidin sekä isäpuolen kämpän ulkonäköä ja asuintalon ulkoasua... tulee mieleen nyky-Venäjän rappeutuneet talot.
EU ei ole nostattanut elintaso vaan laskenut sitä. Kaikki on kallistunut ja ostovoima vähentynyt. Omavaraisuus vähentynyt, tuotanto siirretty ulkomaille.
80-luvun (ja vanhempi) rakennuskanta ei ole verrattavissa nykyiseen. Rakentamisen ja yleisen tyylisuuntauksen kehityksellä ei ole ylipäätään mitään tekemistä EU:n kanssa.
Heippa, ap. Kaikkialla muualla oli ihan samanlaista. Lisäksi kannattaa huomioida, että katsot videokuvaa,joka on analogista, näyttää ankealta jo ihan siitä syystä.
Onhan Suomi vieläkin länsimaaksi aikamoisen ränsistynyt. Jotain 60-70-luvun betonikuutioita maa täynnä ja teiden kunto jotain Romanian tasoa. Sopii hyvin tällaiseen vasemmistomaahan.
Kyllä, ap, oli sellaista neukkukuutiomeininkiä.
80- luvulla ja ennen sitä rakennetut talot ovat huomattavasti laadukkaampia, kuin nykyiset talot.
Vierailija kirjoitti:
Heippa, ap. Kaikkialla muualla oli ihan samanlaista. Lisäksi kannattaa huomioida, että katsot videokuvaa,joka on analogista, näyttää ankealta jo ihan siitä syystä.
Tuskinpa videomuva vaikuttaa talojen rappeutuneeseen ulkonäköön.
OlliPolli kirjoitti:
Onhan Suomi vieläkin länsimaaksi aikamoisen ränsistynyt. Jotain 60-70-luvun betonikuutioita maa täynnä ja teiden kunto jotain Romanian tasoa. Sopii hyvin tällaiseen vasemmistomaahan.
Ihan samanlaista on Ruotsissa. Tukholman keskusta on eri asia, kuten on Helsingin keskusta. Mutta samanlaisia kuutioita on Ruotsi täynnä.
En muista oliko 70-lukua kylläkin, mutta muistan, että olin koululainen ja ihmettelin, kun Eduskuntatalon edessä olevalla laajalla nurmikolla rehotti voikukkia.
Silloin oli erilaista.
Kaupungit ovat yleensäkin siistimpiä Euroopassa nykyään kuin silloin.
Vierailija kirjoitti:
EU ei ole nostattanut elintaso vaan laskenut sitä. Kaikki on kallistunut ja ostovoima vähentynyt. Omavaraisuus vähentynyt, tuotanto siirretty ulkomaille.
80-luvun (ja vanhempi) rakennuskanta ei ole verrattavissa nykyiseen. Rakentamisen ja yleisen tyylisuuntauksen kehityksellä ei ole ylipäätään mitään tekemistä EU:n kanssa.
Suomen elintaso on noussut EU-jäsenyyden jälkeen aivan helvetisti.
OlliPolli kirjoitti:
Onhan Suomi vieläkin länsimaaksi aikamoisen ränsistynyt. Jotain 60-70-luvun betonikuutioita maa täynnä ja teiden kunto jotain Romanian tasoa. Sopii hyvin tällaiseen vasemmistomaahan.
Amerikkalainen äärikonservatiivinen Heritage Foundation on sijoittanut Suomen top 10 listalle mitä tulee taloudelliseen vapauteen ja liike-elämän helppouteen.
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Onhan Suomi vieläkin länsimaaksi aikamoisen ränsistynyt. Jotain 60-70-luvun betonikuutioita maa täynnä ja teiden kunto jotain Romanian tasoa. Sopii hyvin tällaiseen vasemmistomaahan.
Ihan samanlaista on Ruotsissa. Tukholman keskusta on eri asia, kuten on Helsingin keskusta. Mutta samanlaisia kuutioita on Ruotsi täynnä.
Lähiöissä, mutta ei keskustoissa. Suomi tuhosi 60- ja 70-luvuilla vanhoja taloja käsittämättömällä tahdilla ja rakensi betonielementtikammotuksia tilalle. Käytännössä lähes kaikissa suomalaiskaupungeissa sama juttu. 80-lukuun tämä ei tosin liity, suurin tuho tehtiin jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Onhan Suomi vieläkin länsimaaksi aikamoisen ränsistynyt. Jotain 60-70-luvun betonikuutioita maa täynnä ja teiden kunto jotain Romanian tasoa. Sopii hyvin tällaiseen vasemmistomaahan.
Ihan samanlaista on Ruotsissa. Tukholman keskusta on eri asia, kuten on Helsingin keskusta. Mutta samanlaisia kuutioita on Ruotsi täynnä.
Tämä. Omakotialueet ovat asia erikseen. Ruotsissa on ihan samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Onhan Suomi vieläkin länsimaaksi aikamoisen ränsistynyt. Jotain 60-70-luvun betonikuutioita maa täynnä ja teiden kunto jotain Romanian tasoa. Sopii hyvin tällaiseen vasemmistomaahan.
Ihan samanlaista on Ruotsissa. Tukholman keskusta on eri asia, kuten on Helsingin keskusta. Mutta samanlaisia kuutioita on Ruotsi täynnä.
Lähiöissä, mutta ei keskustoissa. Suomi tuhosi 60- ja 70-luvuilla vanhoja taloja käsittämättömällä tahdilla ja rakensi betonielementtikammotuksia tilalle. Käytännössä lähes kaikissa suomalaiskaupungeissa sama juttu. 80-lukuun tämä ei tosin liity, suurin tuho tehtiin jo aiemmin.
Kuule. Mene minkä tahansa ruotsalaisen pikkukaupungin keskustaan, niin samalta näyttää, kuin Suomessa. Mistäpä luulet tuon boolin Suomeen tulleen? Ruotsista.
80-luvulla kaupat meni kiinni klo 17 tai 18. Muistan kiireen ruokakauppaan työpäivien jälkeen. Lauantaisin kaupat menivät kiinni viimeistään klo 14. Sunnuntaisin mikään ei ollut auki paitsi joku kioski.
Pyhäpäiviä, jolloin kaupat olivat kiinni, tuntui olevan loputtomasti. Pääsiäisenä ei päässyt mihinkään, kun kaikki oli kiinni, ei varsinkaan elokuvateatteriin.
Olen huomannut saman ja ihmetellyt myös