Miksi Jeesukselle kuvataan aina pitkät hiukset?
Jumala sanoo Raamatussa pitkien hiusten olevan synti miehille.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei me tiedetä ja sitä paitsi raamattu on vähän kuten tuhannen ja yhden yön tarinat, ei siis pidä ottaa kirjaimellisesti.
Ateisti ja tapakristitty eivät Raamattua ota kirjaimellisesti mutta kristityt ottavat koska se on (heille) Jumalan puhetta ja Jumala ei valehtele, tee virheitä, aiheuta pahaa jne. Jos et ota Raamattua kirjaimellisesti, älä kutsu itseäsi kristityksi.
huli huli hihhuli
On hihhuloimista sanoa Raamatun olevan kristinuskon pyhä kirja? Okei no sinä sitten teet varmaan itsestäsi pellen kiistämällä tämän faktan?
spiderman on pyhä kuvakirja
Vierailija kirjoitti:
Ap ei me tiedetä ja sitä paitsi raamattu on vähän kuten tuhannen ja yhden yön tarinat, ei siis pidä ottaa kirjaimellisesti.
Rudolf Koivun kuvittamana?
Hän lahjoitti parturirahat köyhille
Satun tietämään, että Nasaretin parturit olivat lakossa vv. 20-33 jKr. vastustaakseen kuningas Herodeksen imperialistis-kapitalistista politiikkaa.
Eihän nyt Jeesusta voinut kuvata seemiläisen näköisenä. Siitä piti tehdä kaunis mies antiikin ihanteiden makuun. Olisi ollut vieraannuttavaa kuvata Jeesus tummaksi ja lyhyeksi partaniekaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesusta edes ollut olemassa.
No olihan se. Monet eri historiankirjat osoittavat, että on ollut olemassa. Ja jotain on tullut tehtyä, kun on jäänyt historiankirjoihin.
On hihhuloimista sanoa Raamatun olevan kristinuskon pyhä kirja? Okei no sinä sitten teet varmaan itsestäsi pellen kiistämällä tämän faktan?