Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tekee synnytyksestä naiselle niin kivuliaan? Mistä kipu johtuu?
21.08.2022 |
Onko sektiosynnytys yhtä kivulias kuin alatiesynnytys ilman kivunlievitystä? Olen kuullut, että siitä toipuminen kestää kauemmin kuin alatiesynnytyksestä toipuminen. Pyytäisin asiallista vastausta. Kysyy ei koskaan synnyttänyt.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Mulla jo pelkkä yhdyntä tuottaa kipua, niin apua synnyttää lapsi, sehän täytyy sattua ihan hirveesti , siis ihan hirveesti
Sattuuhan se. Mutta onneksi länsimaissa ei ole pakko synnyttää ilman kivunlievitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minä yritin alatiesynnytystä lähes 20 tuntia. Supistukset oli todella todella kivuliaita, vaikka käytin kivunlievitystä. Joillekin supistukset ei tunnu paljon missään, ihmiset on niin erilaisia ja kaikkien keho on erilainen. Sitten kun vauvaani ei saatu syntymään, tehtiin sektio ja eihän siinä enää tunne mitään kipua kun laitetaan voimakas puudutus vatsan alueelle.
Noin kävi mullekin. 17,5 tuntia ja sitten sektio.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla koskaan ollut kunnon suonenvetoa eli lihaskramppia isossa lihaksessa kuten reidessä? Jos on, niin kuvittele niiden kestävän vuorokauden ajan, alussa muutaman minuutin välein ja lopussa liki taukoamatta monen minuutin kestävinä.
Paitsi että se jalkakramppi on pientä siihen kohdun kramppiin verrattuna. Se että jalka kramppaa kivuliaastikin ei ole mitään verrattuna siihen, että sisuskaluissa jokin kramppaa. Kroppani synnytti kierrukkaa asentamisen jälkeen useita tunteja putkeen kerrallaan. En voinut muuta kuin maata, haukkoa henkeä ja tärisyttää jalkoja jotta pääsisin kipukohtauksesta yli. Lähiaikoina menen synnyttämään ihan oikeaa vauvaa enkä kuvittelekaan pääseväni ainakaan yhtään helpommalla. Ja jalkakramppeja on öisin ollut raskaudesta johtuen, ei se kipu ole mitään siihen kohdun supisteluun verrattuna. Että innolla vaan kohti tulevaa synnytystä 😬.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge itse jalkapallo peniksesi läpi ja tule kertomaan sattuuko
Nää vertaukset ovat todella typeriä. Penistä ei ole tarkoitettu synnyttämiseen. Tai vesimelonia ei kuulu paskantaa kokonaisena jne.
N50
Sinä olet typerä. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen, mitä tarkoittaa vertailu.
N38
Sepä se, mä olen oppinut vertailun tarkoittamisen.
Vertailu tarkoittaa, että verrataan johonkin käyttökelpoiseen esimerkkiin. Eikä vedetä hatusta tuollaisia typeriä vaihtoehtoja, jotka eivät koskaan voi toteutua.
Penis ja kohtu eivät ole käyviä verrokkeja, kun penis ei laajene johtimesta päin. Tai peräsuoli sisältä päin millään luonnollisin keinoin.
N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa niitä jotka on synnyttäny montaki lasta, huh huh miten ne on kestäny, niin ja paikat kestäny
Mun äiti on synnyttänyt 8 lasta, mutta ei ollut tarvinnut kivunlievitystä.
Tuo kivun kokeminen on niin yksilöllistä. Ei se synnyttäminen kaikilla ole niin tuskallista.
Synnytyskipu on silti täysin turha kipu. Se pelkästään stressaa ja väsyttää sekä äitiä että vauvaa ja edistää repeämistä kun ei jaksa enää tapella ponnistustarvetta vastaan, vaikkei ole riittävästi auki.
No eipä sitä kipua estääkään voi. Kaikille kun ei syystä tai toisesta voi laittaa epiduraalia. Itselläni syy oli se, että vauva tuli niin nopeasti ulos. Ei ollut enää mahdollista laittaa, kun pääsin sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytyksen jälkeen tulee vielä jälkisupistuksia, mutta ne ovat paljon lievempiä ja ne auttavat palautumaan. Imetys myös muistaakseni vaikuttaa jälkisupistuksiin jotenkin.
Imetys supistaa kohtua. Niitä supistuksia tulee vielä viikkoja synnytyksen jälkeenkin aina ajoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge itse jalkapallo peniksesi läpi ja tule kertomaan sattuuko
Nää vertaukset ovat todella typeriä. Penistä ei ole tarkoitettu synnyttämiseen. Tai vesimelonia ei kuulu paskantaa kokonaisena jne.
N50
Sinä olet typerä. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen, mitä tarkoittaa vertailu.
N38
Sepä se, mä olen oppinut vertailun tarkoittamisen.
Vertailu tarkoittaa, että verrataan johonkin käyttökelpoiseen esimerkkiin. Eikä vedetä hatusta tuollaisia typeriä vaihtoehtoja, jotka eivät koskaan voi toteutua.
Penis ja kohtu eivät ole käyviä verrokkeja, kun penis ei laajene johtimesta päin. Tai peräsuoli sisältä päin millään luonnollisin keinoin.
N50
Miksi jankutat ohi aiheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoja vastauksia, näinkin kiihkottomaan kysymykseen.
Täällä tunnutaan kaikkeen olevan räyhämielessä heti.
Vierailija kirjoitti:
Ette naiset enää valittaisi synnytyskivuista jos saisitte kerran jalkapallon kiveksille. Se vasta sattuukin! 🤮
Tule sitten pätemään kun olet saanut toistuvasti jalkapallon palleille 20 tunnin ajan.
Sinun palleissasi on vähemmän tuntohermopäitä kuin naisen genitaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge itse jalkapallo peniksesi läpi ja tule kertomaan sattuuko
Nää vertaukset ovat todella typeriä. Penistä ei ole tarkoitettu synnyttämiseen. Tai vesimelonia ei kuulu paskantaa kokonaisena jne.
N50
Sinä olet typerä. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen, mitä tarkoittaa vertailu.
N38
Sepä se, mä olen oppinut vertailun tarkoittamisen.
Vertailu tarkoittaa, että verrataan johonkin käyttökelpoiseen esimerkkiin. Eikä vedetä hatusta tuollaisia typeriä vaihtoehtoja, jotka eivät koskaan voi toteutua.
Penis ja kohtu eivät ole käyviä verrokkeja, kun penis ei laajene johtimesta päin. Tai peräsuoli sisältä päin millään luonnollisin keinoin.
N50
Miksi jankutat ohi aiheen?
On oikein korjata vääryydet.
Toisin kuin sä, aloitit nyt tuon jankuttamises.
N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla jo pelkkä yhdyntä tuottaa kipua, niin apua synnyttää lapsi, sehän täytyy sattua ihan hirveesti , siis ihan hirveesti
Sattuuhan se. Mutta onneksi länsimaissa ei ole pakko synnyttää ilman kivunlievitystä.
Oikeastaan on. Kivunlievitys lopetetaan lopussa. Kivunlievitystä saa vain avautumisvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoiseni kuoli kohtuun 39+5. Joudun synnyttämään alateitse. Avautumisvaiheeseen sain kivunlievitystä ja lopulta epiduraalin. Ponnistusvaiheeseen, joka kesti yli tunnin en saanut mitään ja se oli helvetillinen kokemus. "Kyllä ne kivut kestää kun tietää minkä palkinnon saa". Minä tiesin saavani palkinnoksi kuolleen lapsen.
Seuraavat kolme ovat syntyneet sektiolla. Sektio oli miljoona kertaa parempi kokemus. Toivuin jokaisella kerralla nopeasti (en kai muuten olisi vaatinut uusia yhden koettuani).
Kohdun suu avautuu 10cm eli siitä mahtuu kunnialla lapsi, jonka pään ympärysmitta on max.31,4cm. Se on kuitenkin yleensä (paljon) enemmän. Miksi evoluutio on jäänyt tässä asiassa jälkeen?
Jostain syystä olen synnyttänyt ilman repeämiä ja suht helposti nelikiloisen vauvan, jonka päänympärys oli 34 cm. Kai sitten rikoin fysiikan lakeja.
Äh, taas mä oon niin kateellinen. Vauvalassa katselinkin miten pienipäiisä lapsia onkaan. Itsellä 37-38 kaikilla neljällä. Ei ihme, että ponnistusvaihe oli se helvetillisin. Vauvat 3,5 - 4,4 kg.
Paha kramppi oli oikeastaan aika hyvä vertaus. Itse sain kerran pahan krampin pakaralihakseen, enkä tiennyt itkeäkö kivusta vai nauraako siksi, etten päässyt moneen minuuttiin liikkumaan lenkkipolulla mihinkään, kun kipu oli niin lamauttava. Sellaistahan se on supistusten loppuvaiheessa tuntikausia. Hetken lepo supistusten välillä kului kauhuun siitä, että kohta taas alkaa uusi.
Paljon pahempaa oli kuitenkin ponnistusvaihe, joka pitkittyi. Sitä voisi ehkä verrata hampaan, korvan tai sormen tulehduksiin, joissa tulehduseritteelle ei ole enää lisää tilaa ja ympärillä olevat kudokset ovat kovassa venytyksessä. Se on vain paljon massiivisempaa. Luulin ihan todella kuolevani kipuun ja sitten vain siinä ihmettelin, että enpä kuitenkaan kuole enkä edes pyörry.
Sektio oli kahteen synnytykseen verrattuna superhelppo, ja toivuin siitä nopeasti. Ensimmäinen yö oli kivulias, mutta sitten helpotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge itse jalkapallo peniksesi läpi ja tule kertomaan sattuuko
Nää vertaukset ovat todella typeriä. Penistä ei ole tarkoitettu synnyttämiseen. Tai vesimelonia ei kuulu paskantaa kokonaisena jne.
N50
Sinä olet typerä. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen, mitä tarkoittaa vertailu.
N38
Sepä se, mä olen oppinut vertailun tarkoittamisen.
Vertailu tarkoittaa, että verrataan johonkin käyttökelpoiseen esimerkkiin. Eikä vedetä hatusta tuollaisia typeriä vaihtoehtoja, jotka eivät koskaan voi toteutua.
Penis ja kohtu eivät ole käyviä verrokkeja, kun penis ei laajene johtimesta päin. Tai peräsuoli sisältä päin millään luonnollisin keinoin.
N50
Onko sinulla asperger, kun otat kaiken noin kirjaimellisesi? Vesimeloni pesäsuolesta on varsin käyttökelpoinen esimerkki, kun vertaillaan kudoksen venymistä (kyllä, peräsuolikin venyy tarvittaessa repeämispisteeseen ja sen ohikin) ja sen aiheuttamaa kipua.
Vierailija kirjoitti:
Kipu johtuu kudoksen venymisestä repeämispisteeseen ja sen yli. Jotkuthan repeävät peräsuoleen saakka. Suosittelen lämpimästi epiduralin ottamista niin varhain kuin mahdollista. Sen jälkeen synnytys on yhtä juhlaa ja itse sain sen aikana orgasmin.
Missään* ei ole tuntohermoja yhtä tiuhassa kuin siinä lantionpohjan lihaskerroksessa emättimen aukon ympärillä. Siinä sijaitsevat klitoriksen haarat (4 kpl).
* varmistamaton väite, mutta miehellä on peniksen kärjessä vähemmän tuntoa kuin naisella klitoriksessa
Joillekin tehdään episiotomia, jottei repeämään syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge itse jalkapallo peniksesi läpi ja tule kertomaan sattuuko
Nää vertaukset ovat todella typeriä. Penistä ei ole tarkoitettu synnyttämiseen. Tai vesimelonia ei kuulu paskantaa kokonaisena jne.
N50
Sinä olet typerä. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen, mitä tarkoittaa vertailu.
N38
Sepä se, mä olen oppinut vertailun tarkoittamisen.
Vertailu tarkoittaa, että verrataan johonkin käyttökelpoiseen esimerkkiin. Eikä vedetä hatusta tuollaisia typeriä vaihtoehtoja, jotka eivät koskaan voi toteutua.
Penis ja kohtu eivät ole käyviä verrokkeja, kun penis ei laajene johtimesta päin. Tai peräsuoli sisältä päin millään luonnollisin keinoin.
N50
Miksi jankutat ohi aiheen?
On oikein korjata vääryydet.
Toisin kuin sä, aloitit nyt tuon jankuttamises.
N50
Kysyin yhden kysymyksen. Se ei ole jankuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla koskaan ollut kunnon suonenvetoa eli lihaskramppia isossa lihaksessa kuten reidessä? Jos on, niin kuvittele niiden kestävän vuorokauden ajan, alussa muutaman minuutin välein ja lopussa liki taukoamatta monen minuutin kestävinä.
Ei ole.
Ap
No toivottavasti saat sellaisen. Pohjekramppeja ei lasketa, ne on ihan lieviä.
Itselläni kyllä pohjekrampitkin ovat kivuliaampia, kuin synnytys. Toki synnytyksessä kipua tulee jaksoittain pidemmän aikaa, mutta yksittäisen supistuksen kipu oli kautta synnytyksen pohjekramppia lievempi.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihminen kävelee pystyasennossa, kohdunsuu on naisella todella tiukasti kiinni (neljällä jalalla kävelevillä nisäkkäillä se on paljon löysemmin kiinni, koska painovoima ei kohdista siihen jatkuvaa painetta. Niknpå avautumisvaihe on naisella pitkä ja kivulias. Myös lapsen koko suhteessa kehoon ja ulostuloaukkoon on ihmisnaarailla todella suuri, joten repeytymiä ja vammoja syntyy ponnistusvaiheessa.
Lisäys vielä sivusta, pystyasennon vuoksi jalat ovat eri kulmassa lantioon nähden (verrattuna nelijalkaisiin) joten synnytyskanava on ahtaampi.
Nykyään lapset myöskin syntyvät isompina kuin ennen jossain savannilla. Äitien ravinto vaikuttaa sikiön kokoon.
Vierailija kirjoitti:
Paha kramppi oli oikeastaan aika hyvä vertaus. Itse sain kerran pahan krampin pakaralihakseen, enkä tiennyt itkeäkö kivusta vai nauraako siksi, etten päässyt moneen minuuttiin liikkumaan lenkkipolulla mihinkään, kun kipu oli niin lamauttava. Sellaistahan se on supistusten loppuvaiheessa tuntikausia. Hetken lepo supistusten välillä kului kauhuun siitä, että kohta taas alkaa uusi.
Paljon pahempaa oli kuitenkin ponnistusvaihe, joka pitkittyi. Sitä voisi ehkä verrata hampaan, korvan tai sormen tulehduksiin, joissa tulehduseritteelle ei ole enää lisää tilaa ja ympärillä olevat kudokset ovat kovassa venytyksessä. Se on vain paljon massiivisempaa. Luulin ihan todella kuolevani kipuun ja sitten vain siinä ihmettelin, että enpä kuitenkaan kuole enkä edes pyörry.
Sektio oli kahteen synnytykseen verrattuna superhelppo, ja toivuin siitä nopeasti. Ensimmäinen yö oli kivulias, mutta sitten helpotti.
Mitä teit supistusten aikana?
Alue: Aihe vapaa
Synnytyskipu on silti täysin turha kipu. Se pelkästään stressaa ja väsyttää sekä äitiä että vauvaa ja edistää repeämistä kun ei jaksa enää tapella ponnistustarvetta vastaan, vaikkei ole riittävästi auki.