Lue keskustelun säännöt.
Vaimo on huono sängyssä
21.08.2022 |
Laitanpa tästä suoran tykityksen. Ollaan oltu 20 vuotta yhdessä ja puhuttu näistä lukuisia kertoja, mutta aina vaan samat haasteet. Olen tullut tulokseen, että vaimo on vaan yksinkertaisesti huono sängyssä. Perusteet, joka eivät tunnu menevän perille:
1. Mies ei ole aina valmis kone. Hänkin tarvitsee jotain itselleen sopivaa stimulaatiota. Ei voi vetää loukkiksia, jos ei aina haluta kun naista haluttaa. Varsinkaan kun itse makaa kuin lahna ja odottaa orgasmia.
2. Miehen nautinto ei tule pelkästään siitä, että nainen nauttii. Seksissä on tarkoitus, että kummallakin on kivaa. "Kyllä suurin osa miehistä jne" on lause, jota en halua kuulla.
3. Miehen orgasmiin liittyy sperman ruiskahdus peniksestä. Siitä tunnistaa onko mies saanut vai ei. Jos sai yhdynnässä, sperma löytyy pimpistä, jos suuseksissä, sitä on suussa. Ei tarvitse kysyä: "saitko". Eikä varsinkaan lähteä muihin hommiin oman orgasmin jälkeen. Yhdyntä hommana on kivaa, mutta ei ole sama asia kuin miehen orgasmi.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en todellakaan tiedä heti sillä sekunnilla, onko mun pildessä spermaa vai ei. Miehen eleistä voi jotain päätellä, mutta koska olen muutaman kerran päätellyt väärin, niin todellakin kysyn. Sitähän sinäkin haluat? Orgasmia, mutta et halua, että se sinulta varmistetaan?
N41
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan tiedä heti sillä sekunnilla, onko mun pildessä spermaa vai ei. Miehen eleistä voi jotain päätellä, mutta koska olen muutaman kerran päätellyt väärin, niin todellakin kysyn. Sitähän sinäkin haluat? Orgasmia, mutta et halua, että se sinulta varmistetaan?
N41
Ymmärrän hyvin, ettei kaikki naiset voi huomata tuliko mieheltä vain ei, jos keskiverto mieheltä tulee vain 2-5ml spermaa, joiltakin vain 1ml. Tuo on niin vähäinen määrä, että sekoittuu helposti naisen pillumehuihin. Itseltäni tullut aina ruokalusilallinen ja sotkenut kaikki paikat, jos vähänkään on kauemmin makailtu yhdynnän jälkeen sängyssä. Ei ole voinut jäädä vaimolta huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet. Heillä hormoonitoiminnot ja varsinkin mielialat heittelee todella paljon, saati pilluun liittyvät ongelmat jne. Siten ainut järkevä keino on suostua seksiin silloin kuin nainen on vihdoin siinä tilassa, että pillu haluaa kullia. Muussa tapauksessa väärin ajoitettuna mies saa tyytyä haluttomana makaavaan naiseen. Ihan on sun oma valinta.
Sitten vielä toinen juttu, jos et pitkin viikkoa teoillasi, kullillasi ja vaikka sanoillasi osoita himoitsevasi naistasi, ei naisen halut herää. Lopputulos sama kuin edellisessä.
Miten niin et nauti kun naisesi nauttii? Minä ainakin nautin siitä miehisestä vallankäytöstä, kun saan vaimoni kiimasta sekaisin ja menettämään kontrollinsa. Siitä kun hän ja hänen pillunsa hamuaa epätoivoisesti orgasmia ja kuinka orgasmit vihdoin vielä lopunkin kontrollin ja vavisuttaa koko kroppaa. Tulee miehinen olo kun hallitsee naista ja saa naisen kiiman täysin omaan valtaansa. Eikä miehisyyttä vähennä yhtään orgasmin jälkeiset naisen tyytyväisyyden osoitukset ja rakkaus. Hienoa jos orgasmi tulee kalu pillussa, mutta yhtä hieno on työntyä suuseksi orgasmin jälkeenkin, kun pillu on vielä odottavalla kannalla saadakseen kaipaamaansa kalua sisäänsä. Rauhallisen sisääntyöntymisen aikana naisen silmät pyörii nautinnosta kuin hedelmäpelissä. Kyllä siinä silloin tuntee olevansa mies.
Onko sulla jäänyt joku juttu ymmärtämättä mistä koostuu hyvä seksi?
Niin siis sulla on eri nainen kuin mulla. En kirjoittanut kaikista maailman naisista, vaan ihan yhdestä.
Ap
Pakko tähän on miehenä vastata ainakin vähän. Aloittajalta on jäänyt ymmärtämättä miehen ja naisen välisiä eroavaisuuksia ja sitten lisäksi se, että naisissa, kuten miehissä on erilaisia luonnetyyppejä ja ominaisuuksia.
On olemassa naisia, jotka ovat lähes aina valmiita ja todella aktiivisia. Vaimosi ei ole sellainen, ainakaan sinulle. Et todennäköisesti saa hänestä sellaista millään keinolla. Etkä ainakaan, jos et kasvata ymmärrystäsi asian suhteen. Ihan oikeasti, vaimosi saattaisi syttyä vaikka minkälaiseksi pommiksi, jos teidän asetelma olisi toisenlainen, mutta se ei muutu sellaiseksi sinun vaatimuksesta tai ilmoituksesta.
Sitten on (valtaosa) naisia, joiden kohdalla useimmiten miehen tulee toimia aktiivisesti, jotta naisen halut heräävät. Tätä on vielä 2020-luvullakin joidenkin miesten vaikea ymmärtää. Samoin kuin esileikki saattaa heidän kohdallaan tarkoittaa 5 minuutin räpellystä. Jos mies ei suostu siihen leikkiin, että naisen haluja on ainakin joskus heräteltävä ja sitten sattuu vielä muutama ikävä sattumus halujen kohtaamattomuuden suhteen, ollaan helposti kriisissä. Ja kun asiasta ei vielä uskalleta puhua, niin voi voi.
On sitten ihan oma joukkonsa naisia, jotka ovat ihan oikeasti huonoja sängyssä. Ihan kuten tämä porukka löytyy miehistäkin. Naisten kohdalla on kyse siitä, etteivät he ymmärtämättömyyttään ole kiinnostuneita miehen nautinnosta lainkaan, eivät itse nauti seksin fyysisestä puolesta (esim. ratsastamien on heille todella vaikeaa ja luonnotonta) tai heistä huokuu 300m päähän, että seksistä nauttiminen on paheksuttavaa tai jopa syntiä. Ehkä listaan voisi lisätä vielä täydellisen heittäytymättömyyden. Toisinpäin sanoen myös sen ajatuksen, että kaiken pitää olla juuri kohdallaan, että tuo aikuisten leikki voisi onnistua. Aivan äärimmäisen rasittavaa.
Aloittajan pulmat mielestäni voisivat ratketa vielä keskustelemalla. Ei välttämättä seksin aikana vaan ihan rauhassa kahden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet. Heillä hormoonitoiminnot ja varsinkin mielialat heittelee todella paljon, saati pilluun liittyvät ongelmat jne. Siten ainut järkevä keino on suostua seksiin silloin kuin nainen on vihdoin siinä tilassa, että pillu haluaa kullia. Muussa tapauksessa väärin ajoitettuna mies saa tyytyä haluttomana makaavaan naiseen. Ihan on sun oma valinta.
Sitten vielä toinen juttu, jos et pitkin viikkoa teoillasi, kullillasi ja vaikka sanoillasi osoita himoitsevasi naistasi, ei naisen halut herää. Lopputulos sama kuin edellisessä.
Miten niin et nauti kun naisesi nauttii? Minä ainakin nautin siitä miehisestä vallankäytöstä, kun saan vaimoni kiimasta sekaisin ja menettämään kontrollinsa. Siitä kun hän ja hänen pillunsa hamuaa epätoivoisesti orgasmia ja kuinka orgasmit vihdoin vielä lopunkin kontrollin ja vavisuttaa koko kroppaa. Tulee miehinen olo kun hallitsee naista ja saa naisen kiiman täysin omaan valtaansa. Eikä miehisyyttä vähennä yhtään orgasmin jälkeiset naisen tyytyväisyyden osoitukset ja rakkaus. Hienoa jos orgasmi tulee kalu pillussa, mutta yhtä hieno on työntyä suuseksi orgasmin jälkeenkin, kun pillu on vielä odottavalla kannalla saadakseen kaipaamaansa kalua sisäänsä. Rauhallisen sisääntyöntymisen aikana naisen silmät pyörii nautinnosta kuin hedelmäpelissä. Kyllä siinä silloin tuntee olevansa mies.
Onko sulla jäänyt joku juttu ymmärtämättä mistä koostuu hyvä seksi?
Panomies-Paavon runosuoni pulppuaa heti aamutuimaan. "Pillu on odottavalla kannalla", "silmät pyörivät kuin hedelmäpelissä", "pillu hamuaa epätoivoisesti orgasmia"...
Paten vaatimattomuus ja itsensä korostamattomuus on joka kerran niin koskettavaa luettavaa.
Minä, meitsi, minun kulli, meikeläinen, mä ja minun mahtimela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet. Heillä hormoonitoiminnot ja varsinkin mielialat heittelee todella paljon, saati pilluun liittyvät ongelmat jne. Siten ainut järkevä keino on suostua seksiin silloin kuin nainen on vihdoin siinä tilassa, että pillu haluaa kullia. Muussa tapauksessa väärin ajoitettuna mies saa tyytyä haluttomana makaavaan naiseen. Ihan on sun oma valinta.
Sitten vielä toinen juttu, jos et pitkin viikkoa teoillasi, kullillasi ja vaikka sanoillasi osoita himoitsevasi naistasi, ei naisen halut herää. Lopputulos sama kuin edellisessä.
Miten niin et nauti kun naisesi nauttii? Minä ainakin nautin siitä miehisestä vallankäytöstä, kun saan vaimoni kiimasta sekaisin ja menettämään kontrollinsa. Siitä kun hän ja hänen pillunsa hamuaa epätoivoisesti orgasmia ja kuinka orgasmit vihdoin vielä lopunkin kontrollin ja vavisuttaa koko kroppaa. Tulee miehinen olo kun hallitsee naista ja saa naisen kiiman täysin omaan valtaansa. Eikä miehisyyttä vähennä yhtään orgasmin jälkeiset naisen tyytyväisyyden osoitukset ja rakkaus. Hienoa jos orgasmi tulee kalu pillussa, mutta yhtä hieno on työntyä suuseksi orgasmin jälkeenkin, kun pillu on vielä odottavalla kannalla saadakseen kaipaamaansa kalua sisäänsä. Rauhallisen sisääntyöntymisen aikana naisen silmät pyörii nautinnosta kuin hedelmäpelissä. Kyllä siinä silloin tuntee olevansa mies.
Onko sulla jäänyt joku juttu ymmärtämättä mistä koostuu hyvä seksi?
Panomies-Paavon runosuoni pulppuaa heti aamutuimaan. "Pillu on odottavalla kannalla", "silmät pyörivät kuin hedelmäpelissä", "pillu hamuaa epätoivoisesti orgasmia"...
Paten vaatimattomuus ja itsensä korostamattomuus on joka kerran niin koskettavaa luettavaa.
Minä, meitsi, minun kulli, meikeläinen, mä ja minun mahtimela.
Kas, mulla on joku kateellinen fani. Mitä jos hankkisit oman elämän, niin ei tarvitsisi koko ajan kytätä toisten kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan tiedä heti sillä sekunnilla, onko mun pildessä spermaa vai ei. Miehen eleistä voi jotain päätellä, mutta koska olen muutaman kerran päätellyt väärin, niin todellakin kysyn. Sitähän sinäkin haluat? Orgasmia, mutta et halua, että se sinulta varmistetaan?
N41
Ymmärrän hyvin, ettei kaikki naiset voi huomata tuliko mieheltä vain ei, jos keskiverto mieheltä tulee vain 2-5ml spermaa, joiltakin vain 1ml. Tuo on niin vähäinen määrä, että sekoittuu helposti naisen pillumehuihin. Itseltäni tullut aina ruokalusilallinen ja sotkenut kaikki paikat, jos vähänkään on kauemmin makailtu yhdynnän jälkeen sängyssä. Ei ole voinut jäädä vaimolta huomaamatta.
Mutta kun se kysymys kysytään (tai ainakin minä kysyn), kun ollaan vielä touhuissa. Että tiedän, sopiiko lopettaa vai ei. Toki tuossa toivoisi mieheltäkin aktiivisuutta, että jos nainen on lopettamassa liian aikaisin, tarttuisi vaikka lantiosta kiinni ja kysyisi hymyillen, että voidaanko jatkaa, haluan lisää. Eikä vain tossukkana jäisi ihmettelemään, että tässäkö tää oli.
N41
Ei sitä spermaa tiedä sisäänsä saaneen heti millään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan tiedä heti sillä sekunnilla, onko mun pildessä spermaa vai ei. Miehen eleistä voi jotain päätellä, mutta koska olen muutaman kerran päätellyt väärin, niin todellakin kysyn. Sitähän sinäkin haluat? Orgasmia, mutta et halua, että se sinulta varmistetaan?
N41
Ymmärrän hyvin, ettei kaikki naiset voi huomata tuliko mieheltä vain ei, jos keskiverto mieheltä tulee vain 2-5ml spermaa, joiltakin vain 1ml. Tuo on niin vähäinen määrä, että sekoittuu helposti naisen pillumehuihin. Itseltäni tullut aina ruokalusilallinen ja sotkenut kaikki paikat, jos vähänkään on kauemmin makailtu yhdynnän jälkeen sängyssä. Ei ole voinut jäädä vaimolta huomaamatta.
Mutta kun se kysymys kysytään (tai ainakin minä kysyn), kun ollaan vielä touhuissa. Että tiedän, sopiiko lopettaa vai ei. Toki tuossa toivoisi mieheltäkin aktiivisuutta, että jos nainen on lopettamassa liian aikaisin, tarttuisi vaikka lantiosta kiinni ja kysyisi hymyillen, että voidaanko jatkaa, haluan lisää. Eikä vain tossukkana jäisi ihmettelemään, että tässäkö tää oli.
N41
Tätä minäkin ihmettelen, että miksi pitää naisen edes kysyä. Eikö mies jatka yleensä niin kauan, että tulee. Kyllä sen tulemisen luulisi nainen huomaavan miehen käyttäytymisestä ja kullin sykkimisestä. Jos ei, niin ihan naisen nautinnon vuoksi, miehen pitää näyttää että nauttii tulemisesta. Arvostaa naistaan ja arvokasta naiselleen tuntea olevansa haluttu. Sitä paitsi silläkin varmistaa naisen haluamisen jatkossakin.
T. Paavo panomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet. Heillä hormoonitoiminnot ja varsinkin mielialat heittelee todella paljon, saati pilluun liittyvät ongelmat jne. Siten ainut järkevä keino on suostua seksiin silloin kuin nainen on vihdoin siinä tilassa, että pillu haluaa kullia. Muussa tapauksessa väärin ajoitettuna mies saa tyytyä haluttomana makaavaan naiseen. Ihan on sun oma valinta.
Sitten vielä toinen juttu, jos et pitkin viikkoa teoillasi, kullillasi ja vaikka sanoillasi osoita himoitsevasi naistasi, ei naisen halut herää. Lopputulos sama kuin edellisessä.
Miten niin et nauti kun naisesi nauttii? Minä ainakin nautin siitä miehisestä vallankäytöstä, kun saan vaimoni kiimasta sekaisin ja menettämään kontrollinsa. Siitä kun hän ja hänen pillunsa hamuaa epätoivoisesti orgasmia ja kuinka orgasmit vihdoin vielä lopunkin kontrollin ja vavisuttaa koko kroppaa. Tulee miehinen olo kun hallitsee naista ja saa naisen kiiman täysin omaan valtaansa. Eikä miehisyyttä vähennä yhtään orgasmin jälkeiset naisen tyytyväisyyden osoitukset ja rakkaus. Hienoa jos orgasmi tulee kalu pillussa, mutta yhtä hieno on työntyä suuseksi orgasmin jälkeenkin, kun pillu on vielä odottavalla kannalla saadakseen kaipaamaansa kalua sisäänsä. Rauhallisen sisääntyöntymisen aikana naisen silmät pyörii nautinnosta kuin hedelmäpelissä. Kyllä siinä silloin tuntee olevansa mies.
Onko sulla jäänyt joku juttu ymmärtämättä mistä koostuu hyvä seksi?
Panomies-Paavon runosuoni pulppuaa heti aamutuimaan. "Pillu on odottavalla kannalla", "silmät pyörivät kuin hedelmäpelissä", "pillu hamuaa epätoivoisesti orgasmia"...
Paten vaatimattomuus ja itsensä korostamattomuus on joka kerran niin koskettavaa luettavaa.
Minä, meitsi, minun kulli, meikeläinen, mä ja minun mahtimela.
Kieltämättä nämä jutut alkavat jo hiukan kyllästyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta kommentista rohkaistuneena, kerron:
Exän kaa halailtiin metsässä, mun, miehenä teki mieli, ja vonkasin. Hän sanoi, et ei nyt käydä tekemään mitään. Käsitin, et "ei tarkottaa ei". Rupesin sit juttelemaan ihan muita asioita, normaalilla äänellä. Hän siihen: "voi vtt sun kanssas taas" ja alkoi heittämään housuja pois. Sittenpä vaan.. Kumminkin mua vaivas, et vonkasinko liikaa tai meninkö liian pitkälle. Katoin samalla hänen ilmettään: silmät kiinni ja hymyili. Eli kumminkin teki mieli. :)
No, seuraavana päivänä sama aika, sama paikka. Ei, ei sanonutkaan mitään. Eikä tehty mitään.
Illalla sit nähtiin. Juteltiin päivän asioita, mitä molemmille oli tapahtunut päivän aikana jne. Sit kysyi: et mikset vongannut aamulla enemmän? :)))
Ja ihan tosi juttu. (en viiti provoilla yleensäkään ....)
Niin ja tuo "metsässä", ei ollut muuta paikkaa, pakkohan sitä nyt oli joku paikka keksiä. Oltiin kyllä sinkkuja, eli ei siis mitään salajutskaa.
Muuten, hänen hymy oli mulle "se" juttu.
Vierailija kirjoitti:
Pakko tähän on miehenä vastata ainakin vähän. Aloittajalta on jäänyt ymmärtämättä miehen ja naisen välisiä eroavaisuuksia ja sitten lisäksi se, että naisissa, kuten miehissä on erilaisia luonnetyyppejä ja ominaisuuksia.
On olemassa naisia, jotka ovat lähes aina valmiita ja todella aktiivisia. Vaimosi ei ole sellainen, ainakaan sinulle. Et todennäköisesti saa hänestä sellaista millään keinolla. Etkä ainakaan, jos et kasvata ymmärrystäsi asian suhteen. Ihan oikeasti, vaimosi saattaisi syttyä vaikka minkälaiseksi pommiksi, jos teidän asetelma olisi toisenlainen, mutta se ei muutu sellaiseksi sinun vaatimuksesta tai ilmoituksesta.
Sitten on (valtaosa) naisia, joiden kohdalla useimmiten miehen tulee toimia aktiivisesti, jotta naisen halut heräävät. Tätä on vielä 2020-luvullakin joidenkin miesten vaikea ymmärtää. Samoin kuin esileikki saattaa heidän kohdallaan tarkoittaa 5 minuutin räpellystä. Jos mies ei suostu siihen leikkiin, että naisen haluja on ainakin joskus heräteltävä ja sitten sattuu vielä muutama ikävä sattumus halujen kohtaamattomuuden suhteen, ollaan helposti kriisissä. Ja kun asiasta ei vielä uskalleta puhua, niin voi voi.
On sitten ihan oma joukkonsa naisia, jotka ovat ihan oikeasti huonoja sängyssä. Ihan kuten tämä porukka löytyy miehistäkin. Naisten kohdalla on kyse siitä, etteivät he ymmärtämättömyyttään ole kiinnostuneita miehen nautinnosta lainkaan, eivät itse nauti seksin fyysisestä puolesta (esim. ratsastamien on heille todella vaikeaa ja luonnotonta) tai heistä huokuu 300m päähän, että seksistä nauttiminen on paheksuttavaa tai jopa syntiä. Ehkä listaan voisi lisätä vielä täydellisen heittäytymättömyyden. Toisinpäin sanoen myös sen ajatuksen, että kaiken pitää olla juuri kohdallaan, että tuo aikuisten leikki voisi onnistua. Aivan äärimmäisen rasittavaa.
Aloittajan pulmat mielestäni voisivat ratketa vielä keskustelemalla. Ei välttämättä seksin aikana vaan ihan rauhassa kahden kesken.
Pääsit loppupäässä samaan tulokseen kuin minäkin. Vaimo on huono sängyssä. Toki pakollisten miehen syyllistysten kautta. Minulla on ollut elämäni aikana muitakin naisia ja tiedän millainen on nainen, joka on hyvä sängyssä. Kirjoitelmani oli lähinnä pettymyksen osoitus kaikkien näiden vuosien aikana tehtyjen temppujen ja kommervenkkien jälkeen. Joudun vaan lopulta toteamaan, että muija on huono sängyssä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet.
Sinulla on vaikea luetun ymmärtämisen vaje, sekä ilmeisesti huono itsetunto, koska tulet kertomaan mikä saa sinut tuntemaan itsesi mieheksi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan tiedä heti sillä sekunnilla, onko mun pildessä spermaa vai ei. Miehen eleistä voi jotain päätellä, mutta koska olen muutaman kerran päätellyt väärin, niin todellakin kysyn. Sitähän sinäkin haluat? Orgasmia, mutta et halua, että se sinulta varmistetaan?
N41
Ymmärrän hyvin, ettei kaikki naiset voi huomata tuliko mieheltä vain ei, jos keskiverto mieheltä tulee vain 2-5ml spermaa, joiltakin vain 1ml. Tuo on niin vähäinen määrä, että sekoittuu helposti naisen pillumehuihin. Itseltäni tullut aina ruokalusilallinen ja sotkenut kaikki paikat, jos vähänkään on kauemmin makailtu yhdynnän jälkeen sängyssä. Ei ole voinut jäädä vaimolta huomaamatta.
Mutta kun se kysymys kysytään (tai ainakin minä kysyn), kun ollaan vielä touhuissa. Että tiedän, sopiiko lopettaa vai ei. Toki tuossa toivoisi mieheltäkin aktiivisuutta, että jos nainen on lopettamassa liian aikaisin, tarttuisi vaikka lantiosta kiinni ja kysyisi hymyillen, että voidaanko jatkaa, haluan lisää. Eikä vain tossukkana jäisi ihmettelemään, että tässäkö tää oli.
N41
Tuota kutsutaan vuonna 2022 raiskaukseksi, kiitos Anna-Maija Henrikssonin. Pitää kysyä ensin, sitten vasta tarttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko tähän on miehenä vastata ainakin vähän. Aloittajalta on jäänyt ymmärtämättä miehen ja naisen välisiä eroavaisuuksia ja sitten lisäksi se, että naisissa, kuten miehissä on erilaisia luonnetyyppejä ja ominaisuuksia.
On olemassa naisia, jotka ovat lähes aina valmiita ja todella aktiivisia. Vaimosi ei ole sellainen, ainakaan sinulle. Et todennäköisesti saa hänestä sellaista millään keinolla. Etkä ainakaan, jos et kasvata ymmärrystäsi asian suhteen. Ihan oikeasti, vaimosi saattaisi syttyä vaikka minkälaiseksi pommiksi, jos teidän asetelma olisi toisenlainen, mutta se ei muutu sellaiseksi sinun vaatimuksesta tai ilmoituksesta.
Sitten on (valtaosa) naisia, joiden kohdalla useimmiten miehen tulee toimia aktiivisesti, jotta naisen halut heräävät. Tätä on vielä 2020-luvullakin joidenkin miesten vaikea ymmärtää. Samoin kuin esileikki saattaa heidän kohdallaan tarkoittaa 5 minuutin räpellystä. Jos mies ei suostu siihen leikkiin, että naisen haluja on ainakin joskus heräteltävä ja sitten sattuu vielä muutama ikävä sattumus halujen kohtaamattomuuden suhteen, ollaan helposti kriisissä. Ja kun asiasta ei vielä uskalleta puhua, niin voi voi.
On sitten ihan oma joukkonsa naisia, jotka ovat ihan oikeasti huonoja sängyssä. Ihan kuten tämä porukka löytyy miehistäkin. Naisten kohdalla on kyse siitä, etteivät he ymmärtämättömyyttään ole kiinnostuneita miehen nautinnosta lainkaan, eivät itse nauti seksin fyysisestä puolesta (esim. ratsastamien on heille todella vaikeaa ja luonnotonta) tai heistä huokuu 300m päähän, että seksistä nauttiminen on paheksuttavaa tai jopa syntiä. Ehkä listaan voisi lisätä vielä täydellisen heittäytymättömyyden. Toisinpäin sanoen myös sen ajatuksen, että kaiken pitää olla juuri kohdallaan, että tuo aikuisten leikki voisi onnistua. Aivan äärimmäisen rasittavaa.
Aloittajan pulmat mielestäni voisivat ratketa vielä keskustelemalla. Ei välttämättä seksin aikana vaan ihan rauhassa kahden kesken.
Pääsit loppupäässä samaan tulokseen kuin minäkin. Vaimo on huono sängyssä. Toki pakollisten miehen syyllistysten kautta. Minulla on ollut elämäni aikana muitakin naisia ja tiedän millainen on nainen, joka on hyvä sängyssä. Kirjoitelmani oli lähinnä pettymyksen osoitus kaikkien näiden vuosien aikana tehtyjen temppujen ja kommervenkkien jälkeen. Joudun vaan lopulta toteamaan, että muija on huono sängyssä.
Ap
Miehen syyllistäminen on samalla tavoin lakisääteinen asia kuin varoitustekstit tupakka-askin kyljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet.
Sinulla on vaikea luetun ymmärtämisen vaje, sekä ilmeisesti huono itsetunto, koska tulet kertomaan mikä saa sinut tuntemaan itsesi mieheksi.
-eri
Ei ole huono itsetunto, vaan ymmärrys, ettei naiset ole aina valmiita kuten halukkaat miehet. Jos naista ei haluta miehen halutessa, ei kannata ryhtyä huonoon seksiin.Miehen pitää saada nainen ensin haluamaan. Näin se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Jos mies ei saa naistaan haluamaan, ei kannata haukkua naistaan huonoksi sängyssä. Joku toinen mies saa hänet halukkaaksi, joten vika ei ole silloin naisessa. Toki ymmärän jos miehellä on huono itsetunto ja pelkää, ettei aina seisokaan kun nainen haluaa. Silloin kannattaa kerätä kiimaa vähän enemmän. Faktahan on, että naisen tyydyttäminen on miehelle xxx kertaa helpompaa jos nainen on jo valmiiksi halukas. Miehellä, jolla on hyvä itsetunto ja luotto siihen, että kalu seisoo aina kun nainen haluaa, niin on se ja sama milloin naisen kiima iskee. Ne kannattaa hyödyntää, jos haluaa nautittavaa seksiä. Mutta toki jos ei pää kestä naisen yllättäviä haluja, on toinen juttu. Pornolle on helppo runkata kun voi itse valita ajan, naisten tyydyttäminen on vähän toinen juttu. Pitäisi pystyä kun naisen kiima sitä vaatii. Siksi halukkaat naiset tuottaa monelle miehelle tuskaa, pitäisi mennä naisen ehdoilla. Tiedän monta kaveria, jotka kävi tästä syystä maksullisissa, saivat itse määrätä. Ei pää kestänyt naista, joka olisi määrännyt sängyssä.
T. Paavo Panomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet.
Sinulla on vaikea luetun ymmärtämisen vaje, sekä ilmeisesti huono itsetunto, koska tulet kertomaan mikä saa sinut tuntemaan itsesi mieheksi.
-eri
Ei ole huono itsetunto, vaan ymmärrys, ettei naiset ole aina valmiita kuten halukkaat miehet. Jos naista ei haluta miehen halutessa, ei kannata ryhtyä huonoon seksiin.Miehen pitää saada nainen ensin haluamaan. Näin se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Jos mies ei saa naistaan haluamaan, ei kannata haukkua naistaan huonoksi sängyssä. Joku toinen mies saa hänet halukkaaksi, joten vika ei ole silloin naisessa. Toki ymmärän jos miehellä on huono itsetunto ja pelkää, ettei aina seisokaan kun nainen haluaa. Silloin kannattaa kerätä kiimaa vähän enemmän. Faktahan on, että naisen tyydyttäminen on miehelle xxx kertaa helpompaa jos nainen on jo valmiiksi halukas. Miehellä, jolla on hyvä itsetunto ja luotto siihen, että kalu seisoo aina kun nainen haluaa, niin on se ja sama milloin naisen kiima iskee. Ne kannattaa hyödyntää, jos haluaa nautittavaa seksiä. Mutta toki jos ei pää kestä naisen yllättäviä haluja, on toinen juttu. Pornolle on helppo runkata kun voi itse valita ajan, naisten tyydyttäminen on vähän toinen juttu. Pitäisi pystyä kun naisen kiima sitä vaatii. Siksi halukkaat naiset tuottaa monelle miehelle tuskaa, pitäisi mennä naisen ehdoilla. Tiedän monta kaveria, jotka kävi tästä syystä maksullisissa, saivat itse määrätä. Ei pää kestänyt naista, joka olisi määrännyt sängyssä.
T. Paavo Panomies.
Eiköhän kaikki tehdä aaltoja Paavo Panomiehen mulkulle! On se semmoinen vehje että sillä aukeaa reikä vaikka terveeseen nahkaan!!!
Ehkä avaan tätä parilla esimerkillä, kun täällä on näitä Paavo Panomiehiä taas ohjeistamassa.
1. Katsellaan telkkaria ja alkaa tehdä mieli. Hieman lämmittelyä ja sitten nuolen naiselle sohvalla orgasmin. On ihan märkä. Saatuaan jatkaa telkkarin katsomista, mä seison siinä muna pystyssä. "Niin, ottaisitko suihin" Ei jaksa nyt, on vastaus. Pyydän pyllistämään, mutta nainen ei osallistu hommaan mitenkään. On kuin jotain nukkea painais.
2. Mulla on aika hitaasti laukeava. Painan 30 min lähärissä. Nainen saa 2-3 orgasmia. Sitten sanoo, että pitää käydä vessassa. Jään muna pystyssä odottelemaan. Seuraavaksi huomaan, että puuhaa vaatteet päällä jotain keittiössä. "Öö, mä en vielä saanut" Vastaus: "Suurin osa miehistä saa nautintonsa naisen nautinnosta" tai "Mehän pantiin äsken"
Varmaan on joo jäänyt joku suklaarasia tai kukkakimppu ostamatta, mustahan tämä on kiinni. Jotain kuitenkin teen väärin. Itsetunto ainakin lienee syynä.
Ap
No en miehenä ihmettele, että jos on tuollainen asenne, niin vaimoa ei kiinnosta seksi. Naiset eivät ole aina valmiita kuten miehet. Heillä hormoonitoiminnot ja varsinkin mielialat heittelee todella paljon, saati pilluun liittyvät ongelmat jne. Siten ainut järkevä keino on suostua seksiin silloin kuin nainen on vihdoin siinä tilassa, että pillu haluaa kullia. Muussa tapauksessa väärin ajoitettuna mies saa tyytyä haluttomana makaavaan naiseen. Ihan on sun oma valinta.
Sitten vielä toinen juttu, jos et pitkin viikkoa teoillasi, kullillasi ja vaikka sanoillasi osoita himoitsevasi naistasi, ei naisen halut herää. Lopputulos sama kuin edellisessä.
Miten niin et nauti kun naisesi nauttii? Minä ainakin nautin siitä miehisestä vallankäytöstä, kun saan vaimoni kiimasta sekaisin ja menettämään kontrollinsa. Siitä kun hän ja hänen pillunsa hamuaa epätoivoisesti orgasmia ja kuinka orgasmit vihdoin vielä lopunkin kontrollin ja vavisuttaa koko kroppaa. Tulee miehinen olo kun hallitsee naista ja saa naisen kiiman täysin omaan valtaansa. Eikä miehisyyttä vähennä yhtään orgasmin jälkeiset naisen tyytyväisyyden osoitukset ja rakkaus. Hienoa jos orgasmi tulee kalu pillussa, mutta yhtä hieno on työntyä suuseksi orgasmin jälkeenkin, kun pillu on vielä odottavalla kannalla saadakseen kaipaamaansa kalua sisäänsä. Rauhallisen sisääntyöntymisen aikana naisen silmät pyörii nautinnosta kuin hedelmäpelissä. Kyllä siinä silloin tuntee olevansa mies.
Onko sulla jäänyt joku juttu ymmärtämättä mistä koostuu hyvä seksi?