Suostuisitteko olemaan tällaisessa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mies sanoi kun kysyit Fleshlightista?

En ole vielä kertonut että tiedän koska nolottaa myöntää että pengoin hänen tavaroitaan. Enkä tiedä mitä sanoa siinä tilanteessa. Pelottaa se, mitä sen jälkeen tapahtuu. Jos sanon että tällainen ei minulle käy niin mietin että miten hän siihen reagoi? Hän on valehdellut minulle ennenkin joten mistä voin edes luottaa siihen mitä hän minulle sanoo? Ehkä se mikä eniten pelottaa on se, että selviää että hänelle tässä tilanteessa ei ole mitään ongelmaa, mikä tarkoittaisi sitä, että minun mielestäni meillä ei olisi enää tulevaisuutta. En halua erota mutta en halua elää rakkaudettomassa suhteessa.

Ap

Tosiasiassa olet jo päättänyt erota. Et vain itse vielä tiedä sitä, tai olet vielä hieman epävarma asiasta. Siksi haet tukea täältä.

Meillä oli tuollaista poikkiksen kanssa, vaikka ei oltu edes tehty lapsia siihen kärsimään meidän parittelustamme.

Eli meillä ongelmana jo useamman vuoden ajan se, että minä haluaisin seksiä mutta mies ei. Milloin syynä pimeä vuodenaika, milloin masentaa, nyt kesällä oli kuulemma liian kuuma jos joskus harvoin minun aloitteestani päädymme harrastamaan seksiä, hänellä ei joko seiso kunnolla tai sitten hän ei saa orgasmia. Eli joo, aika selväksi on käynyt ettei hän halua minua.

Olen normaalipainoinen, tavallinen nainen, kolmen lapsen äiti ja tissitkään ei enää priimaa. En siis mikään pornoleffojen seksipommi mutten sysirumakaan. Mies on vakuutellut että hänellä ei vain ole seksihaluja ja olen ymmärtänyt sen.. löysin hänen tavaroistaan fleshlightin (minkä olemassa olosta en tiennyt) ja nyt on aika paska fiilis. Olen niin epäkiihottava että hän mieluummin käyttää seksileluja ja runkkaa kuin on minun kanssani edes kerran vuodessa. Jäisittekö tällaiseen suhteeseen? Tuntuu että minä kelpaan kyllä kaikkeen muuhun: ruuanlaittoon ja elämän rahoittamiseen (hän ei käy töissä tällä hetkellä), mutta mikä parisuhde tällainen enää on? Meillä on kuitenkin kolme pientä lasta että en haluaisi etenkään heidän takiaan erota, mutta tuntuu tosi pahalta ja hyväksikäytetyltä

Ap

Kyllä minä panisin. Minä olen seksuaalinen mies ja en olis suhteessa jossa ei olisi seksiä. Olen aina tehnyt avovaimolle alotteitakin joten ei ole mikään ongelma se. Joskus meillä on sellaisi viikonloppuja jossa on romantiikkaa. Vuokrataan mökki ja ollaan siellä vaan alasti ja naidaan. Toki saunotaan ja tehdään ruokaa yhdessä myös.

No missä on naiset joita seksi kiinnostaa. Usein nainen on se joka pihtaa?

Onko teistä normaalia, että naisen jatkuva piereskely johtaa miehen kieltäytymiseen seksistä? Kyseessähän on kuitenkin täysin normaali kehontoiminto. Itse en voi tätä ymmärtää.

Ap

Lähtisin nyt saman tien suhteesta pois, olet vielä nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulepas nyt, AP!

Suomen jokaisessa parisuhteessa toinen haluaa enemmän seksiä kuin se toinen.

Osassa parisuhteista halukkuuden eriparisuus on niin iso, että sillä on huonoja vaikutuksia parisuhteeseen, eli tuo lisäongelmia suhteeseen kun toinen on puutteessa.

Seksuaalisesti eriparisista suhteista 70% on sellaisia, joissa puutteessa kärvistelee mies. 30% suhteista on semmoisia että nainen haluaisi seksiä enemmän.

Te nyt vain kuulutte siihen 30 prosenttiin.

Parisuhteessa vähemmän haluava määrittelee kuinka paljon, ja millaista seksiä on. Vähemmän haluava ei ymmärrä toisen tyytymättömyyttä seksiin, koska hän saa aina halutessaan. Tämä riippumatta siitä onko vähemmän haluava mies tai nainen.

Suhtautuminen siihen, kumpi on haluttomampi, on mielenkiintoinen asia. Jos nainen on haluton, se johtuu miehestä koska tämä antaa naiselle huonoa seksiä, vonkaa jatkuvasti mikä on ällöttävää, ei jaa kotitöitä, ei tarjoa naiselle ulkomaanmatkoja, ei huolehdi hygieniastaan, jne. Kyllä te tiedätte.

Jos mies onkin se haluton, se on, yllätys yllätys, jälleen miehen vika. Mies on tällöin piilohomo, säälittävä nettirunkkari, hänellä on toinen nainen, hän on narsisti joka kiristää seksillä, jne. Kyllä te tiedätte.

Niin ikään suhtautuminen masturbaatioon/seksileluihin on kovin erilaista riippuen siitä kuka lelut omistaa. Parisuhteessa olevalla miehellä ne ovat ällöttäviä, sen sijaan parisuhteessa olevalla naisella ne kertovat voimaantumisesta, moderniudesta, itsenäisyydestä.

Mikäpä neuvoksi, AP?

1. Sopeudu tilanteeseen.

2. Jos et sopeudu tilanteeseen, hae seksi muualta, luvalla tai ilman lupaa.

3. Jos et halua sopeutua tai käydä vieraissa, eroa.

Jos et halua erotakaan, palaa takaisin kohtaan 1. ja aloita kierros alusta, ja mieti mikä noista kohdista on se vähiten huono.

Hyviä vaihtoehtoja ei ole tarjolla, siis enää, koska olet itse parisi valinnut ja perhettäkin on, joten sinulla nyt vain kävi tuollainen tuuri suuressa parisuhde-onnenpyörässä.

Jos meillä olisi edes seksiä, niin minulle olisi se ja sama jos hän sen lisäksi käyttää seksileluja. Tässä nykyisessä tilanteessa tuntuu siltä, että hän on korvannut minut sillä nettipornollaan = hän ei edes rakasta minua. Jos rakastaisi, niin ehkä haluaisi edes joskus seksiä? Ehkä tulisi joskus halaamaan minua tai antamaan pusun, eikä niin että se olen minä joka menee halaamaan ja pussaamaan? Osoittaisi jotenkin konkreettisesti välittävänsä. Mutta siinä olet oikeassa että ei sitä täydellistä parisuhdetta varmaankaan ole olemassa ja erilaiset ongelmat ovat yleisiä.

Nettipornoriippuvuus ei tarkoita mitään rakastamisen suhteen. Hän on nettipornoriippuvainen, jollei halua parantua siitä niin yhtä hyvin JSS.

"Mies vakuutaa, ettei hänellä vain ole seksihaluja", mutta silti runkkaa? Ymmärsinkö oikein?

No, itse olen nainen, vanha jo (61v) eikä minullakaan ole seksihaluja vaikka mies jatkuvasti vonkaa. Vika ei ole miehessä, en vain halua, vaihdevuodet vei seksihalut ja vehkeetkään ei minulla toimi. Mutta en kyllä harrasta itsetyydytystäkään, joten on outoa, jos miehesi sanoo, ettei ole haluja ja silti runkkaa.

Meillä asiaan saattaa vaikuttaa myös se, että mies ei koskaan ole ollut oikein hyvä sängyssä, enkä oikeastaan koskaan ole saanut orgasmia. Esileikkejä ei meillä ole harrastettu, eikä mies ole juurikaan hyvänä pitänyt ja mies on myös ollut ns minuuttimuna. Ennen kuin minä ehdin aloittaa, mies oli jo lopettanut.

Joten enpä juuri seksiä kaipaa ja miehelle olen sanonut, että saa etsiä seksiseuran muualta, minusta ei siihen hommaan enää ole. 

Sinulla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko tyydyt tilaan mikä avioliitossa nyt on tai eroat, mikä taas on kurjaa, kun teillä on pienet lapset.  Toista ei voi pakottaa haluamaan ja jos ei miehellä ota eteen, niin minkäs teet. 

Kauanko ap miehesi on ollut työtön? Hakeeko töitä aktiivisesti? Oliko töissä ollessaan jo haluton?

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä normaalia, että naisen jatkuva piereskely johtaa miehen kieltäytymiseen seksistä? Kyseessähän on kuitenkin täysin normaali kehontoiminto. Itse en voi tätä ymmärtää.

Ap

No jo on herkkähipiäinen mies ;) minulla on laktoosi-intoleranssi ja paukuttelen usein, kun syön jatkuvasti väärin, mutta ei se kyllä ole miehen haluja vienyt.

Aloittaja: en jäisi moiseen suhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä normaalia, että naisen jatkuva piereskely johtaa miehen kieltäytymiseen seksistä? Kyseessähän on kuitenkin täysin normaali kehontoiminto. Itse en voi tätä ymmärtää.

Ap

Että sellanen trollaus

Minkäänlaisessa suhteessa ei pidä olla jos siinä elämistä ajattelee "suostumisena" minkään osa-alueen suhteen.

En suostuisi.

Sinkkumies47 kirjoitti:

No missä on naiset joita seksi kiinnostaa. Usein nainen on se joka pihtaa?

Ei naiset pihtaa. Jos seksi ei huvita, se ei ole pihtaamista. Kyllä nainen haluaa, jos seksi on hyvää ja mies sellainen, että sen kanssa haluaa seksiä. Jos nainen ei halua sinua, ei se ole mitään pihtaamista. Ei kaikkien kanssa tarvitse säälistä panna.

Ja tässähän nyt on puhe miehestä, joka sinun mielestäsi siis pihtaa. 

Voiko joskus puhua miesten "pihtaamisesta" ilman, että tullaan huutelemaan, että kyllä ne naisetkin. 

Nyt on kyse miehen "pihtaamisesta" sinun sanoja lainatakseni. Itse en tuota termiä käyttäisi.

Aloittaja kirjoitti:

Kysyin asiasta suoraan mieheltäni. Hän sanoi, että syy seksittömyyteen on se, että minä piereskelen koko ajan todella pahanhajuisia pieruja. Häntä ällöttää jatkuva kova rutina ja hirveä löyhkä. En ymmärrä, että syy voi olla tämä. Olen vegaani ja minulla on ibs ja laktoosi-intoleranssi. Joten minusta on täysin normaalia, että piereskelen koko ajan.

Ap

Oletko tosissasi? Minua ihmetyttää naiset jotka kuvittelevat että pitkässä parisuhteessa ei olisi kerrassaan mitään väliä esim miltä näyttää vaan on kelvattava just sellaisenaan vaikka se tarkoittaisi pahaa hajua ja karvaista hanuria. Onko mikään ihme ettei kiinnosta. Ei tietenkään tarvitse toiseenkaan ääripäähän mennä mutta ei itseänikään kiinnostaisi seksi minkään röhömaha sittup*rse haisulin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä normaalia, että naisen jatkuva piereskely johtaa miehen kieltäytymiseen seksistä? Kyseessähän on kuitenkin täysin normaali kehontoiminto. Itse en voi tätä ymmärtää.

Ap

Minä olen nainen ja täytyy sanoa että minua kyllä tosissaan ällöttäisi jos mieheni piereskelisi tahallaan lähelläni. Itse koen sen kunnioituksen puutteena toista kohtaan. Voi mennä vessaan piereskelemään. 

Kai myös käyt vessassa ovi auki ja vapautuneesti päästelet menemään ja olethan kasvattanut jokapaikkaan pidemmät karvat kuit mitä miehelläsi on? Eikä saa unohtaa löllyvää mahaa tai suonikohjujen peittämiä löllerö jalkoja! Kyllä tosimies paukuttaa vaikka näky olisi mikä.

Mika kirjoitti:

Kyllä minä panisin. Minä olen seksuaalinen mies ja en olis suhteessa jossa ei olisi seksiä. Olen aina tehnyt avovaimolle alotteitakin joten ei ole mikään ongelma se. Joskus meillä on sellaisi viikonloppuja jossa on romantiikkaa. Vuokrataan mökki ja ollaan siellä vaan alasti ja naidaan. Toki saunotaan ja tehdään ruokaa yhdessä myös.

Mikalle tuo on sitä romantiikkaa.