Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä
19.08.2022 |
Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä
IL:n haastatteleman asiantuntijan ja kielitieteilijä Janne Saarikiven mukaan analyysi osoittaa, että sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla todellakin sanotaan ”jauhojengi”.
Iltalehden haastattelema äänitekniikan asiantuntija kertoo tutkineensa videon ääniraitaa spektrianalyysin avulla. Hän sai selville, että videossa todellakin huudetaan ”jauhojengi”, ei esimerkiksi ”jallujengi”.
– Sana on satavarmasti ”jauhojengi”.
Asiantuntija ei halua esiintyä jutussa omalla nimellään asian poliittisen arkaluonteisuuden takia.
Asiantuntija kertoo, että spektrianalyysissa koko ääniraidan taajuusalue näkyy kuvana. Jokainen kirjain muodostaa käytännössä omanlaisensa spektrin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6028179-18c5-44d1-a6b7-caac4e655…
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan voimalla on vaikea pysyä kunnossa ja tolpillaan pitkään. Se on sen verran väsyneeksi tekevää juomaa. Jotta jaksaa kovasti bilettää ja juoda, niin jotakin piristettä pitää taatusti käyttää. Mitä, sitä en osaa edes arvailla.
No kato kaikki ei vedä kaksin käsin ämpäristä kossua niinkuin sä.
Jos juo mietoja ja niitäkin harvakseltaan niin eipä siitä kaatokännniä kehity.
Se oli kuitenkin vahvasti päihtynyt. Mistä vahva päihtymys johtui kun ei juotu kuin mietoja harvakseltaan?
Ja sä tiedät hänen päihtymysasteen ... mistä?
Silminnäkijöiden mukaan hän oli melko sekaisin noissa baareissa.
Niin, seiskaanhan ei kukaan voi soittaa mitään huuhaasilminnäkijälausuntoja. Etenkään kun niistä maksetaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"satavarmasti". Todellista asiantuntijapuhetta kasvottomalta, nimettömältä lähteeltä.
Noinko vähän luotat suomalaiseen mediaan? Myös mtv:n asiantuntija sanoi samaa, että täysin varmasti jauhojengi. Oletko joku ryssykkötrolli, qanonpelle, foliohattu kun et luota valtamediaan ja heidän lähdekäytänteisiin? Foliohattu puristaa?
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutun mukaan jauhojengin kuulevat käyttävät itse aineita.
No jopas jotakin. Onpa kumma kun Yle on tuota mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan voimalla on vaikea pysyä kunnossa ja tolpillaan pitkään. Se on sen verran väsyneeksi tekevää juomaa. Jotta jaksaa kovasti bilettää ja juoda, niin jotakin piristettä pitää taatusti käyttää. Mitä, sitä en osaa edes arvailla.
No kato kaikki ei vedä kaksin käsin ämpäristä kossua niinkuin sä.
Jos juo mietoja ja niitäkin harvakseltaan niin eipä siitä kaatokännniä kehity.
Miksi Marin sitten oli useiden silminnäkijöiden mukaan kaatokännissä yökerhossa? Ehkä hän juo vain mietoja, mutta käyttää myös muuta?
Minäkin voin soittaa seiskaan ja kertoa että näin sinut metsässä raiskaamassa hirveä.
Oletko silloin satavarmasti raiskannut hirveä?
Jos videoit sen niin sitten olen.
Näytäpäs sinne videoita missä Marin on kaatokännissä.
Ei, se ei ole kaatokännissä siinä Uusivirran kanssa joratessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
No tässä asiassa satavarmoja ovat olleet iltiksen, maikkarin ja Helsingin yliopiston ammattilaiset. YLE taas on tunnetusti vasemmalle päin kallistunut, puolueellinen propagandatoimisto. Täysin selvää että luotan riippumattomampaan mediaan ja yliopistoihin kuin valtionmediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"satavarmasti". Todellista asiantuntijapuhetta kasvottomalta, nimettömältä lähteeltä.
Noinko vähän luotat suomalaiseen mediaan? Myös mtv:n asiantuntija sanoi samaa, että täysin varmasti jauhojengi. Oletko joku ryssykkötrolli, qanonpelle, foliohattu kun et luota valtamediaan ja heidän lähdekäytänteisiin? Foliohattu puristaa?
Maikkarin asiantuntija "paransi" ääninäytettä korottamalla näytteenottotaajuutta nelinkertaiseksi ja muuntamalla monon stereoksi.
Sorry mutta jos tietäisit yhtään mitään signaalikäsittelystä niin nauraisit tälle kippurassa, koska ihan yhtä paljon ääninäytettä olisi parantanut se jos tyyppi kaivanut nenää ja hyppinyt yhdellä jalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Medioiden mielestä Suomen tärkeimmässä asiassa konsultoidaan jotain nyymiasiantuntijaa jota ei paljasteta ja sitten pitäisi vain uskoa?
Ala-arvoista journalismia.
Kirjoitat epäloogista.
Äänitekniikan asiantuntija ei halua julkisuuteen, koska asia on poliittisesti niin arkaluontoinen. Hän tietänee, että osa Sanna -faneista on erittäin fanaattista porukkaa.
IL:n artikkelissa muuten KAKSI eri asiantuntijaa on analyysinsa perusteella satavarma jauhojengi -sanasta, toinen on nimellään esiintyvä kielitieteilijä Janne Saarikivi, joka käsittääkseni on itsekin vasemmistolainen.
Löytyy niistä videoista muutakin aineisiin viittaavaa. Eräs juhlija kehuu "vit.. tästä tulee hyvä fiilis". Voihan "tämä" viitata vaikka musiikkiin, mutta todennäköisimmin se kuitenkin viittaa...
arvannet, että mihin.
Höpöhöpö. Asiantuntija jauhettiin Redditistä
Joo ja Helsingin yliopiston fonetiikan professori on mukana samassa marinin vastaisessa salaliitossa. Kannattaisko muuttaa Venäjälle kun noin foliohattus kiristelee ja media että professorit nähdään valehtelevana salaliittolaisina? Psykoosilääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
No tässä asiassa satavarmoja ovat olleet iltiksen, maikkarin ja Helsingin yliopiston ammattilaiset. YLE taas on tunnetusti vasemmalle päin kallistunut, puolueellinen propagandatoimisto. Täysin selvää että luotan riippumattomampaan mediaan ja yliopistoihin kuin valtionmediaan.
Eipä siitä ole kuin pari vuotta kun se sinun yliopiston ammattilainen oli sotajalalla hallitusta vastaan X-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"satavarmasti". Todellista asiantuntijapuhetta kasvottomalta, nimettömältä lähteeltä.
Noinko vähän luotat suomalaiseen mediaan? Myös mtv:n asiantuntija sanoi samaa, että täysin varmasti jauhojengi. Oletko joku ryssykkötrolli, qanonpelle, foliohattu kun et luota valtamediaan ja heidän lähdekäytänteisiin? Foliohattu puristaa?
Maikkarin asiantuntija "paransi" ääninäytettä korottamalla näytteenottotaajuutta nelinkertaiseksi ja muuntamalla monon stereoksi.
Sorry mutta jos tietäisit yhtään mitään signaalikäsittelystä niin nauraisit tälle kippurassa, koska ihan yhtä paljon ääninäytettä olisi parantanut se jos tyyppi kaivanut nenää ja hyppinyt yhdellä jalalla.
Sitten voitkin sulkea koneen ja men ostamaan päivän kaalit, igor. Da da, suomalainen media ja professorit ovat yhdessä salaliitossa. Da. Näin sen on oltava, kyllä tuo on todennäköisempää kuin se että videolla tosiaan kuuluu mitä siinä kuuluu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Medioiden mielestä Suomen tärkeimmässä asiassa konsultoidaan jotain nyymiasiantuntijaa jota ei paljasteta ja sitten pitäisi vain uskoa?
Ala-arvoista journalismia.
Kirjoitat epäloogista.
Äänitekniikan asiantuntija ei halua julkisuuteen, koska asia on poliittisesti niin arkaluontoinen. Hän tietänee, että osa Sanna -faneista on erittäin fanaattista porukkaa.
IL:n artikkelissa muuten KAKSI eri asiantuntijaa on analyysinsa perusteella satavarma jauhojengi -sanasta, toinen on nimellään esiintyvä kielitieteilijä Janne Saarikivi, joka käsittääkseni on itsekin vasemmistolainen.
Löytyy niistä videoista muutakin aineisiin viittaavaa. Eräs juhlija kehuu "vit.. tästä tulee hyvä fiilis". Voihan "tämä" viitata vaikka musiikkiin, mutta todennäköisimmin se kuitenkin viittaa...
arvannet, että mihin.
Höpöhöpö. Asiantuntija jauhettiin Redditistä
Joo ja Helsingin yliopiston fonetiikan professori on mukana samassa marinin vastaisessa salaliitossa. Kannattaisko muuttaa Venäjälle kun noin foliohattus kiristelee ja media että professorit nähdään valehtelevana salaliittolaisina? Psykoosilääkkeet!
YLEn haastattelema fonetiikan proffahan nimenomaan kiistää että ääninäytteestä olisi "satavarmasti" tulkittavissa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
No tässä asiassa satavarmoja ovat olleet iltiksen, maikkarin ja Helsingin yliopiston ammattilaiset. YLE taas on tunnetusti vasemmalle päin kallistunut, puolueellinen propagandatoimisto. Täysin selvää että luotan riippumattomampaan mediaan ja yliopistoihin kuin valtionmediaan.
Eipä siitä ole kuin pari vuotta kun se sinun yliopiston ammattilainen oli sotajalalla hallitusta vastaan X-D
Kiitos tatjana, hyvin olet tänään yrittänyt kylvää epäluuloa mediaa ja yliopistoinstituutiota kohtaan! Saat varmasti ruplasi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"satavarmasti". Todellista asiantuntijapuhetta kasvottomalta, nimettömältä lähteeltä.
Noinko vähän luotat suomalaiseen mediaan? Myös mtv:n asiantuntija sanoi samaa, että täysin varmasti jauhojengi. Oletko joku ryssykkötrolli, qanonpelle, foliohattu kun et luota valtamediaan ja heidän lähdekäytänteisiin? Foliohattu puristaa?
Maikkarin asiantuntija "paransi" ääninäytettä korottamalla näytteenottotaajuutta nelinkertaiseksi ja muuntamalla monon stereoksi.
Sorry mutta jos tietäisit yhtään mitään signaalikäsittelystä niin nauraisit tälle kippurassa, koska ihan yhtä paljon ääninäytettä olisi parantanut se jos tyyppi kaivanut nenää ja hyppinyt yhdellä jalalla.
Sitten voitkin sulkea koneen ja men ostamaan päivän kaalit, igor. Da da, suomalainen media ja professorit ovat yhdessä salaliitossa. Da. Näin sen on oltava, kyllä tuo on todennäköisempää kuin se että videolla tosiaan kuuluu mitä siinä kuuluu!
mitä ¤¤ttua sä nyt igoreista sekoilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
Ylen koska asiantuntija on omalla nimellään.
Huutaja on kuvaaja itse
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/b07ebde0-fce3-4397-adfa-3c6ed84dbd6b
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinan voimalla on vaikea pysyä kunnossa ja tolpillaan pitkään. Se on sen verran väsyneeksi tekevää juomaa. Jotta jaksaa kovasti bilettää ja juoda, niin jotakin piristettä pitää taatusti käyttää. Mitä, sitä en osaa edes arvailla.
No kato kaikki ei vedä kaksin käsin ämpäristä kossua niinkuin sä.
Jos juo mietoja ja niitäkin harvakseltaan niin eipä siitä kaatokännniä kehity.
Miksi Marin sitten oli useiden silminnäkijöiden mukaan kaatokännissä yökerhossa? Ehkä hän juo vain mietoja, mutta käyttää myös muuta?
Minäkin voin soittaa seiskaan ja kertoa että näin sinut metsässä raiskaamassa hirveä.
Oletko silloin satavarmasti raiskannut hirveä?
On on, minäkin näin! Satavarmasti.
T. Toinen silminnäkijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
No tässä asiassa satavarmoja ovat olleet iltiksen, maikkarin ja Helsingin yliopiston ammattilaiset. YLE taas on tunnetusti vasemmalle päin kallistunut, puolueellinen propagandatoimisto. Täysin selvää että luotan riippumattomampaan mediaan ja yliopistoihin kuin valtionmediaan.
Eipä siitä ole kuin pari vuotta kun se sinun yliopiston ammattilainen oli sotajalalla hallitusta vastaan X-D
Kiitos tatjana, hyvin olet tänään yrittänyt kylvää epäluuloa mediaa ja yliopistoinstituutiota kohtaan! Saat varmasti ruplasi :)
kas kas ryssäbotti on oppinut itse länkyttämään tatjaanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Medioiden mielestä Suomen tärkeimmässä asiassa konsultoidaan jotain nyymiasiantuntijaa jota ei paljasteta ja sitten pitäisi vain uskoa?
Ala-arvoista journalismia.
Kirjoitat epäloogista.
Äänitekniikan asiantuntija ei halua julkisuuteen, koska asia on poliittisesti niin arkaluontoinen. Hän tietänee, että osa Sanna -faneista on erittäin fanaattista porukkaa.
IL:n artikkelissa muuten KAKSI eri asiantuntijaa on analyysinsa perusteella satavarma jauhojengi -sanasta, toinen on nimellään esiintyvä kielitieteilijä Janne Saarikivi, joka käsittääkseni on itsekin vasemmistolainen.
Löytyy niistä videoista muutakin aineisiin viittaavaa. Eräs juhlija kehuu "vit.. tästä tulee hyvä fiilis". Voihan "tämä" viitata vaikka musiikkiin, mutta todennäköisimmin se kuitenkin viittaa...
arvannet, että mihin.
Höpöhöpö. Asiantuntija jauhettiin Redditistä
Joo ja Helsingin yliopiston fonetiikan professori on mukana samassa marinin vastaisessa salaliitossa. Kannattaisko muuttaa Venäjälle kun noin foliohattus kiristelee ja media että professorit nähdään valehtelevana salaliittolaisina? Psykoosilääkkeet!
YLEn haastattelema fonetiikan proffahan nimenomaan kiistää että ääninäytteestä olisi "satavarmasti" tulkittavissa yhtään mitään.
Svetlanalla pukkaa työvuoroa ihan palstan sulkemiseen asti, ahkera ryssyli! Juu juu, ihan noin se on, media ja professorit valehtelee, ovat salaliitossa keskenään. Muista foliopipo kun lähdet konttorilta! Muuten saattaa iltis tulla istuttamaan siruja sun aivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bailujengi?
Nauhakengi?
Jallujenni?
-
En oo ihan varma.
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.
No, ketäs "ammattilaista" uskot. Iltiksen joka on satavarma vai YLEn joka ei ole.
Ylen koska asiantuntija on omalla nimellään.
No se YLEn tyyppi sanoo ettei ääninäytteessä ole mitään satavarmaa, se on niin epäselvää ja se mitä kukin kuulee riippuu siitä mitä odottaa kuulevansa.
Alue: Aihe vapaa
No eipä sun tarvi ollakaan kun ammattilaiset on jo tutkineet nauhan.