Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä

Vierailija
19.08.2022 |

Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä

IL:n haastatteleman asiantuntijan ja kielitieteilijä Janne Saarikiven mukaan analyysi osoittaa, että sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla todellakin sanotaan ”jauhojengi”.

Iltalehden haastattelema äänitekniikan asiantuntija kertoo tutkineensa videon ääniraitaa spektrianalyysin avulla. Hän sai selville, että videossa todellakin huudetaan ”jauhojengi”, ei esimerkiksi ”jallujengi”.

– Sana on satavarmasti ”jauhojengi”.

Asiantuntija ei halua esiintyä jutussa omalla nimellään asian poliittisen arkaluonteisuuden takia.

Asiantuntija kertoo, että spektrianalyysissa koko ääniraidan taajuusalue näkyy kuvana. Jokainen kirjain muodostaa käytännössä omanlaisensa spektrin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6028179-18c5-44d1-a6b7-caac4e655…

Kommentit (169)

Vierailija
121/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 vuotta vanha ketju. Youtubella on 3 selvä äänistä versiota: jauhojengi, jauhojenny ja jallujengi. Ottaappa niistä sitten selvää, ken pystyy.

Vierailija
122/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos eduskuntaan tehdään nyt huumetestit, monikohan punavihreä jauhojengiläinen nyt kärähtää?

Ei pitäisi antaa viikkojen viivästystä kuten Sannan kohdalla, esim kokaiini voi hävitä kehosta jo viikossa.

Pitäisi olla yllätystestit niin että ilmoitetaan vasta saman päivänä että nyt testit. Ettei myöskään kokaiini ehdi hävitä kropasta. Jos kieltäytyy niin niiden edustajien nimi julki. Toki myös kärähtäneiden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös niistä jauhoista jää pitkäksi aikaa todisteita elimistöön, voisihan nyt kaikki vapaaehtoiset mennä testiin.

Vierailija
124/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mode voisi hereillä olla. Tälläinen trollaaminen on ala-arvoista.

Vierailija
125/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvinne paljon arvailla kenen jengin huumejäännöksiä eduskunnsta löytyi

 

Kerro ihmeessä kun kerran "tiedät".

Vierailija
126/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös niistä jauhoista jää pitkäksi aikaa todisteita elimistöön, voisihan nyt kaikki vapaaehtoiset mennä testiin.

Tuo on hyvä idea! Ne jotka ei ole vapaaehtoisia on syyllisiä (krhm Halla-aho krrhm).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvinne paljon arvailla kenen jengin huumejäännöksiä eduskunnsta löytyi

 

Kerro ihmeessä kun kerran "tiedät".

 

Odotan vastaustasi.

Vierailija
128/169 |
13.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun aloittaja taitaa itse olla aineissa, vanhaa asiaa jaksaa vatvoa jossa ei ollut totuutta ollut edes nimeksi. Muuten on ilmiannettu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eduskuntaan tehdään nyt huumetestit, monikohan punavihreä jauhojengiläinen nyt kärähtää?

Ei pitäisi antaa viikkojen viivästystä kuten Sannan kohdalla, esim kokaiini voi hävitä kehosta jo viikossa.

Pitäisi olla yllätystestit niin että ilmoitetaan vasta saman päivänä että nyt testit. Ettei myöskään kokaiini ehdi hävitä kropasta. Jos kieltäytyy niin niiden edustajien nimi julki. Toki myös kärähtäneiden.

Aktiivinen valvonta eduskunnan jätevesiin ja poistoilmaan. Heti kun hälyttää, ovet säppiin ja kaikki sisälläolijat laajaan seulaan.

Vierailija
130/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei tehdä yllätystestejä tuonne? Mitä järkeä on lampsia jälkikäteen syynäämään paikkoja ja kauhistelemaan? Vaikka käyttö ei olisikaan rangaistavaa niin kuka haluaa että maamme asioita hoitaa nistit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EI ollut jauhojengi vaan jallujengi1!!1!

t. Sannuli

Kuten edellä mainitsin, 3 versiota, jauhojengi, jauhojenny ja jallujengi. Kuuntele itse, jos et kuuro ole.

 

Vierailija
132/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ollut jauhojengi vaan jallujengi1!!1!

t. Sannuli

Kuten edellä mainitsin, 3 versiota, jauhojengi, jauhojenny ja jallujengi. Kuuntele itse, jos et kuuro ole.

 

Miksi ei kysytty heiltä itseltään mistä lauloivat? Joku jallujengi on ainakin täysin epäuskottava että suomen "eliitti (bilettäjät)" joisi jotain juoppojen halpislitkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänitekniikan asiantuntija on hyvä ja laittaa edes ne spetrikuvat kehiin ja perustelee miksi niiden perusteella jallu pitäisi kuulla jauhoksi vaikkei se siltä kuulosta.

Siellä käytettiin huumeita - mitä sitten? Eikö hallitus ole muutenkin laillistamassa osan huumeista?

 

Videolla sanotaan joku epäselvä sana jonka puolet tulkitsee jauhoksi ja puolet jalluksi -> siellä käytetiin huumeita

Avaatko vähän tätä todistusketjua?

Tekniikan avulla on selvitetty että puhuttiin jauho- eli huumejengistä. Aivan sama miltä se kuulostaa jonkun mielestä.

Ilmiannttu!

Miksi? 

 

Vierailija
134/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänitekniikan asiantuntija on hyvä ja laittaa edes ne spetrikuvat kehiin ja perustelee miksi niiden perusteella jallu pitäisi kuulla jauhoksi vaikkei se siltä kuulosta.

Siellä käytettiin huumeita - mitä sitten? Eikö hallitus ole muutenkin laillistamassa osan huumeista?

 

Videolla sanotaan joku epäselvä sana jonka puolet tulkitsee jauhoksi ja puolet jalluksi -> siellä käytetiin huumeita

Avaatko vähän tätä todistusketjua?

Tekniikan avulla on selvitetty että puhuttiin jauho- eli huumejengistä. Aivan sama miltä se kuulostaa jonkun mielestä.

Ilmiannttu!

Miksi?&n

 

Mietipä sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eduskunnan jauhojengiläiset pitäisi ottaa kiinni.

Vierailija
136/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatella että suomessa oli tuolloin energiakriisi ja pääministeri oli juhlimassa b-luokan julkkisten kanssa virka-asunnolla...

Vierailija
137/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvinne paljon arvailla kenen jengin huumejäännöksiä eduskunnsta löytyi

 

Kerro ihmeessä kun kerran "tiedät".

Mitkä puolueet haluavat huumeiden lainsäädäntöön sallivia muutoksia?

Vierailija
138/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, pääministeriä epäiltiin käyttäneen huumeita! Mihin suomi on oikein menossa? Miettikää jos 30v sitten jos suomessa pääministeri olisi joutunut huumetestiin, mikä häpeä se olisi ollut suomelle. Tänä päivänä sitä pidetään ihan normaalina käyttää huumeita, sillä asiasta ei noussut mitään meteliä ja asia painettiin villaisella.

Vierailija
139/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli persujen ja kokkareitten vessat mistä ne jäämät löytyi elikkä eiköhän ne todelliset jauhojengit paljastuneet.

Vierailija
140/169 |
14.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku miettii mitä se ns. "kriisiviestintä" on mitä eilisessä uutisessa yhden viestintätoimiston väenvaihdoksissa puhuttiin, niin se on just tätä että esim. pm jää kiinni ilmeisistä huumebileistä ja sitten palkataan viestintätoimistot pitämään huoli suhteillaan ettei media ainakaan itse mieti mitä asiasta kirjoittaa vaan julkaisee sen viestintätoimiston tuottaman soopan millä pm saa valkopestyä itsensä kohusta puhtaaksi.

Eli siis esim. poliitikkojen väärinkäytösten aktiivista valkopesua valehtelemalla mediassa ja somessa. Kannattaa olla ylpeä tuollaisesta ammatinvalinnasta /s

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän seitsemän