Lue keskustelun säännöt.
Hs kertoo, että Janita Aution "kännitilillä" on 92 seuraajaa, joiden joukossa on videolla esiintyviä henkilöitä, kuten Sanna Marin itse ja hänen ystävänsä kansanedustaja Ilmari Nurminen
18.08.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009012343.html
Eli toisin sanoen Sanna Marin itsekin tietää jo, ketkä ovat salaisen sometilin 91 muuta seuraajaa hänen lisäkseen, eli ketkä ovat mahdollisia videon vuotajia.
Kommentit (906)
J3pj3p kirjoitti:
Kekkosen ajoista on 50-60 vuotta.
Tässä välissä oli jo ulkoministeri joka sai kenkää viattomista yksityisistä tekstiviesteistä ja puoluejohtaja joka erotettiin koska juhli yökerhossa ilman paitaa.
Mutta ne olikin miehiä.
Näiden kekkosajalla perustelijoiden mielestä varmaan lapsiin kohdistuva väkivaltakin on ok kun se oli Kekkosen aikaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä alan olla vakuuttunut siitä että tämä kännitilikin on Marinin vaalikampanjan tukijoukko.
Jos se huumetestin tulos julkaistaan pääministerin tai oikeastaan kenenkään muunkaan toimesta niin en ole varma uskonko sitä negatiiviseksi. Nykyään on niin helppoa masinoida, käsitellä kuvia jne. Varmaan olisi aika helppoa myös maksaa joku terveysalan ihminen julkaisemaan tekaistun negatiivisen tuloksen medialle. Toisekseen, testiä tehdessä on voitu käyttää toisen henkilön näytteitä joko salaa tai yhteisymmärryksessä testaajan kanssa. Korruptiota kun on Suomessakin kuten muualla.
Ja vaikka asia todella olisi siten, että ei ole käyttänyt huumeita, ei tämä jupakka ole sillä selvä. Tämä tulee päättymään eroon.
Jos sekoilijana olisi ollut vaikkapa Niinistö, ja olisi kiehnännyt jonkun naisen kanssa, olisi siitäkin syntynyt haloo ihan samaan tapaan. Tai jos Niinistö olisi vetkuttanut kameran edessä jossain tubetusjengissä, muiden huutaessa jauhojengiä taustalla.
Niinistöllä on selkärankaa ja toimii virkansa arvon mukaisesti. SM ei.
Oliko nämä silminnäkijät Seiskan lähteitä. Muut ravintolan asiakkaat taatusti itsekin olleet kännissä niin hyvä alkaa jeesustelemaan ja soittelemaan paskalehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä 36-vuotiaat naiset SAAVAT sitten tehdä vapaa-ajallaan?
Jenni Haukio on osannut toimia imagonsa kannalta oikein. Ei ole enää 36 mutta ei siitä niin kauan ole..
Ja Jenniä on tällä palstalla oikein urakalla haukuttu "mummoksi" ja "tätimäiseksi" ja ties mitä. Mikään ei ikinä ole hyvä.
Ihminen voi onnistua ja epäonnistua eri alueilla. Jenni on pysynyt maineeltaan puhtoisena. Hän ei ole riekkunut diskoissa eikä hänestä näy kuvamateriaalia, jossa hän näyttäisi päihtyneeltä tai olisi vieraan miehen suudeltavana.
Ihan toinen asia sitten on Jennin ulkoasu. Siinä olisi kehittämistä, mutta se ei ole paha poliittinen eikä moraalinen ongelma.
Juuri näin. Jenni Haukio ei sitäpaitsi ole pääministeri eikä muutenkaan poliittisessa virassa. Hän ymmärtää fiksusti kuitenkin sen että silti hänenkin tekemisiään seurataan (koska on presidentin vaimo). Ja osaa käyttäytyä sen mukaisesti. Samaa, ja oikeastaan vielä enemmän, odottaisin pääministeriltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se huumetestin tulos julkaistaan pääministerin tai oikeastaan kenenkään muunkaan toimesta niin en ole varma uskonko sitä negatiiviseksi. Nykyään on niin helppoa masinoida, käsitellä kuvia jne. Varmaan olisi aika helppoa myös maksaa joku terveysalan ihminen julkaisemaan tekaistun negatiivisen tuloksen medialle. Toisekseen, testiä tehdessä on voitu käyttää toisen henkilön näytteitä joko salaa tai yhteisymmärryksessä testaajan kanssa. Korruptiota kun on Suomessakin kuten muualla.
Ja vaikka asia todella olisi siten, että ei ole käyttänyt huumeita, ei tämä jupakka ole sillä selvä. Tämä tulee päättymään eroon.
Ei sillä testillä ole mitään uskottavuutta. Ko. juhlista on jo liikaa aikaa ja vaikkei olisikaan, tavalla tai toisella varmistetaan että tulos on negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä 36-vuotiaat naiset SAAVAT sitten tehdä vapaa-ajallaan?
Jenni Haukio on osannut toimia imagonsa kannalta oikein. Ei ole enää 36 mutta ei siitä niin kauan ole..
Ja Jenniä on tällä palstalla oikein urakalla haukuttu "mummoksi" ja "tätimäiseksi" ja ties mitä. Mikään ei ikinä ole hyvä.
Ihminen voi onnistua ja epäonnistua eri alueilla. Jenni on pysynyt maineeltaan puhtoisena. Hän ei ole riekkunut diskoissa eikä hänestä näy kuvamateriaalia, jossa hän näyttäisi päihtyneeltä tai olisi vieraan miehen suudeltavana.
Ihan toinen asia sitten on Jennin ulkoasu. Siinä olisi kehittämistä, mutta se ei ole paha poliittinen eikä moraalinen ongelma.
Juuri näin. Jenni Haukio ei sitäpaitsi ole pääministeri eikä muutenkaan poliittisessa virassa. Hän ymmärtää fiksusti kuitenkin sen että silti hänenkin tekemisiään seurataan (koska on presidentin vaimo). Ja osaa käyttäytyä sen mukaisesti. Samaa, ja oikeastaan vielä enemmän, odottaisin pääministeriltä.
Osaahan se pääministerin puoliso käyttäytyä julkisesti (bisnekset vain on noloja) mutta se itse pääministeri ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä 36-vuotiaat naiset SAAVAT sitten tehdä vapaa-ajallaan?
- lisää lapsia
- pöyristyneitä aloituksia Aihe Vapaalle
- ruokaa
-
Siinäpä ne oikeat vastaukset kaiketi jo tulivatkin.
Mitä Suomen pääministeri saa tehdä? Siitähän nyt on kyse. Ei 36-vuotiaasta naisesta. Jostakin syystä tämä nais-kortti on nyt esillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200808268167020
On sitä kuulkaa osattu ennenkin. Ja tuo oli ihan hyväksyttävä, ns " Maan tapa."
Tiesitkö, että Ahti Karjalainen erotettiin Suomen pankin pääjohtajan virasta juomisen takia? Pitäisikö tämäkin maan tapa ottaa takaisin käyttöön?
Kyllä, työajalla ja työtehtävissä. Marin bilettää vapaa-ajalla. Aika selvä ero...
Eikö aika moni asia ole muuttunut 50 vuodessa, vai halutaanko niissäkin palata takaisin "vanhoihin hyviin asioihin?"? Ja PM:llä ei ollut sijaista bileiden aikaan eli oli töissä. Itse oli tietoisesti sijaisuudet perunut ennen aikojaan.
Kauanko vaikkapa opettaja saisi jatkaa tehtävissään, jos hänestä alkaisi ilmestyä someen samanlaisia videoita kuin alapääministeristä? Opettaja itse sanoisi, että viikonloppuisin hänellä ei ole työhön liittyviä velvoitteita ja työnsä hän hoitaa moitteetta. Oppilaitten vanhemmat olisivat järkyttyneitä videoista ja miettisivät, millainen opettaja heidän lapsiaan koulussa opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmari näyttää ihan asialliselle aina.
Spooky. Pitelee marionetin langoista?
Uusivirta ainakin saa nostettua tuosta uralleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauanko vaikkapa opettaja saisi jatkaa tehtävissään, jos hänestä alkaisi ilmestyä someen samanlaisia videoita kuin alapääministeristä? Opettaja itse sanoisi, että viikonloppuisin hänellä ei ole työhön liittyviä velvoitteita ja työnsä hän hoitaa moitteetta. Oppilaitten vanhemmat olisivat järkyttyneitä videoista ja miettisivät, millainen opettaja heidän lapsiaan koulussa opettaa.
Näinpä. Siirtäisin lapseni pois tuollaisen opettajan luokalta jos vaan mahdollista.
Esimerkki ja arvomaailma vaikuttavat nuoriin.
Eipä ole Marin yhtään ollut huolissaan, ainakaan näkyvästi, maamme nuorten mielenterveysongelmista ja kasvavista päihdeongelmista. Siinä viitekehyksessä erittäin ajattelematonta touhua nuorelta pääministeriltä vetää aina ns. päätyyn kun lähtee irroittelemaan.
Yhden boomerin mietteitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pääministeri menee esiintymään tuollaiselle videolle?
Koska hänkin on vain ihminen?
Tuolla perusteellahan pääministeri muka saisi tehdä aivan mitä tahansa, koska "hänkin on vain ihminen".
Ei asia noin ole. Pääministeriltä (ja muiltakin poliitikoilta) vaaditaan tavallisia kansalaisia suurempaa harkintaa ja arvostelukykyä toimissaan. Kun Marin sekoilee kännissä videolla, niin sitä videota katsellaan ulkomailla ja mietitään, että sellainen huithapeli on Suomen puikoissa. Mutta jos tavallinen lahtinen hölmöilee kännissä, niin se ei Suomen mainetta mustaa.
Virkavala ja viranhaltijan ohjeistukset edellyttävät tiettyä kunniallisuutta. Sanna voisi vähän lomalla vaikka kertailla mitä on tullut luvattua.
Koko vyyhti ongelma on mielestäni siinä että ihminen joka on epäkypsä tehtäviinsä*(koulutus ja kokemus eivät riitä) ja saa mainetta ja mammonaa turhasta(ulkoiset seikat kuten kaunis olemus ja merkkituotteet) plus että taustalla on varmasti yksi vaikutusvaltaisimmista työväen puolueista jolla ammattiliitot taustavoimana ja kaiken kukkuraksi vieläpä tarvitsevat uudistusta ja nuoria äänestäjiä. Demarit kun on perinteinen vanhemman väen ja ikäihmisten puolue.
No otetaan keulakuvaksi nuori kaunis kokematon sanavalmis ja kova mimmi. Vähän bailabailaa niin nuoretkin innostuvat. Mutta mutta, tässä voi olla että ammutaan omaan nilkkaa. Nimittäin meitä boomereita(joita pm on myös halveksinut näyttävästi) on Suomessa vielä hiton paljon.
Meitä boomereita nuorempia n. nelikymppisiäkin on aika paljon ja väitän, että omassa ikäluokassanikin on perinteisiä perhearvoja arvostavia ihmisiä, joille bilettävä pääministeri on nolo ja vailla arvovaltaa. Luulisi pienen lapsen äidillä olevan ihan eri arvot ja prioriteetit tässä maailman tilanteessa kuin turhanpäiväisten sometyrkkyjen kanssa kännääminen. Jos nuo videot olisivat edes jostain demarien kesäbileistä, jossa olisi omiensa joukossa ja sitten menisi vähän yli, niin olisi enemmän ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se panoliikevideolla esiintynyt suurilasinen tammatukka on?
Siis se harrastajavalokuvaaja-tyrkkykö?
Tuo joka näkyy heti videon alussa. Valkoiset vaatteet ja jossain kohtaa ojentelee käsiään kameraa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Yhden boomerin mietteitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pääministeri menee esiintymään tuollaiselle videolle?
Koska hänkin on vain ihminen?
Tuolla perusteellahan pääministeri muka saisi tehdä aivan mitä tahansa, koska "hänkin on vain ihminen".
Ei asia noin ole. Pääministeriltä (ja muiltakin poliitikoilta) vaaditaan tavallisia kansalaisia suurempaa harkintaa ja arvostelukykyä toimissaan. Kun Marin sekoilee kännissä videolla, niin sitä videota katsellaan ulkomailla ja mietitään, että sellainen huithapeli on Suomen puikoissa. Mutta jos tavallinen lahtinen hölmöilee kännissä, niin se ei Suomen mainetta mustaa.
Virkavala ja viranhaltijan ohjeistukset edellyttävät tiettyä kunniallisuutta. Sanna voisi vähän lomalla vaikka kertailla mitä on tullut luvattua.
Koko vyyhti ongelma on mielestäni siinä että ihminen joka on epäkypsä tehtäviinsä*(koulutus ja kokemus eivät riitä) ja saa mainetta ja mammonaa turhasta(ulkoiset seikat kuten kaunis olemus ja merkkituotteet) plus että taustalla on varmasti yksi vaikutusvaltaisimmista työväen puolueista jolla ammattiliitot taustavoimana ja kaiken kukkuraksi vieläpä tarvitsevat uudistusta ja nuoria äänestäjiä. Demarit kun on perinteinen vanhemman väen ja ikäihmisten puolue.
No otetaan keulakuvaksi nuori kaunis kokematon sanavalmis ja kova mimmi. Vähän bailabailaa niin nuoretkin innostuvat. Mutta mutta, tässä voi olla että ammutaan omaan nilkkaa. Nimittäin meitä boomereita(joita pm on myös halveksinut näyttävästi) on Suomessa vielä hiton paljon.
Meitä boomereita nuorempia n. nelikymppisiäkin on aika paljon ja väitän, että omassa ikäluokassanikin on perinteisiä perhearvoja arvostavia ihmisiä, joille bilettävä pääministeri on nolo ja vailla arvovaltaa. Luulisi pienen lapsen äidillä olevan ihan eri arvot ja prioriteetit tässä maailman tilanteessa kuin turhanpäiväisten sometyrkkyjen kanssa kännääminen. Jos nuo videot olisivat edes jostain demarien kesäbileistä, jossa olisi omiensa joukossa ja sitten menisi vähän yli, niin olisi enemmän ok.
Juuri näin. Varsin suuren enimmäkseen nuorista ja keski-ikäisistä aikuisista koostuvan verkoston omaavana voin todeta täysin rehellisesti, ettei yksikään siihen kuuluvista (varsinkaan perheellisistä) harrasta ainakaan enää tuollaista aamuviiteen dokaamista ja kreisibailaamista. Viihteelle lähteminen tarkoittaa 90% tapauksissa hyvää ruokaa, sen jälkeen kenties paria drinkkiä ja "railakkaimmilla" tapauksilla (hyvin pienellä osalla ylipäänsä) tanssimista jossain yökerhossa. Viimeistään yhden aikaan yöllä alkaa useimmilla väsy ja taksimatka kotiin. Kahta päivää peräkkäin ei "juhli" kukaan, ne on ihan eri ihmiset jotka sellaista aikuisiällä harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
Yhden boomerin mietteitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pääministeri menee esiintymään tuollaiselle videolle?
Koska hänkin on vain ihminen?
Tuolla perusteellahan pääministeri muka saisi tehdä aivan mitä tahansa, koska "hänkin on vain ihminen".
Ei asia noin ole. Pääministeriltä (ja muiltakin poliitikoilta) vaaditaan tavallisia kansalaisia suurempaa harkintaa ja arvostelukykyä toimissaan. Kun Marin sekoilee kännissä videolla, niin sitä videota katsellaan ulkomailla ja mietitään, että sellainen huithapeli on Suomen puikoissa. Mutta jos tavallinen lahtinen hölmöilee kännissä, niin se ei Suomen mainetta mustaa.
Virkavala ja viranhaltijan ohjeistukset edellyttävät tiettyä kunniallisuutta. Sanna voisi vähän lomalla vaikka kertailla mitä on tullut luvattua.
Koko vyyhti ongelma on mielestäni siinä että ihminen joka on epäkypsä tehtäviinsä*(koulutus ja kokemus eivät riitä) ja saa mainetta ja mammonaa turhasta(ulkoiset seikat kuten kaunis olemus ja merkkituotteet) plus että taustalla on varmasti yksi vaikutusvaltaisimmista työväen puolueista jolla ammattiliitot taustavoimana ja kaiken kukkuraksi vieläpä tarvitsevat uudistusta ja nuoria äänestäjiä. Demarit kun on perinteinen vanhemman väen ja ikäihmisten puolue.
No otetaan keulakuvaksi nuori kaunis kokematon sanavalmis ja kova mimmi. Vähän bailabailaa niin nuoretkin innostuvat. Mutta mutta, tässä voi olla että ammutaan omaan nilkkaa. Nimittäin meitä boomereita(joita pm on myös halveksinut näyttävästi) on Suomessa vielä hiton paljon.
Meitä boomereita nuorempia n. nelikymppisiäkin on aika paljon ja väitän, että omassa ikäluokassanikin on perinteisiä perhearvoja arvostavia ihmisiä, joille bilettävä pääministeri on nolo ja vailla arvovaltaa. Luulisi pienen lapsen äidillä olevan ihan eri arvot ja prioriteetit tässä maailman tilanteessa kuin turhanpäiväisten sometyrkkyjen kanssa kännääminen. Jos nuo videot olisivat edes jostain demarien kesäbileistä, jossa olisi omiensa joukossa ja sitten menisi vähän yli, niin olisi enemmän ok.
Tässä kohussa ehkä eniten ärsyttää, että alkoholihuuruinen aamuyöhön saakka riekkuminen pyritään normalisoimaan. Tämän kansan ehkä pahin kompastuskivi on kieroutunut suhtautuminen alkoholiin, ja nyt sitä "nollaamisen" mallia näyttää oikein pääministeri häntä puolustelevan valtakunnanselittelijälauman julistaessa kuorossa, että kaikkihan tuota harrastaa ja niin suorastaan pitääkin. Tuossapa sitä mallia ja esikuvaa kaikille Marinia ihaileville pikkutytöille: tavoitteena instajulkiuus, pintaliitobileet ja parin päivän känniset nollaamiset jauhobileissä.
Toivottavasti videon levittäjä saadaan tuomittua.
Tästä olisi hyvä tehdä varoittava esimerkki. Ei ole ok julkaista nettiin mitä tahansa.
Ongelma on jo siinä, että pääministeri ylipäänsä esiintyy kakaroiden kanssa diskossa.