Hs kertoo, että Janita Aution "kännitilillä" on 92 seuraajaa, joiden joukossa on videolla esiintyviä henkilöitä, kuten Sanna Marin itse ja hänen ystävänsä kansanedustaja Ilmari Nurminen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009012343.html
Eli toisin sanoen Sanna Marin itsekin tietää jo, ketkä ovat salaisen sometilin 91 muuta seuraajaa hänen lisäkseen, eli ketkä ovat mahdollisia videon vuotajia.
Kommentit (906)
Mä olen katsonut nuo videot nyt moneen kertaan, mutta en näe niissä mitään viitteitä huumeista.
Järkyttävän huonolaatuisessa videossa pöydällä näkyvä vaalea asia voi olla ihan mitä tahansa valkoisesta puhelimesta talouspaperinpalaan... en minä mitään "viivoja" siitä saa parhaalla tahdollakaan.
Kukaan ei videolla kisko mitään nenäänsä, piikitä tai syö tabuja. Lasit jollain kädessä, mutta juomistakaan ei kuvata.
Kukaan ei videolla puhu mitään aineista. Se jokin J-huuto voi olla jallua, jeetä, jennaa tai jauhoja tai jotain muuta, huonolaatuisesta videosta siitä ei saa selvää.
Videoissa tanssitaan tyhmästi poseeraten kameralle, halaillaan ja siltä näyttää, että humalassa ovat, mutta promillejahan ei pääse kukaan mittaamaan.
Mistä siis oikein alkoi nämä puheet huumeidenkäytöstä, jonka kaikki näyttävät nyt uskovan ihan totena ja toistavat puheita ja vitsejä kokaiinista, ilman että asiasta ilmeisesti on mitään todisteita? Todisteeksi ei riitä se, että "kyllä kokaainia Helsingissä tietyissä juhlissa käytetään".
Olen vähän järkyttynyt, että esim. suomalainen lehdistö nielaisi tämän huumejutun ihan pureskelematta. Ilmeisesti trollaamismielessä twitterissä voi heitellä ihan mitä tahansa ja kohta se on jo tosi.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen katsonut nuo videot nyt moneen kertaan, mutta en näe niissä mitään viitteitä huumeista.
Järkyttävän huonolaatuisessa videossa pöydällä näkyvä vaalea asia voi olla ihan mitä tahansa valkoisesta puhelimesta talouspaperinpalaan... en minä mitään "viivoja" siitä saa parhaalla tahdollakaan.
Kukaan ei videolla kisko mitään nenäänsä, piikitä tai syö tabuja. Lasit jollain kädessä, mutta juomistakaan ei kuvata.
Kukaan ei videolla puhu mitään aineista. Se jokin J-huuto voi olla jallua, jeetä, jennaa tai jauhoja tai jotain muuta, huonolaatuisesta videosta siitä ei saa selvää.
Videoissa tanssitaan tyhmästi poseeraten kameralle, halaillaan ja siltä näyttää, että humalassa ovat, mutta promillejahan ei pääse kukaan mittaamaan.
Mistä siis oikein alkoi nämä puheet huumeidenkäytöstä, jonka kaikki näyttävät nyt uskovan ihan totena ja toistavat puheita ja vitsejä kokaiinista, ilman että asiasta ilmeisesti on mitään todisteita? Todisteeksi ei riitä se, että "kyllä kokaainia Helsingissä tietyissä juhlissa käytetään".
Olen vähän järkyttynyt, että esim. suomalainen lehdistö nielaisi tämän huumejutun ihan pureskelematta. Ilmeisesti trollaamismielessä twitterissä voi heitellä ihan mitä tahansa ja kohta se on jo tosi.
Asiantuntija on jo todennut, että huudettiin jauhojengiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä 36-vuotiaat naiset SAAVAT sitten tehdä vapaa-ajallaan?
Kyse ei ole naisista, eikä 36 vuotiaista. Kyse on Suomen pääministeristä!
Pääministeri, joka mokailee umpipäissään kohusta toiseen, lähtee baariin bilettämään vaikka tietää altistuneensa koronalle, valehtelee. Ei opi kohuista mitään ja on niin sekaisin julkkisten jauhopileissä että heiluu kameran edessä, vaikka on lähes varmaa että video valuu jossain vaiheessa julkisuuteen.
Esim. Kanerva sai potkut epäasiallisesta käytöksestä ministerinä pelkistä yksityisistä tekstiviesteistä, jotka Tukiainen julkaisi, siihen nähden on todella kummallista, jos Marin saa vielä jatkaa ministerin pallilla, vai onko 36 vuotialle naisille omat standardinsa???
Pelkästä seksuaalissävytteisestä häirinnästä? Koska sitähän se oli.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin, Pääministeri Janita Autio, Julkkisvalokuvaaja Robin Packalen, Poptähti Sanni Kurjensuo, Poptähti Antti Tuisku, Poptähti Tuure Boelius, Poptähti Olavi Uusivirta, Poptähti Elias Kaskinen, Poptähti Benjamin Peltonen, Poptähti Alma, Poptähti Veronica Verho, Somepersoona Maria Veitola, Julkkistoimittaja Anni Hautala, Juontaja Karoliina Tuominen, Juontaja Sabina Särkkä, ex-missi Johanna Puhakka, näyttelijä Meeri Koutaniemi, valokuvaaja Jaakko Parkkali, tubettaja Maryam Razavim, malli Mari-Prinsessa Ståhlhammar, BigBrother Anni Minkkinen, ? Sita Salminen, Somepersoona Ilmari Nurminen, Kansanedustaja
Onko tässä kaikki tilin henkilöt vai vain osa? Vuotaja on joku, joka tuntee Seiskan toimittajia, joten on helppoa lähestyä heitä. Lisäksi hän on joku, joka on kateellinen, moraaliton, tod.näk. narkomaani eikä tienaa juuri mitään. Eli joku naispuolinen pikkujulkkis tai poppari, jonka poppitähteys on pelkkää kulissia ilman todellista tulolähdettä. Tällä pystyy karsimaan jo ainakin Antin ja Marian pois kuvioista, heillä tuskin on näin paha rahantarve ja elämäntavatkin suht. kunnossa. Mutta kenelle näistä maistuu nappi ja kuppi ja fyrkat on aina vähissä ja kaunis menestynyt pm. aiheuttaa kateuspiikkejä ja joka tuntee Seiskan toimittajia?
Sopisi kuin nyrkki silmään.
Vierailija kirjoitti:
En edes ihmeemmin pidä Marinista muuten minusta kyseinen juhlavideo oli ihan normaalia hauskanpitoa. Kyseessä nuorehko nainen joka piti ystäviensä kanssa hauskaa.
Nuorehko? 36 vuotias on keski-ikänen!
Vierailija kirjoitti:
Mä olen katsonut nuo videot nyt moneen kertaan, mutta en näe niissä mitään viitteitä huumeista.
Järkyttävän huonolaatuisessa videossa pöydällä näkyvä vaalea asia voi olla ihan mitä tahansa valkoisesta puhelimesta talouspaperinpalaan... en minä mitään "viivoja" siitä saa parhaalla tahdollakaan.
Kukaan ei videolla kisko mitään nenäänsä, piikitä tai syö tabuja. Lasit jollain kädessä, mutta juomistakaan ei kuvata.
Kukaan ei videolla puhu mitään aineista. Se jokin J-huuto voi olla jallua, jeetä, jennaa tai jauhoja tai jotain muuta, huonolaatuisesta videosta siitä ei saa selvää.
Videoissa tanssitaan tyhmästi poseeraten kameralle, halaillaan ja siltä näyttää, että humalassa ovat, mutta promillejahan ei pääse kukaan mittaamaan.
Mistä siis oikein alkoi nämä puheet huumeidenkäytöstä, jonka kaikki näyttävät nyt uskovan ihan totena ja toistavat puheita ja vitsejä kokaiinista, ilman että asiasta ilmeisesti on mitään todisteita? Todisteeksi ei riitä se, että "kyllä kokaainia Helsingissä tietyissä juhlissa käytetään".
Olen vähän järkyttynyt, että esim. suomalainen lehdistö nielaisi tämän huumejutun ihan pureskelematta. Ilmeisesti trollaamismielessä twitterissä voi heitellä ihan mitä tahansa ja kohta se on jo tosi.
Sinä oletkin yksinkertainen ja sinisilmäinen.
Mä olen pitänyt Sanna Marinia tosi fiksuna ihmisenä. Kyllä se kuva sai aikamoisen kolhun. Ei sen takia, että se tanssii humalassa, vaan sen takia, että viettää vapaa-aikaansa tuollaisessa porukassa. Tosi vastenmielistä, että maan pääministeri kuuluu johonkin instan haippirinkiin, jonne pinnalliset julkimot tai sellaisiksi haluavat postailevat toisistaan kuvaamiaan kännäysvideoita. Millaisia ystäviä Marinilla oikein on? Tuntuu niin pinnalliselta ja tyhmältä jengiltä ettei tosikaan, jotain juontajia ja tosi-tv-tähtiä, entisiä missejä, wannabe-poppareita ja someinfluenssereita. Itse en viihtyisi tuollaisessa seurassa puolta tuntia pidempään.
Pääministeri on pääministeri 24/7 niin kauan kun on virassaan. Hänen on oltava päätäntäkykyinen koko ajan. Höyryjä saa päästää, mutta 'aivot narikkaan' -kuntoon ei kannattaisi itseään saattaa. Pesti on kuitenkin sen verran lyhyt (ainakin tämän videon jälkeen), että sitä ehtii bilettämään virkakauden jälkeenkin. Taitaa toteutua sanomansa, että Suomi ei Natoon liity hänen kaudellaan. Voi virka päättyä, ennen kuin virallisesti ollaan natojäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on pääministeri 24/7 niin kauan kun on virassaan. Hänen on oltava päätäntäkykyinen koko ajan. Höyryjä saa päästää, mutta 'aivot narikkaan' -kuntoon ei kannattaisi itseään saattaa. Pesti on kuitenkin sen verran lyhyt (ainakin tämän videon jälkeen), että sitä ehtii bilettämään virkakauden jälkeenkin. Taitaa toteutua sanomansa, että Suomi ei Natoon liity hänen kaudellaan. Voi virka päättyä, ennen kuin virallisesti ollaan natojäseniä.
Ja hän oli juuri pitkällä kesälomalla, jolloin oli sentään nimetty sijainen. Sekään lomailu ei riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen katsonut nuo videot nyt moneen kertaan, mutta en näe niissä mitään viitteitä huumeista.
Järkyttävän huonolaatuisessa videossa pöydällä näkyvä vaalea asia voi olla ihan mitä tahansa valkoisesta puhelimesta talouspaperinpalaan... en minä mitään "viivoja" siitä saa parhaalla tahdollakaan.
Kukaan ei videolla kisko mitään nenäänsä, piikitä tai syö tabuja. Lasit jollain kädessä, mutta juomistakaan ei kuvata.
Kukaan ei videolla puhu mitään aineista. Se jokin J-huuto voi olla jallua, jeetä, jennaa tai jauhoja tai jotain muuta, huonolaatuisesta videosta siitä ei saa selvää.
Videoissa tanssitaan tyhmästi poseeraten kameralle, halaillaan ja siltä näyttää, että humalassa ovat, mutta promillejahan ei pääse kukaan mittaamaan.
Mistä siis oikein alkoi nämä puheet huumeidenkäytöstä, jonka kaikki näyttävät nyt uskovan ihan totena ja toistavat puheita ja vitsejä kokaiinista, ilman että asiasta ilmeisesti on mitään todisteita? Todisteeksi ei riitä se, että "kyllä kokaainia Helsingissä tietyissä juhlissa käytetään".
Olen vähän järkyttynyt, että esim. suomalainen lehdistö nielaisi tämän huumejutun ihan pureskelematta. Ilmeisesti trollaamismielessä twitterissä voi heitellä ihan mitä tahansa ja kohta se on jo tosi.
Videolla huudetaan myös v I t t u tästä tulee hyvä fiilis ja tuupa tänne testaa. Harvemmin noin puhutaan, kun pelkästä alkoholista kyse.
Ei huudettu "tuupa tänne testaa"
Tässä on nähty "metoot" ja "intersektionaalinen feminismi" ja "womanspreading yms.
Maailma on todella muuttunut arvoiltaan kun itsenäisen valtion nuorenpuoleinen pääministeri bailaa kuin teini ja laulaa päihdemyönteisiä biisejä. Ja levittelee haarojaan ja tekee nylkytysliikkeitä tanssiessaan ja aukoo suutaan kuin pornotähti ja pussailee toisten naisten kanssa ja kähmii heitä ja istuskelee vieraiden miesten sylissä jne. Päihteiden vaikutuksen alaisena.
Jaksaakohan tuollaista muuten ilman jauhoo? Mua ainakin nukuttaa muutaman lasillisen jälkeen viimeistään klo 2-3.
*boomeri lähtee nyt kitkemään kukkapenkkiäån*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen katsonut nuo videot nyt moneen kertaan, mutta en näe niissä mitään viitteitä huumeista.
Järkyttävän huonolaatuisessa videossa pöydällä näkyvä vaalea asia voi olla ihan mitä tahansa valkoisesta puhelimesta talouspaperinpalaan... en minä mitään "viivoja" siitä saa parhaalla tahdollakaan.
Kukaan ei videolla kisko mitään nenäänsä, piikitä tai syö tabuja. Lasit jollain kädessä, mutta juomistakaan ei kuvata.
Kukaan ei videolla puhu mitään aineista. Se jokin J-huuto voi olla jallua, jeetä, jennaa tai jauhoja tai jotain muuta, huonolaatuisesta videosta siitä ei saa selvää.
Videoissa tanssitaan tyhmästi poseeraten kameralle, halaillaan ja siltä näyttää, että humalassa ovat, mutta promillejahan ei pääse kukaan mittaamaan.
Mistä siis oikein alkoi nämä puheet huumeidenkäytöstä, jonka kaikki näyttävät nyt uskovan ihan totena ja toistavat puheita ja vitsejä kokaiinista, ilman että asiasta ilmeisesti on mitään todisteita? Todisteeksi ei riitä se, että "kyllä kokaainia Helsingissä tietyissä juhlissa käytetään".
Olen vähän järkyttynyt, että esim. suomalainen lehdistö nielaisi tämän huumejutun ihan pureskelematta. Ilmeisesti trollaamismielessä twitterissä voi heitellä ihan mitä tahansa ja kohta se on jo tosi.
Videolla huudetaan myös v I t t u tästä tulee hyvä fiilis ja tuupa tänne testaa. Harvemmin noin puhutaan, kun pelkästä alkoholista kyse.
Ei huudettu "tuupa tänne testaa"
Siinä pitkässä versiossa kuuluu tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI pääministeri menee esiintymään tuollaiselle videolle?
Koska hänkin on vain ihminen?
Minä en uskaltaisi mennä esiintymään tuollaiselle videolle, mutta olenkin vain ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ihmeemmin pidä Marinista muuten minusta kyseinen juhlavideo oli ihan normaalia hauskanpitoa. Kyseessä nuorehko nainen joka piti ystäviensä kanssa hauskaa.
Nuorehko? 36 vuotias on keski-ikänen!
Keski-ikä tarkoittaa ihmisen ikäkautta nuoruuden ja vanhuuden välissä. Collins Dictionaryn mukaan keski-ikä ajoittuu suurin piirtein elinvuosille 4060. Oxford English Dictionary antaa samankaltaisen määritelmän, mutta vuosille 4560.
Eli 36-vuotias on nuori, kun 61-vuotias on vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen katsonut nuo videot nyt moneen kertaan, mutta en näe niissä mitään viitteitä huumeista.
Järkyttävän huonolaatuisessa videossa pöydällä näkyvä vaalea asia voi olla ihan mitä tahansa valkoisesta puhelimesta talouspaperinpalaan... en minä mitään "viivoja" siitä saa parhaalla tahdollakaan.
Kukaan ei videolla kisko mitään nenäänsä, piikitä tai syö tabuja. Lasit jollain kädessä, mutta juomistakaan ei kuvata.
Kukaan ei videolla puhu mitään aineista. Se jokin J-huuto voi olla jallua, jeetä, jennaa tai jauhoja tai jotain muuta, huonolaatuisesta videosta siitä ei saa selvää.
Videoissa tanssitaan tyhmästi poseeraten kameralle, halaillaan ja siltä näyttää, että humalassa ovat, mutta promillejahan ei pääse kukaan mittaamaan.
Mistä siis oikein alkoi nämä puheet huumeidenkäytöstä, jonka kaikki näyttävät nyt uskovan ihan totena ja toistavat puheita ja vitsejä kokaiinista, ilman että asiasta ilmeisesti on mitään todisteita? Todisteeksi ei riitä se, että "kyllä kokaainia Helsingissä tietyissä juhlissa käytetään".
Olen vähän järkyttynyt, että esim. suomalainen lehdistö nielaisi tämän huumejutun ihan pureskelematta. Ilmeisesti trollaamismielessä twitterissä voi heitellä ihan mitä tahansa ja kohta se on jo tosi.
Videolla huudetaan myös v I t t u tästä tulee hyvä fiilis ja tuupa tänne testaa. Harvemmin noin puhutaan, kun pelkästä alkoholista kyse.
Ei huudettu "tuupa tänne testaa"
Siinä pitkässä versiossa kuuluu tuo.
Mistä se löytyy?
Luuli ettei videota julkaista? Ei luullut mitään vaan oli kertakaikkisen sekaisin.
Noloa pm, noloa.... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelin just tuota. Ja anteeksi vain, olisi jotenkin ymmärtänyt, että joku somessa täysin tumpelo boomer olisi jakanut jossain facessa tuollaisia, mutta eikös tämä Autio ole ihan nuori ihminen ja olettaisin, että työnsäkin takia tietää ja tuntee kyllä, mikä on pelin henki somessa.
Maalaistyttö. Nobody, tätä ennen(paitsi se kuva pm: stä). Päässyt "piireihin". Tekee "tuksut". Kunhan saa julkisuutta.
Jos olisi ammattivalokuvaaja, tuntisi lain kirjaimen ja eettiset säännöt sekä tekijänoikeuslain. Vaan kun on harrastelija. Ja vieläpä typerys.Kas kun ei Sannan avustajat ja turvallisuusväki saa hänen päähänsä järkeä. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta kun örveltää epämääräisten "kavereiden" kanssa. 🤫
Turha haukkua nuorta somevaikuttajaa. Tuo yllä oleva teksti sopii paremmin nelikymppiseen bileministeriimme, yhden lauseen muutoksella, eli jos olisi pätevä pääministeriksi, ymmärtäisi lait, eettiset säännöt ja ennen kaikkea asemansa mukanaan tuoman vastuun.
Jatko sopii, eli Vaan kun on on harrastelija, ja vieläpä typerys.
Tuota Aution yksityistä instatiliä on ilmeisesti seurannut myös muutama ihminen, jotka tituleeraavat itseään toimittajiksi! Miten helv*issä se on mahdollista? Siis että journalisteina liehuvat tuollaisessa porukassa muka yhtenä muista? Ja toisaalta se, että Autio postailee pääministerin kännäysvideoita ryhmään, jossa on toimittajan tittelillä ihmisiä, mediassa töissä? Sitten hämmästellään, että kuinka vuoti julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuota Aution yksityistä instatiliä on ilmeisesti seurannut myös muutama ihminen, jotka tituleeraavat itseään toimittajiksi! Miten helv*issä se on mahdollista? Siis että journalisteina liehuvat tuollaisessa porukassa muka yhtenä muista? Ja toisaalta se, että Autio postailee pääministerin kännäysvideoita ryhmään, jossa on toimittajan tittelillä ihmisiä, mediassa töissä? Sitten hämmästellään, että kuinka vuoti julkisuuteen.
Autio taisi saada rahaa tuosta. Olisiko Seiskan järjestämä ansa?
Varmennetuissa tileissä on se sininen väkänen.