Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen uudesta rynnäkkökivääristä tulee
17.08.2022 |
Se mitä Suomi ja Ruotsi suunnittelevat yhdessä? Tuleekohan se vain meidän käyttöömme vai onko ajatus tehdä oikein vientituote, jopa siinä määrin että se otetaan huomioon ja näkyy jo suunnitteluvaiheessa?
Kommentit (53)
Ei ne mitään suunnittele vaan kyseessä on ollut puheet yhteishankinnasta. Veikkaisin Nato-jäsenyyden vaikuttavan aseen valintaan nyt merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotilaaan havainnekuvan laajentaminen.
ELi teknologiaaan käytön edistäminen tiedon saaamiseksi.
Asevelvollisuusarmeijalle sopiva. Ei vain Suomen takia, vaan siksi kun ne tulevat taas yleistymään länsimaissakin. Jos siis miettivät tuota vientimahdollisuuttakin...
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään suunnittele vaan kyseessä on ollut puheet yhteishankinnasta. Veikkaisin Nato-jäsenyyden vaikuttavan aseen valintaan nyt merkittävästi.
Eli HK 416 se taitaa sitten olla. Siinä ei ole ilmeisesti ilmennyt mitään ongelmia Norjassa?
Ehkä tällainen. Viron uusi palveluskivääri siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menes ap katsomaan ettei kaalisoppa pala pohjaan.
Mitä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään suunnittele vaan kyseessä on ollut puheet yhteishankinnasta. Veikkaisin Nato-jäsenyyden vaikuttavan aseen valintaan nyt merkittävästi.
Eli HK 416 se taitaa sitten olla. Siinä ei ole ilmeisesti ilmennyt mitään ongelmia Norjassa?
Ei liene ongelmia, mutta se on erittäin kallis kivääri. Lieköhän meillä varaa siihen ja tähtäimiin? Vähintään punapiste pitäisi saada mutta ehkä joku ACOG kanssa aika monelle jantterille jos meinataan että ei tarvitse nolostella ulkomailla NATO-kumppanien kanssa kuten nyky Kalashnikovien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kirjakielellä KYVÄÄRI
Ei kun KÄVEERU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SIG MCX 6.5 Spear tai sitten mennään tuhlauksen kautta ja ostetaan 5,6 lintukivääreitä ensin kaapit täyteen.
Jälkimmäinen vaihtoehto luultavasti toteutuu, niitä kuvitellaan saavan halvalla, kun muut maat siirtyy 6,5:een.
Verorahoista kun menee, on hinnassa suomilisä. Ja korruptiot ja suhmuroinnit päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SIG MCX 6.5 Spear tai sitten mennään tuhlauksen kautta ja ostetaan 5,6 lintukivääreitä ensin kaapit täyteen.
Jälkimmäinen vaihtoehto luultavasti toteutuu, niitä kuvitellaan saavan halvalla, kun muut maat siirtyy 6,5:een.
Se Sig on 6.8...
5.56 on hyväksi havaittu lyhyillä välimatkoilla taisteltaessa, ja mitä Suomessa on muuta kuin metsää ja kaupunkimaastoa silmänkantamattomiin? Mihin tarvitsemme 800 metrin kantamaa ja 20 ammuksen lipasta kiväärillä joka maksaa 20 000 euroa kappale?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIG MCX 6.5 Spear tai sitten mennään tuhlauksen kautta ja ostetaan 5,6 lintukivääreitä ensin kaapit täyteen.
Jälkimmäinen vaihtoehto luultavasti toteutuu, niitä kuvitellaan saavan halvalla, kun muut maat siirtyy 6,5:een.
Se Sig on 6.8...
5.56 on hyväksi havaittu lyhyillä välimatkoilla taisteltaessa, ja mitä Suomessa on muuta kuin metsää ja kaupunkimaastoa silmänkantamattomiin? Mihin tarvitsemme 800 metrin kantamaa ja 20 ammuksen lipasta kiväärillä joka maksaa 20 000 euroa kappale?
https://www.guns.com/firearms/rifles/semi-auto/sig-sauer-mcx-spear-277-…
Tuossa siis todellinen kappalehinta sen mainostetun 8000 dollarin sijaan, joka sekin on tähtitieteellinen jos ajatellaan että näitä pitäisi olla parisataatuhatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä mutta varmaan aika paska. RK62 tai 95 takaisin tuotantoon, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mutta varmaan aika paska. RK62 tai 95 takaisin tuotantoon, kiitos.
Ei ole NATO-yhteensopiva. Ei saa moderneja tähtäimiä kiinni. Liian painava ja vanhanaikainen. Ei tule tapahtumaan noista syistä.
joitain pohtituttaa kaliiperi. valitaan sellainen joka on yhteensopiva natojuttujen kanssa. varmasti valmistajat tekevät rahaa vastaan erimallisia laitasta laitaan, mutta kannattaa valita ihan standarti malli
Meanwhile rynkkyjä saa sarjatuotannolla 300e hintaan ja edelleen jää paljon voittoa. Tommoset 8000e on pelkkää rahastusta jenkkilöiden taholta jossa tuotanto ja kasaus on kaikki jossain aasiassa ennen kuljetusta jenkkilänkautta + 2000% jenkkilisää lobbareille ja siitä sitten kuljetus ehkä suomeen. Tai sitten ei tule, noiden lupaukset ollu aika avoimia (kts puolan, kreikan jne tankkilupaukset)... tai sen puoleen maakaasulupaukset: alkaisivat aikaisintaan 2024, ehkä. Tosin laajennettua tuotantoa ei edes valmistella... joten 2028 lienee ylioptimistista.
7.62 rynkkyä vaan tulemaan, kunnollisilla kiskoilla. Valmet/Sako on yksi maailman parhaista rynkyistä.
Kiskoilla varustettuna paras valinta Suomelle.
On edelleen hinta/laatu suhteeltaan talviolosuhteisiinkin paras.
Toimiva simppeli asetta likaamaton mekanismi.
Jos joku toimii älä korjaa sitä.
Nämä uudet viritykset on vaan keksitty kuppaamaan verorahoja.
Alue: Aihe vapaa
Sotilaaan havainnekuvan laajentaminen.