Kuulun työllisyyden kuntakokeiluun, pitääkö siinä hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa?

40

Ja kys. Iso työnantaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupunki on tehnyt päätöksen, että työnhakuvelvollisuus ei koske helsinkiläisiä. Saa nähdä, koska moinen uhmakkuus otetaan tarkasteluun AVIssa.

Ai, eri alueet onkin siis erilaisessa asemassa tämän työnhakuvelvoitteen osalta. Luulin että uudistus on valtakunnallinen. Mitkähän mahtoi olla perustelut Helsingissä?

Uudistus sinänsä on valtakunnallinen, mutta kaupunkien organisaatiot vastaavat kuntakokeilupaikoissa velvoitteiden asettamisesta ja niiden noudattamisen valvonnasta. Eli periaatteessa Helsingin kuntakokeilu väki on voinut tehdä edellä mainitun kaltainen päätöksen mutta mitään virallista tietoa sellaisesta ei kyllä äkkiseltään löydy.

Uudistus on ihan laissa, ei ne voi kuntakokeilussa ohittaa sitä. Tai no joo, nyt ne ohitti ja sitten katsotaan, miten se vaikuttaa vaikka hallituksen työllisyystavoitteeseen. KUntien kun piti olla parempia kuin työkkärit.

Kyseinen laki ei määrää pakollisena kaikille neljää työpaikan hakua kuukaudessa vaan se määrää niin että velvoite on 0-4. Periaatteessa siis Helsingin kuntakokeilun päälliköt ovat voineet aivan laillisesti tehdä sellaisen päätöksen että jokaiselle työttömälle asetetaan velvollisuudeksi nolla. Valtiota tämä ei kiinnosta, koska Helsingin kaupunki on se joka maksaa laskun eli osuudet työmarkkinatuesta niille jotka ovat olleet liian pitkään työttömänä.

Laki sanoo näin "Ellei 5–7 §:stä johdu muuta, työttömän ja työttömyysuhan alaisen työnhakijan työllistymissuunnitelmaan tulee sisällyttää kolme sellaista kuukauden kestävää tarkastelujaksoa, jonka aikana työnhakijan on haettava neljää työmahdollisuutta.", ei ole mitään mahdollisuutta päättää, että meillä ei ole näin.

Aika paljon noissa mainituissa pykälissä on kuitenkin sellaisia kohtia, joiden avulla melkein kenen tahansa hakemisvelvoitteen alentaminen onnistuu jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupunki on tehnyt päätöksen, että työnhakuvelvollisuus ei koske helsinkiläisiä. Saa nähdä, koska moinen uhmakkuus otetaan tarkasteluun AVIssa.

Ai, eri alueet onkin siis erilaisessa asemassa tämän työnhakuvelvoitteen osalta. Luulin että uudistus on valtakunnallinen. Mitkähän mahtoi olla perustelut Helsingissä?

Uudistus sinänsä on valtakunnallinen, mutta kaupunkien organisaatiot vastaavat kuntakokeilupaikoissa velvoitteiden asettamisesta ja niiden noudattamisen valvonnasta. Eli periaatteessa Helsingin kuntakokeilu väki on voinut tehdä edellä mainitun kaltainen päätöksen mutta mitään virallista tietoa sellaisesta ei kyllä äkkiseltään löydy.

Uudistus on ihan laissa, ei ne voi kuntakokeilussa ohittaa sitä. Tai no joo, nyt ne ohitti ja sitten katsotaan, miten se vaikuttaa vaikka hallituksen työllisyystavoitteeseen. KUntien kun piti olla parempia kuin työkkärit.

Kyseinen laki ei määrää pakollisena kaikille neljää työpaikan hakua kuukaudessa vaan se määrää niin että velvoite on 0-4. Periaatteessa siis Helsingin kuntakokeilun päälliköt ovat voineet aivan laillisesti tehdä sellaisen päätöksen että jokaiselle työttömälle asetetaan velvollisuudeksi nolla. Valtiota tämä ei kiinnosta, koska Helsingin kaupunki on se joka maksaa laskun eli osuudet työmarkkinatuesta niille jotka ovat olleet liian pitkään työttömänä.

Eivät voi, koska siellä laissa määritellään kriteerit sille, että paikkojen määrä on vähemmän kuin nolla eikä yhtenä kriteerinä ole se, että asuu Helsingissä. Esimerkiksi osa-aikatöissä määrä on aina 1 kpl/3 kk, siitä ei voi poiketa. Valtiota tuo kyllä kiinnostaa, koska kunnat haluavat työttömyydenhoidon itselleen, mutta ovat nyt aiheuttamassa monelle työttömälle tukien takaisinperintää, koska asioita ei hoideta kunnolla. Jos suunnitelmassa ei ole työnhakuvelvollisuuden alentamisen kriteerejä ja määrä on nolla, niin asiakkaiden suunnitelmat menevät uusiksi ja samalla koko prosessi.

Tässäpä taas oiva esimerkki millaista sekoilua tuo työkkärin touhu nykyään on. Kyllä on pantu liian viisaita ihmisiä ja liian paljon tuotakin soppaa keittämään. Kiva kun siihen on rahaa, mutta työttömien palkkaamiseen rahat ei sitten enää riitäkään...

Kyllä pitää. Mutta sinuun ollaan yhteydessä, ja tiedot merkitään sinun sähköisen asioinnin sivustolle. Sinne ilmestyvät "tulevat  tehtävät" osioon ohjeet, että mihin päivään mennessä sinun on ilmoitettava (kuitattava), mitä työpaikkoja olet hakenut. Jos mitään ei kuulu, ei tarvitse niitä kuittailla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää. Mutta sinuun ollaan yhteydessä, ja tiedot merkitään sinun sähköisen asioinnin sivustolle. Sinne ilmestyvät "tulevat  tehtävät" osioon ohjeet, että mihin päivään mennessä sinun on ilmoitettava (kuitattava), mitä työpaikkoja olet hakenut. Jos mitään ei kuulu, ei tarvitse niitä kuittailla.

Idioottien touhua, hyvin pitkälti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri laitostaa työttömät ihmiset omilla omituisilla säännöillään. Mitä pitempään asiakkuus työkkärin kanssa jatkuu, sitä rajumpaa laitostuminen on. Ihmisistä tulee passiivisia, kykenemättömiä tekemään päätöksiä omassa elämässään ja ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vastuuta omasta elämästään, kun viranomaisarmeija kyttää ja kyykyttää häntä kolme kuukauden välein kuin mitäkin avohoitopotilasta.

Lopetetaan työttömyysetuudet ja työkkärit, kyllä työhaluinen töitä löytää ja ne loput opettelee elämään ilman rahaa.

Menisivät edes koulutukseen.

Tästä koulutusjutusta ja opiskelusta työttömänä on tälläkin palstalla jauhettu suu vaahdossa puolesta ja vastaan monet kerrat. Väitän että työkkärin holhoamisen johdosta moni hyvä omaehtoinen koulutus on jäänyt työttömältä tekemättä, että asiat ei mene viranomaisen kanssa kestämättömään umpisolmuun. 

Sitten on menty jollekin kattotulityökurssille, että on viranomaisen silmissä aktiivinen, mutta siitä kurssista ei itselle ole yhtään mitään hyötyä...

Lukea itselleen uusi ammatti. Itselläni 3 ammattia, ja aina jostain löytyy työtä.

Minä olen lukenut 4 kertaa uuden ammatin, eikä ollut mitään apua. Nyt opiskelen taas, valmistun viisikymppisenä ammattikorkeasta. Kertaakaan elämässäni en ole saanut toistaiseksi voimassa olevaa työsopimusta, enkä koskaan ole mihinkään työpaikkaan päässyt hakemuksen tekemällä vaikka haastatteluihin pääsen kohtuu hyvin ja haastattelut yleensä menee hyvin, kaikki työpaikat on tulleet kohdalle jollain muulla tavalla sattuman kautta jne.