Kuulun työllisyyden kuntakokeiluun, pitääkö siinä hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa?

Työkkäri laitostaa työttömät ihmiset omilla omituisilla säännöillään. Mitä pitempään asiakkuus työkkärin kanssa jatkuu, sitä rajumpaa laitostuminen on. Ihmisistä tulee passiivisia, kykenemättömiä tekemään päätöksiä omassa elämässään ja ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vastuuta omasta elämästään, kun viranomaisarmeija kyttää ja kyykyttää häntä kolme kuukauden välein kuin mitäkin avohoitopotilasta.

Minäkin kuulun. Minun on tehtävä vähintään nolla hakemusta kuukaudessa.

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Helsingin kaupunki on tehnyt päätöksen, että työnhakuvelvollisuus ei koske helsinkiläisiä. Saa nähdä, koska moinen uhmakkuus otetaan tarkasteluun AVIssa.

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupunki on tehnyt päätöksen, että työnhakuvelvollisuus ei koske helsinkiläisiä. Saa nähdä, koska moinen uhmakkuus otetaan tarkasteluun AVIssa.

Ai, eri alueet onkin siis erilaisessa asemassa tämän työnhakuvelvoitteen osalta. Luulin että uudistus on valtakunnallinen. Mitkähän mahtoi olla perustelut Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Olen samaa mieltä. Tökkäri voisi keskittyä auttamaan, holhoamaan ja paapomaan nuoriso, jos on juuri lopettamassa koulujaan ja  aloittelemassa työelämäänsä. Keski-ikäisten ihmisten ja pian eläkeikäisten ihmisten järjetön hyysääminen on uskomatonta yhteiskunnan resurssien nolla allokointia! Miten pitkään meillä on vielä vara ylläpitää tällaista koneistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupunki on tehnyt päätöksen, että työnhakuvelvollisuus ei koske helsinkiläisiä. Saa nähdä, koska moinen uhmakkuus otetaan tarkasteluun AVIssa.

Ai, eri alueet onkin siis erilaisessa asemassa tämän työnhakuvelvoitteen osalta. Luulin että uudistus on valtakunnallinen. Mitkähän mahtoi olla perustelut Helsingissä?

Katsovat, että laki ei velvoita heitä, on liian hankala ja monimutkainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Olen samaa mieltä. Tökkäri voisi keskittyä auttamaan, holhoamaan ja paapomaan nuoriso, jos on juuri lopettamassa koulujaan ja  aloittelemassa työelämäänsä. Keski-ikäisten ihmisten ja pian eläkeikäisten ihmisten järjetön hyysääminen on uskomatonta yhteiskunnan resurssien nolla allokointia! Miten pitkään meillä on vielä vara ylläpitää tällaista koneistoa.

Niin kauan, kun työttömät ei osaa ilmoittaa työnhakujaan. Meillä pienenisi työttömyysetuusmenot puoleen, jos  työkkäri ei olisi välissä eli porukka ei ilmoittaisi työnhakuja ja jäisi ilman rahoja, nyt työkkäri varmistelee, että hait kuiteskin, kerros nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Olen samaa mieltä. Tökkäri voisi keskittyä auttamaan, holhoamaan ja paapomaan nuoriso, jos on juuri lopettamassa koulujaan ja  aloittelemassa työelämäänsä. Keski-ikäisten ihmisten ja pian eläkeikäisten ihmisten järjetön hyysääminen on uskomatonta yhteiskunnan resurssien nolla allokointia! Miten pitkään meillä on vielä vara ylläpitää tällaista koneistoa.

Niin kauan, kun työttömät ei osaa ilmoittaa työnhakujaan. Meillä pienenisi työttömyysetuusmenot puoleen, jos  työkkäri ei olisi välissä eli porukka ei ilmoittaisi työnhakuja ja jäisi ilman rahoja, nyt työkkäri varmistelee, että hait kuiteskin, kerros nyt.

Jos on selvät ohjeet, ne työnhaut on aika helppo ilmoittaa sähköisesti kerran kuussa. Jos siis on hyvin selkeät ja yksinkertaiset ohjeet ja niistä kerrotaan selkeästi ja yksinkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri laitostaa työttömät ihmiset omilla omituisilla säännöillään. Mitä pitempään asiakkuus työkkärin kanssa jatkuu, sitä rajumpaa laitostuminen on. Ihmisistä tulee passiivisia, kykenemättömiä tekemään päätöksiä omassa elämässään ja ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vastuuta omasta elämästään, kun viranomaisarmeija kyttää ja kyykyttää häntä kolme kuukauden välein kuin mitäkin avohoitopotilasta.

Lopetetaan työttömyysetuudet ja työkkärit, kyllä työhaluinen töitä löytää ja ne loput opettelee elämään ilman rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Olen samaa mieltä. Tökkäri voisi keskittyä auttamaan, holhoamaan ja paapomaan nuoriso, jos on juuri lopettamassa koulujaan ja  aloittelemassa työelämäänsä. Keski-ikäisten ihmisten ja pian eläkeikäisten ihmisten järjetön hyysääminen on uskomatonta yhteiskunnan resurssien nolla allokointia! Miten pitkään meillä on vielä vara ylläpitää tällaista koneistoa.

Niin kauan, kun työttömät ei osaa ilmoittaa työnhakujaan. Meillä pienenisi työttömyysetuusmenot puoleen, jos  työkkäri ei olisi välissä eli porukka ei ilmoittaisi työnhakuja ja jäisi ilman rahoja, nyt työkkäri varmistelee, että hait kuiteskin, kerros nyt.

Jos on selvät ohjeet, ne työnhaut on aika helppo ilmoittaa sähköisesti kerran kuussa. Jos siis on hyvin selkeät ja yksinkertaiset ohjeet ja niistä kerrotaan selkeästi ja yksinkertaisesti.

"Mä unohdin" on tavallisin syy, siihen ei ohjeet auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri laitostaa työttömät ihmiset omilla omituisilla säännöillään. Mitä pitempään asiakkuus työkkärin kanssa jatkuu, sitä rajumpaa laitostuminen on. Ihmisistä tulee passiivisia, kykenemättömiä tekemään päätöksiä omassa elämässään ja ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vastuuta omasta elämästään, kun viranomaisarmeija kyttää ja kyykyttää häntä kolme kuukauden välein kuin mitäkin avohoitopotilasta.

Lopetetaan työttömyysetuudet ja työkkärit, kyllä työhaluinen töitä löytää ja ne loput opettelee elämään ilman rahaa.

Menisivät edes koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Olen samaa mieltä. Tökkäri voisi keskittyä auttamaan, holhoamaan ja paapomaan nuoriso, jos on juuri lopettamassa koulujaan ja  aloittelemassa työelämäänsä. Keski-ikäisten ihmisten ja pian eläkeikäisten ihmisten järjetön hyysääminen on uskomatonta yhteiskunnan resurssien nolla allokointia! Miten pitkään meillä on vielä vara ylläpitää tällaista koneistoa.

Niin kauan, kun työttömät ei osaa ilmoittaa työnhakujaan. Meillä pienenisi työttömyysetuusmenot puoleen, jos  työkkäri ei olisi välissä eli porukka ei ilmoittaisi työnhakuja ja jäisi ilman rahoja, nyt työkkäri varmistelee, että hait kuiteskin, kerros nyt.

Jos on selvät ohjeet, ne työnhaut on aika helppo ilmoittaa sähköisesti kerran kuussa. Jos siis on hyvin selkeät ja yksinkertaiset ohjeet ja niistä kerrotaan selkeästi ja yksinkertaisesti.

"Mä unohdin" on tavallisin syy, siihen ei ohjeet auta.

Minä en unohda ilmoittaa kassaa, jos olen työtön. Työkkärin sivuille en aina muista käydä jotain puuttuvaa rastia laittamassa. Ihan mieluusti asioisin vain kassan kanssa kahdestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri laitostaa työttömät ihmiset omilla omituisilla säännöillään. Mitä pitempään asiakkuus työkkärin kanssa jatkuu, sitä rajumpaa laitostuminen on. Ihmisistä tulee passiivisia, kykenemättömiä tekemään päätöksiä omassa elämässään ja ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vastuuta omasta elämästään, kun viranomaisarmeija kyttää ja kyykyttää häntä kolme kuukauden välein kuin mitäkin avohoitopotilasta.

Lopetetaan työttömyysetuudet ja työkkärit, kyllä työhaluinen töitä löytää ja ne loput opettelee elämään ilman rahaa.

Menisivät edes koulutukseen.

Tästä koulutusjutusta ja opiskelusta työttömänä on tälläkin palstalla jauhettu suu vaahdossa puolesta ja vastaan monet kerrat. Väitän että työkkärin holhoamisen johdosta moni hyvä omaehtoinen koulutus on jäänyt työttömältä tekemättä, että asiat ei mene viranomaisen kanssa kestämättömään umpisolmuun. 

Sitten on menty jollekin kattotulityökurssille, että on viranomaisen silmissä aktiivinen, mutta siitä kurssista ei itselle ole yhtään mitään hyötyä...

Jäin työttömäksi. Heti tuli työnhakuvelvoite. Hain mahdollisiin paikkoihin heti. Hain myös paikkoihin, joihin toivoinkin pääseväni, sillä pari työnantajaa haluaisi minut töihin, enkä halua heille töihin, joten menin töihin uiteen paikkaan. Nyt kun oon töissä, niin ei kukaan voi ahdistella minua inhottavilla töillä ja olen pois työmarkkinoilta. Työ on mukava ja viihdyn siinä. Rahaakin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkäri laitostaa työttömät ihmiset omilla omituisilla säännöillään. Mitä pitempään asiakkuus työkkärin kanssa jatkuu, sitä rajumpaa laitostuminen on. Ihmisistä tulee passiivisia, kykenemättömiä tekemään päätöksiä omassa elämässään ja ajattelemaan omilla aivoillaan ja ottamaan vastuuta omasta elämästään, kun viranomaisarmeija kyttää ja kyykyttää häntä kolme kuukauden välein kuin mitäkin avohoitopotilasta.

Lopetetaan työttömyysetuudet ja työkkärit, kyllä työhaluinen töitä löytää ja ne loput opettelee elämään ilman rahaa.

Menisivät edes koulutukseen.

Tästä koulutusjutusta ja opiskelusta työttömänä on tälläkin palstalla jauhettu suu vaahdossa puolesta ja vastaan monet kerrat. Väitän että työkkärin holhoamisen johdosta moni hyvä omaehtoinen koulutus on jäänyt työttömältä tekemättä, että asiat ei mene viranomaisen kanssa kestämättömään umpisolmuun. 

Sitten on menty jollekin kattotulityökurssille, että on viranomaisen silmissä aktiivinen, mutta siitä kurssista ei itselle ole yhtään mitään hyötyä...

Lukea itselleen uusi ammatti. Itselläni 3 ammattia, ja aina jostain löytyy työtä.

Vierailija kirjoitti:

Jäin työttömäksi. Heti tuli työnhakuvelvoite. Hain mahdollisiin paikkoihin heti. Hain myös paikkoihin, joihin toivoinkin pääseväni, sillä pari työnantajaa haluaisi minut töihin, enkä halua heille töihin, joten menin töihin uiteen paikkaan. Nyt kun oon töissä, niin ei kukaan voi ahdistella minua inhottavilla töillä ja olen pois työmarkkinoilta. Työ on mukava ja viihdyn siinä. Rahaakin tulee.

Sinulla kävi hyvä tuuri! Onnittelut!

Työttömät kantavat metsässä puita ilman palkkaa, mutta onko siitä ihmelääkkeeksi Suomen ongelmiin? ”Hyödyllisiä töitä, joita kukaan ei muuten tekisi”

Siinä on sitä todellista kuntokeilua, ennen vietiin moottorikelkalla nykyään työttömät kantaa :DDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuet, työkokeilut, 9 euron aktiivisuuspäivät ja muu hölyn pöly lisää ja vahvistaa passivoitumista, kun saa koko ajan olla varpaillaan, mihin älyttömyyteen seuraavaksi joutuu. Työttömän ajasta ja omasta aktiivisuudesta menee iso osa työkkäärin toteuttaman suunnitelman orjalliseen noudattamiseen. 

Koko järjestelmä on aikuiselle ihmiselle todella nöyryyttävä, kun jokainen aikuinen ihminen osaa kyllä itsenäisesti hakea niitä työpaikkoja. Niitä voi 4 tai neljäkymmentä. Kun työpaikka löytyy ja palkkaa alkaa tulla, siitä osaa kyllä ilmoittaa työttömyyskorvausta maksavalle taholle, että ei tarvitse enää tukia myös ihan itsenäisesti, en koe tarvitsevani siihen mitään työkkärin lausuntoa. 

Nykyaikana tulorekisteristä näkee mitä tuloja on saanut, ei voi olla vilpillisesti sekä töissä että työttömyystuella.

Tuen pitäisi olla niin yksinkertainen, että kun olet hakenut 4 työpaikkaa, niin saat siltä kuukaudelta etuuden. Jos et hae, ei maksaja maksa. Ei tarvita työkkäriä välissä.

Olen samaa mieltä. Tökkäri voisi keskittyä auttamaan, holhoamaan ja paapomaan nuoriso, jos on juuri lopettamassa koulujaan ja  aloittelemassa työelämäänsä. Keski-ikäisten ihmisten ja pian eläkeikäisten ihmisten järjetön hyysääminen on uskomatonta yhteiskunnan resurssien nolla allokointia! Miten pitkään meillä on vielä vara ylläpitää tällaista koneistoa.

Niin kauan, kun työttömät ei osaa ilmoittaa työnhakujaan. Meillä pienenisi työttömyysetuusmenot puoleen, jos  työkkäri ei olisi välissä eli porukka ei ilmoittaisi työnhakuja ja jäisi ilman rahoja, nyt työkkäri varmistelee, että hait kuiteskin, kerros nyt.

Jos on selvät ohjeet, ne työnhaut on aika helppo ilmoittaa sähköisesti kerran kuussa. Jos siis on hyvin selkeät ja yksinkertaiset ohjeet ja niistä kerrotaan selkeästi ja yksinkertaisesti.

"Mä unohdin" on tavallisin syy, siihen ei ohjeet auta.

Minä en unohda ilmoittaa kassaa, jos olen työtön. Työkkärin sivuille en aina muista käydä jotain puuttuvaa rastia laittamassa. Ihan mieluusti asioisin vain kassan kanssa kahdestaan.

Kassa on yksityinen toimija, työkkäri valtion yksikkö. Yksityinen toimija ei ole velvoitettu asioimaan kanssasi ja voisi asettaa omanlaisiaan ehtoja etuuden saamiselle, ei ne halua sitä inttämistä, että kyllä hain töitä, en vain muista, että mistä.