Saksalaislehti: Sanna Marin on maailman coolein poliitikko
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Onko pääministerin tehtävä olla cool? Niin ne ajat muuttuu, ja valitettavasti tulos on nähtävissä heti.
Noin 10^6 kertaa mieluummin ottaisin pääministeriksi vaikka suohirviön, joka ymmärtäisi ajaa suomalaisten asiaa, eikä elää koko ajan enenevässä määrin velaksi tulevien sukupolvien kustannuksella.
Kuka on sanonut, että pääministerin TEHTÄVÄ on olla cool?
Mutta coolista pääministeristä tehdään helposti juttu iltapäivälehteen. Ei tämä nyt mikään koko Saksaa järisyttävä uutinen ole, eikä koko Saksa kohise, mutta kiva juttu lukaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo harvinaista olla poliitikko, joka on päämisteriydensä lisäksi näyttävä kuin ammattimalli ja lisäksi cool pukeutuja. Ei ihme, että herättää huomiota maailmalla. Pitääkö tästäkin nyt loukkaantua?
Ryhtyisi sitten malliksi, jos kerran hänestä ei muuhun ole! Tajuatko ollenkaan, mitä se pääministeriys vaatisi? Ehkä sitä, että pään sisällä olisi muutakin kuin oma ulkonäkö?
Ehkä saatte ensi keväänä jo jonkun tyynen pukumiehen hänen tilalleen pönöttämään. Itse olisin vähän raikkaammista tuulista kyllä tykännyt.
Marinista tulee varsin vähän juttuja osaamisen osalta. Ehkä hän on jo varmistanut hyväpalkkaisen homman ulkomailla ja jättää sitten arjen ikävät työhommat muille.
Marinista tulee Stubb mieleen. Kaikkea muuta tekemistä hehkutetaan, mutta asiaosaaminen ja pätevyys ei ole hänen juttu. Stubb oli aina esillä urheilun, shortsien tai neukkarihedelmien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pitäisi erota? Vai etkö kestä, jos Suomi saa kansainvälistä huomiota ja maakuva noteerataan maailman.
Tuokin lehti, missä Marin paistattalee, kuuluu Saksan suurempiin lehtiin, myös levikki.
Suomi ei edes saisi edes suurella rahalla ostettua lehdestä palstatilaa, mutta nyt sen tekee pääministeri Marin, jolla on positiivinen kuva Suomen maakuvaan.
Rahalla saa lehdistä ihan mitä vain, myös Marinin ylistysartikkelin.
Luitko edes tuon jutun. Lehti oli tehnyt oman jutun Marinista, jossa oli käytetty ainepohjana vanhoja tietoja, eikä suinkaan ollut henkilöhaastattelu.
Melko harva suomalainen politiikko pääsee kansainväliseen lehdistöön ja kiilottamaan Suomi kuvaa. Marinin lisäksi, mieleen ei tule kuin pääministeri Alexander Stubb. Myös Stubb sai paljon palstatilaa.
Mutta samalla tavalla Alexander Stubb ei kelvannut kansalle ja sai vain haukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä saatte ensi keväänä jo jonkun tyynen pukumiehen hänen tilalleen pönöttämään. Itse olisin vähän raikkaammista tuulista kyllä tykännyt.
Marin on jo tunkkainen. Mikä tahansa muu on freesiä tuon tyypin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Marinista tulee varsin vähän juttuja osaamisen osalta. Ehkä hän on jo varmistanut hyväpalkkaisen homman ulkomailla ja jättää sitten arjen ikävät työhommat muille.
Ehkä se johtuu siitä että luet Iltapaskoja ja nykylehdistö jättää uutisoimatta oikeasti tärkeitä poliittisia päätöksiä.
https://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista
Ottamatta nyt kantaa politiikkaan, niin kyllä mäkin ihailen, miten Marinilla riittää energiaa osallistua kaiken kanssa festareille ja lätkämatseihin. Hienoa, että poliitikko tekee itsestään "tavallisen" eikä kuvittele olevansa paljon muita korkeammalla.
Sanna on nätti ja kaunis. Sanoisin 9+.
Mutta johtajana ja politiikkona vain 5-.
Siksi sanna EI JATKOON.
Menkööt myymään vaikka minihameita, mutta valta kokonaan pois tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta nyt kantaa politiikkaan, niin kyllä mäkin ihailen, miten Marinilla riittää energiaa osallistua kaiken kanssa festareille ja lätkämatseihin. Hienoa, että poliitikko tekee itsestään "tavallisen" eikä kuvittele olevansa paljon muita korkeammalla.
Sitähän se juuri kuvittelee. Sanna Marin on narsisti, Suomen Donald Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pitäisi erota? Vai etkö kestä, jos Suomi saa kansainvälistä huomiota ja maakuva noteerataan maailman.
Tuokin lehti, missä Marin paistattalee, kuuluu Saksan suurempiin lehtiin, myös levikki.
Suomi ei edes saisi edes suurella rahalla ostettua lehdestä palstatilaa, mutta nyt sen tekee pääministeri Marin, jolla on positiivinen kuva Suomen maakuvaan.
Rahalla saa lehdistä ihan mitä vain, myös Marinin ylistysartikkelin.
Luitko edes tuon jutun. Lehti oli tehnyt oman jutun Marinista, jossa oli käytetty ainepohjana vanhoja tietoja, eikä suinkaan ollut henkilöhaastattelu.
Melko harva suomalainen politiikko pääsee kansainväliseen lehdistöön ja kiilottamaan Suomi kuvaa. Marinin lisäksi, mieleen ei tule kuin pääministeri Alexander Stubb. Myös Stubb sai paljon palstatilaa.
Mutta samalla tavalla Alexander Stubb ei kelvannut kansalle ja sai vain haukkuja.
Miksi sitä 'suomikuvaa' täytyy kiillottaa, tai Suomea viedä 'maailmankartalle"? Koettakaa jo elää tätä päivää, tai edes omaa elämäänne.
Cooleus onkin epäilemättä tärkein ominaisuus pääministerille. Chillatkaa, boomerit, Sannalla on glitterimekko!
Vierailija kirjoitti:
Marinista tulee varsin vähän juttuja osaamisen osalta. Ehkä hän on jo varmistanut hyväpalkkaisen homman ulkomailla ja jättää sitten arjen ikävät työhommat muille.
Kuinka moni taas jaksaa lukea ainoastaan päivän Hesarista vain numero- ja asiapitoisia juttuja.
Lehdet tehdään lukijoille ja kyllä hyvässä lehdessä myös pitää olla "kevyämpää" luettavaa, kuten tämä Marinin juttu.
Ja tienkään se ei estä, lukijan olla lukematta myös päivän poliittisia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta nyt kantaa politiikkaan, niin kyllä mäkin ihailen, miten Marinilla riittää energiaa osallistua kaiken kanssa festareille ja lätkämatseihin. Hienoa, että poliitikko tekee itsestään "tavallisen" eikä kuvittele olevansa paljon muita korkeammalla.
No en nyt tiedä, mieluummin olisin nähnyt hänet aktiivisesti kommentoimassa ja hoitamassa vaikka Uniper-kriisiä kuin poseeraamassa festareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pitäisi erota? Vai etkö kestä, jos Suomi saa kansainvälistä huomiota ja maakuva noteerataan maailman.
Tuokin lehti, missä Marin paistattalee, kuuluu Saksan suurempiin lehtiin, myös levikki.
Suomi ei edes saisi edes suurella rahalla ostettua lehdestä palstatilaa, mutta nyt sen tekee pääministeri Marin, jolla on positiivinen kuva Suomen maakuvaan.
Rahalla saa lehdistä ihan mitä vain, myös Marinin ylistysartikkelin.
Luitko edes tuon jutun. Lehti oli tehnyt oman jutun Marinista, jossa oli käytetty ainepohjana vanhoja tietoja, eikä suinkaan ollut henkilöhaastattelu.
Melko harva suomalainen politiikko pääsee kansainväliseen lehdistöön ja kiilottamaan Suomi kuvaa. Marinin lisäksi, mieleen ei tule kuin pääministeri Alexander Stubb. Myös Stubb sai paljon palstatilaa.
Mutta samalla tavalla Alexander Stubb ei kelvannut kansalle ja sai vain haukkuja.Miksi sitä 'suomikuvaa' täytyy kiillottaa, tai Suomea viedä 'maailmankartalle"? Koettakaa jo elää tätä päivää, tai edes omaa elämäänne.
Suomella ja suomalaisilla on kansakuntana niin valitettavan surkea itsetunto. Pääministerimme saa ulkonäkönsä ja nuoruutensa takia huomiota ulkomailla, joten hän on kaiken kritiikin yläpuolella ja syytä nostaa kaikkein korkeimmalle jalustalle!
Demareiden äänestäjät ovat vanhempaa väkeä. Tällä kalastellaan nuorempia äänestäjiä. Tuntuu uppoavan muutenkin osaan kansasta.
Aivopesu menossa.
Hänen hallitus on ottanut valtavasti velkaa. Antanut avokätisesti yli 17 miljardia maailmalle.
Omasta kansasta on pidettävä itse huoli, kukaan toinen maa tai Eu-komissio ei sitä tee.
Oma maa ensin - ajattelu kuulemma tuhoisaa, mutta on suorastaan härskiä.
Sensuuri ahmii keskustelun tai osan siitä 🤪.. , 🤔.. .🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinista tulee varsin vähän juttuja osaamisen osalta. Ehkä hän on jo varmistanut hyväpalkkaisen homman ulkomailla ja jättää sitten arjen ikävät työhommat muille.
Kuinka moni taas jaksaa lukea ainoastaan päivän Hesarista vain numero- ja asiapitoisia juttuja.
Lehdet tehdään lukijoille ja kyllä hyvässä lehdessä myös pitää olla "kevyämpää" luettavaa, kuten tämä Marinin juttu.
Ja tienkään se ei estä, lukijan olla lukematta myös päivän poliittisia päätöksiä.
Hesari on kyllä nykyään enemmänkin joku ihme iltapäivälehti-naistenlehti-sisustuslehtihybridi kuin varsinainen asialehti.
Onko mielestäsi poliitikon tärkeimmät ominaisuudet ulkonäkö, sukupuoli, nuoruus ja somehuomio?